普里灵疝装置修补术治疗39例老年腹股沟疝的临床观察

目的:观察无张力疝修补术的不同术式治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法:选取78例老年腹股沟疝患者,按手术方式不同分为治疗组和对照组各39例。对照组采用疝环充填式无张力性疝修补术治疗,治疗组采用普里灵疝装置修补术治疗,比较两组患者治疗效果。结果:治疗组患者住院时间、术后疼痛率和复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术不同术式治疗老年腹股沟疝临床上均具有明显疗效,但普里灵疝装置修补术可有效降低术后疼痛率和复发率,改善患者预后。     

超普疝修补装置在嵌顿性股疝修补术中的应用

目的:探讨超普疝修补装置(Ultrapro Hernia System,简称UHS)经腹股沟修补嵌顿股疝的临床价值。方法:用美国强生公司生产的UHS作为疝修补材料,行13例嵌顿股疝无张力疝修补术,回顾性分析手术时间、住院时间、并发症及复发率。结果:13例股疝均为单侧,平均手术时间38.8±6.6min,围手术期无死亡病例,无严重全身及腹股沟区局部并发症,患者均于术后3～5天痊愈出院,术后随访2～20月,无复发。结论:UHS修补股疝具有安全可靠、操作简便、手术时间短、术后异物感轻、复发率低等优点。     

三种方法治疗腹股沟疝的临床对比研究

目的：比较传统张力性疝修补术、疝环充填式无张力疝修补术（巴德网塞）及经腹膜前间隙无张力性疝修补术[超普疝修补装置（ultrapro hernia system,UHS）]的临床效果。方法：采用病例对照研究,其中传统方法修补腹股沟疝32例,疝环充填式疝修补术42例,经腹膜前间隙疝修补术30例。结果：传统组平均手术时间为（55±10）min,网塞组为（394-8）min,UHS组为（40±7）min,传统组明显长于其他两组（P〈0．05）。术后疼痛与局部血肿的发生率传统组明显高于UHS组（P〈0．05）,传统组、网塞组和UHS组分别随访全部病例1年,复发率分别为3．12％,2．38％和O％,三组间无统计学差异（P〉0．05）。结论：同传统张力性腹股沟疝修补术比较,疝环充填式无张力疝修补术及经腹膜前间隙（UHS）无张力性疝修补术具有手术时间短、恢复快、术后舒适度高的特点,而UHS疝修补术更符合人体生理解剖及人体工程力学原理,符合目前疝外科的手术发展要求,术后疼痛更轻、恢复更快,局部异物感少,并发症少,且痛苦小,有良好的发展前景。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝30例临床观察

目的:观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取60例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各30例。观察组实施无张力疝修补术,对照组实施传统疝修补术,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率、并发症发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著,并发症少,对机体损伤小,患者痛苦轻,临床应用值得推广。     

42例无张力疝修补术临床探讨

目的:探讨无张力疝修补术对腹股沟疝患者的手术疗效,并与传统疝修补术的手术效果作比较.方法:入选的84例腹股沟疝患者,根据手术方法随机分为治疗组和对照组,治疗组42例采用无张力腹股沟疝修补,对照组42例采用传统疝修补手术,比较两组的手术观察指标.结果:无张力疝修补术比传统疝修补术手术用时短,术中出血少,术后下地活动时间早,术后无复发且无切口无感染等并发症发生,住院时间短(P＜0.05).结论:无张力疝修补术操作简单、损伤小、并发症少、复发率低,是腹股沟疝修补的首选术式,值得做临床推广.     

无张力修补术治疗老年腹股沟疝40例临床观察

目的:观察无张力修补术治疗老年腹股沟疝临床疗效。方法:将80例老年腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。结果:观察组下床活动时间、住院时间较对照组短,术后并发症发生率、复发率及VAS评分较对照组低(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝治疗效果较好。     

充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝40例疗效观察

目的:探讨充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的临床疗效。方法:选取我院收治的成人腹股沟疝患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者给予充填式无张力疝修补术治疗,对照组患者行传统疝修补术资料,对两组患者疗效进行比较。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间以及并发症发生率等方面均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

局麻下无张力疝修补术体会

目的:探讨局麻下无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术体会和疗效。方法:回顾分析56例行局麻下无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的资料。结果:56例患者术中获得良好的麻醉效果,术后并发症少,恢复快且随访无复发病例。结论:局麻下无张力疝修补术治疗安全,有效,可行。     

无张力疝修补术的30例临床分析

目的：探讨分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床特点。方法：对我院2009年5月-2010年10月共收治的30例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗的临床资料。结果：30例无张力疝修补术患者均成功治愈出院,无一例复发患者。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果明显,简单方便,术后并发症少,值得临床应用推广。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝50例临床观察

目的:分析老年腹股沟疝行无张力疝修补术的临床疗效。方法:选取95例老年腹股沟疝患者为研究对象,按照手术方法将其分为观察组与对照组,观察组行无张力疝修补术治疗,对照组行传统疝修补术治疗。观察手术的各项指标。结果:观察组的手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间较对照组明显缩短,术后并发症、复发率明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年腹股沟疝行无张力疝修补术治疗,效果显著。     

无张力性疝修补术与传统疝修补术对80例腹股沟症的临床疗效比较

目的:探讨无张力性疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床效果。方法:选取我院收治的80例腹股沟疝患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组及对照组各40例,观察组采用无张力性疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。对两组患者手术时间、切口疼痛时间、下床活动时间、住院天数及并发症出现率与复发率进行比较。结果:观察组患者切口疼痛时间、下床活动时间、住院时间及并发症出现率、复发率均少于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在腹股沟疝治疗中,无张力性疝修补术较传统疝修补术具有术后康复快、并发症出现率与复发率低等优势,值得临床推广应用。     

不同手术方式治疗腹股沟疝的临床疗效比较

目的：探讨不同手术方式治疗腹股沟疝的疗效。方法：60例腹股沟疝患者随机分为观察和对照组各30例,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较两组的疗效。结果：观察组的手术时间、术中出血量及术后并发症发生率均低于对照组,且术后经6个月至2年随访,观察组的疝气复发均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术效果优于传统的疝修补术,手术用时少,术中出血少,并发症少,复发率低,值得推广和应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

目的:分析研究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:从我院腹股沟疝患者中选取68例,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用无张力疝修补术治疗)和对照组(采用传统疝修补术治疗),均为34例,对比两组患者手术时间、住院时间和并发症发生率。结果:对比两组患者手术时间,P0.05;对比两组患者住院时间和并发症发生率,P0.05。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有良好效果。     

无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝患者40例临床疗效观察

目的：探讨无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝中的临床疗效.方法：将50例高龄腹股沟疝的患者按照治疗方法的不同分为观察组（无张力疝修补术治疗）40例和对照组10例（传统腹股沟疝修补术治疗）,比较两组患者的临床疗效.结果：两组患者在手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、疼痛评分、并发症以及住院时间方面均有统计学意义（P〈0.05）.结论：无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝的疗效较好,其创伤性较小,能显著促进患者术后恢复.     

无张力疝修补术临床疗效观察

目的验证无张力疝修补术的临床效果。方法对实施传统疝修补术与无张力疝修补术的腹股沟疝患者的临床资料进行分析比较。结果无张力疝修补术的手术时间、术后患者自主活动时间、恢复时间、住院时间显著短于传统疝修补术(P均<0.05),术后并发症发生率、复发率显著低于传统方法(P<0.05)。结论无张力疝修补术近期疗效明显优于传统方法,特别对老年患者,值得临床推广。     

成人腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术的疗效比较

目的:探究腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取在广州市番禺区何贤纪念医院腹股沟疝患者76例,分为对照组和观察组各38例,对照组采取无张力疝修补术,观察组采取腹腔镜疝修补术,比较观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者术后住院时间和疼痛持续时间均少于对照组,并发症发病率低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例

目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例,术后进行1~4 a的随访。结果 116例均术后5~7 d治愈出院,7例出现并发症:阴囊水肿6例,急性尿潴留1例。随访无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝复发率低、并发症少,可作为首选术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝80例

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法对80例腹股沟疝患者采用疝环充填式无张力疝修补术进行修补治疗。结果手术时间20~60 min,平均40 min。术后6 h可进食,24h后可下床活动,无腹股沟区紧缩感,无疼痛,术后2~5 d切口愈合出院,患者可自由活动,日常生活无受限。4例出现尿潴留,2例切口轻微隆起并有异物感,予相应治疗后均痊愈。无阴囊积液、伤口感染、心肺脑及其他并发症。随防1个月~2 a,无一例复发。结论疝环充填式无张力疝修补术更符合人体生理解剖结构,操作简单、恢复快、复发率低、并发症少,更适合有心脑血管疾病的高龄患者,是值得推广的一种现代疝修补术。     

平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例临床观察

目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床价值。方法:选择100例腹股沟疝患者为观察对象,随机将其分为实验组和对照组,对照组接受疝环充填式无张力疝修补术治疗,实验组接受平片无张力疝修补术治疗,对比两组患者临床疗效。结果:实验组患者手术情况和临床疗效均明显优于对照组(P0.05)。结论:平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效较好。     

腹腔镜下完全腹膜外行腹股沟疝网片修补术22例报告

目的:探讨一种治疗成人腹股沟疝的有效手术方法。方法:对我院2007?2008年,采用经腹腔镜下完全腹膜外方式行无张力性疝修补术治疗的腹股沟疝患者22例进行疗效分析。结果:22例切口I期愈合,无复发及其它术后并发症,损伤小、恢复快。结论:腹腔镜下经完全腹膜外方式行无张力疝修补术是治疗成人腹股沟疝的有效方法。