超声对乳腺硬化性腺病的诊断价值

目的 探讨超声对乳腺硬化性腺病（SA）的诊断价值 方法 选取2016年1月到2018年1月经病理证实为SA的病灶共59个,回顾性分析其超声声像图特点（肿块与否、形状、边界、回声、有无钙化、病灶后方有无声衰）,1. 参照2013年美国放射学会推荐的乳腺影像报告和数据系统（breast imaging reporting and data system,BI-RADS）对病灶进行分类,与病理结果相对照,评估BI-RADS不同分类对诊断SA合并恶性病变的敏感度、特异度及准确率,以敏感度为纵坐标,1-特异度为横坐标,绘制Roc曲线,通过ROC曲线下面积,确定cut-off值。2. 对照病理结果,比较各超声声像图特点在SA合并/不合并良性病变及SA合并恶性病变的出现率,差异采用x2检验进行比较。P<0.05为差异有统计学意义。结果 59例病灶中,7例为SA合并乳腺癌,24例为SA合并良性病变,28例为单纯性SA。1.根据BI-RADS分类,绘制的Roc曲线,曲线下面积（AUC）为0.796,BI-RADS 3-4a类时cut-off值最大,为0.469,其敏感度为100%,特异度为46.9%。2. 在本次研究中,低回声、肿块与否、边界、形状都对于SA合并恶性病变与SA合并/不合并良性病变的鉴别诊断不具有统计学意义（p>0.05）,后方回声衰减以及钙化这两个声像图特征具有统计学意义（p<0.05）。结论 SA在超声声像图上大部分表现为局部肿块、低回声、边界不清、形态不规则,这些声像图特点对于SA背景下良、恶性病变的鉴别没有太大的价值,而病灶后方回声衰减、钙化这两个声像图特点可以鉴别诊断提供一定的依据。     

超声诊断乳腺硬化性腺病的价值

目的探讨分析应用超声诊断乳腺硬化性腺病的价值。方法本次选取2015年1月至2017年4月我院接受诊治的84例乳腺硬化性腺病患者作为本次的研究对象,对100例乳腺硬化性腺病患者的临床资料进行回顾性分析,对采用超声诊断和X线检查各自所得结果进行比较分析。结果采用超声检查相比采用X线检查的检出率和诊断准确率更高,两者对比差异明显,有统计学意义,P0.05。结论采用超声检查方式来诊断乳腺硬化性腺病的准确率明显高于X线,不过其在检查过程中没有典型超声图像特征,所以对其在临床当中加以应用需要进一步研究。     

超声在乳腺硬化性腺病诊断中的价值

目的探讨超声在乳腺硬化性腺病(SA)诊断中的价值。方法选取我院2015年7月至2017年6月术前行超声诊断,术后病理确诊SA的57个病灶,以乳腺超声影像报告与数据系统(BI-RADS-US)及Adler彩色血供程度对病灶重新进行评价,并分析其诊断符合率。结果 57个乳腺SA病灶灰阶超声声像图特征分为3型:Ⅰ型20个、Ⅱ型26个、Ⅲ型11个。3型超声征象均以Adler彩色血供分级<2级为主要特征,总诊断符合率为61%(35/57)。结论 SA缺乏典型的声像图特征,缺乏血供特征对该病具有较高的诊断价值。     

高频彩色多普勒超声在乳腺硬化性腺病中的应用

目的探讨乳腺高频彩色多普勒超声检查超声乳腺影像报告和数据系统（BI—RADS）分级诊断标准在硬化性腺病中的诊断和治疗中的应用。方法回顾性分析经手术病理证实为良性病变的且有完整资料的BI-RADS3级和4级患者共68例,其中包括病理证实为硬化性腺病的33例患者与病理证实为其他良性病变的35例患者,并将BI—RADS3级和4级良性病变的超声表现进行比较。结果33例硬化性腺病患者（37个病灶）中,BI—RADS分级3级31个,4级6个。35例其他良性病变患者（42个病灶）中,BI—RADS分级3级41个,4级1个。结论在乳腺高频彩色多普勒超声检查中,应用BI—RADS分级诊断标准对硬化性腺病进行临床诊断具有重要意义。     

乳腺硬化性腺病的超声弹性成像表现一例

乳腺硬化性腺病(Sclerosing adenosis,SA)是乳腺腺病的一种类型,目前国内外有少数关于SA的常规超声表现的研究,而SA的超声弹性成像(Ultrasonic elastography,UE)表现却未见报道,现将我院1例SA的超声弹性成像表现报道如下。     

体检发现乳腺硬化性腺病1例

乳腺硬化性腺病是乳腺腺病的一种类型,临床及超声诊断均较困难,极易误诊。我院收治1例乳腺硬化性腺病患者,现将具体情况报告如下。
　　1资料与方法
　　患者,女,50岁,体检彩色多普勒超声发现右乳肿物2 d,无明显不适,于2015年1月18日收入院。体格检查：双侧乳房对称,乳头无凹陷,双侧乳房未及明显肿物,双侧腋窝及双侧锁骨上未触及肿大淋巴结。患者8年前因闭经发现“脑垂体瘤”,规则服用“溴隐亭”至今,既往无糖尿病及其他自身免疫性疾病史。     

乳腺硬化性腺病行冰冻切片病理诊断法的诊断意义

目的:探究乳腺硬化性腺病行冰冻切片病理诊断的意义.方法:2019年10月-2020年10月收治乳腺硬化性腺病患者100例,随机分为两组,各50例.观察组给予冰冻切片病理诊断;对照组给予石蜡切片病理诊断.比较两组诊断结果.结果:对照组诊断为良性乳腺硬化性腺病30例,交界性乳腺硬化性腺病15例,恶性乳腺硬化性腺病5例;观察...     

冰冻切片病理诊断法诊断乳腺硬化性腺病的效果观察

目的:分析冰冻切片病理诊断法诊断乳腺硬化性腺病的效果.方法:抽取洛阳职业技术学院附属医院(以下简称我院)于2015年4月至2016年8月期间行术中冰冻切片病理诊断为乳腺硬化性腺病患者80例患者,采用回顾性分析方法对其进行归纳和总结.首先将病变组织进行取下,随后采用冰冻期切片方法对患者实施病理检查,手术完成后通过石蜡切片对病理实施诊断,最后对诊断结果进行对比.结果:通过研究可知,60例患者为良性,15例患者为交界性,5例患者为恶性,冰冻切片诊断率上述疾病的正确率分别为78.33％,66.67％以及60％.结论:选择冰冻切片病理诊断法对乳腺硬化性腺病予以诊断速度较快,但无较高的正确性,为此需要通过其他方法进行诊断.     

乳腺超声对乳腺疾病的诊断价值

目的：探索分析乳腺超声对乳腺疾病的诊断价值。方法：选择2013年1月至2013年6月间就诊的乳腺疾病患者200例。运用彩色多普勒超声对200例患者行病情分析。结果：在200例患者中,经乳腺超声检查,超声诊断为乳腺增生患者68例,乳腺炎患者24例,乳腺纤维腺瘤患者6例,乳腺癌患者20例,检出率达59%。结论：通过系统的对比分析,可以得出乳腺超声对于乳腺疾病的诊断作用明显,临床价值极高。     

13例乳腺硬化性腺病临床病理分析

目的 为探讨乳腺硬化性腺病的病理特点及其与其他乳腺肿瘤的鉴别诊断依据.方法 重新阅读原病理切片,诊断并添加免疫组化CK7和P63,进行对比、鉴别诊断.结果 763例乳腺组织病理活检切片中共检出13例乳腺硬化性腺病或伴有硬化性腺病改变,以硬化性腺病为主要病变8例,为次要病变5例(其中3例伴有原位癌).硬化性腺病免疫组化CK7和P63可见保存有腺泡上皮、肌上皮.结论 乳腺硬化性腺病多与其它乳腺增生症共同出现,各种形态之间变异复杂.应以石蜡切片为主,并免疫组化鉴别,证实肌上皮细胞的存在是除外乳腺浸润癌的关键.     

用冰冻切片病理诊断法诊断乳腺硬化性腺病的效果观察

目的：探讨用冰冻切片病理诊断法诊断乳腺硬化性腺病的准确性。方法：对2006年3月～2013年3月期间在我院进行手术治疗的110例乳腺硬化性腺病患者的临床资料进行回顾性研究。我们在对这110例患者进行手术的过程中,先使用冰冻切片法对手术取下的病变组织进行病理检查。在手术结束后,我们使用石蜡切片法对手术取得的病变组织进行病理检查。然后观察进行冰冻切片病理诊断结果与进行石蜡切片病理诊断结果的符合率。结果：这110例患者经进行石蜡切片病理诊断,有76例患者被确诊患有良性乳腺硬化性腺病,有23例患者被确诊患有交界性乳腺硬化性腺病,有11例患者被确诊患有恶性乳腺硬化性腺病。这110例患者经进行冰冻切片病理诊断,有67例患者被确诊患有良性乳腺硬化性腺病,与进行石蜡切片病理诊断结果的符合率为88.16%。有16例患者被确诊患有交界性乳腺硬化性腺病,与进行石蜡切片病理诊断结果的符合率为69.57%。有7例患者被确诊患有恶性乳腺硬化性腺病,与进行石蜡切片病理诊断结果的符合率为63.64%。这110例患者进行冰冻切片病理诊断的结果与进行石蜡切片病理诊断的结果相比总体符合率为81.82%,误诊率为18.18%。在进行冰冻切片病理诊断时被误诊的20例患者中,有5例患者被误诊为患有乳腺硬癌,有5例被误诊为患有乳腺小管癌,有2例患者被误诊为患有其他乳腺疾病,有8例患者被诊断错了乳腺硬化性腺病的类型。结论：用冰冻切片病理诊断法诊断乳腺硬化性腺病虽然具有诊断速度快的优点,但其准确性一般。在需要紧急确诊乳腺硬化性腺病的情况下,临床医生应将进行冰冻切片病理诊断的结果与患者的临床症状联合起来考虑,以便做出准确的诊断。     

乳腺硬化性腺病应用冰冻切片病理诊断法的诊断效果研究

目的探讨冰冻切片病理诊断法应用在乳腺硬化性腺病中的诊断效果。方法选择我院2010年5月至2017年5月收治的乳腺硬化性腺病患者80例进行研究,入组对象有完整临床资料,均经术后石蜡切片病理诊断证实,愿意配合研究,接受冰冻切片病理诊断法诊断,将石蜡切片病理诊断作为标准,分析冰冻切片病理诊断法的诊断准确性。结果 80例患者经石蜡切片病理诊断法证实良性病变44例、交界性病变20例、恶性病变16例,而冰冻切片病理诊断法诊断符合例数依次为40例、12例、8例,其中良性诊断符合率显著高于交界性与恶性病变(P0.05)。结论冰冻切片病理诊断法诊断乳腺硬化性腺病有着诊断快速的特点,但是诊断符合率不高,尤其是交界性与恶性病变符合率较低,临床诊断中还要结合患者的临床症状与体征及其他诊断方式处理,才能进一步提高诊断符合率。     

超声对乳腺肿瘤的诊断价值

目的 :评价高频彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值。方法 :分析 2 9例乳腺肿瘤的超声诊断结果 ,与手术病理结果对照。分析血流丰富程度与肿瘤良恶性的关系。结果 :超声诊断符合率为 93 .1%。尤其在良恶性肿瘤鉴别上具有重要价值。结论 :高频彩超安全、有效 ,为乳腺肿瘤首选影像检查方法     

超声对乳腺纤维腺瘤的诊断价值

目的:对应用高频彩色多普勒超声技术对患有乳腺纤维腺瘤的患者实施诊断的临床价值进行研究。方法:选择在某院就诊的手术后病理组织学检验确诊为乳腺纤维腺瘤的患者70例,定义为对照组,所有抽样患者在接受手术治疗前均利用高频彩色多普勒超声进行诊断,定义为研究组。比较研究组研究对象乳腺纤维腺瘤的诊断结果与对照组的符合率、疾病整体误诊和漏诊情况。结果:研究组研究对象乳腺纤维腺瘤的诊断结果与对照组的符合率达到87.1%,乳腺纤维腺瘤疾病术前诊断的漏诊率达到8.6%,误诊率达到4.3%。结论:应用高频彩色多普勒超声技术对患有乳腺纤维腺瘤的患者实施诊断具有较高的临床价值,但误诊和漏诊仍然是一个不可忽视的问题。     

超声对乳腺肿块的诊断价值

本文总结了我院2006年4月-2007年4月期间经手术治疗和病理证实的115例乳腺肿块病例,评价超声在乳腺肿块中的诊断价值。     

超声对乳腺肿块的诊断价值

我院对2001年1月—2004年1月76例乳腺肿块患者进行二维超声检查,结合彩色多普勒检查结果,了解其血流情况,判断其良恶性,为临床治疗和手术方式的选择提供依据,并将检查结果对照,报告如下。     

探讨乳腺超声检查对乳腺肿瘤的诊断价值

目的研究分析乳腺超声检查对乳腺肿瘤的临床诊断价值。方法回顾分析本院2012年9月至2014年9雨夜收治的乳腺肿瘤患者108例,按照检查诊断方式的不同分为观察组与对照组,观察组54例,利用超声检测乳腺肿瘤,对照组54例,通过近红外线扫描检测乳腺肿瘤,对全部患者术后均通过病理学检查评价两种方式检测准确率。结果观察组检测准确率为88.9%,对照组为77.8%,两者对比差异显著(χ~2=4.4391,P=0.0351),结果表明乳腺超声检测方式在诊断乳腺疾病中明显高于近红外线扫描方式。结论乳腺超声检查对乳腺肿瘤的诊断较为准确,将近红外线扫描与乳腺超声技术联合应用,通过利用近红外线扫描对微小钙化病灶的高诊断性与超声检查优势结合,可有效提升乳腺疾病初期筛查诊断准确率,为患者及时提供医疗诊治。     

乳腺超声检查对乳腺疾病患者的诊断价值

目的研究乳腺超声检查对乳腺疾病患者的临床诊断意义。方法本次研究中,择取我院于2014年10月至2016年3月期间诊治的90例乳腺疾病患者为研究对象,通过乳腺超声检查设备对患者实施全面检查,观察患者疾病临床检测率。结果经过数据分析可知,在对患者实施乳腺超声设备检查之后,检查出乳腺增生患者为44例,乳腺炎患者26例,乳腺纤维肿瘤疾病12例,乳腺癌患者8例。结论对乳腺疾病患者施以乳腺超声检查可以大大提高临床诊断效率,具有一定的临床价值,建议推广应用。     

乳腺纤维瘤病的超声诊断

乳腺纤维瘤病（韧带样瘤）临床较为少见,1923年由Nichols首先报道,在新版世界卫生组织乳腺肿瘤分类中将该病定义为来源于乳腺实质内的纤维母细胞和肌纤维母细胞的病变,具有局部侵袭性、无转移潜能,需排除胸部筋膜来源的纤维瘤病累及乳腺。在X线表现上,乳腺纤维瘤病的同乳腺癌难以区分,由于诊断思路上的局限,目前对该病的报道不多见。笔者搜集8例经病理证实的乳腺纤维瘤病的高频超声声像图表现,探讨其特征,为鉴别诊断提供帮助。     

超声体检对乳腺疾病的诊断价值

<正>超声体检已经越来越被人们所重视,而乳腺疾病往往无症状,常于体检或偶然被发现,及时手术治疗,预后良好[1]。本组分析近2年超声体检中乳腺疾病的声像图特点,探讨其临床价值。1资料与方法1.1临床资料:2010年12月至2012年12月,在我院进行妇科体检已婚妇女8 612名,除去资料不全的902名,5 910名按年龄分组21²9岁组241名、3029岁组241名、30⁴9岁组3 160名、4049岁组3 160名、40⁴9