一次性根管治疗88颗感染根管的临床效果观察

目的:观察一次性根管治疗感染根管的临床效果,提高临床治疗水平.方法:选择诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和充填,分别为88颗与41颗,2次疗程根管治疗患牙的临床效果对比分析.包括术前、术后的疼痛状况,评价术后6个月、1和2年的治愈率.结果:根管治疗后,两组术后疼痛发生率的差异无统计学意义.术后6个月、1和2年两组的治愈率差异无统计学意义.结论:一次性根管治疗感染根管在术后疼痛和近期治愈率上与两次法是相同的,但却可以减少复诊次数,具备临床参考价值.     

慢性瘘管性根尖周炎一次性根充术疗效观察

目的 :探讨慢性瘘管性根尖周炎患牙一次性根充术近、远期疗效。方法 :选择单根、无牙周病的慢性瘘管性根尖周炎患牙 2 60颗 ,随机分为实验组和对照组各 13 0颗。对照组按常规方法 ,将根管预备、根管消毒、根管充填分多次进行 ,实验组将上述步骤一次完成 ,观察两组首次术后 3w瘘管愈合情况及根管治疗期间疼痛发生率 ,并通过临床症状和X线牙片评价术后 1年疗效。结果 :对照组和实验组首次治疗后 3w瘘管愈合率分别为 91 5 %和 94 6% (P >0 .0 5 ) ,根管治疗期间疼痛发生率分别为 9 2 %和 10 8% (P >0 .0 5 )。两组术后 1年成功率为 :对照组 86 2 % ,实验组 89 2 % ,二组之间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :慢性瘘管性根尖周炎一次性根充术与常规根充术近远期疗效无差异。     

两种方法在乳牙窦道性根尖周炎治疗中的临床观察

目的观察一次法和多次法根管治疗在乳牙窦道性根尖周炎治疗中的临床疗效。方法将166颗入选患牙分别用两种方法对乳牙窦道性根尖周炎进行根管治疗,实验组用一次法,对照组用常规多次法,两组均应用氢氧化钙-碘仿糊剂进行根管充填,并对两组术后疗效进行比较。临床观察内容包括：术后1、7、30天患牙的疼痛反应、窦道闭锁时间、术后一年X线片、临床疗效评定的成功率。结果两组间术后1、7、30天患牙的疼痛反应无差异,窦道闭锁时间实验组明显优于对照组,术后一年复查临床成功率无明显差异。结论乳牙窦道性根尖周炎一次法根管治疗术在术后疼痛和远期临床成功率无明显差异,但是一次法窦道愈合时间短,治疗过程更简化。     

一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的临床观察

目的:观察一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的临床疗效.方法:选择患有慢性根尖周炎的单根管患牙180例,随机分成两组,一组采用一次性根管治疗,另一组采用多次性根管治疗,观察术后3d疼痛发生率,随访一年成功率.结果:一次性根管治疗组术后3天疼痛发生率高于多次性根管治疗组,且有统计学差异,一年后两组成功率无统计学差异.结论:在慢性根尖周炎一次性根管治疗中,只要我们熟悉患牙的解剖形态及变异,严格无菌操作,减少根尖周组织的理化及生理性刺激,就能避免术后疼痛的产生.     

218例超生根管预备1次性根管治疗的临床体会

目的:观察1次性根管治疗对慢性牙髓炎及根尖周炎的疗效。方法:选择慢性牙髓炎及根尖周炎的病例218例,随机分2组,一组采用1次性根管治疗,另一组采用多次根管治疗。观察术后1周疼痛发生率,随访1年成功率。结果:术后1周疼痛发生率1次性根充高于多次性根充率。1年后2组成功率无统计学差异。结论:严格的无菌操作加上先进的根管预备方法,减少根尖组织的理化及生理性刺激,保证了1次性根管治疗的效果。     

一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的对比研究

目的对比研究一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效。方法对在郑州市第七人民医院接受治疗的慢性根尖周炎、牙髓炎患者65例的86颗患牙进行研究,随机分成两组,各43颗患牙。对照组选用多次根管治疗术治疗,观察组选用一次根管治疗术治疗。观察两组的疗效、治疗疗程和操作次数,同时比较两组患者治疗1周后疼痛发生率。结果观察组治疗有效率为95.3%,高于对照组的81.4%(P<0.05)。观察组的治疗疗程短于对照组(P<0.05),操作次数少于对照组(P<0.05)。治疗1周后,观察组疼痛发生率为11.6%,对照组疼痛发生率为13.9%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论与多次法根管治疗术相比,一次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效更好,且能缩短治疗周期、减少操作次数,值得临床推广。     

感染根管一次性根管治疗临床观察

目的探讨一次性根管治疗在感染根管中的临床应用价值。方法选取我院收治的175例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者(200颗患牙)作为研究对象,100颗患牙在1次治疗内完成根管预备和根管充填,设定为试验组;对照组100颗患牙采用2次或多次治疗完成根管充填,比较2组患者术后的牙痛情况及临床疗效。结果根管治疗后,2组患者术后疼痛发生率、术后1年临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论感染根管一次法治疗术后疼痛和近期疗效与2次或多次法治疗基本相同,但复诊次数少,具有临床可行性。     

感染根管一次性根管治疗的远期疗效

目的:评价感染根管一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法:选择临床诊断为牙髓坏死、慢性根尖周炎的单根管及多根管患牙142颗,其中80颗患牙在一次治疗内完成根管预备和根管充填,设为一次组;62颗患牙经2次治疗后完成根管充填(第1次治疗后氢氧化钙封药1周),设为二次组。观察2组在根管治疗术前、术后1周的疼痛状况,评价术后2年的治愈率。结果:一次组和二次组术后1周疼痛率差异无统计学意义(P0.05)。术后2年,一次组的治愈率为92.8%,二次组为90.2%,2组疗效差异无统计学意义(P0.05)。结论:感染根管一次性根管治疗在术后疼痛和2年治愈率上与两次法差异不大,具有一定的临床可行性。     

一次性治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型临床疗效观察

目的：探讨前牙慢性根尖周炎有瘘型一次性根管治疗临床疗效。方法：慢性根尖周炎有瘘型前牙165颗。随机分为一次性根管治疗术治疗组89颗患牙,传统多次性根管治疗术对照组76颗患牙。分别于术后2年复查,进行临床疗效对照观察,所获资料作统计学处理。结果：治疗组治愈率91.0%,对照组治愈率92.1%（P〉0.05）。结论：一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型远期疗效与传统多次性根管治疗术无显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法。     

Vitapex根管充填治疗单根管有瘘型慢性根尖周炎临床观察

目的：探讨用VitaPex糊剂治疗单根管有瘘型慢性根尖周炎临床治疗效果。方法：选择单根管有瘘型慢性根尖周炎的患牙，预备根管、瘘管搔刮后，用VitaPex糊剂加牙胶尖根管充填。结果：130颗治疗牙治愈率96.15％，有效率2．31％，失败率1．54％。结论：Vitapex根管充填治疗单根管有瘘型慢性根尖周炎效果好，患复诊次数少。     

慢性根尖周炎一次法根管治疗的术后疼痛评价

目的：评价慢性根尖周炎患牙一次法根管治疗的术后疼痛。方法选择慢性根尖周炎磨牙80颗,其中40颗牙采用一次法进行根管充填,另外40颗牙采用常规根管治疗术多次法,分别在充填后2h、6h、1、2、3、4、5和7d后评估不适或疼痛。结果80个病例中85％的患者在术后6h和第3d的时间里,在某些时刻出现不适或疼痛。两组中分别20％的患者没有出现疼痛。最严重的术后疼痛水平为轻度,没有出现中等疼痛和严重的不适。 t检验显示组间疼痛的水平差别无显著性。结论慢性根尖周炎一次法根管治疗与常规治疗在疼痛几率方面比较无差异。     

瘘型慢性根尖周炎206例的临床分析

目的 探讨常规根管治疗及根管外科手术对有瘘型慢性根尖周炎恒前牙的临床治疗效果。方法 分析我科2001—2005年的206例恒前牙有瘘型慢性根尖周炎患牙的临床特点、治疗方法及结果。结果 173例有瘘型慢性根尖周炎患牙通过常规根管治疗治愈而保存患牙,26例辅以根管外科手术——根尖切除术或根尖刮治术治愈,7例不能治愈而拔除。结论 常规根管治疗瘘口不能闭合的患牙在完成常规根管充填后,需辅以根管外科手术——根尖切除术或根尖刮治术,如还不能治愈应拔除惠牙。     

一次性根管治疗术在治疗慢性根尖周炎中的可行性研究

目的:比较一次性根管治疗术和多次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的疗效。方法:选取收治的110例慢性根尖周炎患者(患牙110颗)作为研究对象,将以上患者随机分成观察组(55例,患牙55颗)与对照组(55例,患牙55颗),观察组采用一次性根管治疗,对照组采用多次性根管治疗方法进行治疗,治疗结束后,观察比较两组患者术后1周的疼痛发生情况以及3个月后的疗效。结果:两组患者术后1周的疼痛情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月之后,观察组和对照组的治疗成功率分别为92.72%(51/55)和94.54%(52/55),两组结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于慢性根尖周炎的治疗,采用一次性根管治疗与多次性根管治疗效果不相上下,但是一次性治疗的疗程较短,给患者带来的痛苦更小,值得临床推广与应用。     

前牙根管治疗一次法适应症的初探

目的：探讨前牙根管治疗一次法术后疼痛与疾病类型的关系,以确定一次法的适应症。方法：临床上对238例根尖周炎患者267颗前牙进行根管治疗术一次法术后疼痛与疾病类型的关联作分析。结果：无瘘型根尖周炎的前牙进行根管治疗一次法术后疼痛机率大。讨论：根管治疗术的一次法较常规根管治疗复诊次数少,疗程短,但是必须掌握好适应症,严格即时消毒、充填。     

根管治疗的临床研究

目的观察一次法根管治疗对根尖已有病变的根尖周炎的疗效及此法对前牙和后牙、适填和超填的疗效;方法选择门诊就诊时需进行根管治疗的牙髓病及根尖周病的患者948例,共948颗患牙,随机分成对照组（氢氧化钙糊剂）474颗牙和实验组（AH-plus糊剂）474颗牙,常规根管预备后不同根管糊剂充填进行临床疗效对比观察。结果追踪观察1年,474例患者中,成功率为92.61%,10例1～3d内有疼痛,抗炎治疗后疼痛消失,35例失败,其余患牙无明显不适症状;X线片检查,原有根尖阴影的26例阴影消失或变小。结论根管治疗术一次法治疗无明显自觉症状的慢性牙髓炎、牙髓坏死、慢性根尖周炎和活髓牙,疗效满意。     

根管治疗一次法与两次法的近期疼痛与远期疗效对比研究

目的探讨根管治疗一次法与根管治疗两次法治疗慢性根尖周炎临床疗效差异。方法选择2009年6月～2011年6月来河南科技大学附属黄河医院口腔科和武汉大学口腔医学院口腔科就诊的慢性根尖周炎患112例,随机分为对照组和观察组,每组各56例,对照组患者给予根管治疗两次法治疗,观察组患者给予根管治疗一次法,比较两组患者近期疼痛和远期疗效。结果观察组患者近期疼痛疗效和远期疗效均明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论根管治疗一次法治疗慢性根尖周炎临床疗效确切,近期疼痛疗效与远期疗效均优于根管治疗两次法,值得进一步推广。     

一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的疗效比较

目的 比较一次性根管治疗术与传统多次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的短期疗效.方法 以六安市人民医院2015年1月至2016年12月收治的80例经X光检查确诊的前牙慢性根尖周炎有瘘型患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各40例.对照组接受传统多次性根管治疗术,观察组则为一次性根管治疗术.比较两组患者手术前后疼痛模拟视觉评分(VAS)、术后根尖周指数评级(PAI)、临床疗效和手术相关指标.结果 两组患者术前自发性疼痛和咬合疼痛VAS值差异无统计学意义(t=1.116、0.377,P>0.05);两组患者术后自发性疼痛和咬合疼痛VAS水平分别较术前高,差异有统计学意义(P<0.001),但观察组与对照组间自发性疼痛和咬合疼痛VAS水平的差异无统计学意义(t=0.492、0.326,P>0.05).两组治疗总有效率、术后PAI评级差异均无统计学意义(P>0.05).观察组手术时间和费用明显少于对照组,差异有统计学意义(t=19.280、34.456,P<0.001);但两组术后出现继发性根尖周感染率差异无统计学意义(χ2=0.853,P=0.356).结论 一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型患者的疗效与传统多次性根管治疗术相似,但前者手术治疗时间短、费用低,值得临床推广应用.     

一次法根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的效果

目的：分析和观察慢性根尖周炎和牙髓炎一次法根管治疗的临床效果及其可靠性。方法：选择220颗慢性根尖周炎和牙髓炎患牙作为研究对象,患者知情自愿,随机分为对照组和试验组。对照组110颗患牙在完成根管预备后,封氢氧化钙糊剂7d,再行根管充填;试验组110颗患牙一次性完成根管治疗。观察两组患者治疗后的疼痛状况,评价术后1年、2年的治疗效果。结果：根管治疗后,两组术后疼痛率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;术后1年、2年复查,患者进食和咀嚼功能正常,患牙均无不适和疼痛感,根尖周组织正常,两组治愈率和有效率比较差异均无统计学意义（P〉O．05）。结论：慢性根尖周炎和牙髓炎一次法根管充填治疗比分次法疗程短,如严格控制适应证,可以获得相同的治疗结果。     

一次法根管治疗术治疗慢性根尖周炎临床疗效分析

目的探讨一次法根管治疗在慢性根尖周炎的临床应用和可靠性.方法将160例慢性根尖周炎患者随机分成实验组和对照组,分别予以一次性根管治疗和多次性根管治疗,记录根充完成后1d、7d患者的疼痛反应,术后一年复查临床疗效并拍X线片检查了解根管治疗疗效.结果实验组在术后1d疼痛程度高于对照组,两组患者术后7d及术后一年复查疗效无统计学意义.结论一次法根管治疗选择恰当的适应症及掌握正确的根管预备和充填,远期疗效与多次法根管治疗相近,但一次法可减少患者复诊次数,提高工作效率,具有一定的临床可行性.     

前牙慢性瘘道型根尖周炎一次性根管治疗疗效分析

目的探讨前牙一次性根管充填治疗瘘道型根尖周炎的疗效。方法临床上将90例瘘道型根尖周炎患者分2组,其中50例用一次性根管充填术,另1组40例用常规根管治疗法。结果对于前牙慢性根尖周炎瘘道型一次性根管治疗与传统根管治疗术后疼痛、反应和临床疗效无明显差异。结论一次性根管充填在前牙慢性根尖周炎有瘘道型的治疗中的疗效与常规根管治疗术相比即节省时间又省钱,临床上有可行性。