四川岳池县第二轮全国艾滋病综合防治示范区实施效果分析

目的分析四川省岳池县第二轮全国艾滋病综合防治示范区(以下简称岳池县示范区)主要工作完成情况、工作质量和效果,为其第三轮艾滋病防治工作提供参考。方法结合艾滋病防治5大领域的工作内容和指标,分析岳池县示范区工作完成情况。结果 8类目标人群艾滋病相关知识知晓率均实现预期目标;建立艾滋病初筛实验室3个,HIV检测点15个,HIV检测178 760人次,检出率为0.08%(145/178 760),其中暗娼、吸毒人群HIV检测2 757人次,检出率为0.33%(9/2 757);累计发放安全套69.5万只,高危场所干预11 944人次;流行病学调查率、抗病毒治疗率、治疗患者病毒载量检测率、HIV/AIDS随访检测比例分别达到100.00%(304/304)、92.16%(141/153)、100.00%(93/93)、94.66%(195/206);第二轮示范区的10项主要工作质量考核指标全部完成,其中8项高于全国平均值,6项高于全国示范区平均值;探索了艾滋病防治知识进农家和HIV/AIDS实施"2+1"管理的创新模式。结论岳池县示范区第二轮艾滋病防治工作取得明显成效,多个工作指标和质量指标优于全国和全国示范区平均值,起到了较好的示范带头作用。     

浙江省第三轮艾滋病综合防治示范区评估结果

目的评价浙江省第三轮9个国家级和3个省级艾滋病综合防治示范区(示范区)指标完成情况及艾滋病综合防治效果,为预防和控制艾滋病疫情提供依据。方法通过检索数据库和现场专题调查收集资料,根据《第三轮全国艾滋病综合防治示范区终期评估方案》要求,对9个国家级示范区和3个省级示范区2014年和2018年23项指标进行评价,并对示范区与其他地区艾滋病疫情和检测发现等工作资料进行比较,综合评估示范区工作成效。结果 12个示范区23项指标达标率在91.30%～100.00%之间。组织保障和探索创新领域的6项指标均达标。艾滋病防治工作方面的17项技术指标,达标数均在15个以上;未达标指标主要是人群艾滋病知晓率和预防干预指标;宣传教育、监测检测、预防干预和治疗随访达标率分别从2014年的55.56%、79.17%、79.76%和65.00%提升到2018年的91.67%、100.00%、90.48%和100.00%;2018年示范区HIV抗体检测人次占所在地常住人口的30.94%,高于其他地区的20.70%(P0.05)。示范区2014—2018年新报告HIV/AIDS病例占全省总数的50.87%,平均增幅为4.48%,低于其他地区的9.95%。结论浙江省第三轮艾滋病综合防治示范区创建工作成效明显,对预防和控制艾滋病疫情起到积极作用。     

2015—2020年福建省社会组织参与艾滋病防治基金项目情况分析

目的了解2015—2020年国家社会组织参与艾滋病防治基金项目在福建省的实施情况,为促进福建省社会组织更好地参与艾滋病防治工作提供参考。方法通过"社会组织参与艾滋病防治基金项目管理信息系统"下载2015—2020年福建省基金项目相关数据。对项目经费分布、指标完成情况等进行分析。结果 2015—2020年福建省共有11个社会组织,实施基金项目42个,主要分布在福州、厦门、泉州。高危行为人群干预项目共新发现人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)感染者1 125例,转介治疗779人,其中男男同性性行为人群干预项目阳性检出率最高;HIV感染者和患者(people living with HIV,PLWH)随访和关怀救助项目共随访管理4 009人,单阳家庭配偶完成HIV检测比例93.58%(598/639),年均治疗成功率97.59%(2 506/2 568)。结论社会组织在高危行为人群干预、检测和PLWH随访管理中发挥着重要作用。福建省社会组织参与艾滋病防治基金项目数量少,分布局限,需加强政策倡导工作,提高项目申报的积极性。     

社区小组驻点式干预模式对男男性行为人群的干预效果评价

目的评价社区小组驻点式干预模式对男男性行为人群的干预效果。方法在北京市东城区选取一家男男性行为人群聚集的洗浴中心,实施为期1年的社区小组驻点式干预。干预前后分别对场所的顾客进行关于艾滋病知识知晓率、高危性行为变化、接受艾滋病干预服务的意愿情况进行比较,评价干预效果。结果实施社区小组驻点式干预1年后,该人群艾滋病知识知晓率由干预前的85.25%,上升为干预后的95.50%;最近1年安全套使用情况中,从未使用比例由7.00%下降为1.00%;每次都用的比例由52.00%上升至79.00%;接受艾滋病知识宣传及安全套发放比例由77.00%上升至95.00%;接受艾滋病咨询与检测比例由66.00%上升至92.00%;接受同伴教育比例由33.00%上升至91.00%。上述指标在干预前后的变化差异均有统计学意义(P0.05)。结论社区小组驻点式干预模式提高了男男性行为人群艾滋病防治知识知晓率,减少了其高危性行为发生,是一种较为有效的干预模式。     

北京市东城区1135名艾滋病自愿咨询检测情况调查

目的 了解北京市东城区艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群艾滋病的感染情况,为艾滋病的防治政策提供科学依据.方法 对2008～2011年9月北京市东城区VCT求询者进行调查,并对检测结果进行分析.结果 1135名求询者中,检出HIV抗体阳性23份,阳性检出率为2.03％,其中男男同性性行为者(MSM)感染占69.56％;男女性比例为2.38∶1;18～39岁占87.31％;不安全的性行为是主要求询原因;HIV抗体检出率在不同婚姻状态下差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应采取多种方式加大对青壮年人群防控艾滋病宣传力度,并对MSM实施行之有效的行为干预措施,定期对高危人群进行HIV抗体检测,遏制艾滋病的传播.     

贵港市艾滋病综合防治措施的效果评价

目的了解贵港市艾滋病防治措施的效果,为制定防治策略提供依据。方法运用疾控中心、医疗机构与社会组织充分协作的"三位一体"模式推进艾滋病综合防治管理工作,通过比较项目实施前后几年防控指标的变化情况,评估效果。结果贵港市艾滋病感染者和病人的随访干预比例、固定性伴/配偶检测的比例、抗病毒治疗比例分别由2010年的72.54%、46.15%、75.00%提高到2014年的86.35%、92.13%、83.07%。吸毒人群、暗娼、男男同性恋人群的安全套使用率分别由2010年的16.56%、95.26%、76.00%提高到了2014年的90.56%、89.00%、95.05%。高危人群和普通人群艾滋病防治知识知晓率达到较高水平,艾滋病检测人数逐年提高,阳性检出率呈平稳趋势。结论贵港市"三位一体"艾滋病综合防治措施效果较显著,能促进宣传教育、艾滋病病人的随访管理及抗病毒治疗、高危人群的干预和扩大HIV检测。     

新罗区2011—2014年暗娼人群艾滋病哨点监测分析

目的了解新罗区2011—2014年暗娼人群艾滋病、梅毒、丙肝的感染情况和艾滋病知识知晓率,为制定防治措施提供依据。方法根据《全国艾滋病哨点监测实施方案》,每年4~6月对全区目标场所暗娼进行艾滋病相关知识、行为学及血清学监测。结果共监测824人,艾滋病基本知识知晓率、安全套使用率和接受干预服务比例均有上升;血清检测HIV阳性2例,梅毒阳性5例,HCV阳性0例;2011—2014年HIV抗体阳性率分别为0、0.5%、0和0.49%,梅毒抗体阳性率分别为0.45%、0.5%、0.5%和0.98%。结论暗娼人群是艾滋病流行的高危人群,要加强暗娼人群尤其是中低档场所的干预工作。     

2010年陕西省高危人群艾滋病哨点监测分析

目的了解陕西省各类高危人群中艾滋病病毒(HIV)感染流行趋势和相关行为变化信息,为艾滋病综合防治和干预提供依据。方法按照国家监测方案要求,对吸毒者、男男性行为者、暗娼和性病门诊男性就诊者等高危人群进行问卷调查和HIV抗体检测。结果 2010年陕西省4类高危人群共监测10 305例,检出HIV抗体阳性63例。1/3的吸毒哨点检出HIV抗体阳性,HIV抗体阳性率为0.3%;男男性行为者哨点HIV抗体阳性率为8.8%;暗娼和性病门诊男性就诊者人群哨点HIV抗体阳性率均为0.0%。吸毒人群和暗娼每次性行为都使用安全套的比例分别为8.2%和59.4%,男男性行为者肛交时每次都用安全套的比例为45.5%。结论多种HIV传播的危险因素并存,陕西省HIV感染仍呈蔓延扩散之势,应进一步加大健康教育和有效干预措施的力度及覆盖面。     

全国艾滋病综合防治示范区(第一轮)暗娼人群行为干预措施效果分析

目的了解第一轮艾滋病综合防治示范区(本文简称示范区)工作开展后,暗娼人群高危行为干预工作取得的效果以及产生的影响。方法收集2006和2007年示范区范围内的暗娼监测数据进行定量分析;并于2008年对暗娼人群访谈进行定性分析。结果示范区暗娼人群获得艾滋病预防服务的各项指标逐年上升,暗娼接受过一次任何一种干预措施的暗娼比例2007年达到97.9%以上;暗娼人群艾滋病知识知晓率达80.8%,最近一次与嫖客发生性关系使用安全套的比例保持在80%左右。结论示范区暗娼人群艾滋病知识知晓和安全套使用情况逐年明显改善。随着示范区行为干预工作范围不断扩大,干预措施落实质量不断提高,暗娼行为干预效果明显,基本实现了示范区对暗娼进行行为干预的工作目标。     

2004-2008年国家级暗娼综合监测点监测结果分析

目的 分析我国暗娼人群艾滋病相关行为变化及艾滋病病毒(HIV)感染流行趋势,为艾滋病综合防治和科学干预提供信息和依据.方法 对2004-2008年连续开展监测的15个国家级暗娼综合监测点,在监测期内以重复横断面调查的方法对社区娱乐场所及街头的暗娼人群进行问卷调查并采血,每个监测点每轮调查的样本量约为400例.结果 2004-2008年连续监测的15个国家级暗娼综合监测点,5年间监测对象HIV抗体阳性检出率(中位数)均为0.0%;梅毒抗体阳性检出率(中位数)分别为:0.5%、1.8%、1.6%、1.8%和1.0%.最近1次商业性行为安全套使用率(中位数)分别为:81.8%、80.5%、84.6%、87.0%和88.9%;最近1个月商业性行为坚持使用安全套的比例(中位数)分别为:65.8%、59.6%、60.3%、59.8%和73.7%.艾滋病知识知晓率(中位数)分别为:74.3%、84.1%、65.2%、66.0%和74.3%;接受过HIV检测并知晓检测结果者的比例(中位数)分别为:12.4%、20.4%、25.8%、25.3%和31.7%;最近1年接受过干预服务者的比例(中位数)分别为:46.4%、76.1%、72.1%、95.0%和90.8%.结论 暗娼人群商业性行为坚持使用安全套的比例和艾滋病知识知晓率有待于进一步提高.接受过HIV检测并知晓检测结果和最近1年接受过干预服务者的比例呈上升趋势.HIV感染率总体水平低,但高危行为状况不容乐观,需不断开展干预和综合防治工作.     

上海市奉贤区社区小组参与MSM动员HIV检测工作的效果

目的 对2009-2013年社区小组参与男男性行为者(MSM)动员人类免疫缺陷病毒(HIV)检测结果进行分析,以便疾病控制部门更好地指导社区小组开展MSM的HIV检测工作,为制定艾滋病防治对策提供科学依据.方法 对上报给上海市中盖项目办非政府组织(NGO)——社区小组2009-2013年的各类指标结果报表和报告及相关资料进行统计分析.结果 2009-2013年MSM中接受HIV检测的阳性率为11.88％,明显高于其他高危人群接受HIV检测0.42％的阳性率.2009年通过社区小组动员发现的HIV阳性人数,占当年各类高危人群阳性总人数的8.33％.2010年为4.35％,2011-2013年均＞30.00％.小组发现的阳性者年龄平均数为39.55岁.除去“阳性者配偶或性伴检测”这类高危检测对象,社区小组动员MSM人群HIV检测数仅占各类高危检测对象检测数的1.66％,而确证阳性数占各类高危检测对象确证阳性数比例高达32.12％.结论 社区小组参与MSM的HIV检测,形成了MSM干预工作新模式,并提供了对MSM艾滋病防治服务的可及性.为更好地开展MSM高危干预工作,社区小组还须加强自身建设.     

衡阳市控制艾滋病综合干预措施效果评价

目的探讨适合我国的艾滋病综合干预措施,为开展艾滋病综合防治提供经验和资料。方法调查分析衡阳市采取控制艾滋病综合干预措施前后,HIV感染者发现数、社会各阶层人群对艾滋病知晓率、对待HIV感染者及病人的态度、高危行为发生率、接受自愿HIV检测人数,综合评价干预效果。结果采取控制艾滋病综合干预措施3年(2004年、2005年、2006年)发现的HIV感染者总数是1992-2003年12年的513.90%;社会各阶层人群艾滋病知晓率、对艾滋认知程度、政府对艾防工作的重视程度显著提高;吸毒人员最近一次的吸毒共针率由2003年的52.26%下降至18.57%,女性性服务工作者最近一次性服务的安全套使用率由2003年39.46%上升至94.67%;2006年接受自愿HIV检测人数是2003年的40.5倍,检测对象中接受咨询的比例达到77.81%。结论衡阳市采取的控制艾滋病综合干预措施效果明显,值得推广。     

2016—2020年河南省社会组织参与艾滋病防治分析

目的分析河南省社会组织参与艾滋病防治工作状况,为促进社会组织更好地参与艾滋病防治工作提供参考。方法从"社会组织参与艾滋病防治基金项目管理信息系统"中下载2016—2020年河南省工作数据,对研究对象的实施项目、项目经费、组织类别、活动领域、地区分布以及工作成效等进行分析。结果 2016—2020年,河南省共有70个社会组织,申请到269个项目,经费1 320.17万元。连续5年实施项目的社会组织29个(41.43%),实施项目173个(64.31%),项目经费937.71万元(71.03%)。未在民政部门登记的社会组织实施项目167个(62.08%),项目经费874.76万元(66.26%);实施高危人群干预类项目169个(62.83%),首次HIV抗体检测97 187人,阳性率2.32%(2 251/97 187),其中男男同性性行为人群的阳性率最高3.27%(2 216/67 714),高于河南省高危人群的HIV抗体阳性率0.64%(3 264/507 675);实施随访关怀类项目100个(37.17%),随访管理19 393人,接受抗病毒治疗18 824人(97.07%),配偶检测比例为95.91%(6 523/6 801),病毒载量检测比例为93.79%(17 172/18 309),社会组织项目每年的接受抗病毒治疗比例、配偶检测比例、病毒载量检测比例均呈上升趋势,差异有统计学意义(χ~2=84.544、84.140、313.023,P0.01))。结论河南省社会组织参与艾滋病防治成效较好,但项目规模和覆盖面有限,需加强扶持力度,推进社会组织可持续发展。     

澂江县艾滋病防治合作项目高危人群干预效果分析

[目的]通过对暗娼和静脉注射吸毒两类艾滋病高危人群知识、行为及血清学等相关指标的调查分析,评价项目实施3年后其干预效果,为今后两类人群干预提供科学依据。[方法]采用云南省项目办统一制定综合检测方案进行艾滋病知识、态度、行为、接受干预情况等方面的问卷调查,同时进行HIV抗体和梅毒血清学检测。[结果]两类高危人群艾滋病知识显著提高,暗娼人群最近一次与客人发生性关系安全套使用率从2007年93.97%提高到2009年的98.40%,HIV阳性检出率从2007年的1.64%降至2009年的0.27%;梅毒抗体阳性检出率从2007年4.11%降至2009年的0.80%;静脉注射吸毒人群最近一次吸毒未共用注射器的比例从2007年92.08%上升到2009年的97.10%,3年间HIV阳性检出率波动在34.65%至43.96%间,但剔除既往阳性的HIV新检出率由2007年10.81%降至2009年7.94%。[结论]暗娼和注射吸毒人群的艾滋病预防知识知晓率、高危行为、接受干预和血清学检测相关指标,干预前后均发生了明显变化,项目对减缓遏制艾滋病在该县传播流行取得了良好成效。     

云南省社会组织参与艾滋病综合防治示范区HIV筛查检测现状分析

目的 了解云南省第三轮全国艾滋病综合防治示范区社会组织提供人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）筛查检测服务的现状,为社会组织提供HIV筛查检测服务提供建议。方法 采用网络问卷调查收集信息,利用SPSS 19.0进行数据汇总和分析。结果 云南省第三轮全国艾滋病综合防治示范区有50个社会组织参与示范区艾滋病防治工作,100.0%（50/50）的社会组织均提供HIV动员检测服务,64.0%（32/50）的社会组织提供HIV筛查检测服务,血HIV快速检测服务占81.3%（26/32）,唾液检测服务占53.1%（17/32）。100.0%（32/32）的社会组织接受过HIV快速检测技术培训。40.0%（20/50）的社会组织可直接提供HIV快速检测服务。卫生行政部门、疾病预防控制中心以及医院对其开展HIV筛查检测服务的态度差异有统计学意义（χ2=15.309,P=0.004）。结论 社会组织在提供HIV筛查检测和发现HIV感染者有重要作用,云南省第三轮全国艾滋病综合防治示范区应充分发挥社会组织提供HIV筛查检测服务的优势,结合外展干预服务提供HIV筛查检测服务,扩大HIV检测覆盖面。     

2016—2021年北京市社会组织参与艾滋病防治基金随访关怀项目实施效果研究

目的 了解北京市社会组织开展人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病患者随访关怀项目的效果。方法 通过“社会组织参与艾滋病防治基金项目管理系统”选取北京市2016—2021年社会组织参与HIV感染者和艾滋病患者(people living with HIV/AIDS,PLWH)随访关怀项目的相关数据，对社会组织的类型、经费、配偶/固定性伴检测比例、抗病毒治疗(antiretroviral therapy,ART)比例、治疗成功比例等进行分析。结果 2016—2021年北京市17个社会组织共实施66个社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)随访关怀项目，获得经费支持769.68万元。对29 962例PLWH开展了随访管理和关怀救助，其中配偶/固定性伴HIV检测完成比例96.85%(8 682/8 964)，接受ART比例为98.78%(24 412/24 714)，治疗成功比例为98.18%(22 000/22 408)。在民政...     

2011年北京市昌平区4类人群艾滋病监测结果分析

目的了解北京市昌平区4类人群艾滋病知识及相关高危行为,为艾滋病综合防治、制定干预策略提供科学依据。方法根据北京市哨点监测方案要求,对4类人群进行问卷调查和HIV及梅毒抗体检测。结果男男性接触者（MSM）、暗娼（FSW）、性病门诊就诊者（STD）3类人群艾滋病知识知晓率较高,流产妇女（ABR）艾滋病知识知晓率较低,差异具有统计学意义（P〈0.01）。HIV抗体阳性检出率：MSM为9.50%,其他人群未检出;梅毒抗体阳性检出率最高的是MSM人群为6.90%,其次是STD人群为1.9%。结论应加强对流产妇女艾滋病知识的宣传,提高其艾滋病知识知晓率。各类人群高危行为存在多样性,应进一步加强健康教育和干预工作力度,控制艾滋病性病的传播流行。     

2010-2013年仪征市暗娼哨点监测结果

目的了解仪征市暗娼艾滋病知识知晓率、高危行为特征及艾滋病病毒(HIV)感染状况,为评价防治效果、及时调整干预策略提供依据。方法 2010-2013年,每年4-6月,对仪征市暗娼进行问卷调查,并采集血液标本进行HIV、梅毒、丙型肝炎(丙肝)抗体检测。结果 2010-2013年,共调查暗娼1 600人,艾滋病知识知晓率分别为54.0%、90.8%、90.5%、92.0%;最近1次发生商业性性行为时安全套使用率分别为94.0%、94.0%、95.8%、93.8%;自述最近1年曾被诊断患过性病比例均4%。接受过至少1项干预服务比例均90%;最近1年艾滋病检测比例逐年升高。梅毒阳性率分别为19.50%、13.50%、6.0%、4.8%,逐年降低(χ2=58.53,P0.05);丙肝抗体阳性6例,HIV抗体阳性1例。结论仪征市对暗娼人群艾滋病综合性干预措施效果较好,仍应针对暗娼行为特点,多渠道不断开展干预和综合防治工作。     

2010—2012年上海市嘉定区暗娼人群艾滋病知识、行为监测分析

目的了解上海市嘉定区娱乐场所暗娼艾滋病感染情况、知识知晓及性行为状况,为高危行为干预工作提供参考依据。方法由社区高危行为干预工作队队员对暗娼进行问卷调查,并采集血样进行血清学检测。结果 2010—2012年分别监测428、445和450人,检出2例HIV感染者,梅毒RPR阳性率分别为4.21%、5.39%和3.11%,丙肝阳性率分别为1.40%、0.67%和0.22%。艾滋病基本知识知晓率分别为89.49%、93.93%和98.00%。最近一次与顾客发生性行为时,安全套使用率分别为79.67%、84.04%和90.89%。安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测服务、同伴教育服务获得比例呈逐年上升趋势。过去1年接受HIV抗体检测的比例分别为28.5%、18.88%和22.00%。结论嘉定区暗娼人群艾滋病知晓率、安全性行为率、获得卫生服务的比例呈逐年上升趋势,但是HIV抗体检测率相对较低,应进一步加大暗娼动员检测力度,以尽早发现感染者。     

2009-2013年新疆伊宁市吸毒人群哨点监测结果

目的了解新疆伊宁市吸毒人群HIV、梅毒和丙肝感染情况和流行特征,为制定防治策略提供科学依据。方法采取监测期内连续抽样方法,对2009-2013年伊宁市戒毒所及社区吸毒人群进行监测,采用问卷调查的方法收集相关行为学等方面信息,采集血液标本开展HIV、丙肝和梅毒抗体检测。结果 2009-2013年间共监测伊宁市吸毒人群3 531人,其中男性占98.4%,多为维吾尔族20~39岁年龄段人群;HIV、丙肝和梅毒的感染率分别为17.89%、37.6%和2.6%;注射吸毒比例为68.4%,其中共用注射器比例为26.8%;不同年龄组、不同民族间HIV阳性率差异有统计学意义。logistic回归分析结果表明,吸毒者感染HIV的风险以40~50岁年龄段最高(OR=30.992,95%CI=7.287~131.815),维吾尔族高于汉族(OR=2.450,95%CI:1.203~4.989),共用针具者高于非共用针具者(OR=2.973,95%CI:2.346~3.769)。吸毒人群艾滋病防治知识知晓率为93.5%,文化程度高和接受过艾滋病预防干预服务者知晓率较高。结论吸毒人群是HIV、丙肝和梅毒感染的高危人群,应有针对性地在吸毒人群中开展健康教育和高危行为干预工作。