临床护理路径在口腔种植患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在口腔种植患者中的实施效果,旨在提高护理质量,改善患者心理状况。方法:选取2011年2月～2012年2月在我院进行口腔种植患者84例,按照就诊顺序分为临床路径组和对照组各42例。对照组实施常规护理,临床路径组实施临床护理路径。观察并比较两组患者的种植效果、心理状况及满意度。结果:临床路径组患者的种植成功率与对照组相近,经比较无统计学意义(P>0.05)。临床路径组患者的焦虑和抑郁情况低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对口腔种植患者实施临床护理路径能够改善患者的心理状况,提高患者满意度。     

口腔种植微小器械误吞、误吸的原因分析及防范措施

口腔种植学是一门新兴学科,它的发展与成熟给牙列缺损和牙列缺失患者带来了福音,为人们提供了类似于天然牙列的第三副牙齿[1].近年来,种植修复被国内外的医生和患者广泛接受,成为修复牙列缺损和牙列缺失的首选治疗方法.随着口腔种植临床工作的大范围开展,治疗过程中的护理安全问题已成为目前临床护理工作关注的焦点.     

糖尿病牙种植患者定期复诊的影响因素及针对性护理措施实施效果研究

目的 探讨影响糖尿病牙种植患者定期复诊的相关因素及针对性护理措施的应用效果.方法 选取2014年1月~2015年3月该院完成口腔种植义齿修复半年以上的糖尿病牙种植患者50例为研究对象,采用自拟问卷调查表调查患者遵医行为,分析影响患者定期复诊的相关因素.按随机数字表法分为对照组和观察组各25例.对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理,探讨针对性护理措施对糖尿病牙种植患者的干预效果.结果 糖尿病牙种植患者各医嘱执行合格率较低,合格率排列最低前3位为自我监测、饮食控制、日常口腔护理行为;年龄、文化程度、病程、家庭月收入、患者个人因素、就医环境均为影响糖尿病牙种植患者定期复诊的相关因素;观察组干预6个月SBI、PLI 0级所占比例均高于对照组,但仅SBI比较差异有统计学意义(P<0.05);干预6个月,观察组患者PD低于对照组(P<0.05),而日常口腔护理行为、定期复诊、按时服药、自我监测合格率高于对照组(P<0.05).结论 糖尿病牙种植患者定期复诊合格率受多因素影响,加强对患者的针对性护理,强化健康教育及口腔护理,可促进患者口腔功能恢复.     

牙列缺失—无牙颌患者口腔种植义齿修复术临床护理路径的编制

目的编制口腔种植专科无牙颌患者种植义齿修复术的临床护理路径文本,为实施规范的牙列缺失—种植义齿修复术整体护理提供参考。方法采用病例分析法和循证方法初步拟定牙列缺失—种植义齿修复的临床护理路径文本结构、各时间段表格样式、护理项目和健康指导,形成临床护理路径文本初稿,经咨询口腔种植专家、专科临床护士讨论及验证后定稿。结果形成的牙列缺失—种植义齿修复的临床护理路径文本包括评估、护理、健康指导等项目。结论牙列缺失—种植义齿修复术临床护理路径内容实际且全面,可用于种植义齿修复患者的护理,能提高种植专科护理质量。     

间隙法牙齿正畸辅助牙体种植烤瓷修复对先天缺失牙患者种植成功率及咀嚼功能的影响

目的探讨间隙法牙齿正畸辅助牙体种植烤瓷修复对先天缺失牙患者种植成功率、咀嚼功能的影响.方法选取我院先天缺失牙患者82例(2015年7月~2017年7月),依据随机数字表法分为对照组(n=41)、观察组(n=41).对照组采用牙体种植烤瓷修复治疗,观察组在对照组基础上采用间隙法牙齿正畸治疗.比较两组治疗后3个月、6个月、12个月种植成功率、治疗前后牙齿咬合力、咀嚼效率、治疗满意度、不良反应发生率.结果观察组治疗后3个月、6个月、12个月种植成功率92.68%、82.93%、78.05%高于对照组75.00%、62.50%、57.50%,不良反应发生率4.88%低于对照组21.95%(P<0.05);治疗后观察组牙齿咬合力大于对照组,咀嚼效率高于对照组(P<0.05);观察组外观效果、咀嚼能力、舒适度、修复效果等治疗满意度评分均高于对照组(P<0.05).结论间隙法牙齿正畸辅助牙体种植烤瓷修复应用于先天缺失牙患者,可提高种植成功率,改善牙齿咬合力、咀嚼效率,提升治疗满意度,且安全性高.     

牙槽骨量不足行牙种植修复术患者的围术期护理

总结32例牙槽骨量不足行牙种植修复术患者的围术期护理要点.牙槽骨量不足的患者行牙种植修复术的围术期护理配合十分重要,术前评估患者全身状况和自理能力,协助医师排除患者植骨区炎性病灶及其他手术禁忌证,通过耐心沟通消除患者的负面心理影响因素,使其能积极配合治疗;在种植过程中施予骨劈开术及上颌窦外提升术,严格无菌操作,避免植骨区骨粉被患者口腔中唾液污染;术后告知患者口腔卫生保健知识,使其掌握自我护理技术,保证手术效果.本组患者行植骨并同期行Straumann种植修复后全部种植成功,无骨质吸收,无种植体松动、脱落,近期效果满意.     

护理路径应用于口腔种植的临床效果观察

观察临床护理路径在口腔种植中的效果。选取我院收治的52例进行口腔种植的患者作为本次研究对象进行观察,分组形式采取数字分组法,分为比较组和研究组,分别予以常规护理和临床护理路径,对两组患者的种植成功率、心理状况和满意度进行比较。两组患者的种植成功率差异没有统计学意义(χ2=0.35,P0.05);研究组的心理状况优于比较组,两组差异显著(P0.05);研究组的护理满意度为96.15%,比较组为73.08%,两组差异存在统计学意义(χ2=5.32,P0.05)。采用临床护理路径对口腔种植患者有着重要的应用价值,能够改善患者的心理状态,提高护理满意度。     

口腔种植修复和常规固定修复在牙列缺损治疗中的疗效观察

收集2012年12月~2013年12月来我院牙科门诊就诊的牙列缺损患者102例为研究对象,随机将其分成对照组(46)与观察组(56),对照组患者行常规固定修复,观察组患者行口腔种植修复,1年后对比两组患者的临床治疗效果和满意程度。和对照组相比,观察组的语言,固位、咀嚼功能、舒适度和美观度提升程度明显较大,组间数据存在统计学意义,P0.05。口腔种植修复在治疗牙列缺损上明显比常规固定修复要好,可以在最大程度上保证患者牙齿美观性,提升咀嚼能力,而且不用以缺失牙邻牙做基牙,保护了剩余牙齿的完整性,是一种值得在临床中推广使用的口腔修复方式。     

217例口腔种植手术护理体会

目的总结口腔种植手术各阶段的护理体会,以便提高口腔种植的临床疗效。方法对217例行口腔种植手术的牙缺失患者进行医护协同的术前指导、术中配合、术后与修复后护理。结果 217例均完成永久修复,经0.5～4年随访,失败3例,原因分别为手术适应证选择不当,种植体周围炎症及患者不良咬合习惯等,成功率为98.62%。治疗期间所有患者心理状况健康平稳,生命体征平稳,种植体顺利植入。结论口腔种植手术中默契的医护配合是手术成功的保障。     

口腔正畸术联合种植体支抗治疗牙齿畸形分析

<正>牙齿畸形是儿童在生长发育过程中由于多种因素造成的牙齿、颔骨、颅面的畸形,主要包括上牙前突、牙齿排列不齐等。目前,临床常采用口腔正畸术治疗牙齿畸形,但效果不理想[1]。相关研究[2-3]表明,采用口腔正畸术联合种植体支抗治疗牙齿畸形,可明显提高临床疗效。本研究对82例牙齿畸形患者分别采用口腔正畸术治疗与口腔正畸术联合种植体支抗治疗,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料     

护理流程对口腔种植患者的影响

目的 研究护理流程对口腔种植的影响.方法 设计实验组和对照组2个口腔种植护理流程,分别运用于30例患者,通过比较观察护理流程对种植成功率、患者满意度、护理工作效率及器械维护的影响.结果 实验组与对照组在种植成功率方面差异不明显;在患者满意度和护理工作效率方面实验组明显优于对照组;在器械维护方面实验组比对照组具有优势.结论 护理流程对口腔种植具有重要影响,值得种植护理临床推广和借鉴.     

青少年正畸治疗个体化口腔护理的研究

目的：探讨青少年口腔正畸疗程中口腔护理干预的作用。方法68例患者被随机分为试验组与对照组,试验组34例,牙齿952颗,在正畸治疗的同时采取个体化的护理干预控制口腔卫生的状况;对照组34例,牙齿952颗,按常规的正畸治疗进行健康卫生宣教。对2组患者患龈炎牙数、龋牙数的情况进行比较。结果试验组患龈炎牙数、龋牙数均明显少于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．01）。结论做好口腔正畸的护理工作,可以有效预防并发症的发生,提高矫治的整体水平及患者的满意度。     

义齿种植在口腔修复中的应用效果分析

抽取84例接受口腔修复治疗的口腔科患者,随机分为对照组和治疗组各42例。对照组采用常规口腔修复方式治疗;治疗组采用义齿种植技术治疗。结果治疗组患者口腔修复效果明显优于对照组;义齿修复完成后牙齿功能恢复正常时间和接受治疗累计总时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组。应用义齿种植技术对口腔科患者进行口腔修复的临床效果非常明显。     

整体化护理在口腔种植患者中的应用效果评价

目的:探讨整体化护理在口腔种植患者中的应用效果。方法:将我院2014年1月至2016年1月的106例口腔种植患者作为研究对象,并随机分为对照组和研究组各53 例。对照组患者采取常规护理,研究组患者采取整体化护理。比较两组患者的种植成功率、失约率、对护理的满意度及对口腔种植知识的掌握情况。结果：两种护理方法对口腔种植成功率的影响结果无明显差异(P>0.05) ;患者满意度及口腔种植相关知识的知晓情况研究组明显高于对照组(P<0.05) ;对照组的失约率高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对口腔种植患者进行整体化护理可以提升护理质量,减轻患者在口腔种植过程中的焦虑心理,提高患者对护理的满意度及口腔种植相关知识的知晓程度,整体化护理模式值得在开展种植修复项目的各级医院及医疗机构中大力推广。     

强化口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的应用

目的探讨慢性牙周炎种植治疗中应用强化口腔护理干预的效果。方法选取2016年7月至2018年6月慢性牙周炎进行种植治疗的患者104例作为研究对象,随机等分为观察组和对照组,观察组实施强化口腔护理干预,对照组实施常规护理干预。比较两组患者护理效果。结果观察组慢性牙周炎的牙周袋深度(PD)、出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、临床附着丧失(CAL)牙周指标明显优于对照组(P<0.05);观察组慢性牙周炎的口腔保健行为了解情况高于对照组(P<0.05)。结论慢性牙周炎采取强化口腔护理干预之后,利于早期康复,养成正确的口腔保健行为,值得在临床中推广应用。     

口腔种植体植入术围术期的护理

随着医学科学的飞速发展,口腔种植学科在临床得到应用,使先天缺牙、乳牙滞留不能长期保留、恒牙埋伏阻生不能通过正畸牵引牵出,经正畸治疗后仍留间隙等缺牙病人得到了功能与美的结合[1].口腔种植术是通过人工植入术将种植体(即牙根部分)结合GBR技术植入人体颌骨内作为人工牙根的支持.我科2007年6月-2011年7月成功为254例病人种植598颗牙,得到了满意的效果.种植体的成功与否,围术期的护理十分重要,现将围术期护理总结如下.     

牙周病患者实施种植修复术的护理措施及效果分析

目的探讨牙周病患者种植围手术期的护理及长期维护。方法对52例牙周病患者行种植修复,共植入植体107颗,同时采取系列护理措施,并进行口腔健康教育,定期随访,评价其修复效果。结果2例各1颗因术后感染及种植体周围炎失败,其余均未发生并发症,种植体无松动,患者基本能按要求维护种植体。结论对牙周病患者进行种植围手术期的特殊护理及长期维护可以提高种植修复的长期成功率。     

口腔种植患者不同护理方法的效果观察

目的 观察口腔种植患者围手术期护理的效果。 方法 选取2014年6月-2015年6月行口腔种植术的患者92例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各46例。对照组采用口腔种植传统护理,研究组采用口腔种植护理流程进行护理。比较2组种植成功率、患者满意率及种植义齿菌斑指数(PLI)。 结果 2组患者种植成功率差异无统计学意义。研究组对种植效果及护理服务的满意度均高于对照组(χ²=4.182,P=0.041;χ²=5.683,P=0.012),种植义齿菌斑指数低于对照组(Z=-2.026,P=0.043)。 结论 口腔种植患者采用口腔种植护理流程进行护理,可提高患者的满意度,促使患者保持良好的口腔卫生习惯。     

笑气吸入镇静技术应用于口腔种植术的护理

目的探讨笑气吸入镇静技术在口腔种植术中的应用及护理。方法选取我院门诊收治的需要进行口腔种植术的患者80例，均分为研究组和对照组，每组各40例。对照组患者采取口腔门诊常规方法治疗，研究组患者应用笑气吸入镇静技术进行治疗，观察两组患者治疗过程中生命体征、镇静效果以及焦虑等情况。结果研究组患者采用笑气吸入镇静技术进行口腔种植术，其各项生命体征、疼痛感、以及焦虑评分均优于对照组采用门诊常规麻醉法进行手术的患者，且差异有显著意义（P〈0．05）。结论在口腔种植术过程中应用笑气吸入镇静技术，能够显著降低患者的疼痛感，患者各项生命体征也相对稳定，再加上护理人员熟练的操作和细致的护理，能够确保手术的顺利完成。不仅缩短了治疗时间，提高了工作效率，还提高了患者对门诊的满意度。     

口腔正畸种植体支抗术28例围手术期的护理

目的探索微型种植体在口腔正畸中的临床运用及护理。方法选择28例口腔正畸患者选用专用微型种植体作为支抗,观察其可行性及疗效。结果所有患者微型种植体保持稳定,矫治结束后,20例正畸患者前牙达到正常的覆牙合覆盖,面形良好;4例修复前正畸患者矫治至缺牙区能进行常规修复,磨牙平均压低3.7 mm。结论口腔正畸种植体支抗术具有操作简便灵活、可靠性好、易于护理等特点,适合临床应用。