穴位埋线结合运动疗法治疗脊髓损伤后肌痉挛的临床观察

目的:观察穴位埋线结合运动疗法治疗脊髓损伤后肌痉挛的疗效。方法:将32例脊髓损伤后肌痉挛患者随机分为治疗组(16例)和对照组(16例),治疗组采用穴位埋线结合运动疗法治疗,对照组单纯采用运动疗法,治疗结束1个月后采用修订Ashworth痉挛分级(MAS)进行疗效评定。结果:治疗结束1个月后,两组MAS差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:穴位埋线结合运动疗法可以一定程度上改善脊髓损伤后肌痉挛状况。     

针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效观察

目的观察针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法将120例单纯性肥胖患者随机分为治疗组40例、针刺对照组40例和埋线对照组40例。治疗组予以针刺和穴位埋线治疗;针刺对照组予以单纯针刺治疗;埋线对照组予以埋线治疗。针刺治疗一周3次,10次为1个疗程,共治疗三个疗程;埋线每三周埋线1次,共治疗4次。所有治疗结束1个月后观察疗效。结果治疗组总有效率92.5%,针刺对照组总有效率82.5%,埋线对照组总有效率77.5%。治疗组与两组对照组临床总有效率经统计学分析,有显著性差异(P0.05)。治疗组的疗效明显优于两个对照组。结论针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖有明显疗效。     

高频电针加穴位埋线治疗面肌痉挛的临床观察

目的研究高频电针加穴位埋线治疗面肌痉挛的临床疗效。方法 92例面肌痉挛患者随机分为治疗组47例和对照组45例。治疗组采用高频电针与埋线治疗,对照组采用口服卡马西平治疗。观察两组治疗前、治疗后和治疗后6个月Cohen Albert面肌痉挛(hemifacial spasm,HFS)强度分级以及面部异常肌反应(ARM)阴性率变化。结果两组治疗后及治疗后6个月Cohen Albert HFS强度分级比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01);治疗组治疗后及治疗后6个月ARM阴性率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论高频电针加穴位埋线方法治疗面肌痉挛有疗效,并且有一定持续性。     

穴位皮下埋线治疗面肌痉挛25例临床观察

目的寻找提高治疗面肌痉挛临床疗效的最佳方法。方法选择面肌痉挛患者76例,随机分为穴位皮下埋线组25例、电针对照组26例、药物对照组25例。穴位皮下埋线组取患侧迎香、神庭,健侧合谷,双足三里,双神门,阿是穴(扳机点),将5-0号医用羊肠线埋于穴位皮下,每周1次;电针对照组取穴同皮下埋线组,选用1.5寸针灸针针刺得气后接电针仪,采用密波,电流强度以患者耐受为度,留针30min,每日1次;药物对照组采用口服卡马西平0.1g,每日3次。从面肌痉挛强度分级和频度分级等方面判断其疗效。结果穴位皮下埋线组能明显降低面肌痉挛的强度和频度,与其他两对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论穴位皮下埋线治疗面肌痉挛能提高疗效,是目前治疗本病较好的疗法。     

穴位埋线治疗慢性盆腔炎的效果观察

目的:观察穴位埋线治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法:选取80例慢性盆腔炎患者,随机分为观察组40例,对照组40例.观察组采用穴位埋线治疗,对照组采用超短波治疗疗,两组均治疗两个疗程后观察效果.结果:埋线组总有效率显著高于超短波组(P＜0.05).结论:穴位埋线与超短波治疗相比能显著提高疗效.     

肉毒毒素注射联合穴位皮下埋线法治疗脑外伤后肌痉挛的临床研究

目的:探讨治疗脑外伤后肌痉挛的有效方案,研究肉毒毒素(A型肉毒毒素)注射联合穴位皮下埋线法治疗脑外伤后肌痉挛的临床疗效。方法:选择64例于我院康复科治疗的脑外伤后肌痉挛患者,随机分为治疗组和对照组。两组在进行系统康复训练的同时,治疗组注射肉毒毒素联合穴位皮下埋线法治疗。对照组给予传统针灸治疗。在治疗的过程中定期康复评定,比较注射前和注射后2周、1个月、3个月的改良Ashworth痉挛评价、Barthel指数评价、目标达成量表(GAS)、Fugl-Meyer运动功能评价等改善情况。结果:两组患者在治疗的各个阶段效果差异较大,治疗组患者肌痉挛改善的效果显著(P0.05),明显优于对照组。结论:肉毒毒素注射联合穴位皮下埋线法可明显减轻脑外伤患者的肌痉挛,能有效改善患者的肢体运动功能和日常生活自理能力。     

穴位注射配合火针穴位点刺治疗面肌痉挛94例

目的:观察穴位注射配合火针穴位点刺治疗面肌痉挛的临床疗效.方法:选取126例面肌痉挛患者,分为观察组94例和对照组32例,对照组采用常规针刺治疗,观察组采用穴位注射配合火针穴位点刺治疗,治疗30 d后,观察两组的临床疗效.结果:两组在显效时间、治愈率、显效、好转率上,差异不太明显,但在疗效维持平均时间上,观察组明显优于对照组.结论:穴位注射配合火针穴位点刺治疗面肌痉挛疗效显著,且疗效持续时间长.     

穴位埋线治疗气滞血瘀型乳腺增生病临床研究

目的 观察穴位埋线治疗气滞血瘀型乳腺增生病的临床疗效.方法 选取2017年1月—2020年1月河南省第二人民医院收治的70例乳腺增生病患者,将患者随机分为观察组35例和对照组35例,2组均口服血府逐瘀汤治疗,观察组在此基础上采用穴位埋线方法治疗,治疗60 d后,比较2组患者血清雌二醇(E2)、孕激素(P)、睾酮(T)、...     

穴位埋线配合太极拳治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

目的观察穴位埋线配合太极拳运动治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组30例予以穴位埋线配合太极拳运动治疗,对照组25例口服莫沙必利片治疗;比较两组临床疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论穴位埋线配合太极拳运动治疗便秘型肠易激综合征具有良好的临床疗效。     

穴位埋线治疗慢性前列腺炎30例观察

目的观察穴位埋线治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将60例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用口服药物治疗,两组均治疗3月后比较临床疗效。结果治疗后两组比较,穴位埋线组评分显著高于药物组(P0.05),提示两组在改善慢性前列腺症状方面均有一定优势,且穴位埋线组优于药物组。结论穴位埋线治疗慢性前列腺炎疗效确切。     

穴位埋线治疗肝气郁滞型月经后期60例

目的:观察穴位埋线治疗肝气郁滞型月经后期的疗效.方法:采用腹部和四肢穴位埋医用羊肠线治疗肝气郁滞型月经后期,并与中药疗法治疗肝气郁滞型月经后期对照观察.结果:两组均能治疗肝气郁滞型月经后期,治疗组总有效率100％,痊愈率98％;对照组总有效率80％,痊愈率26.7％.穴位埋线组痊愈率及总有效率明显高于中药组.结论:运用穴位埋线治疗肝气郁滞型月经后期,能取得非常满意的临床疗效,且费用低,痛苦少,值得在基层推广应用.     

经筋刺血对脑卒中后患者上肢痉挛状态的影响（英文）

Objective:To observe effects of pricking blood therapy at meridian sinews on upper limb spasm of poststroke patients.Methods:A total of 72 patients with post-stroke upper limb spasm were randomly divided into a comprehensive group of pricking blood therapy at meridian sinews with rehabilitation training(comprehensive group) and the simple rehabilitation training group(rehabilitation group),and there were 36 patients in each group.On the basis of routine therapy,the patients of the two groups received rehabilitation therapy for 6 consecutive days and 1-day rest,for 4 weeks in total.On the above basis,the patients in the comprehensive group received pricking blood therapy at meridian sinews,once every other day,3 times per week,for 4 weeks in total.Before treatment,after the first treatment,and after 4-week treatment,the patients were observed for changes of upper limb spasticity(Modified Ashworth Scale,MAS),upper limb movement function(Fugl-Meyer Assessment,FMA),activity of daily living(Modified Barthel Index,MBI),and biceps and triceps integrated electromyogram(IEMG) values were observed as well as the therapeutic effects.Results:(1) After the first treatment,there were statistically significant differences of the MAS scale grades in patients of the two groups(P0.05).The FMA scores in the comprehensive group were increased than that before treatment(P0.05),and the MBI scores of the two groups were increased than those before treatment(both P0.05).The FMA and MBI scores in the comprehensive group were higher than those of the rehabilitation group(both P0.05).The biceps and triceps IEMG values were not improved than those before treatment(all P0.05).(2) After 4-week treatment,there were statistically significant differences of MAS grades in patients of the two groups(P0.05).The FMA and MBI scores in the two groups were increased than those before treatment(all P0.05),and the FMA and MBI scores in the comprehensive group were higher than those in the rehabilitation group(both P0.05).Through comparison of the differences of FMA and MBI scores of the two groups,the difference values in the comprehensive group were higher than those of the rehabilitation group(both P0.05).The biceps and triceps IEMG values in the two groups were decreased than those before treatment(all P0.05),and those in the comprehensive group were lower than those in the rehabilitation group(both P0.05).The biceps and triceps IEMG values in patients of the comprehensive group were higher than those before treatment(both P0.05).(3) After 4-week treatment,the total effective rate in the comprehensive group was 83.3%(30/36),and that was 58.3%(21/36) in the rehabilitation group.The total effective rate in the comprehensive group was higher than that in the rehabilitation group(P0.05).Conclusions:The pricking blood therapy at meridian sinews can release affected upper limb flexor muscle spasticity and movement function of the patients with post-stroke upper limb spasm,decrease biceps IEMG values of the affected side,and improve activities of daily living.     

颅痫宁配合穴位埋线治疗外伤后癫痫疗效观察

目的:观察西药加穴位埋线治疗外伤后癫痫的疗效.方法:将40例患者随机分为治疗组和对照组各20例,对照组给予得理多治疗,治疗组给予得理多配合颅痫宁加穴位埋线治疗,疗程为8周.结果:治疗组显效12例,有效6例,无效2例,总有效率90.00％;对照组显效7例,有效8例,无效5例,总有75.00％.两组总有效率比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗外伤后癫痫疗效优于单一西药治疗.     

微创穴位埋线对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床疗效、外周血NF-κB活性和TNF-α、IL-8水平的影响

目的:观察微创穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)稳定期患者的临床疗效、外周血NF-κB活性和TNF-α、IL-8水平的影响。方法:选取2014年2月—2014年12月在上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院呼吸科门诊就诊的慢阻肺稳定期患者60例,随机分为埋线组和对照组,每组30例。对照组给予西医常规治疗,埋线组在对照组治疗的基础上加用微创穴位埋线治疗。观察两组患者临床疗效、外周血NF-κB活性和TNF-α、IL-8水平。结果:埋线组有效率为86.67%,对照组有效率为76.67%,两组比较无统计学意义(P0.05);埋线组治疗后CAT评分、m MRC评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);埋线组治疗后外周血NF-κB活性较对照组显著下降,差异有显著统计学意义(P0.01);两组治疗前后TNF-α和IL-8水平比较,无统计学意义(P0.05)。结论:微创穴位埋线联合常规西医治疗对慢阻肺稳定期患者外周血中NF-κB的活性具有明显抑制作用。     

针灸联合瓜蒌桂枝汤对脑卒中后上肢屈肘痉挛状态及肌电积分值的影响

目的:探究针灸联合瓜蒌桂枝汤对脑卒中后上肢屈肘痉挛状态及肌电积分的影响。方法:选取2016年11月至2019年1月延安大学附属医院收治的脑卒中后上肢屈肘痉挛患者116例作为研究对象,按照就诊顺序编号随机分为对照组和观察组,每组58例。对照组常规康复训练并口服巴氯芬片,观察组在对照组基础上加用针灸联合瓜蒌桂枝汤治疗,均治疗4周。观察2组治疗前、完成治疗临床痉挛指数(CSI)、改良Barthel指数(MBI)、改良Ashworth量表(MAS)、简式Fugl-meyer运动量表(FMA)、肌电积分值、肌电F波、生命质量并比较;治疗后评估疗效。结果:治疗后2组CSI、MAS较治疗前显著下降,MBI、FMA较治疗前显著升高,差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组MBI、FMA显著高于对照组,CSI、MAS显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组肱二头肌、尺侧腕屈肌、三角肌较治疗前显著下降,肱三头肌则显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组肱三头肌显著高于对照组,余均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组肌电F波波幅较治疗前显著下降,阈值较治疗前显著升高,差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组阈值显著高于对照组,波幅显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组精力影响、家庭角色、语言功能、活动能力、情绪影响、自理能力较治疗前显著升高,差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组以上指标显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合瓜蒌桂枝汤能通过改善脑卒中上肢屈肘痉挛肌电,促进血液循环,提高生命质量和疗效。     

穴位埋线治疗肝郁脾虚型功能性消化不良临床观察

目的:探讨穴位埋线疗法能否增强中药治疗的效果。方法:治疗组采用穴位埋线配合口服中药治疗,对照组单纯采用口服中药治疗,并分别于治疗前、治疗结束和结束后3个月随访收集临床资料。结果:治疗组26例,痊愈5例,显效11例,好转9例,无效1例,总有效率96.15%;对照组29例,痊愈2例,显效8例,有效16例,无效3例,总有效率89.66%,两组疗效比较差距有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位埋线配合中药疗法和单纯性中药疗法对功能性消化不良均有良好的治疗作用,而穴位埋线配合中药疗法,疗效明显优于单纯中药疗法。     

穴位埋线法对心脾两虚型失眠症的临床观察

目的:确立穴位埋线法对心脾两虚型失眠症的治疗地位。方法:对60例心脾两虚型失眠症病例随机分为埋线组和针刺组(各30例),以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分、中医症状评分及睡眠率、中医症状疗效指数进行疗效观察。结果:两组治疗前后均能有效降低评分(PSQI总分及各项目P0.01或P0.05);治疗后埋线组在改善患者PSQI总分及睡眠质量、日间功能优于针刺组(P0.01),其余五项无明显差异(P0.05)。两组均有效改善患者的中医症状,但埋线组改善中医症状优于针刺组(P0.01);通过疗效指数分析,两组总有效率无明显差异(P0.05),显效率则有明显差异(P0.01),说明埋线组更能取得明显疗效。结论:穴位埋线法治疗心脾两虚型失眠症优于单纯针刺法。     

穴位埋线法治疗慢传输型便秘临床观察

目的探讨穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床效果。方法筛选沈阳市第一人民医院慢传输型便秘患者,最终入组82例,随机分2组,各41例,对照组予常规西医治疗,治疗组加用穴位埋线法治疗。观察2组患者中医症状积分及生活质量评分改变情况,并比较2组临床疗效。结果 2组中医症状积分均降低,且治疗组降低更明显(P<0.05);治疗组相较于对照组,生存质量量表评分(PAC-QOL评分)下降更显著(P<0.05);对照组临床总有效率为80.49%(33/41),治疗组临床总有效率为95.12%(39/41),治疗组临床疗效更佳(P<0.05)。结论穴位埋线法可以改善慢传输型便秘患者临床症状和体征,能够增加排便次数,改善大便质地,提高患者生活质量,对于慢传输型便秘有较好的治疗效果,值得临床推广应用。     

不同针灸方法治疗胃肠腑热型单纯性肥胖并发高脂血症患者成本-效果分析

目的:观察不同针灸方法治疗胃肠腑热型单纯性肥胖并发高脂血症患者的临床疗效,同时对其进行成本-效果分析。方法:纳入216例胃肠腑热型单纯性肥胖并发高脂血症患者,采用信封法将患者随机分为电针组、穴位埋线组与耳穴贴压组,每组各72例。电针组和穴位埋线组取穴均为中脘、水分、气海、天枢(双)、大横(双)、带脉(双)、三阴交(双)、足三里(双)、丰隆(双)。电针组在双侧天枢、大横接电针仪,治疗为隔日1次;穴位埋线组为15天1次。耳穴贴压组取穴为内分泌、三焦、饥点、神门、皮质下、渴点、肝、脾、胃、腹,两耳交替,隔日更换1次。1个月为1个疗程,共治疗3个疗程,治疗结束分别计算3组患者的临床有效率、生活质量改善程度(IWQOL-Lite评分值)、治疗总时间比、成效比,并进行敏感性分析验证结果的可靠性。结果:电针组临床总有效率为92.3%(60/65),高于穴位埋线组89.9%(62/69),组间差异无统计学意义(P>0.05);电针组和穴位埋线组临床有效率均高于耳穴贴压组63.8%(37/58)(P<0.01)。电针组、穴位埋线组、耳穴贴压组患者IWQOL-Lite评分值均有不同程度下降(P<0.01);电针组和穴位埋线组效果相当,均优于耳穴贴压组(P<0.05或P<0.01)。电针组、穴位埋线组和耳穴贴压组治疗总时间分别为1450、90、225,穴位埋线组的总时间成本最低,电针组成效比为85.2,穴位埋线组成效比为43.7,耳穴贴压组成效比为109.3,3组的成效比为:穴位埋线组<电针组<耳穴贴压组。结论:电针、穴位埋线、耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖并发高脂血症减肥降脂疗效确切,能改善患者生活质量,穴位埋线疗法的稳定疗效和时间、成本优势值得进一步关注。     

穴位埋线治疗消化性溃疡44例临床观察

[目的]探讨中医穴位埋线法对消化性溃疡的临床疗效。[方法]收集本院2013年6月—2015年1月的44例消化性溃疡住院患者,随机分为对照组及埋线组。对照组采用常规口服药物治疗,埋线组在对照组治疗基础上加用穴位埋线治疗,将治疗前后两组的主要症状单项积分、总积分,两组治疗后的临床症状治愈率、总有效率,电子胃镜检查溃疡愈合情况进行统计和比较。[结果]经研究发现,两组均有较好的治疗效果,埋线组治疗后的主要症状单项积分、总积分及临床症状治愈率、总有效率,电子胃镜检查溃疡愈合情况均优于对照组(P0.05)。[结论]通过穴位埋线法治疗消化性溃疡的临床效果较好,值得临床推广。