首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
目的 探讨奥美拉唑、 奥曲肽与套扎术联合治疗食管静脉曲张破裂出血的效果.方法 随机选择2014年4月—2015年4月该院收治的80例肝硬化并食管静脉曲张破裂出血患者,将其平均分为研究组与对照组.对照组应用奥美拉唑、奥曲肽治疗,研究组在此基础上应用套扎术治疗.观察对比两组临床疗效、停药48 h后再出血率及治疗期间的不良反应情况.结果 研究组治疗的总有效率为97.50%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05).研究组停药48 h后再出血的发生率为2.50%,低于对照组的20.00%(P<0.05).研究组不良反应发生率为2.50%,对照组为2.50%,两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑、奥曲肽与套扎术联合治疗食管静脉曲张破裂出血疗效确切,止血快速,安全可靠.  相似文献   

2.
目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将82例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽加奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率88.1%,明显高于对照组的70.0%(P&lt;0.05);观察组平均止血时间、平均输血量、平均住院时间均明显少于或短于对照组,差异有显著性(P&lt;0.01)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血能明显提高疗效,且止血迅速,安全性高。  相似文献   

3.
目的 对奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及不良反应进行评价.方法 将63名患者随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,对照组31例.在两组基础治疗相同的情况下,治疗组采用奥曲肽+凝血酶粉,对照组采用垂体后叶素+凝血酶粉,观察两组止血效果及不良反应.结果 治疗组显效率为75%,总有效率93.75%,对照组显效率为45.16%,总有效率77.41%,两组显效率有非常显著性差异(P<0.01),总有效率有显著差异(P<0.05).结论 奥曲肽+凝血酶粉治疗食管胃底静曲张破裂出血的止血效果明显,无明显的毒副作用.  相似文献   

4.
张琳 《吉林医学》2013,(32):6714-6715
目的:探讨奥曲肽联合硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张出血的临床疗效与不良反应。方法:对46例食管胃底静脉曲张出血患者的临床资料进行分析,其中24例给予奥曲肽联合硝酸甘油治疗(观察组),22例单独给予奥曲肽治疗(对照组)。比较两组治疗后24 h内止血率和72 h内止血率。结果:两组72 h内止血率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组24 h止血率显著高于对照组(P<0.05),且观察组总输血量显著小于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张出血24 h内止血率高、输血少,临床疗效满意,且不良反应少,值得临床应用。  相似文献   

5.
目的 观察奥曲肤治疗肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的疗效.方法 选择我院2005年1月~2007年6月住院就诊的管胃底静脉曲张出血94例患者为研究对象,并分为奥曲肽治疗组和垂体后叶素治疗组,比较二者临床治疗效果.结果 治疗组奥曲肽组)和对照组(垂体后叶素组).治疗组在24小时的止血率明显高于对照组(P<0.01).而再出血率、不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.01).结论 奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血安全有效,在临床上有重要的应当价值.  相似文献   

6.
目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法回顾性分析进行治疗的106例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者的临床资料,将其随机分为2组,治疗组53例,应用奥曲肽治疗;对照组53例,应用垂体后叶素。治疗后比较2组疗效。结果治疗组的总有效率为90.57%,高于对照组的75.47%,2组总有效率的差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的止血时间(6.37±3.65)h和输血量(312.55±20.67)mL均显著少于对照组的(11.27±4.05)h和(491.23±30.72)mL,不良反应发生率为7.55%,低于对照组的26.42%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效显著,可临床推广应用。  相似文献   

7.
目的观察特利加压素联合奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将我院2010年1月~2014年5月期间收治的肝硬化伴中/重度食管胃底静脉曲张破裂出血100例分为特利加压素联合奥曲肽组(观察组)和奥曲肽组(对照组),比较两组的治疗效果。结果特利加压素联合奥曲肽组12、24、72 h止血率(69.39%、89.80%、93.88%)高于奥曲肽组(49.02%、74.51%、80.39%),特利加压素联合奥曲肽组平均止血时间(5.4±1.2)h,明显短于奥曲肽组(12.2±1.3)h,差异具有显著性(P〈0.05)。两组再出血率、不良反应发生率比较无显著差异。结论特利加压素联合奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血具有高效、安全、简便等特点,是理想的治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的方法。  相似文献   

8.
钟小勇 《中外医疗》2011,30(15):56+58-56,58
目的探讨奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将57例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为观察组30例和对照组各27例。2组患者均给予基础治疗,同时观察组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,观察各组患者的止血效果和不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效率高,副作用小,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
目的:探讨奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并静脉曲张出血的临床效果.方法:110例肝硬化并静脉曲张破裂出血患者被随机分为实验组(n=57)和对照组(n=53),对照组给予垂体后叶素治疗,实验组给予奥美拉唑和奥曲肽联合治疗.结果:实验组显效率为75.4%,总有效率为94.7%,临床效果显著优于对照组(P<0.05).结论:奥美拉唑联合奥曲肽应用于肝硬化并静脉曲张破裂出血的治疗,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广.  相似文献   

10.
肖文芳 《右江医学》2011,39(1):29-30
目的对比国产奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的临床疗效。方法将41例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,对照组使用垂体后叶素治疗,治疗组给予国产奥曲肽治疗,观察两组的止血效果及不良反应。结果治疗组止血总有效率为85.7%,对照组总有效率为55%,对照组出现不良反应13例,而治疗组未见明显毒副作用,两组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可作为治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的首选药物。  相似文献   

11.
王秀丽 《当代医学》2011,17(8):66-67
目的观察奥曲肽治疗乙肝后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法 78例食管胃底静脉曲张破裂出血的住院患者随机分为2组:奥曲肽组36例采用奥曲肽治疗,对照组42例采用垂体后叶素+硝酸甘油联合治疗。分别比较两组止血有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率及药物不良反应。结果奥曲肽组在显效率、总有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01);奥曲肽组不良反应发生率显著低于对照组(x2=5.7115,P〈0.05),差异具有统计学意义。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的止血效果优于垂体后叶素,不良反应少,尤其对于中老年患者及原有心血管疾病患者耐受性好,可列为首选。  相似文献   

12.
目的:观察大剂量奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法:将65例食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为两组,观察组28例,采用加倍剂量奥曲肽(50μg/h)治疗,对照组37例,采用常规剂量奥曲肽(25μg/h)治疗。结果:观察组有效率92.86%,对照组有效率81.08%,两组有显著差异(P<0.01),且观察组的显效率也明显优于对照组(P<0.01)。结论:大剂量奥曲肽较常规剂量止血效果好。  相似文献   

13.
王向前 《吉林医学》2014,(7):1450-1451
目的:探讨奥曲肽注射液辅助治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法:将50例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机均分为试验组和对照组,试验组患者给予奥曲肽治疗,对照组患者给予垂体后叶素治疗,观察两组患者止血效果和不良反应发生情况。结果:试验组止血显效率和总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组平均输血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽注射液辅助治疗食管癌胃底静脉曲张破裂出血临床疗效显著,安全性高,应用和推广价值较高。  相似文献   

14.
黄义标 《当代医学》2016,(24):36-37
目的 探讨奥美拉唑与奥曲肽联合内镜套扎手术治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 选择80例有食管静脉曲张破裂出血症状的患者进行治疗,随机将患者分为对照组和观察组,每组40例.观察组患者采用奥美拉唑、奥曲肽联合内镜套扎术治疗,对照组患者只进行药物治疗,不行内镜结扎术,方法用量同观察组.结果 观察组患者的止血时间(25.68±2.87)h、输血量(328.35±36.78)mL、总有效率为90.0%(36/40)、再出血率为2.5%;对照组患者的止血时间(46.45±4.1 2)h、输血量(513.41±26.45)mL、总有效率为72.5%(29/40)、再出血率为1 5 0%.观察组各项观察指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥美拉唑与奥曲肽联合内镜套扎手术治疗食管静脉曲张破裂出血具有显著疗效,值得在临床推广借鉴.  相似文献   

15.
目的:观察奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法:搜集2008年7月~2010年9月入院的食管胃底静脉曲张出血患者60例,奥曲肽治疗组30例,垂体后叶素对照组30例,对比两组的治疗效果。结果:治疗组用奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效优于垂体后叶素对照组,差异有统计学意义。结论:奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血效果好,值得推广应用。  相似文献   

16.
目的 观察食管静脉曲张破裂出血内镜套扎术(EVL)后联合奥曲肽对预防近期再出血的有效性.方法 对42例食管静脉曲张破裂出血患者,予以内镜套扎术治疗后,21例使用奥曲肽治疗患者设为观察组,另21例未使用奥曲肽治疗患者设为对照组,比较两组近期再出血发生率.结果 两组初次止血成功率均为100%.42例食管静脉曲张破裂出血患者经EVL治疗后,观察组近期再出血发生率为9.5%,对照组近期再出血发生率为9.5%,两组近期再出血发生率相同.  相似文献   

17.
目的观察奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法2009年3月~2013年3月期间40例肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,每组15例,其中,治疗组采用奥曲肽治疗,对照组采用脑垂休后叶素治疗,观察疗效及副作用,并进行对比分析。结果奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血停止时间明显缩短(67.9±9.7h vs 134.8±18.2h,p<0.01),输血量明显减少(587.80±83.56ml vs 953.43±46.89ml,p<0.05),止血率明显高于对照组(85% vs 65%, p<0.05),出血停止后再次出血率低于对照组(11.8% vs 30.1%, p<0.01),明显缩短患者住院时间(10.3±2.1d vs 14.7±3.8d,p<0.05),并且未发现明显副作用。结论奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血疗效确切,无明显副作用,值得基层医院进一步推广。  相似文献   

18.
目的:观察奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法:将80例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为对照组(40例)与治疗组(40例),在治疗上,两组均有常规治疗,治疗组在此基础上加用奥曲肽治疗,观察治疗效果与不良反应。结果:经过治疗后,治疗组总显效率为75.0%,对照组总显效率为50.0%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未发生严重不良反应,不过两组各出现恶心、腹痛2例,两组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血能有效提高治疗疗效,同时不增加不良反应,值得推广应用。  相似文献   

19.
奥曲肽并奥美拉唑治疗食管胃底静脉破裂出血48例   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨奥曲肽并奥美拉唑治疗食管胃底静脉破裂出血的临床疗效,再出血、不良反应的发生率.方法 96例患者随机分为2组,应用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗食管胃底静脉破裂出血,与奥曲肽治疗组对照,观察止血有效率.结果 奥曲肽与奥美拉唑组止血有效率、再出血率分别为87.5%、2.38%;奥曲肽组为66.67%、12.5%.两组相比有显著差异(P<0.05).结论 奥曲肽与奥美拉唑组治疗食管胃底静脉破裂出血疗效优于奥曲肽组,再出血低于后者,是一种有效、安全的治疗方案.  相似文献   

20.
目的研究分析观察奥曲肽注射治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2015年12月收治的肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血患者80例作为研究对象,将其分为对照组与观察组,每组40例患者。对照组行常规治疗;观察组在此基础治疗上结合奥曲肽注射液用药治疗,对比两组疗效。结果实验组患者总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义((P0.05);两组患者均通过系统治疗后,症状得到明显好转,观察组患者症状改善时间、止血时间及住院时间均名短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽注射液治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血的疗效确切,安全性较高。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号