中西医结合治疗与护理应用于腹部术后粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察中西医结合治疗与护理应用于腹部术后粘连性肠梗阻的临床效果。方法:选取腹部术后出现粘连性肠梗阻的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规西医治疗和护理方法,观察组进行中西医结合治疗与护理。观察2组的临床疗效,以及患者的肛门排气时间、胃管拔除时间以及住院时间。结果:临床疗效总有效率观察组为96.0%,明显高于对照组的82.0%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。观察组患者的胃管拔除时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:采用中西医结合的方法对粘连性肠梗阻患者进行治疗与护理,临床疗效良好。     

中西医联合治疗术后早期粘连性肠梗阻的疗效分析

目的:观察中西医结合治疗术后早期粘连性肠梗阻的临床疗效,方法:52例术后早期粘连性肠梗阻患者,随机分为治疗组和对照组,每组26例。对照组给予常规抗感染、禁食减压、纠正脱水与酸碱平衡性紊乱等治疗,治疗组在常规西医治疗基础上加用中药保留灌肠治疗。观察临床疗效,结果:治疗组的总有效率(92.31%)优于对照组的总有效率(76.92%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医联合治疗术后早期粘连性肠梗阻的临床疗效明显高于单纯西医疗法,值得基层医院临床推广应用。     

中西医结合治疗腹部术后粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察中西医结合治疗腹部术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将腹部手术后出现粘连性肠梗阻的100例患者按随机对照表将患者分为2组各50例,对照组给予西医治疗,观察组在对照组基础上辅以大承气汤治疗,观察2组临床疗效,并记录中医症状评分以及排气时间、正常排便时间。结果:观察组治疗总有效率为96.0%,较对照组的74.0%高(P<0.05)。观察组排气时间、正常排便时间、饮食恢复时间以及住院治疗时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组腹痛、恶心、发热中医症状评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗腹部术后粘连性肠梗阻可有效缓解患者的临床体征,提高临床疗效。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效.方法:将62例患者随机分为2组.对照组予西医保守治疗:治疗组在对照组治疗基础上予中药复通合剂胃管注入,并予大承气汤保留灌肠.结果:治疗组总有效率、治愈率分别为90.77%,74.19%,对照组分别为71.15%,54.84%.2组比较,差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻可显著提高临床疗效.     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻70例临床观察

目的:观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将130例患者按随机数字表法分为治疗组70例和对照组60例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组总有效率为92.86%,对照组的总有效率为70%,两组总有效率比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻疗效明显。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻64例

目的:观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将110例患者随机分为2组,对照组(46例)给予西医常规治疗,治疗组(64例)在西医常规治疗的基础上予加味大承气汤(组成:大黄、莱菔子、枳实、厚朴、芒硝、黄芪、桃仁)保留灌肠。结果:治疗组总有效率98.4%,对照组总有效率67.4%,两组总有效率比较,有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻,可显著提高临床疗效,提高治愈率。     

中西医结合治疗与护理直肠癌术后急性粘连性肠梗阻的疗效观察

目的:观察中西医结合护理在直肠癌术后急性粘连性肠梗阻中的应用价值。方法:将96例直肠癌术后急性粘连性肠梗阻患者随机分为治疗组与对照组,每组48例,对照组给予西医护理;治疗组在此基础上实施中医护理,观察其疗效及护理效果。结果:治疗组治疗总有效率为91.7%,对照组为85.4%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组肠鸣音恢复、肛门排气、排便、症状消失及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理可有效改善直肠癌术后急性粘连性肠梗阻患者临床症状,促进患者早日康复,且可提升疗效。     

中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻60例疗效观察

目的观察中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻的疗效。方法将术后粘连性肠梗阻患者120例按入院顺序分为对照组和治疗组各60例,对照组予西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟通腑理气汤保留灌肠治疗。2组均治疗7天。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组为76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻疗效显著。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻48例总结

目的：观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：将94例患者随机分为治疗组48例和对照组46例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医治疗。结果：治疗组总有效率、治愈率均明显优于对照组（P〈0．05）.结论：中西医结合治疗粘连性肠梗阻可显著提高临床疗效：     

中西医结合保守治疗粘连性肠梗阻效果探讨

目的:分析中西医结合保守治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法:随机选取60例粘连性肠梗阻患者,并将其均分为对照组(西医疗法)和观察组(中西医结合疗法)。结果:观察组的临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05,x2=4.043)。结论:中西医结合保守治疗粘连性肠梗阻的临床效果十分显著,且术后不良反应较少,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗直肠癌术后急性粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察中西医结合治疗在直肠癌术后急性粘连肠梗阻中的应用效果。方法:选取48例直肠癌术后急性粘连肠梗阻患者为对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各24例。对照组采用常规方法治疗,观察组采用中西医结合治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为95.83%,高于对照组75.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组肠鸣音恢复时间、临床症状消失时间、排便/排气时间和住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗能提高急性粘连肠梗阻患者治疗有效率,改善治疗效果,值得临床推广。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻22例观察

目的:观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法:44例随机分为治疗组和对照组各22例,两组均用中、西药内服,治疗组加用通窍解围散外敷。结果:两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻疗效较好。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻96例

目的:探讨中西医结合治疗粘连性肠梗阻临床疗效.方法:将96例骷连性肠梗阻患者随机分成2组,对照组采用单纯西医治疗,治疗组采用中西医结合治疗,在西医治疗基础上,加用复方大承汤胃管注入及大承气汤肛门滴注,观察比较两组疗效.结果:治疗组总有效率、治愈率明显高于对照组,两组差异有显著性意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻可显著提高临床疗效.     

中西医结合治疗结核性腹膜炎合并粘连性肠梗阻35例

目的:观察中西医结合治疗结核性腹膜炎合并粘连性肠梗阻的疗效。方法:选取2008年6月—2013年7月到唐山市第四医院接受治疗的结核性腹膜炎合并粘连性肠梗阻患者65例,随机分为对照组30例和观察组35例。对照组给予常规西药对症治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用大承气汤加减治疗。结果:对照组有效率为60.0%,观察组有效率为85.7%,观察组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗结核性腹膜炎合并粘连性肠梗阻疗效显著。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻疗效观察

目的：观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：126例随机分为治疗组62例和对照组64例,两组均用西医常规治疗,治疗组另用复方大承气汤。结果：治疗3天,治疗组临床治愈54例（87.1%）、中转手术8例（12.9%）,对照组临床治愈44例（68.7%）、中转手术20例（31.3%）,两组临床治愈率比较有显著性差异（P＜0.05）,治疗组明显优于对照组。结论：中西医结合治疗粘连性肠梗阻可以明显提高临床疗效,降低手术中转率。     

粘连性肠梗阻的中西医治疗研究

目的:探讨中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:对照组患者均给予常规西医保守治疗;研究组患者在进行上述西医保守治疗基础上给予中医结合方法进行治疗。结果:研究组粘连性肠梗阻患者应用中西医结合的方法进行治疗,其总有效率为92.31%,明显高于对照组仅采用西医治疗的粘连性肠梗阻患者总有效率76.92%。结论:粘连性肠梗阻患者进行中西医结合保守治疗,达到了较为满意的结果,值得临床推广应用。     

中西医结合保守疗法治疗妇产科手术后粘连性肠梗阻疗效观察

目的:观察中西医结合保守治疗妇产科术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将86例患者随机分为2组各43例,对照组采取西医常规保守治疗,观察组在对照组治疗的基础上采取经胃管注入大承气汤治疗,观察比较2组临床疗效、首次肛门排气时间、白细胞计数恢复时间、气液平面消失时间等。结果:总有效率观察组为93.02%,对照组为76.74%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肛门排气时间、症状消失时间、白细胞计数恢复时间及气液平面消失时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合保守治疗妇产科术后粘连性肠梗阻疗效可靠,并可缩短病程,具有较高的临床推广价值。     

中西医结合微创治疗粘连性肠梗阻

目的:探讨中西医结合微创治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将我院2011年2月~2014年2月收治的72例粘连性肠梗阻患者,随机分为两组,对照组采用中西医治疗,观察组急性期采用中西医缓解肠梗阻,缓解期采用微创松解肠粘连,观察两组肠道功能恢复时间、住院时间、中转开腹率及肠梗阻复发情况。结果:两组患者在肠道功能恢复时间上无差异,P0.05;观察组住院时间(3.24±1.02)d低于对照组(5.32±2.36)d,中转开腹率13.9%低于对照组19.44%;观察组术后无梗阻复发,对照组复发2例,P0.05,差异有统计学意义。结论:中西医结合微创治疗粘连性肠梗阻,中转开腹率低,无梗阻复发,术后恢复较好。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻126例

[目的]观察中西医结合方法对粘连性肠梗阻的治疗作用。[方法]将126例粘连性肠梗阻患者随机分为两组,治疗组及对照组,均予以西医常规治疗,治疗组在对照组基础上给予大承气汤加减胃管注入及保留灌肠。[结果]治疗组临床有效率高于对照组,且梗阻解除时间较对照组早。[结论]中西医结合治疗粘连性肠梗阻疗效较好。     

中西医结合优化护理应用于粘连性肠梗阻的临床探讨

目的:中西医结合优化护理应用于粘连性肠梗阻的具体临床应用效果。方法:我院收治的90例粘连性肠梗阻患者,将其分为研究组(n=45)和对照组(n=45),对照组予以西医常规护理,观察组予以中西医结合优化护理,比较两组患者的临床护理效果。结果:研究组治疗效果的总有效率97.8%,明显高于对照组73.3%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合优化护理可以对粘连性肠梗阻患者产生比较好的护理效果,帮助患者早日康复,具有积极的临床应用价值。