成都市城乡高血压前期伴危险因素的横断面调查

目的探讨成都市高血压前期患病率、合并心血管危险因素及城乡差异。方法采用整群随机抽样方法选取成都市城市和农村社区35．70岁人群2011人,采用问卷、体格检查和实验室检查方式进行调查,以了解该市高血压前期患者的主要心血管危险因素。所获数据由专人双录入计算机,采用SPSS13．0软件进行分析,计数资料采用矿检验,以P〈O．05为差异有统计学意义。结果①成都市高血压前期患病率为33．6％,城市和农村分别为45．67％和46．31％,农村男性患病率（51．04％）高于女性（42．83％）。②高血压前期合并吸烟人群主要是男性,其中农村男性比例达60．00％（132／220）,远高于城市男性32．6％（59／181）。③城市高血压前期患者合并糖尿病的人群占27．97％,高于农村（14．01％）。④城市合并高胆固醇血症或低高密度脂蛋白血症人群比例达33．04％（150／454）,是农村患病人群的2倍16．41％（76／471）。⑤城市合并腹型肥胖（腰围）人群比例（28．41％）远多于农村（12．74％）。结论吸烟是成都市农村男性高血压前期患者重点干预的危险因素,糖耐量异常是城乡居民共同的主要危险因素,高脂血症是城市高血压前期患者合并的最主要危险因素,其后依次是糖尿病、腹型肥胖。     

成都地区无症状高尿酸血症伴心血管危险因素的城乡流行病学调查

目的 探讨成都地区高尿酸血症患病率及合并心血管危险因素的现状及城乡差异.方法 采用随机整群抽样的方法选取成都市城市和农村社区,采用问卷、体格检查和实验室检查方式共调查35～70岁人群2 032人.结果 ①成都地区高尿酸血症患病率为17.77％,城市高于农村,分别为21.38％和14.16％.②高尿酸血症合并高胆固醇血症患者,城市高于农村,分别为34.10％和13.89％;城市女性高于农村女性,分别为39.06％和16.13％;城市男性高于农村男性,分别为26.97％和12.20％.③高尿酸血症合并高血压患者,城市高于农村,分别为58.06％和32.64％;城市女性高于农村女性,分别为59.38％和35.48％;城市男性高于农村男性,分别为56.18％和30.49％.④高尿酸血症合并糖耐量异常患者,城市女性低于农村女性,分别为28.91％和45.16％.结论 高胆固醇血症、高血压是城市高尿酸血症患者最常合并的心血管危险因素,并且明显高于农村.糖耐量异常是农村女性高尿酸血症患者最常合并的心血管危险因素.而高尿酸血症合并空腹血糖异常、高甘油三酯血症、低高密度脂蛋白血症、腹型肥胖、肥胖等心血管危险因素,城乡之间均无明显差异.     

浙江两社区居民2型糖尿病患病率及危险因素研究

目的　了解城乡社区人群2型糖尿病患病率及危险因素,为开展社区干预提供科学依据。方法　选择2个县区,对74 17名35岁及以上常住居民进行2型糖尿病流行病学调查。对现患病例采用成组病例对照方法,进行危险因素logistic回归分析。结果2型糖尿病标化患病率为5.92 % ,随年龄增加而上升(χ2 =160.89,P <0.05 ) ,城市2型糖尿病标化患病率(5.89% )高于农村(5.22 % ) ,农村女性标化患病率(6.09% )高于男性(4.30 % )。糖尿病家族史、恶性肿瘤史、高血压史、超重、年龄为城市社区人群危险因素(OR值分别为3.99、1.96、1.89、1.06、1.04 ) ,糖尿病家族史、高血压史、海产品摄入多、肥胖、年龄为农村危险因素(OR值分别为2.33、1.80、1.21、1.11、1.03) ,水果摄入多为城乡社区人群保护因素。结论　控制体重、高血压,倡导合理膳食,加强体育锻炼是社区居民预防控制2型糖尿病的重要措施.     

成都社区女性高血压及心血管危险因素的调查研究

目的调查成都社区女性高血压的患病率、合并心血管危险因素现状及城乡差异。方法2010年2月-10月采取整群随机抽样方法,选取成都市城市和农村共4个社区,对被选人群中所有35～70岁女性居民进行横断面调查,采用问卷、体格检查和实验室检查危险因素的方法。结果共调查成都市35～70岁社区女性居民1202例,城市社区616例,农村社区586例。患有高血压402例,总体患病率为33．44％,人口标化后患病率为35．27％。城市女性患病率42．86％高于农村女性23．55％,差异有统计学意义（X2=13．057,P〈0．001）。女性高血压患病率随年龄增加而增加。女性高血压合并心血管危险因素最多见的是腰围增粗（腹型肥胖）,其后依次是高甘油三脂（TC）33．33％、高总胆固醇33．08％、餐后2h血糖异常28．86％、空腹血糖异常（IFG）24．38％、超重或肥胖16．67％、低高密度脂蛋白胆固醇0．75％。城市女性高血压合并腰围增粗、IFG和高TC人群的比例均高于农村,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论成都地区女性高血压患病率高,城市女性患者合并心血脑血管主要危险因素的比例高于农村。     

农村务农人群糖尿病前期心血管危险因素的调查研究

目的调查成都市农村纯务农人员糖调节受损(IGR)及合并心血管危险因素的现状。方法于2010年2月-10月,用随机整群抽样方法,选择距离中心城市100 km外某农村,采用问卷调查、体格检查和实验室检查进行调查。所有人群均进行标准口服葡萄糖耐量试验。结果共调查35~70岁纯务农村民1 016人(男431人,女585人,平均年龄56岁),其中有333人诊断为IGR,患病率为32.77%(333/1 016),人口标化后总患病率为32.52%,男性患病率为30.63%(132/431),女性为34.36%(201/585),差异无统计学意义(χ2=1.569,P=0.210)。糖耐量异常是最常见的糖代谢异常类型,女性为20.5%,高于男性并有统计学意义。农村IGR人群并存心血管危险因素依次是超重或肥胖(40.8%)、高低密度脂蛋白胆固醇(38.4%)、高三酰甘油(30.3%)、高血压(23.7%)、现在吸烟(24.3%)、现在饮酒(23.7%)。按性别进一步分层分析发现,女性合并超重、肥胖及低高密度脂蛋白胆固醇者高于男性,男性现在吸烟、饮酒者明显多于女性,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论农村IGR患病率高,合并多种心血管危险因素。肥胖是一个重要的健康问题。     

深圳市中高层职业人群腰臀比值、体质指数与高血压危险因素的相关性研究

目的探讨深圳市中高层职业人群腰臀比值、体质指数与肥胖、高脂血症、高血压等危险因素的相关性及流行病学特征.方法对2004年9月～2005年8月深圳市企事业单位中高层职业人群1 515例健康体检者进行身高、体重、腰围、臀围、血压、血脂等检测,并按腰臀比值、体质指数进行分层分析各组与肥胖、高脂血症、高血压等危险因素的相关性及流行病学特征.结果受检者肥胖患病率为27.9%,超重的患病率为21.6%,中心性肥胖患病率为24.8%.高脂血症的患病率为55.3%(男性:63.9%,女性:39.8%),高血压患病率为10.7%(男性:13.3%,女性:6.1%).中心性肥胖组(按WHR分型)和外周肥胖组(按BMI分型)的高脂血症、高血压的检出率明显高于正常体型和正常体重组(P＜0.01).中心性肥胖的高脂血症、高血压患病率的检出率明显高于外周肥胖(P＜0.01).中心性肥胖与外周肥胖都与高脂血症、高血压的患病率呈正相关(P＜0.01).结论深圳市中高层职业人群肥胖、高脂血症和高血压的患病率明显增高,尤其是高脂血症值得关注.肥胖、高脂血症是导致高血压的独立危险因素,中心性肥胖比外周型肥胖危险性更大.腰臀比值与体质指数都可作为高血压的危险预测因素,腰臀比值比体质指数特异性更高,两者结合进行可明显提高高血压风险预测的特异性和敏感性.     

2014年浙江省湖州市吴兴区农村居民高血压合并糖尿病患病情况及危险因素分析

目的 了解浙江省湖州市吴兴区农村居民高血压合并糖尿病患病情况及其危险因素,为制定防治策略提供科学依据。方法 采用两阶段随机抽样方法对湖州市吴兴区4230名农村居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测。选择其中高血压合并糖尿病患者作为病例组,选择单纯高血压患者作为对照组,对高血压合并糖尿病患者患病情况和其危险因素进行分析。结果 调查对象高血压、糖尿病以及高血压合并糖尿病调查患病率和复杂加权患病率分别为23.76%、5.98%、3.17%和14.21%、3.78%、1.81%。高血压患者中患糖尿病和糖尿病患者中患高血压比例分别为13.33%和52.96%。高血压合并糖尿病患病率女性高于男性,与年龄呈正相关,与文化程度呈负相关,且55岁以上人群患病率增幅明显高于高血压和糖尿病。多因素logistic回归分析显示,糖尿病家族史、体质指数、总胆固醇是高血压合并糖尿病的危险因素。结论 应进一步重视农村地区高血压、糖尿病以及高血压合并糖尿病的防控工作,多应用具体事例开展更具针对性的健康教育工作。对高血压患者,应在积极控制血压和肥胖的同时,重视空腹血糖、血脂等指标的监测,并在高血压合并糖尿病药物预防和治疗方面进一步加强医防合作。     

成都市城乡居民抑郁现状调查及其影响因素分析

目的调查成都地区城乡社区居民的抑郁现状,并探讨其影响因素。方法采取多阶段分层整群抽样方法于2010年2~10月选取成都市城区和农村4个社区的35~70岁居民进行入户调查。调查用表为患者健康问卷PHQ-2抑郁筛查量表。统计分析采用SPSS18.0软件并用logistic回归模型对主要影响因素进行多因素分析。结果共调查2 027人,其中城区1 015人(女性616人,男性399人,平均年龄58.90±9.48岁),农村1 012人(女性582人、男性430人,平均年龄54.94±9.64岁)。调查结果显示,成都市35~70岁抑郁患病率为2.91%(59/2 027),其中城区为4.33%(44/1 015),农村为1.48%(15/1 012);城区明显高于农村,其差异有统计学意义(χ2=13.296,P<0.001)。多因素分析结果显示,不同婚姻状况人群之间抑郁患病率差异有统计学意义,离婚人群抑郁患病较多;而职业、教育程度和家庭人均月收入状况与抑郁的相关性无统计学意义。结论成都市城乡社区居民抑郁筛查患病率较高,离婚人群是防治抑郁的重点人群。     

深圳市中高层职业人群腰臀比值、体质指数与高血压危险因素的相关性研究

目的探讨深圳市中高层职业人群腰臀比值、体质指数与肥胖、高脂血症、高血压等危险因素的相关性及流行病学特征.方法对2004年9月～2005年8月深圳市企事业单位中高层职业人群1 515例健康体检者进行身高、体重、腰围、臀围、血压、血脂等检测,并按腰臀比值、体质指数进行分层分析各组与肥胖、高脂血症、高血压等危险因素的相关性及流行病学特征.结果受检者肥胖患病率为27.9%,超重的患病率为21.6%,中心性肥胖患病率为24.8%.高脂血症的患病率为55.3%（男性：63.9%,女性：39.8%）,高血压患病率为10.7%（男性：13.3%,女性：6.1%）.中心性肥胖组（按WHR分型）和外周肥胖组（按BMI分型）的高脂血症、高血压的检出率明显高于正常体型和正常体重组（P＜0.01）.中心性肥胖的高脂血症、高血压患病率的检出率明显高于外周肥胖（P＜0.01）.中心性肥胖与外周肥胖都与高脂血症、高血压的患病率呈正相关（P＜0.01）.结论深圳市中高层职业人群肥胖、高脂血症和高血压的患病率明显增高,尤其是高脂血症值得关注.肥胖、高脂血症是导致高血压的独立危险因素,中心性肥胖比外周型肥胖危险性更大.腰臀比值与体质指数都可作为高血压的危险预测因素,腰臀比值比体质指数特异性更高,两者结合进行可明显提高高血压风险预测的特异性和敏感性.     

徐州市居民高血压患病率及危险因素的调查

目的了解高血压流行情况及危险因素。方法采用多阶段分层随机抽样方法,选择徐州地区20～75岁常住人口17500人,采用统一调查表进行一般情况、高血压患病情况及相关危险因素调查。结果徐州市人群高血压患病率为20．87％,标化患病率为16．97％;患病率与年龄呈正相关（P〈0．01）。城市、农村患病率分别为28．77％和17．22％,城市高于农村（P〈0．01）。男女性别患病率差异无统计学意义（P〉0．05）。城乡、年龄、经济收入、家族史、饮酒、BMI、腹型肥胖、婚姻与高血压发病有关,其中年龄、家族史、饮酒、超重、肥胖、腹型肥胖是高血压的危险因素,良好的婚姻状况是高血压保护性因素。结论徐州2008年高血压患病率高于2000年徐州同年龄人群。需积极调动社区高血压防治工作,将重心前移,对有高血压家族史、超重肥胖、分居、丧偶、饮酒人群进行干预。