乳腺癌预后心理干预与护理

目的讨论乳腺癌手术预后的心理干预和护理的效果。方法对我院自2009年2月至2010年8月收治的92例乳腺癌患者预后的心理干预和护理临床资料进行分析,在专业人员的统一指导下就抑郁自评表(SDS)和社会支持评定表进行必要解释,由患者独立完成,结果由专业统计学人员进行分析,对干预和护理前后进行比较。结果干预前抑郁者有53人,干预后人数降至32人,两者对比具有明显统计学差异(P<0.05)。结论在对乳腺癌患者进行护理的过程中,认真倾听并加强心理疏导,充分动员社会支持力量,积极采取干预措施,可增进患者心理健康从而提高患者社会适应能力和生活质量。     

肿瘤放疗患者的心理干预

目的 使肿瘤患者以良好的心理状态接受放疗.方法 根据放疗期间肿瘤患者在不同时期不同的心理状态实施阶段性的心理干预.结果 通过心理分析及干预,与患者建立良好的护患关系,从而使患者对放疗树立信心,解除焦虑情绪,主动配合治疗,使放射治疗的整个过程得以顺利完成.     

乳腺癌根治手术患者的心理分析与护理干预

目的:探讨乳腺癌患者的不良心理反应和采取护理干预的方法。方法:我院乳癌根治患者26例,采取专人与患者交谈的方法,了解患者的心理状态、文化程度、职业经济状况对患者手术后的心理反应进行分析,并针对性采取有效的护理措施。结果:引起乳房癌患者的心理反应分为:焦虑:对疗效及生存时间的忧虑,对经济状况的担忧,对术后并发症的顾虑,担心乳癌的家族遗传性和对侧转移性;恐惧:对手术安全性的恐惧,惧怕疼痛;悲观绝望;愤怒。结论:乳癌根治术不仅给患者身体带来创伤而且精神上造成了心理压力,手术前后及时对患者的心理反应进行分析和护理干预,减少了术后并发症的发生,促使患者早日康复。     

心理护理干预对恶性肿瘤放疗患者心理状态的影响

目的探讨心理护理干预对恶性肿瘤放疗患者的心理状态的影响。方法选取2017年1月至2018年2月期间我院收治的112例恶性肿瘤放疗患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组56例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予心理护理,比较两组患者心理状态与护理满意度。结果干预后,实验组SAS评分、SDS评分均明显低于干预前与对照组,差异显著(P <0.05);两组护理满意度相比(96.43%VS83.93%),实验组更高,差异显著(P <0.05)。结论对恶性肿瘤放疗患者开展心理护理干预可有效改善患者心理状态,同时提高护理满意度,值得进一步推广。     

护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量的影响分析

目的探讨乳腺癌术后放疗患者应用护理干预对其生活质量的影响效果。方法选取我院2014年2月至2015年10月接收的乳腺癌术后放疗女性患者72例作为本次研究对象,随机将其分成对照组和干预组,对照组采用常规护理干预,干预组在对照组基础上采用放疗前、放疗中和放疗后系统护理干预,观察并对比2组效果。结果护理干预前,2组患者各项生活质量得分对比无统计学意义(P>0.05);护理干预后,2组各项得分均高于护理干预前,且干预组各项生活质量得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌术后放疗患者采用系统护理干预,可有效改善患者躯体功能、社会功能及物质生活指标,调节患者不良心理状态,提高整体生活质量,值得临床推广应用。     

86例乳腺癌患者的心理需求及心理护理干预

目的根据乳腺癌患者心理需求,进行护理干预,其目的是帮助患者缓解和消除情绪应激,让患者认识疾病,配合治疗,鼓励患者主动参与疾病的治疗和护理。方法针对86例乳腺癌患者心理护需求,而进行良好的沟通和心理护理、健康指导,家属的支持配合,可明显促进护士与患者之间交流、增进理解、帮助患者减轻或消除对疾病的负面影响。结果改善了心理状态,提高生活质量。结论有效的心理护理,使87%的患者获得了精神上的缓解及消除患者的心理障碍,能积极配合治疗,并促进患者早日恢复身体健康,完满健康地回归社会。     

放疗患者心理干预的作用

<正>癌症的发生、发展是综合因素的结果,放射治疗是治疗癌症的重要手段之一,癌症放疗患者在抗癌阶段因放疗毒副作用引起的患者心理障碍,是不良反应加重,进而影响治疗效果,降低生存质量的,加速癌症发展的重要原因。针对癌症患者的心理障碍,我们有必要帮助患者改变态度,调整心态,使其更好地配合治疗。     

心理干预对乳腺癌根治术患者的影响

目的探讨心理护理对乳腺癌根治术患者的影响。方法对84例患者随机分为对照组及干预组,对照组采用常规护理;干预组除采用常规护理外,入院后即进行合理的心理护理。结果患者认知功能、角色功能、躯体功能、生活信心明显提高,而负性情绪明显减轻。结论心理干预对乳腺癌根治手术患者的治疗和康复有明显的促进作用,在延长生命的同时提高生存质量。     

咯血患者心理分析与护理干预

咯血患者,特别是反复大咯血的患者，由于大量咯血的刺激以及反复咯血的挫折，心理活动复杂,心理状态失去平衡，心理活动发生异常。护士通过分析患者的心理活动，加强心理护理，采取各种有力措施，调节患者的心理状态，以利于控制咯血和促成痊愈。     

ICU患者心理分析及护理干预

目的通过对重症监护病房（ICU）患者常见心理反应的观察和具体情况分析,探讨其护理干预方法。方法调查该院300例ICU患者,了解ICU患者常见心理反应及主要影响因素。结果 300例ICU患者常见心理反应有否定逃避情绪（28.0%）、紧张恐惧心理（11.3%）、焦虑（18.3%）、抑郁孤独（10.0%）、睡眠形态紊乱（12.0%）、愤怒与敌对（2.0%）、迁居综合征（2.0%）、期待与依赖（2.3%）、ICU综合征（14.0%）。主要影响因素：疾病因素（62.0%）、自身因素（25.0%）、环境因素（13.0%）。结论针对ICU患者不良心理状态进行必要的心理护理,促进患者早日康复。     

全程护理干预在乳腺癌放疗中的应用效果

目的探讨全程护理干预在乳腺癌放疗中的应用效果。方法选取2013年2月～2014年1月本院收治的142例乳腺癌放疗患者作为研究对象,随机分为研究组（72例）和对照组（70例）,对照组采用常规护理模式,研究组实施全程护理。比较两组的生存质量和局部皮肤不良反应发生情况。结果研究组放疗后的生存质量评分显著高于放疗前及对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。研究组的3＋4度局部皮肤损伤比例为8.3%,显著低于对照组的37.1%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论全程护理干预在乳腺癌放疗中的效果显著,能够改善患者的心理与生理负面因素,提高生存质量,减少皮肤损伤。     

癌症患者抑郁状况调查及护理

目的探讨癌症患者的抑郁状况及相关护理措施。方法采用自评抑郁量表(SDS)对150例癌症患者及50例一般患者进行抑郁状况调查,对筛选出的55例具有抑郁症状的癌症患者进行护理干预,然后再利用SDS进行调查。结果癌症患者组与对照组抑郁发生率分别为48%、16%,具有统计学差异(P<0.05);女性及无职业患者抑郁发生率显著高于对照组(P<0.05),不同文化程度患者抑郁发生率之间无统计学差异(P>0.05);护理干预前后抑郁情况有统计学差异(P<0.05)。结论癌症患者抑郁发生率高于一般患者,并且受性别及有无职业的影响,而文化程度对抑郁发生无明显影响;护理干预能改善癌症患者的抑郁情绪,提高其生活质量。     

长效营养护理干预在老年患者中的应用探讨

本研究根据老年患者身体偏弱的特点,介绍了为其开展长效营养护理干预的必要性和可行性,重点将患者入院阶段的营养护理干预和患者出院后的营养护理干预组成整体长效的护理机制,使患者养成正确良好的饮食习惯,这对老年患者疾病治疗前、中、后的各个阶段均有所帮助,从而提高整体的治疗和护理效果.     

综合护理干预对恶性肿瘤患者放疗后防治口腔黏膜炎的影响

目的 探讨对恶性肿瘤患者放疗后采取综合护理干预防治口腔黏膜炎的临床效果及影响.方法 选取2015年3月至2016年4月于本院放疗治疗的恶性肿瘤患者100例,随机分为预防组与对照组,各50例.对照组患者放疗后给予常规护理干预,预防组患者给予综合护理干预,包括饮食护理、口腔护理、中药调理和心理辅导等措施.观察患者放疗后口腔黏膜炎发病率及其治疗效果,分析比较两种护理措施的临床效果.结果 预防组口腔黏膜炎发病率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).预防组治愈时间平均为(3.98±1.26)d,痊愈8例,治愈率100.00％;对照组患者治愈时间平均为(4.04±1.37)d,痊愈9例,治愈率64.29％.治疗后与治疗前比较,两组白细胞和血小板结果差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 采取综合护理干预措施能够有效降低放疗后并发口腔黏膜炎的发病率,有针对性的护理措施能够有效护理口腔,减轻黏膜炎严重程度,使患者积极配合治疗,促进身体健康的恢复.     

妇科手术患者术前焦虑的心理调查及护理对策

目的了解妇科病人术前的心理状况,并制定出相应的护理措施。方法对40例妇科手术病人术前采用问卷及焦虑自评量表(SAS)评分。结果术前患者普遍存在焦虑、睡眠障碍、对手术恐惧等状况。80%的患者有不同程度的焦虑状态,根据焦虑不同的因素,因人而异地进行相应的心理护理。结论护士应重视患者的思想、心理、情绪变化,制定相应的护理措施,帮助患者顺利度过围手术期,提高其生活质量。     

护理干预对食管癌放疗期间生活质量及并发症的影响

目的探讨护理干预对食管癌患者放疗期间生活质量、并发症以及患者依从性的影响。方法将行食管癌放射治疗患者67例随机分为常规护理组（对照组）33例以及护理干预组（观察组）34例,对比分析两组患者放疗期间依从性、并发症、生活质量方面的差异。结果两组患者干预前依从率无统计学意义（P〉0．05）,干预后观察组患者依从率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者并发症发生率为23．53％,对照组并发症发生率为48．48％,两组患者并发症发生率具有统计学意义（P〈0．05）。干预后对两组患者进行QOL生活质量评分,观察组食欲、精神、睡眠、疼痛、疲乏、自身对癌症认识、治疗态度、日常生活以及总评分均优于干预前及对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对食管癌放疗患者应用护理干预能提高患者依从性．降低患者并发症发生率．提高患者生活质量。     

系统化护理干预对缓解乳腺癌患者癌因性疲乏的影响

目的：探讨系统化护理干预对缓解乳腺癌患者癌因性疲乏（CRF）的影响。方法选择64例乳腺癌CRF患者,随机分为干预组和对照组,每组各32例,对照组给予常规护理,干预组在对照组的基础上给予系统化护理干预,应用简易疲乏量表（BFI）、生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）测评患者干预前后的CRF状况和生存质量,并进行比较。结果干预后,观察组患者的疲乏缓解程度、生存质量均明显优于对照组,与干预前及对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用系统化的护理干预可以有效改善和缓解乳腺癌患者CRF的程度,提高乳腺癌CRF患者的生存质量。     

全程护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨全程护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响。方法将90例乳腺癌术后患者随机分为观察组和对照组各45例,两组患者均按常规性护理方法进行指导,而观察组在此基础上又按护理程序进行全程护理干预,以提高患者生活质量。结果通过对两组患者的跟踪观察、比较,两组患者生活质量差异有统计学意义(P<0.01)。结论对乳腺癌术后化疗患者进行全程护理干预,可提高患者生活质量。     

系统化护理干预在乳腺癌患者癌因性疲乏中的价值分析

目的：探讨系统化护理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏的影响。方法：选取本院2009年1月～2010年10月收治的100例乳腺癌患者,平均分为实验组和对照组,实验组采用系统化的护理干预进行癌因性疲乏护理,对照组采用癌症常规护理。对比护理前后乳腺癌患者的癌因性疲乏程度,进行统计学分析。结果：进行系统化的护理干预对患者进行护理后,乳腺癌患者的癌因性疲乏程度明显降低,而常规化的护理对患者隐形疲乏程度无显著影响。结论：采用系统化护理干预手段对乳腺癌患者癌因性疲乏进行护理,可有效降低患者的癌因性疲乏程度,提高患者的生活质量,保证患者有良好的疗养基础。