舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛38例临床分析

舒血宁注射液是银杏叶提取物,其有效成分主要是黄酮甙类、银杏内酯和白果内酯,广泛应用于治闻心脑血管疾病,其具定的疗效在国内外得到了高度的重视[1].我们对38例不稳定型心绞痛(UAP)患者应用舒血宁注射液治疗进行临床观察,现报告如下.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的　探讨舒血宁注射液在冠心病心绞痛治疗中的应用效果。方法　将 90例冠心病心绞痛患者分成两组 ,治疗组 6 0例 ,予 5 %葡萄糖液 5 0 0ml加舒血宁注射液 2 0ml静脉滴注 ,每天 1次 ;对照组 30例 ,予以 5 %葡萄糖 5 0 0ml,氯化钾 10ml,普通胰岛素 8u静脉滴注 ,每天 1次 ,两组疗程均为两周。治疗前后观察心绞痛症状、心电图、血压、心率变化。结果　治疗组症状改善 81.7% ,心电图改善 78.3% ;对照组症状改善 5 6 .7% ,心电图改善 5 6 .7% ,治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著 ,是治疗心血管疾病较为理想的新型中药制剂     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法将130例心绞痛患者随机分为治疗组68例和对照组62例,治疗组以舒血宁10ml加入5%GS250ml静脉滴注,每日一次;两组均给予硝酸甘油10mg加入5%GS500ml静脉滴注一日一次及口服阿司匹林等常规治疗,15天为一疗程。结果治疗组显效55例,显效率80.9%,有效19例,无效4例,总有效率94.1%;对照组显效40例,显效率64.5%,有效11例,无效11例,总有效率82.3%,两组对比P<0.05,差异有显著性。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的探讨舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响,观察舒血宁在治疗冠心病心绞痛中的疗效。方法将74例冠心病心绞痛病人,采用随机、对照、单盲方法分为两组,除常规用药外,治疗组合予舒血宁注射液20ml加入静脉滴注qd,连续用药14天。结果治疗组症状疗效总有效率85.3%,心电图疗效总有效率88.2%,与对照组比较有显著差异(P<0.05=。结论舒血宁可改善冠心病心绞痛患者的心肌缺血,对心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的探讨舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响，观察舒血宁在治疗冠心病心绞痛中的疗效。方法将74例冠心病心绞痛病人，采用随机、对照、单盲方法分为两组，除常规用药外，治疗组合予舒血宁注射液20ml加入静脉滴注qd。连续用药14天。结果治疗组症状疗效总有效率853％，心电图疗效总有效率88．2％，与对照组比较有显著差异（P〈0．05=。结论舒血宁可改善冠心病心绞痛患者的心肌缺血，对心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的：观察舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响及疗效。方法：将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予丹参等常规治疗；治疗组在常规治疗基础上应用舒血宁。结果：治疗组症状疗效总有效率85．3％，心电图疗效总有效率88．2％，与对照组比较均有统计学意义。结论：舒血宁对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁治疗不稳定性心绞痛疗效观察

为观察舒血宁对不稳定性心绞痛的疗效。选择６０例不稳定性心绞痛患者,随机分为舒血宁组（ｎ＝３０）与对照组（ｎ＝３０）,舒血宁组用舒血宁（２片／ｄ,１日３次）,对照组用复方丹参片（３片／ｄ,１日３次）,疗程均为１４ｄ,两组均静滴能量合剂治疗,治疗前后观察患者的心电图变化并作超声心动图、心功能指数（ＥＦ、ＣＯ）测定。结果舒血宁组心绞痛缓解总有效率达９３．３％,丹参组为２０％,两组比较有显著差异（Ｐ〈０．０５）,舒血宁治疗后心脏指数有明显改善。提示舒血宁对不稳定性心绞痛有明显疗效。     

舒血宁注射液治疗不稳定性心绞痛疗效观察

加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛29例，与常规治疗组对比。结果：治疗组总有效率89．7％，明显高于对照组77．8％，（P〈0．01）；改善心电图总有效率分别为65．5％和44．4％，（P〈0．05）。提示舒血宁注射液可通过改善冠脉血流，抗氧化抑制血小板聚集，调脂等功效从而使冠心病心绞痛患者受益。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛25例临床观察

我科自2009年4月～2011年5月应用舒血宁注射液治疗心绞痛患者25例,与对照组相比疗效明显,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料入院心绞痛患者50例,随机分为2组,其中男14例,女11例,年龄45～77岁,平均     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的研究采用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的具体疗效。方法从本院收治的冠心病心绞痛患者中选取72例,随机分为两组,各36例。对照组使用常规消心痛治疗,治疗组在对照组的基础上,另加舒血宁注射液进行静脉输注。在治疗14d后,比较两组患者心绞痛的发作次数、疼痛程度及疼痛持续时间、心肌耗氧量、相关诱发因素,用药前后心电图发生的变化等。结果治疗组在治疗总有效率及心电图总有效率方面都明显高于对照组。结论利用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛安全、可靠,能有效改善心绞痛相关症状,并能改善冠状动脉供血,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

冠心病为严重危害人民健康的一种常见病。在我国本病占心脏病死亡数的10％～20％,且近年在住院患者中有增多趋势,发病年龄也有提前趋势．传统的冠心病的硝酸酯类药物虽疗效理想,但因有头晕、搏动性头痛及胃肠道反应等不良反应,有部分患者不能耐受。舒血宁注射液是我国传统医药研制的中成药物,是治疗心血管疾病的一种新药。本文仅将舒血宁和异舒吉2种药品在冠心病心绞痛治疗中的疗效进行对比,报告如下。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:观察舒血宁辅助治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选择冠心病患者90例,随机分为两组,对照组(45例)常规给予异乐定、拜阿司匹林、倍他乐克及阿托伐他丁钙片,治疗组(45例)在常规治疗的基础上加用舒血宁.结果:治疗组与对照组相比对心绞痛缓解的有救率分别为86.7%和64.4%,对ECG改善的有效率分别为64.4%和42.2%,均相差显著(p<0.05);且未见不良反应.结论:常规药物辅以舒血宁注射液用于冠心病心绞痛的治疗,疗效肯定,且临床使用安全.     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的:观察舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响及疗效。方法:将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予丹参等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上应用舒血宁。结果:治疗组症状疗效总有效率85.3%,心电图疗效总有效率88.2%,与对照组比较均有统计学意义。结论:舒血宁对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

舒血宁注射液具有改善微循环、增加心脑灌注、减轻缺血所致病理损害,降低胆固醇,抑制血小板聚集,降低血黏度等多种作用,因此在临床中应用比较广泛。我科自2010年1月～2012年12月应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛60例,疗效满意,报告如下。     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是冠心病常见的临床类型,它是稳定劳力型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)的中间类型,治疗及时正确与否直接关系到其预后,本组应用舒血宁注射液(银杏叶提取物)治疗UAP 60例,临床疗效肯定,现报告如下.     

舒血宁注射液与硝酸甘油合用治疗冠心病心绞痛的临床观察

冠心病心绞痛已成为危害人类健康的主要疾病之一，长期以来以硝酸甘油为主要治疗药物，但硝酸酯类的一些副作用影响了其临床效果。舒血宁注射液是一种银杏叶提取物，含有天然专一性的抗血小板激活因子。笔者选取260例冠心病心绞痛患者，应用舒血宁注射液配合硝酸甘油治疗134例，单用硝酸甘油治疗126例，进行观察，现报告如下。     

舒血宁和阿司匹林联用治疗心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁和阿司匹林联用治疗冠心病心绞痛的疗效。方法80例住院患者随机分为对照组和治疗组，对照组给予丹参片、消心痛、含镁极化液等治疗。治疗组在上述基础上口服阿司匹林75mg，每日1次，舒血宁6～10ml加入5％葡萄糖液中静滴，每日1次，连用10～12天为1个疗程。结果治疗组在临床症状及心电图改变方面优于对照组。结论舒血宁和阿司匹林联用能提高临床疗效且无明显副作用。     

舒血宁治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取老年不稳定型心绞痛患者60例,随机分为两组：即舒血宁注射液治疗组（A组）30例,在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液,20ml,1次/日,连续静脉滴注14天;常规治疗组（B组）30例,仅用常规治疗,观察两组患者临床疗效及治疗安全性。结果舒血宁注射液治疗组总有效率为96.7%,常规治疗组总有效率为76.7%,舒血宁注射液治疗组临床疗效优于常规治疗组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效肯定且副作用少,用药安全。     

舒血宁治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的 观察舒血宁注射液治疗不稳定心绞痛的临床疗效.方法 选择不稳定心绞痛患者64例,随机分2组,对照组常规给予硝酸酯类、肠溶阿司匹林、β受体阻滞剂、血管转化酸抑制剂、低分子肝素;治疗组在常规治疗的基础上加用舒血宁15ml,每日一次,静滴14d.结果 治疗组与对照组相比,可改善胸闷胸痛症状,心电图缺血性ST-T改善的效率两组差异有统计学意义,无明显不良反应发生.结论 传统治疗加以舒血宁治疗不稳定心绞痛安全有效,可能与扩张血管,抑制血小板有关.     

舒血宁注射液治疗心绞痛26例临床疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2010年8月—2012年8月我院心内科收治的52例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各26例。对照组采用常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上静脉滴注舒血宁注射液,比较2组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(92.3%)高于对照组(73.1%),差异有显著性(P<0.05);治疗期间2组患者均未出现严重不良反应。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛,可显著提高临床疗效,改善心绞痛患者的临床症状,且安全可靠,值得推广应用。