共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 提高经尿道电切术治疗前列腺增生的有效性和安全性。方法 抽取我院61例中、小型前列腺增生(20~40g)病人,总结经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的经验。结果 临床症状改善59例,效果不佳1例,1例诊断为前列腺肉瘤。对TURP手术效果、术中失血情况、术后拔管时间及并发症进行了讨论。结论 TURP是治疗BPH的最佳方法。 相似文献
2.
3.
经尿道前列腺电汽化术联合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症(附263例分析) 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨经尿道汽化术联合电切术治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法联合交替应用经尿道前列腺电汽化术(TUVP)和前列腺电切术(TURP)治疗BPH263例。结果263例患者手术过程顺利,无严重并发症,术后留置尿管3 ̄7d,随访0.5 ̄2.0a,拔除尿管后排尿通畅,临床症状明显改善,IPSS由术前(28.9±1.1)分(P<0.01),下降至术后(12.2±1.1)分(P<0.01),最大尿流率(Qmax)由术前5.3mL/s增加至术后16.2mL/s(P<0.01)。结论经尿道电汽化术联合电切术治疗BPH具有安全、出血少、并发症少、易掌握的特点,是治疗BPH较理想的手术方法。 相似文献
4.
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床应用。方法采用TUVP联合TURP治疗BPH患者497例,平均年龄69.1岁。结果手术顺利,出血量少,手术时间缩短,无电切综合征发生,术后随访3~12个月,暂时性尿失禁2例,1~9个月恢复,尿道口狭窄12例,扩张后恢复。结论 TUVP并TURP治疗BPH可较彻底切除腺体,出血少,安全,特别对前列腺尖部及精阜部周围腺体的切除更安全,术后尿道刺激症状持续时间短。 相似文献
5.
目的总结经尿道前列腺电汽化术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床意义。方法回顾性分析540例经尿道前列腺电汽化术加电切术治疗的前列腺增生症患者的临床资料。结果536例患者手术成功,最大尿流率17.3-21.2mL/s,平均最大尿流率18.3mL/s,IPSS评分7-14分,平均7.2分。无尿失禁和死亡病例。结论经尿道前列腺电汽化术加经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症出血少,经尿道手术综合征减少;手术创面光整,减少腺体组织残留,利于术后创面愈合。 相似文献
6.
应用经尿道电汽化治疗前列腺增生症42例。手术时间平均65分钟,出血量平均75ml,术后不需要膀胱持续冲洗。随访1-3个月,患者前列腺症状评分、尿流率均有显著改善。该手术具有疗效显著,并发症少、价格低和住院时间短等优点,是值得推广的新方法。 相似文献
7.
赫惠心 《中华临床医学研究杂志》2007,13(19):2767-2767
目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺良性增生的疗效。方法:2002年10月到2004年10月采用TUVP治疗前列腺良性增生100例。结果:本组手术时间40-160min,平均70min,切除组织10—110g,平均40g,术中出血20-800ml,平均160ml。1例水中毒现象,都排尿通畅,有一例暂时性尿失禁,加强肛肌锻炼后治愈。结论:应用TUVP正弦规TURP治疗前列腺增生,具有二者优点,止血效果好,并发症少,是治疗前列腺增生的安全有效方法。 相似文献
8.
经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症及其并发症的防治 总被引:4,自引:0,他引:4
目的总结经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的临床意义。方法经尿道前列腺汽化电切术加电切术治疗前列腺增生300例。结果300例患者手术成功,最大尿流率15.3~21.2mL/s,平均最大尿流率为17.1mL/s,IPSS评分7~14分,平均7.2分,QOL评分平均为2分。无尿失禁和死亡病例。结论TUVP结合TURP治疗BPH是一种安全性高、并发症少、疗效确切、可靠的手术方法。 相似文献
9.
10.
11.
12.
目的探讨经尿道电切加汽化术治疗前列腺增生症的有效性。方法于1997年9月~1999年9月共经尿道电切加汽化治疗前列腺增生症21例,其中前列腺Ⅰ°2例,Ⅱ°17例,Ⅲ°2例。先把大部分增生腺体电切除,再将残留少部分腺体汽化治疗。结果全部病人术后均排尿通畅,临床症状和生活质量均有很明显改善。结论实践证明该方法是治疗前列腺增生症安全高效的方法,值得推广应用。 相似文献
13.
目的:讨论治疗前列腺增生的有效方法。方法:采用经尿道前列腺汽化电切术治疗BPH患者112例。结果:手术顺利,视野清楚,出血量少,疗效满意.未出现严重并发症。结论:经尿道前列腺汽化电切术是治疗BPH的安全性高、易掌握、并发症少及疗效确切的手术方法。 相似文献
14.
陈智威 《实用中西医结合临床》2019,19(4)
目的:对比分析良性前列腺增生症患者通过经尿道等离子电切术(TUPKP)、经尿道前列腺电切术(TURP)展开治疗的效果。方法:随机选取85例2015年4月~2018年4月在我院收治的良性前列腺增生症患者,分组研究,42例通过TURP展开治疗为TURP组,43例通过TUPKP展开治疗为TUPKP组,对比两组临床效果。结果:TUPKP组手术用时、术中出血量、留置尿管与住院时间少于TURP组,P<0.05;两组术后IPSS评分、Qmax均较术前改善,P<0.05,组间对比P>0.05;TUPKP组并发症发生率为4.65%,较TURP组的21.43%低,P<0.05。结论:对于良性前列腺增生的治疗,TUPKP与TURP疗效相当,但TUPKP安全性更理想。 相似文献
15.
经尿道环状气化电切治疗前列腺增生症80例 总被引:2,自引:0,他引:2
1引言良性前列腺增生症是老年男性的常见病,60岁以上的男性60%有良性前列腺增生症的相关症状,部分需手术治疗犤1犦。我院于1997年4月~2000年6月共收治良性前列腺增生症患者430例,其中1998年10月~2000年6月采用环状气化电极经尿道气化电切治疗良性前列腺增生症患者80例,效果良好,报告如下。2临床资料2.1一般资料本组80例,年龄49~90岁,中位年龄71岁。有排尿困难史3个月~12年,每晚夜尿3~6次,有急、慢性尿潴留21例,留置尿管1~15日,肉眼血尿12例,尿路感染18例。所… 相似文献
16.
目的:探讨经尿道前列腺电汽化术(TUVP)联合电切术(TURP)治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:216例前列腺增生症患者采用TUVP联合TURP治疗。结果:手术时间40-90min,平均61min,切除组织19-56g,平均37g;无尿失禁和死亡病例,6例输血。术后随访1-18个月.国际前列腺症状评分3~14分,平均8分;最大尿流率9~20mL/s,平均14.5mL/s。结论:应用TUVP联合TURP治疗前列腺增生症具有止血效果较好.疗效确切,安全性高及并发症少等优点,值得临床应用。 相似文献
17.
经尿道前列腺电切治疗前列腺增生症116例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:讨论经尿道前列腺电切手术方法治疗前列腺增生症进行分析研究。方法:通过对我科开展的116例采用TURP治疗的患者进行统计分析(P<0.05)。结果:手术时间平均65min,切除前列腺组织平均32.8g,前列腺组织平均切除率90.1%。术后早期出血3例,迟发性出血8例,轻度尿失禁10例,平均住院8.1天。术后IPSS平均9.2分,QOL平均1.8分。结论:用TURP治疗前列腺增生症,患者创伤小,恢复快,并发症少,值得推广。 相似文献
18.
经尿道电切联合汽化电切治疗前列腺增生症(附64例报告) 总被引:5,自引:1,他引:5
目的 探讨经尿道前列腺电切术 (TURP)联合经尿道前列腺汽化电切术 (TUVP)治疗前列腺增生症 (BPH)的方法及疗效。方法 采用TURP联合TUVP治疗BPH 6 4例 ,平均年龄 6 9.8岁 ,其中Ⅰ度增生 8例 ,Ⅱ度 37例 ,Ⅲ度以上 19例。随访 3~ 18个月。结果 BPH术后排尿功能均恢复满意 ,无严重并发症发生。平均切除前列腺腺体 2 3.5 g ,手术时间 6 2min。国际前列腺症状平分 (I-PSS) ,术前 2 7.8分 ,术后 7.5分。生活质量评分 (QOL)术前 5 .1分 ,术后 1.8分。剩余尿量 (RUV)术前 14 0 .5ml,术后 8ml。最大尿流率(Qmax)术前 7.6ml/s,术后 15 .1ml/s。结论 TURP联合TUVP治疗BPH兼有二者的优点 :出血少 ,手术速度快 ,并发症少 ,安全性高 ,疗效显著 ,恢复快。 相似文献
19.
目的 探讨经尿道气化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症的疗效和安全性。方法 对46例良性前列腺增生症(BPH)患者采用德国STORZ F24/26气化电切镜经尿道前列腺气化电切术治疗。结果 切除组织平均62g,平均手术时间60分钟,无尿失禁及死亡病例,无经尿道电切综合症(TURS)发生。2例输血,4例尿道外口狭窄。术后随访1月~18月,国际前列腺症状评分(IPSS)6.8分,最大尿流率(MFR)18ml/s。结论 应用本技术方法可快速切割前列腺组织,安全高效,并发症少,可在各级医院推广应用。 相似文献
20.
经尿道前列腺单叶电汽化和切割术治疗高危前列腺增生症 总被引:2,自引:2,他引:2
目的评价经尿道前列腺单侧叶电汽化和切割治疗高危高龄重度前列腺增生(BPH)的疗效.方法采用经尿道前列腺单侧叶电气化和切割术治疗BPH患者42例.结果切除前列腺重量16~50 g,手术时间20~45 min,术中失血量30~100ml,术后随访6~24个月,国际前列腺症状评分(IPSS)(9.5±3.5),生活质量评分(QOL)(2.0±0.4),最大尿流率(MFR)(16.2±2.1),剩余尿量(PVR)(26.6±16.6)无大出血、电切综合征(TURs)等并发症出现.结论经尿道前列腺单侧叶电汽化和切割术,手术时间短,安全性高,疗效确切,是治疗高危、重度BPH患者的有效方法. 相似文献