改良普通电刀宫颈锥形切除术210例临床分析

目的:探讨改进操作步骤后,利用普通电刀进行宫颈锥形切除术(宫颈锥切)的可行性、临床价值和手术要点.方法:对我院2005年11月至2007年10月开展的210例改良普通电刀宫颈锥切(电刀锥切组)的手术步骤、切除范围、手术效果、并发症等进行分析,随机选取同期180例冷刀宫颈锥切(冷刀锥切组)资料进行比较.结果:①电刀锥切组和冷刀锥切组的手术时间分别为24.7±9.2分钟和29.2±11.6分钟(P<0.01),术中出血量分别为13.1±8.2 ml和25.5±14.2ml(P<0.01);②电刀锥切组和冷刀锥切组的锥高分别为19.7±5.1 mm和19.3±4.8 mm(P>0.05),分别有12例(5.7%)和10例(5.6%)患者宫颈内口切缘阳性(P>0.05);③电刀锥切组出现术后发热(超过38.5℃)者11例(5.2%),冷刀锥切组术后发热情况不详;电刀锥切组和冷刀锥切组分别有1例(0.5%)和4例(2.2%)患者术后发生宫颈残端出血,分别有1例(0.5%)和3例(1.7%)患者术后发生宫颈管粘连.结论:经过对操作步骤进行改进后,普通电刀宫颈锥切不影响切缘完整性,能获得与传统冷刀宫颈锥切相当的切除和宫颈成型效果,同时操作时间缩短、术中出血和术后并发症少.     

巨大宫颈肌瘤子宫切除术术式探讨

宫颈肌瘤是子宫肌瘤的一种特殊类型 ,由于缺少临床症状 ,较小时不易诊断 ,发现时肌瘤常较大 ,直径达 10ｃｍ以上 ,嵌顿于盆腔或阴道内 ,给手术带来困难。由于宫颈周围解剖关系复杂 ,术中易造成膀胱、输尿管或直肠的损伤[1] ,为避免术中对周围脏器的损伤 ,对于巨大宫颈肌瘤(直径≥ 10ｃｍ) ,我们对原手术方式进行了改进 ,有效地预防了术中出血及脏器损伤 ,现将改进要点及体会总结如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 1996年 1月至 1999年 12月我院共收治子宫肌瘤 5 33例 ,其中宫颈肌瘤 34例 ,占同期收治子宫肌瘤的 6 38%。年龄最小 34岁 ,最…     

筋膜内子宫切除术中的宫颈再造术术式探讨

全子宫切除术是妇科常见的手术 ,手术指征主要为子宫良性病变 ,目前手术途径仍以经腹为主 ,为提高手术安全性和改善手术效果 ,经腹全子宫切除术已有很多改进 ,其中筋膜内子宫全切术已有报道[1] ,我们继承了这一术式并进行改进 ,取得较好效果 ,报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择　所选病例均为非妊娠期子宫肌瘤或子宫腺肌病患者 ,子宫大小约为妊娠 8～ 12周 ,诊断明确 ,无恶性肿瘤倾向 ,无炎症。根据术式不同 ,将病例分为两组。研究组 30例 ,行筋膜内全子宫切除中的宫颈再造术 ;对照组30例 ,行传统经腹全子宫切除术。两组年龄、子宫大小…     

宫颈锥形切除术的术式探讨

宫颈锥形切除术(简称锥切)是治疗顽固性宫颈炎的一种方法,同时又是早期发现和进一步诊断宫颈癌的一种途径,有时也可作为原位癌的治疗方法.一、适应证1.诊断性锥切:宫颈刮片多次找到癌细胞,而宫颈活检又不能证实有浸润癌者应作宫颈锥形切除术.宫颈活检诊断为原位癌者,小块的活检只能指出所在部位的病理变化,不能确切反应子宫颈病变的全     

腹式筋膜内子宫切除术宫颈处理术式探讨

近年来随着人们对生活质量要求的提高 ,因良性病变切除子宫而要求保留宫颈的患者渐多。子宫切除术中宫颈的处理是临床不断探索的问题。我院自 1998年 5月采用改良腹式筋膜内子宫切除术 ,收到满意效果 ,现介绍如下。1　临床资料本组患者 32例 ,年龄 34～ 5 2岁 ,平均 45岁。主诉月经过多或子宫出血 2 5例 ,腹部肿物 2例 ,进行性痛经 5例。子宫 3个月大 8例 ,2个月大 2 1例 ,5 0天大 3例。 32例同时伴有中、重度宫颈糜烂 ,术前均经宫颈细胞学检查除外恶性病变。平均手术时间 116分钟 ,出血量 189ｍｌ。术后病理报告 :子宫肌瘤 2 2例 ,子宫腺肌…     

扩大性宫颈切除术-早期宫颈癌保守性手术术式探讨

目的探讨扩大性宫颈切除术保守性治疗早期宫颈癌（0～Ⅰa1期）的可行性和安全性。方法于2002年3月-2005年3月，选择宫颈鳞状上皮原位癌（阴道镜下病变面积≥3／4或宫颈活检提示早浸可疑）、宫颈鳞癌Ⅰa1期（脉管内未见癌栓）、年龄≤40岁的病例，患者要求保留子宫及生育能力，自愿要求此术式，并告知患者及家属此手术并非是早期宫颈癌的标准治疗方式。结果22例早期宫颈癌患者接受此术式手术治疗，其中0期12例，Ⅰa1期10例，中位年龄32岁（23～39岁）；平均手术时间：41min（37—68min）；平均出血量：89．6ml（30—220ml）；平均住院天数：11天（9—12天）。无手术并发症；中位随访时间21．6个月，无一例复发，月经及性生活正常；其中2例受孕，分别于孕45、64天行人工流产术。结论严格掌握病例选择，扩大性宫颈切除术是一种治疗0-Ⅰa期宫颈癌有效、安全的术式。     

宫颈锥切术后妊娠结局临床分析

目的探讨宫颈锥切术对妊娠结局的影响。方法锥切组为2007年9月1日至2011年8月31日期间在北京海淀区妇幼保健院住院分娩的共82例妊娠前曾因宫颈上皮内瘤样病变行宫颈锥切术(手术方式包括冷刀锥切术和环形电刀锥切术)的患者,随机选择同期480例未行宫颈锥切术的患者为对照组,比较两组患者的分娩方式、妊娠并发症等。结果 (1)锥切组剖宫产率59.76%(49/82),产钳助产率15.85%(13/82),明显高于对照组,自然分娩率24.39%(20/82),明显低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.01);如果去除剖宫产指征为社会因素的患者,锥切组剖宫产率31.71%(26/82),对照组剖宫产率29.58%(142/480),两组比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。(2)锥切组早产发生率19.51%(16/82),胎儿窘迫发生率18.29%(15/82),明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.01);胎膜早破发生率23.17%(19/82),与对照组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。软产道裂伤0例,低出生体重儿8.54%(7/82),与对照组比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。(3)宫颈锥切术与妊娠间隔时间≤1年早产的发生率8.6%(3/35),间隔时间﹥1年早产的发生率27.7%(13/47),后者高于前者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论宫颈锥切术将会影响继之的妊娠结局,增加早产、胎膜早破等的发生率。如果去除社会因素,并没有增加剖宫产率。     

宫颈锥形电切术对宫颈形态和机能影响的临床研究

目的:研究宫腔电切镜宫颈锥形电切对官颈形态和机能的影响.方法:应用宫腔电切镜宫颈锥形电切治疗慢性宫颈炎382例,分析术后宫颈长度、宫颈管和宫颈内口宽度变化及宫颈缩短、宫颈管松弛、宫颈管狭窄的发生情况.结果:宫颈锥形电切后宫颈缩短、宫颈管松弛和宫颈管狭窄的发生率分别为28.01%(107/382)、43.98%(168/382)和15.45%(59/382).结论:宫颈锥形电切术可引起宫颈缩短、宫颈管松弛和宫颈管狭窄,这些变化的发生与锥切范围有关.手术时应在保证切尽病变组织的前提下尽量减少切割范围.     

宫颈锥切术对生育能力及妊娠结局影响的研究进展

宫颈鳞状上皮内病变（squamous intraepithelial lesion,SIL）与宫颈癌的发生密切相关,近年来发病率逐渐升高且呈年轻化趋势,宫颈锥切术作为宫颈高级别鳞状上皮内病变（HSIL）患者的首选治疗方法被广泛应用。对于锥切术后有生育要求的患者,宫颈锥切术是否对妊娠产生影响目前尚不明确,现有的多数研究认为,宫颈锥切术不会显著影响生育能力,但可能增加早产、流产、胎膜早破和围生期死亡等不良妊娠结局的发生率,不会明显影响产程进展或增加剖宫产率;宫颈环形电刀锥切术（loop electrosurgical excisional procedure,LEEP）术后妊娠结局优于宫颈冷刀锥切术（cold-knife conization,CKC）,锥切术后应至少避孕6个月;锥切的深度和体积增加可增加不良妊娠结局的发生率;锥切术后患者不是必须行预防性宫颈环扎术。对于有生育要求的锥切术患者,应注意术后随诊,根据术中及术后恢复情况,个体化指导受孕,妊娠期严密监测宫颈长度及阴道感染情况,积极鼓励无阴道分娩禁忌患者行阴道试产。     

宫颈韧带免扎法非脱垂子宫阴式切除术术式探讨

宫颈韧带免扎法非脱垂子宫阴式切除术术式探讨青海红十字医院（８１００００）张建青目前，国内多数医院除对子宫脱垂患者行经阴道切除外，而对非脱垂子宫之良性病变者基本上均采用经腹切除的途径。［１］我们对经阴道切除子宫的手术方法进行了改良，采用分离主韧带前后叶...     

残端宫颈切除术手术方法的探讨

目的:探讨子宫次全切除术后经腹或经阴道行宫颈残端切除术的适应证及并发症的预防。方法:回顾分析2004年1月至2013年12月温州医科大学附属第二人民医院及温州医科大学温州市第三临床医院收治的行宫颈残端切除术的80例患者的临床资料。结果:80例行宫颈残端切除术的患者中,28例行经阴道宫颈残端切除术,其中17例宫颈残端脱垂、5例宫颈残端肌瘤及6例宫颈CINIII级;52例均行经腹宫颈残端切除术,其中11例宫颈残端鳞癌(IA~IIA期)、18例宫颈残端肌瘤、16例CINIII级、4例卵巢肿瘤和1例子宫内膜异位囊肿、2例子宫内膜腺癌(IA期)。患者均未发生术后并发症。经阴道与经腹宫颈残端切除术相比,术中出血量显著减少,住院时间明显缩短,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈残端脱垂是经阴道宫颈残端切除术的主要适应证,而宫颈残端癌、宫颈残端肌瘤及CINIII级是经腹宫颈残端切除术的主要适应证。经阴道行宫颈残端切除术并发症相对较少。     

根治性宫颈切除术

根治性宫颈切除术是治疗早期子宫颈癌的新术式，包括宫颈切除术和盆腔淋巴结清扫术。因子宫体未切除，因此保留了生育功能。多年临床应用证明，该术式疗效和并发症与根治性子宫切除术相似。部分有生育要求的患者可达到足月妊娠，开辟了当今肿瘤治疗既微创又保留生理功能的新途径。     

腹腔镜根治性宫颈切除术

宫颈癌是目前我国女性生殖系统中发病率最高的恶性肿瘤.在流行病学的调查中发现,近20多年来,我国年轻宫颈癌及癌前病变的发病率在不断升高,其中上海市25～34岁和35～44岁年龄组的官颈癌的发病率已由1984-1986年的0.24/10万和0.14/10万上升到1996-1999年1.79/10万和2.33/10万.由此可见,年轻宫颈癌已经成为一种发展迅速、不容忽视的恶性肿瘤[1].     

根治性宫颈切除术

根治性宫颈切除术是治疗早期子宫颈癌的新术式,包括宫颈切除术和盆腔淋巴结清扫术.因子宫体未切除,因此保留了生育功能.多年临床应用证明,该术式疗效和并发症与根治性子宫切除术相似,部分有生育要求的患者可达到足月妊娠,开辟了当今肿瘤治疗既微创又保留生理功能的新途径.     

宫颈锥形切除术诊治宫颈上皮内瘤变的临床价值(附303例报告)

目的:探讨宫颈锥形切除术诊治宫颈上皮内瘤变(CIN)的实用价值。方法:2005年2月～2007年12月经阴道镜多点活检病理检查诊断为CIN并实施宫颈LEEP术271例(LEEP组);CIN同期实施宫颈冷刀锥切术(CKC)32例(CKC组),随访治疗效果。结果:(1)LEEP组手术时间和术中出血量分别为9.3±5.1m in和14.4±13.8m l;CKC组为29.4±15.3m in和68.6±31.8m l,均高于LEEP组(P<0.01);(2)LEEP后宫颈病变级别升高23例(8.5%),完全符合131例(48.3%),降低117例(43.2%);CKC组分别为8例(25.0%)、20例(62.5%)、4例(12.5%);两组有显著差异(P<0.01);(3)LEEP组术后切缘阳性11例,病灶残留2例;切缘阴性260例,病灶残留3例;CKC组术后切缘阳性1例,无病灶残留;切缘阴性31例,病灶残留1例。各组子宫切除标本病理诊断级别再无升高病例;(4)随访期间LEEP组复发3例,余者无复发。LEEP组、CKC组治愈率分别为95.2%(139/146)、96.7%(29/30)。结论:LEEP治疗宫颈病变不仅可完整切除病灶,而且能消毁切缘病灶,消除宫颈HPV负荷,疗效肯定,简便易行。高级别CIN治疗前需要先行LEEP预处理,这对早期发现宫颈浸润癌有重要意义。     

高频电切除术治疗宫颈疾病的临床效果观察

我院自2004年3月开始使用高频电切除术（LEEP）治疗宫颈疾病，疗效满意。现总结报告如下。     

根治性宫颈切除术术后盆底功能重建

根治性宫颈切除术是治疗早期宫颈癌的新术式,包括宫颈切除术和盆腔淋巴清扫术。因子宫体未切除,因此保留了生育功能,临床应用证明,该术式疗效和并发症与根治性子宫切除术相似,部分有生育要求的患者可达到足月妊娠,该术式开辟了当今肿瘤治疗既微创又保留生理功能的新途径,但是根治性宫颈切除术后盆底功能重建是需要解决的问题,本文就此展开综述。     

早期宫颈癌根治性宫颈切除术术式及其术后复发和妊娠结局

近来妇科癌症手术趋向重视微创,减轻术后残疾和保存生理功能.按此概念,宫颈癌Ⅰ A1期可进行宫颈锥形切除术,用以保存生育力.但是,对于宫颈癌Ⅰ A2和Ⅰ B期,传统的治疗方法是行子宫根治性切除术加盆腔淋巴结清扫术,从而使患者丧失了生育力.近来文献报道早期宫颈癌能用根治性宫颈切除术以保存生育功能.     

LEEP术后宫颈切缘阳性CINⅢ患者的再切除选择

<正>近年LEEP手术广泛用于宫颈癌前病变的微创治疗。然而,宫颈高度鳞状上皮内瘤变LEEP术后切缘阳性患者再切除手术的抉择,是困扰临床医师的难题。2008年1月～2010年4月在我院妇科因宫颈高度鳞状上皮内瘤变行LEEP手术患者441例,其中因切缘阳性行再切除手术患者43例。现