平顶山市艾滋病检测实验室网络化建设现状

目的 了解平顶山市艾滋病检测实验室网络化建设现状,为进一步提高检测能力提供借鉴.方法 对平顶山市艾滋病检测实验室的建设现状进行整理,并对2016-2020年检验能力验证资料上报情况进行汇总分析.结果 2003-2020年,平顶山市共建立艾滋病检测实验室196家,包括艾滋病确证实验室兼筛查中心实验室1家,艾滋病筛查实验室42家,艾滋病检测点153个,覆盖全市综合医院、疾控中心、采供血机构以及专科医院.2016-2020年,艾滋病筛查实验室总体优秀率为12.05％(21/174),良好率为33.33％(58/174),合格率为54.60％(95/174),检测点合格率为 100.00％.HIV 筛查、HCV 筛查、TP特异性检测结果总体符合率均为100.00％,TP非特异性检测结果总体符合率从2016年的70.59％提高至2020年的88.89％,总体呈上升趋势(趋势x2=4.16,P＜0.05).结论 平顶山市艾滋病检测实验室网络化建设覆盖面广,检测水平较高,考评模式健全.     

四川省艾滋病免疫细胞表型检测实验室质量控制及分析

目的了解四川省各相关的艾滋病实验室免疫细胞表型检测质量,分析各实验室之间检测差异及原因,提高全省检测水平。方法制定2014年四川省HIV免疫细胞表型检测质控考核方案;按照仪器类型分组统计及评价。结果全省总体评价:62家参加免疫细胞表型检测实验室总体合格率在96.77%,优秀率62.9%,良好率22.58%,合格率11.29%,不合格率3.23%;不同系统评价:疾控系统有2家实验室不合格,司法系统的优秀率较低于50%;实验室级别评价:确证实验室比筛查实验室总体优秀率高出1倍(95.45%/42.5%),2个筛查实验室不合格;实验室运行时间评价:建立2年以上的实验室优秀率为77.78%,不合格为0%,2年以下实验室合格率为42.31%,不合格率为7.69%;不同仪器评价:BD FACScount CV值在10%以下,其他仪器的CV值为27.16%~37.03%,变异较大。结论四川省各相关的艾滋病实验室免疫细胞表型检测质量稳定,但实验室的等级、建立时间和使用的检测仪器对检测质量有较大影响。     

艾滋病检测筛查网络实验室现状调查分析

目的 掌握本地区艾滋病检测筛查网络实验室(以下简称筛查实验室)的现状,探讨如何加强筛查实验室的规范化管理和提高筛查实验室的整体技术水平,同时提高本地区筛查实验室的覆盖面.方法 通过现场检查、发放调查表格、质控血清考核等方式对辖区内28家筛查实验室现状进行了调查,全面了解各筛查实验室的硬件、软件、人力资源及保障情况.结果 本地区89.6％的筛查实验室分布在县城以上城镇;85.1％的筛查实验室仪器设备配置完备,有7.14％ (2/28)筛查实验室主要仪器设备损坏未得到及时添补;2012年质控考核优秀率为53.6％,有14.3％ (4/28)的筛查实验室质控考核不及格.结论 本地区筛查实验室网络口趋成熟规范,基本能满足本地区艾滋病检测的需要;建议在广大基层乡镇建立筛查实验室或艾滋病检测点,提高筛查实验室在广大农村地区的覆盖面;艾滋病检测在乡村的铺开,是防艾工作有效性的进一步体现.     

2009年昆明市艾滋病筛查实验室质量评价与现状分析

[目的]了解昆明市艾滋病筛查实验室检测总体情况,探讨目前影响实验室工作的相关因素和存在的问题,促进全市艾滋病筛查实验室工作逐步规范化,保证检测结果准确有效。[方法]通过下发统一问卷调查表、发放盲样考核血清和现场考评对全市艾滋病筛查实验室进行室间质量考评,将数据录入Excel表进行统计分析。[结果]职能工作考核成绩优秀的实验室占90．0％。90．0％的参评实验室使用国产试剂,93．3％使月第三代ELISA试剂,盲样检测定性鉴定满意率为100．0％,质量分析满意、阳性质控标本SI值≤2的占93．3％,总体上各实验室检测能力在较高的水平。现场考评各实验室基本符合艾滋病筛查实验室要求。[结论]昆明市HIV抗体筛查实验室网络整体运行良好,能够满足该市艾滋病筛查工作的需要,但与《全国艾滋病检测技术规范》的要求还存在差距,需要不断提高实验室质量管理和生物安全水平。     

淮安市2014—2015年艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

目的了解淮安市艾滋病网络筛查实验室HIV抗体检测工作的质量、实验室管理水平及在日常工作中存在的问题,为提高检测和管理水平提供依据。方法根据《全国艾滋病检测技术规范》(2009版)和《全国艾滋病检测工作管理办法》的要求制定督导检查表,进行现场调查及血清学检测考核,并对结果进行综合分析。结果 2014—2015年,淮安市58家艾滋病筛查实验室均参加质量考评,2年均分差异无统计学意义(P>0.05)。不同机构综合得分差异均无统计学意义(P>0.05);评分为优秀、良好、合格的实验室2年分别为46、8、4家和47、10、1家,差异无统计学意义(P>0.05)。现场检查不规范项目主要有:仪器设备检定/校准不及时、洗眼设备和高压灭菌设备配备及使用不到位、工作人员的健康监护不健全等;质控血清考核不规范项主要有:临界值计算、原始记录、室内质控、报告书写、检测程序等。结论淮安市艾滋病筛查实验室管理水平、检测能力均达到国家要求,基本满足艾滋病检测工作的需要,但实验室的质量控制和日常管理还需进一步提高。     

2011-2015广州市荔湾区HIV抗体初筛实验室质量考核情况分析

目的了解荔湾区HIV抗体初筛实验室的检测能力和实验室现状,提高实验室工作质量,促进本区HIV抗体初筛实验室的规范化建设。方法参加广州市疾病预防控制中心组织的HIV抗体初筛实验室质量考核,对考核结果进行抗体检测能力及实验室职能工作/实验室数据网络质量考评分析。结果综合评定,本区HIV实验室质量考评未出现不合格;2012-2015年优秀率与良好率总和均超过90%;其中HIV抗体检测能力考评方面,本区筛查中心和筛查实验室所有考核样品的检测结果均正确;实验室职能工作/网络数据质量考评方面,本区考评优秀率高于全市。但评定结果的优秀率、良好率、合格率结果与全市评定结果相比均无差异。结论荔湾区各HIV实验室为本区艾滋病的监测、治疗、干预等工作提供了可靠的技术保证,但仍需进一步加强技术培训,提高检测能力。     

2011-2012年四川省艾滋病筛查网络实验室质量考评结果分析

目的评价四川省艾滋病筛查实验室管理工作现状,考核实验室检测工作质量,进一步健全四川省艾滋病筛查实验室检测网络。方法四川省疾控中心艾滋病确证中心实验室对全省艾滋病筛查实验室进行交叉督导检查和室间质量考评,并对结果进行分析。结果参加2011、2012年四川省艾滋病筛查网络实验室质量考评的实验室分别为451家、552家,优秀实验室分别有343家、415家,2011年无不合格单位,2012年仅有1家不合格。对2011年采供血、疾控、医院系统考评结果中优秀率进行比较,差异具有统计学意义(χ2=36.449,P0.01)。对2012年采供血、疾控、医院系统考评结果中优秀率进行比较,差异具有统计学意义(χ2=34.392,P0.01)。结论通过对下级艾滋病检测实验室采取的督导以及室间质评的管理,各实验室能正常的开展工作,基本满足了四川省艾滋病检测工作的需要。但医院系统的质量管理工作有待进一步加强。     

部队艾滋病抗体筛查实验室质量管理与评价

目的:加强部队艾滋病抗体筛查实验室建设,规范实验室管理,提高实验室检测质量,为部队艾滋病抗体检测网络的建设提供依据.方法:制定统一的考核标准,现场实地考核并发放盲样质控血清即时检测,根据评分标准打分.结果:参加调查的20个艾滋病抗体筛查实验室,均制定了实验室管理规定和安全管理规定;有专用实验室的占95.O%,(19/20);主要仪器、设备达到标准的占85.0%(17/20);人员达到要求的占95.0%(19/20).检测10份盲样血清正确率达到100%,无漏检与错判现象.但开展质量控制并建立质量控制图的实验室只有50.0%(10/20).结论:部队艾滋病检测筛查实验室建设较为规范,检测质量较好,但实验室检测人员质量控制及生物安全意识有待加强.     

2009年金华市艾滋病筛查实验室建设及专业人员结构调查

目的:为了建立健全金华市艾滋病筛查实验室网络,促进艾滋病筛查实验室检测技术、质量管理和人员素质的提高,最大限度地防止误检、漏检,保证检测结果的正确性和准确性,为艾滋病防制提供科学依据。方法:通过发放问卷、发放考核盲样和现场督导等方式进行调查。结果:目前全市共有艾滋病筛查实验室37家,专业人员134名,男女各半,以青壮年、中级职称为主,大部分人员血清学检验经验丰富,但缺乏HIV检测经验;盲样考核正确率100%,2S准确率83.7%,优秀率91.9%;全市筛查实验室都能正常开展HIV检测。结论:人员结构合理,网络建设较完善,能基本满足金华市目前艾滋病检测的需要。     

济南市2003～2006年艾滋病筛查网络实验室建设与检测情况分析

[目的]建立健全济南市艾滋病筛查实验室网络,确保最大限度地及时发现艾滋病病毒感染者及病人,规范筛查实验室工作程序,提高艾滋病检测工作质量.[方法]依据<全国艾滋病检测技术规范>要求采取现场考评与质控血清考核相结合的方式,制定统一考评标准.[结果]2003～2006年济南市分4批共有60家实验室通过了山东省疾控中心艾滋病确认实验室专家组的终审验收,取得艾滋病筛查实验室资格,均进行HIV抗体检测工作.[结论]我市艾滋病筛查实验室网络的形成及规范化建设,能够满足我市HIV抗体检测工作需要,网络建设为最大限度的发现艾滋病病人和病毒携带者提供了技术支持.