呼和浩特市2009年健康人群麻疹、风疹抗体水平监测分析

麻疹、风疹是严重危害儿童健康的急性呼吸道传染病,传染性极强,容易引起暴发流行,为了解呼市地区健康人群的麻疹、风疹免疫抗体水平状况,2009年9月对我市健康人群开展了麻疹、风疹抗体水平监测,现将结果报道如下。     

张掖市健康人群脊髓灰质炎、麻疹和风疹抗体水平监测分析

目的 了解张掖市健康人群脊髓灰质炎（脊灰）、麻疹和风疹抗体水平,为及时调整免疫对策提供科学依据.方法 采用酶联免疫吸附试验检测健康人群血清中脊灰、麻疹和风疹IgG抗体.结果 共监测435人,脊灰抗体阳性率为87.82％,抗体几何平均浓度（GMC）为42.78 U/mL;麻疹抗体阳性率为83.22％,GMC为1 512.50mIU/mL;风疹抗体阳性率为72.87％,GMC为56.84IU/mL.结论 为建立人群免疫屏障,重点应针对薄弱环节,加强及时接种率、接种证查验、大年龄组加强免疫及风疹监测工作.     

2014年新疆克拉玛依市健康人群麻疹、风疹抗体水平监测分析

目的 了解克拉玛依市人群麻疹、风疹抗体水平,有针对性地开展麻疹、风疹免疫预防工作,有效控制麻疹、风疹的发生和流行,实现消除麻疹的目标。方法 按照分层随机抽样方法,采集0～60岁健康人群1 056人份血样,采用ELISA方法,定量检测麻疹抗体、风疹抗体。结果 人群麻疹抗体阳性率97.54%、风疹抗体阳性率87.22%,抗体几何平均浓度(Geometric Mean Concentration,GMC) 麻疹、风疹分别为:1 220.10 mIU/ml、68.23 IU/ml,不同人群麻疹、风疹抗体阳性率差异均有统计学意义（麻疹χ2＝20.170,风疹χ2＝17.090,P均＜0.05）;不同地区麻疹抗体阳性率在95%以上、保护率在65%～75%之间,风疹抗体阳性率在75%～94%之间,不同地区风疹抗体阳性率差异有统计学意义（χ2 = 31.106;P＜0.001）;不同免疫史风疹抗体阳性水平差异有统计学意义（χ2＝30.254,P＜0.001）。结论 克拉玛依市麻疹人群抗体阳性率总体保持在较高水平,风疹抗体阳性率水平略低,乌尔禾区和部分年龄组风疹阳性率较低。应重点加强地区及重点人群疫苗预防接种管理,必要时开展人群查漏补种免疫。     

志丹县健康人群麻疹、风疹及腮腺炎抗体水平监测分析

目的了解志丹县健康人群麻疹、风疹、流行性腮腺炎（腮腺炎）抗体水平,为制定预防控制策略提供科学依据。方法采用分层随机抽样抽取志丹县健康人群280人,分为〈1岁、1～2岁、3—4岁、5～6岁、7～14岁、15～19岁和≥20岁7个年龄组,每组随机抽取40人,采集血清;采用酶联免疫吸附试验法（enzyme—linkedimmu—nosorbentassay,ELISA）检测麻疹、风疹、腮腺炎IgG抗体,同时调查其患病史、免疫史及人口学特征。结果麻疹、风疹和腮腺炎抗体阳性率分别为94．64％、80．71％和57．50％;抗体几何平均浓度（geometricmeanconcentration,GMC）分别为2702．89IU／L、177．48IU／L和350．28U／L。结论麻疹抗体阳性率高于风疹、腮腺炎抗体阳性率,0～19岁腮腺炎抗体阳性率随着年龄的增加而逐渐升高,接种疫苗可以显著提高抗体水平,应继续加强儿童麻风疫苗和麻腮风疫苗接种。     

2020年河南省鹤壁市健康人群麻疹和风疹及流行性腮腺炎抗体水平监测

目的 了解鹤壁市健康人群的麻疹、风疹和流行性腮腺炎的抗体水平,评价免疫接种效果,为疾病防控提供科学依据。方法 采用多阶段分层抽样方法于2020年选择鹤壁市2个县区4个监测点9个年龄组437名健康人采集血标本,用酶联免疫吸附试验测定血清中麻疹、风疹和流行性腮腺炎IgG抗体水平并进行分析。结果 437名健康人群中麻疹、风疹和流行性腮腺炎抗体阳性率分别为94.05%、95.88%和92.45%,麻疹、风疹和流行性腮腺炎抗体阳性率在不同年龄组间差异有统计学意义(χ²=38.283,42.602,25.794,P<0.05);不同性别间麻疹、风疹和流行性腮腺炎抗体阳性率的差异均无统计学意义(P>0.05)。随着接种剂次的增加三种抗体阳性率均增加。结论 鹤壁市健康人群麻疹、风疹和流行性腮腺炎抗体水平总体维持在较高水平,但仍有薄弱环节的存在,关注8月龄幼儿首剂疫苗及时接种率,加强对育龄期女性的健康知识普及,针对薄弱人群适时开展补充免疫。     

2015—2020年江西省健康人群麻疹、风疹抗体水平分析

目的 了解江西省健康人群麻疹、风疹免疫屏障,为完善麻疹、风疹防控策略提供科学依据。 方法 采用分层整群抽样方法,于2015—2020年对江西省36个县（市、区）11013名健康人群采集静脉血,分离血清,ELISA方法检测麻疹IgG和风疹IgG,计算抗体阳性率,卡方检验分析各年份、各地区、各年龄人群阳性率差异。 结果 2015—2020年江西省健康人群麻疹抗体总阳性率为85.07%,风疹抗体总阳性率为72.05%;不同年份（χ2麻疹=61.24, P<0.01;χ2风疹=75.62,P<0.01）、不同地区（χ2麻疹=3.37,P<0.01;χ2风疹=3.48,P<0.01）、不同年龄人群（χ2麻疹=3.05,P<0.01;χ2风疹=9.53,P<0.01）麻疹、风疹抗体阳性率差异均有统计学意义。 结论 江西省健康人群麻疹、风疹抗体阳性率不高,且存在地区和年龄差异,加强抗体水平监测,及时发现免疫薄弱地区和人群是防控麻疹、风疹的关键。     

2012年北京市平谷区健康人群风疹抗体水平监测结果

目的了解北京市平谷区健康人群风疹抗体水平,为传染病防控工作提供科学依据。方法在平谷区10个行政村（居委会）按照随机方法抽取样本,采集血标本,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测风疹抗体,同时调查风疹患病史和免疫史及人口学特征。结果全区共检测251人,阳性率为82．07％,不同免疫史人群风疹抗体阳性率差异有统计学意义（x^2=33．19,P〈0．01）;0～7月龄组阳性率最低,6～9岁组阳性率最高,不同年龄组人群风疹抗体阳性率差异有统计学意义（x^2=46．18,P〈0．01）;不同性别、户籍、职业人群风疹抗体阳性率差异无统计学意义。结论提高麻风二联和麻腮风三联疫苗基础免疫,对控制风疹疫情有重要意义;另外,育龄期妇女在孕前接种风疹疫苗是有必要的。     

赤峰市健康人群麻疹抗体水平监测结果分析

目的为了解我市健康人群麻疹免疫状况,为今后麻疹免疫接种工作提供可靠依据。方法随机抽取十二个旗县区1~6岁年龄组儿童,阿旗、敖汉、和宁城三个旗县,7岁、8~10岁、11~15岁、16~23岁年龄组的健康人群。采集血清标本,用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测麻疹IgG抗体。结果本次共检测568人,阳性526人,阳性率92.61%,几何平均滴度(GMT)1:517.45,达到预防显性感染保护滴度(1:800)的人数为215人,占37.85%,其中达到完全保护滴度(1:3200)的人数为130人,占22.89%,低抗体滴度者(1:200)156人,占27.64%,未产生抗体者42人,占7.39%。结论从本次监测结果看,抗体阳性率为92.61%,达到了消除麻疹免疫方案要求90%的指标。     

澄迈县健康人群麻疹和风疹抗体水平调查

目的分析澄迈县健康人群麻疹和风疹抗体水平。方法采用随机抽样方法对澄迈县2011年各年龄段人群进行麻疹和风疹抗体IgG水平检测。结果 1~13岁麻疹和风疹抗体水平最高,麻疹风疹抗体阳性率分别为95.00%和99.50%。<6月龄婴幼儿抗体水平最低,麻疹和风疹抗体阳性率分别为42.00%和17.00%,与1~13岁年龄段人群抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。中学组风疹抗体阳性率明显低于小学组(P<0.01),成人组麻疹和风疹抗体水平阳性率均明显低于小学组(P<0.01);新生儿麻疹风疹抗体阳性率分别为70.00%、60.00%,接种组免疫后麻疹风疹抗体阳性率与免疫前相比差异有统计学意义(P<0.01),且免疫后麻疹风疹抗体水平均达到形成人群免疫屏障标准。结论澄迈县健康人群中,<6月龄和>14岁为易感年龄段,应针对不同年龄段人群分别采用不同措施防止麻疹和风疹的感染。     

2016年大理州健康人群麻疹抗体水平监测结果分析

目的 了解大理州健康人群麻疹抗体水平,为制定免疫规划策略和防治措施提供科学依据.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对3 858名健康人群麻疹IgG抗体进行检测,按照不同地区、年龄、民族、性别进行分组,比较不同组别人群的麻疹抗体阳性率和几何平均浓度(GeometricMean Concentration,GMC).结果 大理州麻疹抗体阳性率为89.5％,麻疹抗体几何平均浓度(GMC)为904.31mlU/mL.各地区、年龄组、民族麻疹抗体阳性率均有统计学差异(x2值分别为99.69、88.48、38.24,P值均＜0.05),性别间抗体阳性率无统计学差异(x2=2.32,P＞0.05).不同地区、年龄、民族、性别间的麻疹抗体GMC均有统计学差异(F值分别为17.85、38.45、7.12、4.74,P值均＜0.05).结论 大理州健康人群麻疹抗体处于较高水平,发生大规模暴发流行概率极低,回族和25～34岁仍然是麻疹的高危人群,应加强对这部分人群的监测及查漏补种.     

绵阳市健康人群麻疹抗体水平调查分析

目的了解绵阳市健康人群血清麻疹抗体水平。方法应用酶联免疫吸附试验（ELSIA）测定582例健康人群血清麻疹IgG抗体水平。结果人群麻疹抗体几何平均滴度（GMT）为1∶817,阳性率为89.7%,保护率为76.6%。麻疹抗体保护率和GMT在不同地区、不同性别、不同职业和有无接种史人群中都有差异。8月龄以下儿童抗体水平低于其他年龄组,麻疹抗体水平与接种剂次和接种年限无明显相关。结论绵阳市麻疹抗体处在较高水平,已建立有效免疫屏障,对边远山区和散居儿童要适时进行强化免疫,防止发生小规模暴发。     

曲靖市健康人群麻疹中和抗体监测分析

目的：为进一步掌握曲靖市健康人群麻疹抗体水平，为控制麻疹采取相应措施提供科学依据。方法：随机抽取6个县市（区）为4个年龄组205名健康人群，应用中和试验方法进行麻疹中和抗体检测。结果：麻疹中和抗体阳性率94．63％，GMT为1：34．94，抗体滴度达保护水平（≥1：16），占77．56％，不同地区，不同年龄，麻疹免疫力，麻疹病史GMT差异有显著性，阳性率差异无显著性；曲靖市育龄妇女对麻疹病毒有一定的免疫力，曲靖市麻疹疫苗初免为8月龄是合适的。结论：个别地区计划免疫存在薄弱环节，人群保护抗体水平低，是曲靖市麻疹发病上升的重要原因。     

渭南市部分县市健康人群麻疹抗体水平

目的了解渭南市健康人群麻疹抗体水平。方法在2005年5月12-14日期间，采取多阶段抽样方法，对合阳、韩城两县市的2-30岁健康人群中320名对象开展了麻疹抗体水平监测。结果合阳县和韩城市麻疹抗体阳性率分别为95．63％和98．12％；抗体滴度≥1：800的比例分别为90．63％和86．88％，两县市麻疹抗体水平经统计学处理差异无统计学意义。不同年龄组2-6、8-12、14-16、25-30岁，抗体阳性率分别为97．50％、97．14％、97．78％和95．00％。组间阳性率差异无统计学意义（χ^2=1．29，P〉0．05）。结论该市人群麻疹抗体阳性率达90％以上，但抗体滴度2-6和25-30岁组较低，应提高麻疹疫苗的接种率和接种技术水平。     

龙岩市2012年健康人群麻疹抗体水平调查

目的 了解龙岩市健康人群麻疹血清抗体水平,为实施消除麻疹策略提供依据.方法 采用分层随机抽样方法,采集8个年龄组(＜1岁、1～2岁、3～4岁、5～6岁、7～10岁、11～14岁、15～19岁、≥20岁)健康人群的血清标本,每个年龄组20～30份.采用ELISA方法定量测定麻疹IgG抗体.结果 11名＜8个月龄儿童,只有1人麻疹抗体阳性.431名8月龄以上健康人群麻疹抗体总阳性率为98.84％,1～2岁、5～6岁、7～10岁、11～14岁、15～19岁年龄组抗体阳性率均为100％,≥20岁年龄组抗体阳性率最低为95.08％,各年龄组之间抗体阳性率无统计学差异(x2=11.594,P＞0.05):＜6岁儿童麻疹IgG抗体浓度均值显著高于＞7岁人群,抗体浓度均值的差异有统计学意义(Z=-3.088,P＜0.05).结论 龙岩市健康人群麻疹血清抗体水平较高,建立了有效的麻疹免疫屏障,为实现消除麻疹的目标奠定了基础.建议加强疑似麻疹病例的主动监测工作,针对薄弱地区、漏种儿童开展麻疹疫苗查漏补种工作.     

2013年株洲市健康人群麻疹免疫水平分析

目的了解株洲市人群麻疹抗体总体水平,确定重点防控地区及人群,为麻疹预防控制措施提供依据。方法采用酶联免疫吸附（ELISA）法,对全市0～63岁健康人群共377人进行麻疹IgG抗体检测。结果我市健康人群麻疹IgG抗体阳性率、保护率分别为89.66%、67.64%,几何平均滴度（GMT）为1∶1 262.81;1～、5～、3岁～年龄组麻疹IgG抗体阳性率、保护率较高,15～25岁年龄组最低,不同年龄组人群、不同免疫史人群麻疹抗体保护率差异有统计学意义,城市人群麻疹抗体保护率高于农村人群,男性与女性麻疹抗体水平阳性率及抗体保护率之间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论目前15～25岁年龄组及农村地区为我市麻疹预防控制重点人群及地区,有必要对初、高中及大、中专院校新生开展麻疹类疫苗加强接种,可考虑对育龄期人群开展麻疹类疫苗预防性接种,以提高人群麻疹免疫水平。     

合肥市2003年健康人群麻疹抗体水平检测分析

目的　了解不同地区不同年龄人群麻疹抗体水平 ,探索进一步加速麻疹疫情控制的策略。方法　采用ELISA(酶联免疫吸附试验 )对 2 0 0 3年合肥市不同年龄组人群进行麻疹抗体水平检测。结果　本次检测 5 4 9人 ,抗体阳性 5 32人 ,阳性率为 96 .6 0 % ,GMRT(几何平均滴度倒数 )为 792 ,抗体滴度≥ 1∶80 0的人群占 70 .6 7%。结论　我市近年不会出现大面积的麻疹流行 ,但需进一步加强麻疹防治工作。     

2007年大连市健康人群麻疹抗体水平监测分析

[目的]了解大连市健康人群麻疹抗体水平,为制定免疫策略和评价免疫效果提供依据。[方法]2007年,在大连市所辖10个区（市、县）抽取部分健康人群检测血清麻疹IgG抗体水平。[结果]检测1439人,血清麻疹IgG抗体阳性率为97.64%,抗体几何平均滴度（GMT）为1∶4091。麻疹抗体阳性率,男性与女性、7个年龄组均在96%以上（P〉0.05）;麻疹抗体阳性率,城区低于城郊结合部和农村（P〈0.01或P〈0.05）;抗体几何平均滴度,城区和农村低于城郊结合部（P〈0.01）。[结论]2007年大连市人群麻疹抗体水平处于较高水平,城区人群低于农村人群。     

福州市2007年健康人群风疹抗体监测结果分析

目的了解正常人群风疹的免疫状况,探讨风疹免疫策略。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测IgG抗体。结果0—44岁健康人群风疹抗体阳性率为79．71％,≤15岁人群抗体阳性率（69．93％）低于〉15岁人群（88．07％）（X^2=36．936,P〈0．01）,15岁以下农村人群风疹抗体阳性率（85．37％）高于城市（69．43％）（x^2=21．924,P〈0．01）。结论建立完善的风疹监测系统,在实行风疹疫苗免疫规划管理的基础上,对所有15岁以下流动人口进行风疹疫苗免疫,同时对婚前检查的妇女也要免疫接种1剂风疹疫苗。     

呼和浩特市部分地区2008-2009年健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的了解呼和浩特市部分地区健康人群麻疹抗体水平。方法 2008-2009年在呼和浩特市8个县（区）随机采集611份血清,采用酶联免疫吸附试验进行抗体监测。结果健康人群麻疹抗体阳性率为80.52%,2009年麻疹抗体阳性高于2008年。不同年龄组差异无显著的统计学意义。结论找出部分地区麻疹减毒活疫苗预防接种的薄弱环节,采取局部强化免疫,是今后控制及消除麻疹的重要措施。     

2010年扬州市健康人群麻疹免疫水平调查

[目的]了解健康人群麻疹免疫水平,评价麻疹疫苗免疫效果。[方法]2010年9月,在扬州市广陵和维扬2个区,每区分别抽取7个年龄组的健康人群175名进行血清麻疹IgG抗体检测。[结果]检测350人,麻疹IgG抗体阳性率为93.43%,达保护率为76.86%,几何平均滴度为1∶1 777.07。抗体阳性率、达保护率、几何平均滴度均为<1岁组最低,不同年龄的差异有统计学意义(P<0.01);有麻疹疫苗免疫史者抗体阳性率和达保护率高于无免疫史者(P<0.01);不同性别和不同地区健康人群麻疹IgG抗体阳性率、达保护率、几何平均滴度的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]扬州市健康人群麻疹免疫状况良好。