三种树脂粘接剂对氧化锆陶瓷粘接剪切强度的影响

目的 探讨牙科氧化锆陶瓷粘接材料的强度.方法 将氧化锆陶瓷样本分为3组,每组20片,采用PanaviaTMF树脂粘接剂,RelyXTM ARC树脂粘接剂,Multilink Sprint树脂粘接剂分别与氧化锆陶瓷样本粘接,通过水浴24 h和水浴30 d的方法,测试其粘接剪切强度.结果 PanaviaTMF树脂粘接材料粘接强度最好,分别为(33.36±3.69) MPa(水浴24 h)、(32.52±3.24)MPa(水浴30 d).Multilink Sprint树脂粘接材料粘接强度为(26.65±2.51) MPa(水浴24 h),水浴30 d后明显变化为(18.42±2.28) MPa,P＜0.05.RelyX TM ARC的粘接强度为(16.39±1.85) MPa(水浴24 h),水浴30 d后粘接强度为(12.06±1.58)MPa,P＜0.05.结论 试验表明含有磷酸酯单体的树脂粘接材料可加强氧化锆陶瓷冠的粘接效果.     

通用型与全酸蚀型粘接剂在即刻牙本质封闭中的粘接效果比较

目的 比较作为即刻牙本质封闭剂时通用型粘接剂（single bond universal,SBU）和全酸蚀充填性树脂牙本质粘接剂（OptiBond FL,OBFL）的粘接效果。方法 将2018年7月—2019年5月门诊收集新鲜磨牙制成10 mm×30 mm×5 mm牙本质试样,按全酸蚀充填性树脂牙本质粘接剂涂布一层加喷砂（对照组A组）、全酸蚀充填性树脂牙本质粘接剂涂布一层（对照组B组）、通用型粘接剂涂布一层加喷砂（试验组C组）、通用型粘接剂涂布一层（试验组D组）、通用型粘接剂涂布二层加喷砂（试验组E组）、通用型粘接剂涂布二层（试验组F组）分为6组,每组11个,共66个。进行相应处理后,电镜下观察各组牙本质剖面的形貌及测量粘接剂厚度。用RelyXTM Ultimate与二硅酸锂陶瓷柱粘接,比较各组剪切粘接强度,观察断面类型,记录数据并统计分析。结果 6组样本都能明显看到牙本质小管内明显树脂突结构,相同粘接剂非喷砂组的粘接剂厚度显著高于喷砂组,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组D组的剪切粘接强度显著低于对照组A组和对照组B组,差异有统计学意义（P <0.05）,其余各组...     

MDP及激光处理对氧化锆陶瓷粘结性能影响的对比研究

目的:体外研究比较MDP结合或不结合激光处理对氧化锆与树脂粘结剂之间的粘结强度,为临床选择合适的氧化锆表面处理方式提供参考。方法:制作40个氧化锆陶瓷试件,根据表面处理方式的不同,分为A组(对照组)、B组(MDP底涂组)、C组(Er:YAG激光蚀刻组)、D组(MDP底涂结合Er:YAG激光蚀刻组),将四组试件分别与树脂粘结剂粘接后进行剪切粘结实验,并对得出的剪切粘结强度结果进行统计学分析。结果:除去仅有表面抛光处理的对照组,MDP与激光处理联合应用显示了最高的粘结强度,单纯应用MDP底涂剂处理次之,最后为单纯应用激光处理组。结论:MDP底涂剂与激光处理联合应用是提高氧化锆与树脂粘结剂之间粘结强度较好的方法。单纯应用MDP对粘结强度的提升优于单纯应用激光处理。     

不同表面处理方法对两种后牙咬合贴面剪切强度的对比研究

目的:研究不同机械—化学表面处理方式对两种咬合贴面剪切强度的影响。方法:加工制作IPS e.max铸瓷和氧化锆试件各20件,按不同表面处理将其分为对照组、喷砂组、喷砂+硅烷化组、喷砂+Z-PRIME Plus组,每组5个试件。选择PanaviaF粘接系统进行试件粘接。恒温水浴24 h后万能测力机检测其剪切强度,体视显微镜观察其断裂模式。结果:两种咬合贴面中,喷砂+Z-PRIME Plus处理组剪切力值均最大(P0.05)。A、B组经Z+PRIME Plus处理后的试件均表现以混合破坏为主(P0.05)。结论:Z+PRIME Plus可明显提高两种咬合贴面的粘接强度。     

不同方法联合处理对二氧化锆桩体桩道的粘结强度影响

目的:研究二氧化锆桩道和桩体分别处理对粘接强度的影响。方法:通过CAD/CAM制作二氧化锆桩,分为两桩体组,常规烧结处理组、2组烧结后喷砂处理组。离体牙分为三组,空白对照、35%磷酸处理后涂布粘接剂、自酸处理后涂布粘接剂。桩体桩道处理组相互粘接制作成6组标准试件,检测桩的结合强度。结果:喷砂组粘结强度显著高于未喷砂组,自酸后涂布粘结剂联合桩喷砂组粘结强度最高。结论:喷砂能增加桩的粘结强度,牙本质酸蚀处理涂布粘接剂可提高粘结强度。     

唾液污染对两种通用型粘接剂性能的影响

目的 观察两种通用型粘接剂在光固化前后不同操作阶段被唾液污染后粘接性能的影响，以及粘接剂能否同通过清洗干燥以及再次使用粘接剂的方法恢复其粘接强度。方法 收集2021年12月—2022年12月天津市第一中心医院就诊患者因正畸需要被拔除的前磨牙离体牙50颗，将其固定在树脂底座中，并制备一个标准化的牙本质粘接面。将其随机分为SU组和AU组，其中SU组使用Singlebond Universal粘接剂，AU组使用All-Bond Universal粘接剂。每组再分成5个不同操作的亚组：对照组、亚组a（粘接剂光固化前发生唾液污染粘接面）、亚组b（粘接剂光固化后发生唾液污染粘接面）、亚组c（粘接剂光固化前发生唾液污染粘接面，清洗、干燥、再次使用粘接剂）、亚组d（粘接剂光固化后发生唾液污染粘接面，清洗、干燥、再次使用粘接剂）。在恒温水箱37℃下将标本置于去离子水中浸泡24 h，对制备的牙本质粘接模型使用万能检测机进行强度检测。对检测数据进行统计分析。结果 SU组中的对照组、亚组b、亚组d粘接面剪切强度大于AU组中的对照组、亚组b及亚组d；亚组c粘接面强度小于AU组中的亚组c，差异均有统计学意义（P&...     

不同纯钛表面处理方式对托槽粘接强度的影响

目的:研究不同金属表面处理对金属托槽粘接强度的影响。方法:将40个纯钛试件根据不同的金属表面处理方式分成4组。A组:使用气动牙科喷砂机,垂直距离金属表面5 mm, 50μm Al_2O_3颗粒作为喷砂粉均匀喷砂30秒钟,流动水冲洗30秒,三用枪头吹干,涂布硅烷偶联剂。B组:使用气动牙科喷砂机,垂直距离金属表面5 mm, 50μm Al_2O_3颗粒作为喷砂粉均匀喷砂30秒钟,流动水冲洗30秒,三用枪头吹干。C组:涂布硅烷偶联剂。D组:空白组,不做任何处理。将40个金属托槽粘接于金属表面,测量剪切强度并进行统计分析。结果:喷砂+偶联剂组粘结强度高于喷砂组以及偶联剂组以及空白组,喷砂组粘结强度高于偶联剂组以及空白组,偶联剂组粘结强度高于空白组。结论:喷砂与硅烷偶联剂联合应用处理金属表面可以与托槽达到良好的粘接强度。     

正畸中不同托槽粘接剂对牙釉质脱矿的效果观察

目的观察应用光固化玻璃离子粘接剂(GCFuji)与牙釉质粘合树脂对牙面釉质脱矿的影响和不同年龄人群在正畸过程中对牙釉质脱矿的影响。方法选择2015年1月-2017年12月天津市南开区王顶堤医院收治的治疗结束的不拔牙矫治患者56例,按照所用托槽粘接剂分为树脂粘接剂组和GCFuji组,树脂粘接剂组使用树脂粘接剂粘接托槽,GCFuji组使用GCFuji正畸粘接剂粘接托槽。56例患者再按照年龄分为成年组和青少年组,成年组年龄≥18岁,青少年组年龄18岁。分别观察比较各组牙釉质脱矿情况。结果树脂粘接剂组与GCFuji组脱矿率差异有统计学意义(P0.05);成年组与青少年组牙釉质脱矿率差异无统计学意义(P0.05)。结论 GCFuji正畸粘接剂在防止牙釉质脱矿方面优于牙釉质粘合树脂,成年组与青少年组牙面脱矿情况虽没有明显差异,但青少年组牙面脱矿要稍重于成年组,这和正畸过程中口腔卫生的维护关系密切。     

不同类型牙本质湿粘结剂粘接界面的TEM分析

目的探讨不同类型牙本质湿粘接剂形成的粘接界面的微观特点。方法分别用两类5种牙本质湿粘接系统将Ch-rism a B20树脂粘接在新鲜的人牙本质上,通过TEM的观察,分析不同类型湿粘接系统形成的粘接界面的特点。结果五种粘接系统在湿粘接时都可以形成比较理想的粘接界面。粘接剂可以渗透到牙本质表面和牙本质小管周围脱矿形成的胶原纤维网中,形成混合层;粘接剂同时渗入牙本质小管和部分侧枝小管中,形成树脂突。以酒精和水为溶剂的粘接系统形成的粘接界面中存在过度润湿现象,即在粘接界面中存在大小不一的水泡状结构,提示此时界面的密封性降低,并影响到最终的粘接强度。结论润湿状态可以很好的保持脱矿后胶原纤维的网状结构,从而于利于粘接剂的渗透,形成较为理想的粘接界面,提高粘接强度。     

纤维桩与氧化锆桩抗折强度的研究

目的：在实验室条件下测量并比较纤维桩与氧化锆桩经不同粘接剂粘固后其抗折能力的大小,为临床桩核修复体的选择提供依据。方法：用电子万能测试机加载预备好的离体牙试件。记录试件发生永久形变时的载荷即为桩核修复体抗折强度值,同时记录各组树脂核碎裂的数量。结果：纤维桩与氧化锆桩修复体间的抗折强度有显著性差异,而不同粘接剂的应用对桩核修复体抗折强度的影响无显著性差异。结论：纤维桩与氧化锆桩的抗折力不同;不同粘接剂对桩核修复体抗折能力的影响无统计学差异;玻璃纤维桩的使用可以降低树脂核碎裂的可能性。     

玻璃纤维桩和纯钛桩表面处理后其粘结性能对比研究

目的:研究同等条件下纤维桩和纯钛桩粘接性能的不同.方法:单根管离体牙随机分为A、B、C、D4组,通过硅橡胶取模以及CAD/CAM制作钛桩,将其分为两组即空白对照组和实验组,1.5 mm预成纤维桩按同样方法进行分组.桩体处理后各组使用双固化树脂粘接后制成标准试件,检测其粘结强度.结果:表面处理组强度性能显著高于对照组,其...     

甘氨酸龈下喷砂对牙周炎患者唾液中肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-17及氧化应激因子水平的影响

目的探讨甘氨酸龈下喷砂对牙周炎患者唾液中TNF-α、IL-17及氧化应激因子水平的影响。方法选取2016年3月-2017年3月在本院完成牙周基础治疗后维护期的慢性牙周炎患者86例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例,试验组采用65μm甘氨酸颗粒喷砂抛光方法进行治疗,喷砂范围包括龈上、龈沟口及龈沟内。对照组采用超声洁治+抛光糊剂进行治疗;观察组给予甘氨酸龈下喷砂,对照组患者给予龈下超声治疗,对比2组患者唾液中TNF-α、IL-17及氧化应激因子水平及治疗效果。结果治疗后观察组患者唾液中TNF-α水平均明显低于对照组患者,治疗后2组患者唾液中MDA均较前下降,且观察组低于对照组患者;治疗后2组患者唾液中抗氧化物SOD较前明显上升,且观察组高于对照组患者,治疗后观察组PD、BI、GI、PLI均明显低于对照组。结论甘氨酸龈下喷砂有助于降低牙周炎患者唾液中TNF-α、IL-17及氧化应激因子水平。     

洁治术后抛光处理在吸烟患者牙周基础治疗中的疗效评价

目的观察吸烟患者超声洁牙及喷砂后橡皮杯抛光对菌斑指数和出血指数的影响。方法选择40例要求沽牙的吸烟患者,进行超声洁治、喷砂抛光后,采用自身对照设计,随机把同一受试者左右侧牙齿分为实验组（洁治喷砂加橡皮杯抛光）和对照组（洁治喷砂）,观察菌斑指数和出血指数的变化。结果在治疗后3个月、6个月的菌斑指数检查显示,实验组均明显低于对照组（P〈0．05）,治疗后6个月,实验组的出血指数明显低于对照组（P〈0．05）。结论洁治喷砂后用橡皮杯抛光处理更能有效提高牙面的清洁度、光滑度,不利于牙菌斑、色素的再附着。     

两种不同表面处理对氧化锆全瓷材料弯曲强度影响的研究

目的:对二氧化锆全瓷表面进行喷砂、铒激光处理,研究不同处理对二氧化锆材料弯曲强度的影响。方法:随机选取符合实验标准的瓷块45个,随机将它们分成三组,A组:对照组,不做任何处理,B组:喷砂组,C组:铒激光组。A、 B、 C、三组中随机抽取一个瓷块做X线衍射,进行XRD分析。万能试验机测量三点弯曲强度,并计算出断裂强度,并进行统计分析。结果:喷砂组、激光组、对照组的三点弯曲强度分别为702.26±102.19 MPa,693.84±138.63 MPa,644.95±95.99 MPa。喷砂组、铒激光组断裂强度较对照组大,P0.05无统计学意义,喷砂组与铒激光组两组之间断裂强度相似,P0.05无统计学意义。对照组、喷砂组、铒激光组的m-ZrO_2相对含量分别为11.33%,15.47%,14.53%。结果:喷砂和铒激光处理后增加了二氧化锆全瓷材料的弯曲强度,但并无统计学意义。喷砂与饵激光处理后的二氧化锆全瓷材料的弯曲强度相似。     

喷砂机的结构原理、使用与维修

喷砂机是气体动力输送砂粒做功的设备，在口腔牙科医疗中有着十分重要的应用，在口内医护人员对患者进行超声洁牙后，常常用喷砂的方法对牙齿表面进行抛光处理，以巩固牙齿治疗效果。在口腔修复中，牙科技工在铸造烤瓷牙时，喷砂抛光更是必不可少的程序之一。     

RelyX Unicem自粘接树脂粘接剂粘接纤维桩的应用护理

目的探讨RelyX Unicem自粘接树脂粘接剂应用于纤维桩粘接的护理配合过程中的操作要点。方法选取就诊于四川大学华西口腔医院牙体牙髓科的根管治疗后需行纤维桩修复牙体组织的患者,按照Relyx Unicem的说明书,参照病人情况,配合医生四手操作进行纤维桩的粘接修复,听取病人及医生意见,获得反馈,改善护理操作。结论治疗前医护人员及病人的良好准备,治疗过程中医生、护士及病人的默契配合、治疗后做好相关的健康教育是完善RelyX Unicem自粘接树脂粘接剂粘接纤维桩的护理过程的重要因素。     

口腔全瓷修复材料抛光方法研究进展

口腔全瓷材料是目前牙齿修复的主要材料,它具有稳定的色泽、良好的生物相容性以及出色的美观性。全瓷材料的分类目前主要有长石质瓷、玻璃陶瓷和多晶陶瓷。现如今,随着口腔技术不断发展与改进,促使众多研究学者对抛光工具对患者使用效果也引起了高度重视。牙科陶瓷抛光是一种单纯的机械性抛光,亦是一种磨削加工工艺中的精密磨削方式。抛光工具对瓷材料表面的磨削清除是通过磨粒直接完成的,结合剂具有固结磨粒、成形以及较强的支撑作用。抛光是指牙冠经过调磨后,利用工具将表面变成光滑表面的过程。全瓷冠在戴牙时通常需要调磨,该文就口腔全瓷修复体不同抛光工具表面处理方法及其研究进展等相关问题做一综述,希望能够对选择合适的抛光方法带来帮助。     

观察金属烤瓷联冠对牙周病患者修复治疗的效果

目的：对金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗作用进行分析探讨。方法：选取98例进行修复治疗的牙周病患者作为研究对象，将其随机分成对照组和治疗组，对照组采取树脂粘接桥式牙周夹进行修复；治疗组采取金属烤瓷联冠式进行修复;治疗结束后，随访1--2年．对所有患者的修复疗效进行分析对比。结果：采取金属烤瓷联冠的治疗组的临床效果明显高于采取树脂粘接桥式进行修复的对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：金属烤瓷联冠修复在治疗牙周病的临床效果明显优于对照组，能显著提高患者拒鲍率，值得临床推广使用。     

口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能研究

目的研究分析口腔修复使用不同修复材料的抗摩擦性能差异性,为临床选择合适的修复材料提供参考。方法对我院接收牙齿修复患者来进行分析,共有108颗需要修复治疗的牙齿,共分成3组,均有36例患者,分别为患者使用金属材料进行修复、陶瓷组采用陶瓷材料修复、树脂组采用树脂材料修复。对比分析3组的牙齿修复效果。结果经过修复治疗6个月后,金属组成功率是92.5%,树脂组的成功率是94.4%,陶瓷组的成功率是91.7%,修复治疗12个月后,树脂组的成功率是91.7%,金属组成功率是84.4%,陶瓷组的成功率是88.9%,3组的成功率对比差异不存在统计学意义(P0.05)。结论金属、树脂、陶瓷3种口腔修复材料的抗摩擦性能差异无统计学意义,均可以应用于口腔修复治疗,获得良好的修复效果,可视情况选择使用,为患者提供最佳的口腔修复治疗效果。     

紫外线等不同表面处理方式对纤维桩粘结强度及机械性能的影响

目的:研究4种表面处理方式对纤维桩粘结强度及机械性能的影响。方法:将50支POPO纤维桩随机分为5组,分别进行表面处理,每组10支。A组:不处理;B组:过氧化氢+抗坏血酸溶液;C组:高锰酸钾;D组:紫外线;E组:硅烷偶联剂+粘结剂。每组随机抽取6支进行三点弯曲强度测试,其余4支分别与核树脂粘结,切割成薄片试件,每组20个。37℃生理盐水中保存24 h,每组随机抽取10个进行10000次冷热循环,将所有试件置于万能试验机上进行微推出测试。结果:不同表面处理后,各实验组的粘结强度均比对照组显著提高(P0.05),粘结强度DBCEA。冷热循环后各组粘结强度均降低(P0.05)。表面处理后各实验组纤维桩的弯曲强度均比对照组低,除C组有统计学意义(P0.05)外,A、B、D、E组均无显著差异(P0.05)。结论:表面处理可以增强纤维桩与核树脂的粘结强度,其机械强度稍有降低,温度疲劳可以降低其粘结强度。