孝感市HIV感染人群的戊肝血清流行病学特征分析

目的 了解孝感市人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）感染人群的戊型肝炎病毒（hepatitis E viral,HEV）流行情况,为更有效地开展艾滋病和戊肝防治工作提供科学依据。方法 采集2015年5月~2016年9月203份HIV感染人群的血清样本,从中国疾病控制信息系统收集孝感市203名HIV感染人群的人口学资料、其他疾病感染史、实验室数据,血清进行抗-HEV IgG、抗-HEV IgM、HEV抗原（HEV antigen,HEV-Ag）筛查,并对抗-HEV IgM阳性进行肝功能筛查。结果 203名HIV感染人群抗-HEV IgM阳性率为2.46%,抗-HEV IgG阳性率为46.31%（94/203）。抗-HEV IgG阳性率在性别上差异无统计学意义（χ2=0,P=0.996）。离异组抗-HEV IgG阳性率高达80%,与其他婚姻状况组的差异有统计学意义（均有P<0.05）。CD4值≤ 200 cell/μl的人群抗-HEV IgG阳性率与CD4>200 cell/μl的人群抗-HEV IgG阳性率差异无统计学意义（χ2=0.286,P=0.593）;2个抗-HEV IgM阳性患者的CD4值分别为189 cell/μl和199 cell/μl,且1个肝功能异常。7个县市区抗-HEV IgG阳性率差异无统计学意义（χ2=5.906,P=0.551）。结论 孝感市HIV感染人群HEV感染较高,积极开展两病双向筛查的同时需采取有针对性地预防和治疗措施。     

湖北省HIV感染人群戊型肝炎流行病学调查

  目的  了解湖北省人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染人群中戊型肝炎病毒(hepatitis E virus,HEV)的流行情况,为戊型肝炎和艾滋病防治提供有效依据。  方法  于2017年1~6月在湖北省不同地域收集335例HIV感染人群血清样本并进行抗-HEV IgM、抗-HEV IgG检测。  结果  335名HIV感染人群的抗-HEV IgG阳性率为41.49%(139/335),抗-HEV IgM阳性率为0.89%(3/335)。抗-HEV IgG阳性率与年龄无线性相关(χ_趋势2=0.756,P=0.385),各年龄组间差异均无统计学意义(均有P>0.05)。男女性抗-HEV IgG阳性率差异无统计学意义(χ2=0.085,P=0.771)。CD4 ≤ 200 cell/μl与CD4>200 cell/μl两组间抗-HEV IgG阳性率差异无统计学意义(χ2=1.016,P=0.314)。三例抗-HEV IgM阳性CD4值分别为222 cell/μl,446 cell/μl和198 cell/μl。湖北省东部(30.77%,32/1 041)与中部(47.92%,46/96)HIV感染人群抗-HEV IgG阳性率差异有统计学意义(χ2=6.169,P=0.013),与东南部抗-HEV IgG阳性率差异有统计学意义(χ2=5.034,P=0.025)。  结论  湖北省HEV病毒在HIV感染人群中流行度较高,需要进行进一步研究并及时采取有效措施进行预防控制。     

武汉地区戊型肝炎流行病学特点调查

目的调查武汉地区普通人群戊型肝炎病毒（HEV）感染的流行病学特点。方法2006年1—12月来武汉科技大学附属汉阳医院常规体检人员进行整群抽样并抽血,应用ELISA方法检测血清中戊型肝炎病毒（HEV）IgG水平,同时检测体检人员血清ALT水平,用统计学方法分析本地区普通人群HEV感染情况及特点。结果常规体检的3561人员中HEV总感染率为30．50％,HEV-IgG阳性率男性为37．92％,女性为23．31％;20岁以下人群阳性率〈1％,男性比女性感染率高,感染率随年龄上升而上升。HEV—IgG阳性人群ALT水平与HEV-IgG阴性人群无显著性差异。结论武汉地区男性和年长人群具有较高的HEV感染风险,20岁以下人群中HEV—IgG阳性率极低,学校等地方戊肝暴发的预防应引起高度重视。     

陕西省0-65岁健康人群戊型肝炎血清流行病学调查

目的了解陕西省健康人群戊型肝炎病毒(Hepatitis E virus,HEV)血清流行率。方法采用分层随机抽样方法于2013年5-6月抽取陕西省3个县0-65岁健康人群,检测血清抗-HEV IgG抗体,分析抗体阳性率。结果陕西省0-65岁健康人群抗-HEV IgG阳性率为15.82%(218/1 378,标化阳性率:26.59%),男、女性分别为13.78%、17.82%(x2=4.21,P=0.040),1岁、1-4岁、5-14岁、15-65岁分别为14.63%、11.22%、5.79%、30.13%(x~2=92.46,P 0.001),3个县分别为汉阴县14.23%、泾阳县22.33%、洛川县11.35%(x~2=20.75,P 0.001)。结论陕西省健康人群HEV感染率相对较高,存在显著的地区、年龄差异;建议对高危人群接种戊肝疫苗。     

我国2014年1~29岁人群戊型肝炎血清流行病学特征分析

目的 分析2014年1~29岁人群戊型肝炎病毒（HEV）抗体（抗-HEV）的流行病学特征。方法 基于2014年我国1~29岁人群乙型肝炎血清流行病学调查个案数据库,估算样本量,采用单纯随机抽样法和随机函数抽取研究对象的血清标本,采用ELISA法检测抗-HEV IgG。运用SAS 9.1.3软件统计分析,采用抽样权重运用泰勒级数线性法计算不同年龄、性别、城乡、地区等抗-HEV阳性率及95%CI,通过比较95%CI判定差异是否有统计学意义。结果 共检测1~29岁人群血清标本14 106人,其中男性6 996人（49.60%）,城市7 013人（49.72%）。我国1~29岁人群抗-HEV阳性率为8.12%（95%CI：7.19~9.15）,男性和女性间、城市和农村之间差异无统计学意义;西部地区（11.36%,95%CI：9.45~13.62）高于东部和中部地区;1~、5~、10~、15~、20~和25~29岁组人群抗-HEV阳性率分别为2.46%、2.24%、4.50%、7.58%、11.89%、17.27%,随着年龄的增大,抗-HEV阳性率逐渐上升;不同民族抗-HEV阳性率较高的为藏族（18.32%,95%CI：12.02~26.90）、壮族（9.54%,95%CI：4.33~19.73）。结论 2014年我国抗-HEV阳性率有所下降,仍需密切关注1~29岁人群HEV感染、发病及相关危险因素。     

北京市急性散发性戊型肝炎血清学分析

目的 了解北京市散发性戊型肝炎(HEY)的流行病学特征.方法 回顾性分析2002年7月-2007年7月首都医科大学附属北京佑安医院就诊的患者17 324例,用酶联免疫吸附试验方法检测血清抗-HEV IgM/IgG的戊型肝炎感染标志物.结果 2002-2007年的抗-HEV检测阳性率分别是6.26%,8.83%,11.30%,8.38%,9.36%,各年间比较差异有统计学意义(χ~2=56.69,P<0.000);17 324例患者血清抗-HEV共有1 541例阳性(8.94%);抗-HEV阳性患者中男性为1 256例(81.51%),女性285例(18.49%);单纯抗HEV IgM阳性617例(40.04%),单纯抗HEV IgG阳性329例(21.35%),抗-HEV IgM与HEV IgG阳性均为阳性595例(38.61%);戊型肝炎抗体阳性患者中单纯急性戊型肝炎1 067例(69.24%),戊型肝炎病毒重叠感染乙型肝炎患者350例(22.71%),戊型肝炎重叠其他型肝病患者感染124例(8.05%);随着年龄增长抗-HEV阳性率逐渐增加.结论 北京市2002～2007年散发性戊型肝炎发病率有波动,并呈明显的年龄特征.     

德清县农村人群戊型肝炎感染状况调查

目的调查德清县农村人群戊型肝炎的感染情况.方法用ELISA法检测人群中抗-HEV lgG、抗-HEV IgM水平,同时调查相关的危险因素.结果在调查的850名7岁以上健康人群中,抗-HEV IgG,抗-HEV IgM阳性率分别为46.35%和3.06%.男女抗-HEV IgG阳性率分别为53.62%和39.45%(P＜0.001),抗-HEVIgM阳性者中女性较多(P＜0.01).戊型感染可见于各个年龄段,但感染率不平衡,差异有显著性(P＜0.001),随着年龄的增长感染率有上升的趋势,到45～55岁年龄组感染率保持在一个稳定水平.结论德清县农村人群戊型肝炎病毒感染率明显高于国内其他地区报道.感染与性别年龄显著相关,男性感染率高于女性,随着年龄的增长感染率上升,到一定年龄达到稳定水平.     

山东省戊型肝炎血清流行病学调查分析

目的了解山东省社区人群戊型肝炎（hepatitis E,HE）流行状况,为HE防控工作提供依据。方法利用2006年"山东省乙型病毒性肝炎血清流行病学调查"保留的资料及样本,采用酶联免疫吸附试验（enzymelinked immunosorbent assay,ELISA）方法检测戊型肝炎病毒（hepatitis E virus,HEV）IgG抗体（抗-HEV IgG）,采用权重调整法估算不同人群抗-HEV IgG流行率。结果共对6 447人的血标本进行检测和分析,山东省159岁人群抗-HEV IgG流行率为11.47%（95%CI:8.9214.02）,男女差异无统计学意义（Ⅹ2=0.00,P=0.995）,随年龄增长流行率呈逐渐上升趋势;城乡人群差异无统计学意义（Ⅹ2=0.03,P=0.859）;东、中、西部地区人群流行率分别为22.77%、7.97%和10.59%,东部高于中部和西部地区,差异有统计学意义（Ⅹ21=81.58,P1<0.001;Ⅹ22=42.61,P2<0.001）;沿海高于内陆,差异有统计学意义（Ⅹ2=99....     

湖北安陆市肺结核人群的戊肝血清流行病学特征分析

目的了解肺结核人群中的戊型肝炎(戊肝)流行特征,为更有效地开展肺结核和戊肝防治工作提供科学依据。方法采集2015年10月至2016年9月采集湖北省安陆市173人肺结核患者的血清,进行肝功能、抗-HEV IgG和抗-HEV IgM检测,对抗-HEV IgM阳性样本进行HEV RNA检测,同时收集其人口学资料和其他疾病感染史。结果共调查173例肺结核人群,肺结核人群抗-HEV IgM阳性率为0.58%(1/173),肺结核人群抗-HEV IgG阳性率为38.73%(67/173),HEV RNA未检出。肺结核患者中抗-HEV IgG阳性率与年龄呈线性关系,随年龄增加而增加。肺结核患者有肝功能异常史的戊肝既往感染率较高。肺结核患者中抗-HEV IgG阳性率在性别、肺结核病程长短、区域、职业上分布差异均无统计学意义(P0.05)。结论活动期的肺结核人群HEV感染不容忽视,积极开展两病双向筛查的同时需采取针对性的预防和治疗措施。     

福建省戊型肝炎病毒感染的血清流行病学调查

目的了解福建省动物种群及人群中戊型肝炎病毒(HEV)的感染情况。方法收集猪、犬、乳牛、山羊和啮齿动物(黄胸鼠及褐家鼠)等5种与人类关系密切的哺乳动物血清标本共1151份,收集普通人群血清标本2209份,暴露人群血清标本1722份,应用ELISA检测抗-HEV IgG抗体。结果不同动物HEV感染率有差异(x2=406.25,P<0.01),其中猪的感染率为71.31%,散养家猪(70.00%-94.12%)HEV感染率高于大型专业养猪场(39.77%),不同生长期(≥4月龄)的猪其HEV感染率未见不同。普通人群HEV的阳性率为23.3%,暴露人群HEV阳性率为33.3%;暴露人群阳性率显著高于普通人群。在暴露人群中与鸡密切接触者,HEV的阳性率显著高于与猪密切接触者。HEV阳性率有随年龄的增长而上升的趋势,在普通人群中,男、女性HEV阳性率差异无统计学意义(P>0.05);但在暴露人群中男性HEV阳性率显著高于女性。结论猪和暴露人群HEV的感染率较高;与猪、鸡密切接触者HEV阳性率高于普通人群,证明了HEV可能是一种人兽共患病。     

北京市戊型肝炎血清流行病学调查

目的了解北京市自然人群中抗-HEVIgG流行状况,为戊肝防控工作提供依据。方法在北京市10个区县按整群随机抽样方法调查1岁以上各年龄组自然人群并采集静脉血,采用科华公司ELISA试剂盒检测抗-HEVIgG。调查结果采用SPSS13.0进行分析。结果北京市自然人群中抗-HEVIgG阳性率为8.13%（95%CI：7.37%～8.89%）,标化阳性率为6.53%。不同性别间抗-HEVIgG阳性率差异无统计学意义;随年龄的增长阳性率呈不断增加的趋势;城区阳性率低于郊区,差异有统计学意义（χ2=4.556,P=0.033）。结论北京市自然人群中戊肝感染率较高,部分农村地区抗-HEVIgG阳性率较高。     

2010-2013年西安市城乡居民糖尿病死亡分析

摘要:目的　对2010-2013年西安市居民糖尿病死亡水平及其变化趋势进行分析,为糖尿病预防与控制提供参考。方法　收集2010-2013年西安市居民死因监测资料,采用ICD-10编码进行死因分类,分析城乡居民糖尿病死亡水平和变化趋势。结果　2010-2013年西安市糖尿病死亡率波动在11.91/10万～13.67/10万之间,无明显增高趋势,死亡率随年龄的增长而升高,50岁～组增加明显,80岁～组达最高;男女死亡率无显著差别;主城区死亡率高于郊县（χ2＝33.075,P＜0.001）。主城区男性糖尿病死亡率显著高于女性（χ2＝5.202,P＝0.023）;郊县男女性死亡率差异无统计学意义（χ2＝3.382,P＝0.066）。结论　西安市居民糖尿病死亡率呈波动变化趋势,男女之间死亡水平差异无统计学意义,城乡之间死亡水平有差别。     

2013-2015年南宁市某县低档场所嫖客艾滋病感染及相关行为变化趋势研究

目的 了解低档场所嫖客艾滋病病毒(HIV)、梅毒的感染率变化趋势,以及与艾滋病(AIDS)相关行为的改变状况,为指导本市在嫖客人群中开展防治艾滋病行为干预提供依据。 方法 2013-2015年, 每年4-7月在广西南宁市某县采用整群抽样方法,对出入低档场所的嫖客人群进行问卷调查和血清学检测。 结果 2013-2015年,连续3年共调查1 174名低档场所嫖客人群,60岁及以上老年嫖客有逐年增加的趋势(χ²=51.681, P<0.01),文化程度有逐年减少的趋势 (χ²=33.688, P<0.01)。3年间HIV抗体阳性率差异无统计学意义(χ²=0.164,P>0.05);梅毒抗体阳性率有逐年上升的趋势,但差异无统计学意义(χ²=4.412,P>0.05);答对6条以上艾滋病知识知晓率出现波动现象,差异有统计学意义(χ²=18.020,P<0.01)。最近1次与暗娼发生性行为使用安全套的比例呈现逐年下降的趋势(χ²=49.706,P<0.01),本次与暗娼发生性行为未使用安全套的主要原因为:影响快感和认为双方都是健康。最近1年与暗娼发生性行为每次都使用安全套的比例出现波动现象, 差异有统计学意义(χ²=37.652, P<0.01)。最近1次和最近1年与固定性伴发生性行为未使用安全套的比例呈现逐年上升的趋势(χ²=96.468,P<0.01;χ²=73.632,P<0.01),与固定性伴发生性行为未使用安全套的主要原因为:认为双方都是健康和双方无避孕需要。 结论 2013-2015年广西南宁市某县低档场所嫖客以中老年人为主,历年HIV感染率处于较低水平,但梅毒感染率较高, 存在着高危人群向普通人群传播HIV的风险,且感染HIV的风险有逐年上升的趋势,仍需进一步加强针对低档场所嫖客人群的高质量的综合干预工作, 提高其安全套使用率, 控制艾滋病经性途径传播和蔓延。     

常德市重点人群新型冠状病毒感染流行病学调查分析

目的 调查常德市重点人群新型冠状病毒感染情况,为制定防控策略和措施提供依据。方法 根据国家卫健委新型冠状病毒肺炎防控方案,2020年1月22日—2月25日,对常德市发热门诊报告的疑似病例以及确诊病例和无症状感染者的密切接触者采集鼻咽拭子,开展核酸检测及流行病学调查分析。结果 发热门诊报告的413例疑似病例中,76例核酸检测阳性,阳性率18.4%,不同县市区疑似病例感染率差异有统计学意义(χ²=29.91,P<0.001);2 130名密切接触者中,21例核酸检测阳性,感染率0.99%,不同县市区密切接触者感染率差异有统计学意义(χ²=25.31,P<0.005);不同性别感染者的年龄分布无差异(χ²=1.79,P>0.05);截至2月25日,97例感染者中82例发展为确诊病例,其中男女各41例;年龄分布22～81岁,主要为15～44岁的青年(36/82,43.9%)和45～64岁的中年(38/82,46.3%);重症病例10例,男女比9∶1,男女病例的重症率差异有统计学意义(χ²=7.29,P<0.01);轻症患者平均年龄(45.4±12.8)岁,重症患者平均年龄(57.7±14.5)岁, 两者年龄均值差异有统计学意义(t=7.86,P<0.01);聚集性病例43例、平均年龄(50.7±13.8)岁,散发病例39例、平均年龄(42.7±12.3)岁,两者年龄均值差异有统计学意义(t=7.65,P<0.01);有武汉或湖北旅居史的患者重症率12.2%(6/48),无武汉及湖北旅居史患者重症率11.8%(4/34),两者重症率无统计学差异(χ²=0.01,P>0.05)。结论 常德市重点人群对新型冠状病毒普遍易感,确诊病例以中青年为主。随年龄增长,发展为重症的风险越高。男性患者比女性患者更易发展为重症。     

Bayesian estimation of hepatitis E virus seroprevalence for populations with different exposure levels to swine in The Netherlands

Hepatitis E virus (HEV) is ubiquitous in pigs worldwide and may be zoonotic. Previous HEV seroprevalence estimates for groups of people working with swine were higher than for control groups. However, discordance among results of anti-HEV assays means that true seroprevalence estimates, i.e. seroprevalence due to previous exposure to HEV, depends on choice of seroassay. We tested blood samples from three subpopulations (49 swine veterinarians, 153 non-swine veterinarians and 644 randomly selected individuals from the general population) with one IgM and two IgG ELISAs, and subsets with IgG and/or IgM Western blots. A Bayesian stochastical model was used to combine results of all assays. The model accounted for imperfection of each assay by estimating sensitivity and specificity, and accounted for dependence between serological assays. As expected, discordance among assay results occurred. Applying the model yielded seroprevalence estimates of approximately 11% for swine veterinarians,approximately 6% for non-swine veterinarians and approximately 2% for the general population. By combining the results of five serological assays in a Bayesian stochastical model we confirmed that exposure to swine or their environment was associated with elevated HEV seroprevalence.     

贵州省老年梅毒病人流行病学特征

目的通过分析贵州省老年梅毒流行特点,为改进梅毒防治策略提供科学依据。方法利用2005—2007年我省法定传染病网络直报系统的梅毒报告疫情资料,运用流行病学方法对疫情进行统计分析。结果2005—2007年,贵州省共报告≥60岁的老年梅毒626例,老年梅毒报告发病率由2005年的2．58／10万上升到2007年的8．58／10万（x^2=123．7029,P〈0．01）;其中男性病人448例,女性病人178例,男、女性别比为2．52：1;71．24％的病人是离退休人员;各期梅毒均有不同程度的增长,老年隐性梅毒报告病例增长最快、所占比例最高（49．36％）;隐性梅毒报告病例显著高于20～59岁年龄段的成人病例（x^2=50．2405,P〈0．01）;男、女老年各期梅毒所占比例不同,男性Ⅰ期梅毒报告病例显著多于女性报告病例（Fisher Test P=0．000 1354）。结论贵州省老年梅毒流行呈上升趋势,需采用适合老年人群的干预措施,以城镇离退休人员中男性人群作为干预的高危人群,减少梅毒在老年人群中的扩散。     

重庆市1～30岁健康人群麻疹、风疹病毒抗体水平调查

目的 了解重庆市健康人群麻疹、风疹病毒抗体水平,为制定免疫策略提供依据。方法 2018年10月,采用多阶段整群随机抽样的方法,抽取8个监测区县,每个监测区县抽取2个监测点(村委会或社区),各监测点随机抽取1～30岁人群188人采集血标本并开展问卷调查。采用ELISA检测麻疹、风疹病毒IgG抗体水平。结果 共采集了2 855人份血样,麻疹病毒IgG抗体阳性率为93.42%,风疹病毒IgG抗体阳性率为88.65%。麻疹病毒IgG抗体阳性率在不同年龄组(χ²=121.873,P＜0.05)、不同地区(χ²=31.703,P＜0.05)间差异有统计学意义;在不同性别(χ²=0.204, P＞0.05)、不同民族(χ²=3.782,P＞0.05)间差异无统计学意义。风疹病毒IgG抗体阳性率在不同年龄组(χ²=54.858,P＜0.05)、不同地区(χ²=99.009,P＜0.05)、不同民族(χ²=11.331,P＜0.05)间差异有统计学意义;在不同性别(χ²=0.255,P＞0.05)间差异无统计学意义。7～14岁人群中麻疹、风疹病毒IgG抗体阳性率均较低,渝北区、垫江县抗体阳性率较低。结论 重庆市健康人群中,麻疹、风疹病毒IgG抗体水平总体较高,但仍存在薄弱环节。需针对重点年龄组和薄弱地区适时开展含麻疹风疹成分疫苗补充免疫,减少易感人群。     

Anti-HEV seroprevalence in the area of Lecce

Hepatitis E virus (HEV) is the causative agent of an enterically transmitted viral hepatitis associated with inadequate hygienic conditions. Hepatitis E is endemic in developing countries where it occurs both in sporadic and epidemic form. Outbreaks have been reported in different areas of the world. The aim of the present work was to assess the seroprevalence of HEV infection in the general population and in different risk groups in the area of Lecce. The presence of anti-HEV antibodies was ascertained by qualitative ELISA (Abbott HEV EIA) and Western Blot (Recomblot HEV IgG/IgM, Mikrogen). The prevalence of anti-HEV in the general population was 2.9% while in intravenous drug users, hemodialized patients and immigrants the seroprevalence rates were 0.7%, 4.3% and 15.3% respectively. Our data show a circulation of HEV at low level in the area of Lecce which is endemic for hepatitis A. Higher seroprevalence rates were found in hemodialized patients and remarkably in immigrants coming from endemic areas like Turkey.     

Seroprevalence of Hepatitis A and E Viruses Based on the Third Korea National Health and Nutrition Survey in Korea

Objectives

The purpose of this study was to investigate the seroprevalence of hepatitis A virus (HAV) and hepatitis E virus (HEV) in Korea during 2005.

Methods

Study subjects were selected from across Korea using a stratified multistage probability sampling design, and HAV and HEV seroprevalence was compared on the basis of sex, age, and residency. A total of 497 rural and urban people aged 10–99 years of age (mean ± SD age = 28.87 ± 17.63 years) were selected by two-stage cluster sampling and tested serologically for anti-HAV and anti-HEV IgG using an enzyme-linked immunosorbent assay.

Results

Among this population, the overall seroprevalence of HAV was 63.80% (55.21% aged in their 20s and 95.92% in their 30s, p < 0.01) and that of HEV was 9.40% (5.21% aged in their 20s and 7.14% in their 30s, p < 0.01). Seroprevalence also varied according to area of residence. HEV prevalence in rural areas was higher than that of urban regions based on the anti-HEV antibody, odds ratio 3.22 (95% confidence interval: 1.46–7.10, p < 0.01). There were no significant differences between male and female against anti-HAV/HEV antibodies.

Conclusion

Our study suggested that the seropositive rates of HAV and HEV might be related to age and environmental conditions.