瘢痕子宫中期妊娠引产方法的比较与分析

目的 观察三种方法用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性.方法 选择瘢痕子宫孕妇120例,孕周14-24周,随机分为三组;A组:米非司酮配伍米索前列醇片;B组:米非司酮联合羊膜腔内注入利凡诺100mg;C组:单用利凡诺100mg羊膜腔内注入法引产.结果 用药至宫缩开始时间,总产程,产时产后出血量,胎盘胎膜残留率,引产成功率等;A组,B组无明显差异,但与C组间差异有显著性意艾(P<0.05).结论 瘢痕子宫中期妊娠引产在排除了禁忌症后,联合米非司酮应用方法简单,安全可靠.     

瘢痕子宫中期妊娠引产方法的比较与分析

目的观察三种方法用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性。方法选择瘢痕子宫孕妇120例,孕周14-24周,随机分为三组：A组：米非司酮配伍米索前列醇片;B组：米非司酮联合羊膜腔内注入利凡诺100mg;C组：单用利凡诺100mg羊膜腔内注入法引产。结果用药至宫缩开始时间,总产程,产时产后出血量,胎盘胎膜残留率,引产成功率等;A组,B组无明显差异,但与C组间差异有显著性意义（P〈0.05）。结论瘢痕子宫中期妊娠引产在排除了禁忌症后,联合米非司酮应用方法简单,安全可靠。     

米非司酮利凡诺联合用于疤痕子宫中孕引产的观察

对56例要求终止妊娠的疤痕子宫中孕者,观察组在行利凡诺羊膜腔注射前,给予米非司酮口服,对照组不给予米非司酮口服,观察两组注药到官缩开始时间,宫缩到胎儿娩出时间,胎盘残留及子宫疤痕、宫颈裂伤的的差异。观察组从注药到宫缩开始时间,宫缩到胎儿娩出时间明显缩短(P<0.01),胎盘残留及子宫疤痕官颈裂伤的发生率较对照组明显减少(P<0.01)。提示米非司酮利凡诺联合应用提高了疤痕子宫中期妊娠引产的安全性和有效性。     

剖宫产史子宫中期妊娠引产56例分析

随着剖宫产指征的放宽，剖宫产率逐年上升，而剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠者及剖宫产术后疤痕子宫中期妊娠需终止妊娠者也随之增加。以往，剖宫产史子宫中期妊娠引产被列为绝对禁忌证，多以剖宫取胎终止妊娠，但由于手术损伤大，费用高，且不能获取活婴，故多数患者不易接受。本院自1990年至2003年共对56例剖宫产史子宫中期妊娠需引产者施行了利凡诺引产，均取得较好的效果，现报道如下。     

三种药物引产方法在中期妊娠中的应用

目的 为探讨药物在中期妊娠引产中的疗效.方法 将96例中期妊娠引产患者随机分为3组,米非司酮与米索前列醇组(A组)、米非司酮与利凡诺组(B组)、利凡诺组(C组),各组患者32例.A组口服米非司酮及米索前列醇;B组口服米非司酮后即行利凡诺羊膜腔注射;C组只行利凡诺羊膜腔注射.结果 A组与B组引产成功率高,出血量少,流产时间短,胎盘胎膜残留需刮宫处置的都少于单纯利凡诺引产组.结论 中期妊娠引产口服米非司酮、米索前列醇与口服米非司酮后即行利凡诺羊膜腔注射,优于利凡诺引产,具有重要临床意义     

浅析剖宫产后中期妊娠引产

目的 浅析剖宫产后中期的理想妊娠引产.方法 将我院2008年～2009年剖宫产中期妊娠引产患者68例,随机分为2组,治疗组34例给予利凡诺联合来非司酮引产;对照组34例给予利凡诺引产.观察两组引产结果与不良反应.结果 治疗组引产成功率、引产时间与对照组相比较,差异具有统计学意义,P＜0.05.治疗组产后2h内出血量、不良反应与对照组相比,无显著性差异,P＜0.05.结论 利凡诺联合米非司酮对剖宫产后中期妊娠引产具有效果好,成功率高及不良反应少等特点,值得临床推广使用.     

中期妊娠两种引产方法疗效比较

目的：比较利凡诺与米非司酮联合米索前列醇应用在中期妊娠引产中的临床效果。方法：将100例要求终止妊娠的中期妊娠（16～24周）孕妇随机分为两组。A组50例,采用利凡诺经腹羊膜腔注射引产;B组50例,采用口服米非司酮联合米索前列醇引产。结果：两组引产成功率差异无统计学意义（P〉0．05）,但A组的产后出血量、引产时间、清宫率均大于B组（P〈0．05）。结论：米非司酮联合米索前列醇应用于中期妊娠引产安全、有效,作用优于传统的利凡诺,值得临床推广应用。     

浅析剖宫产后中期妊娠引产

目的浅析剖宫产后中期的理想妊娠引产。方法将我院2008年～2009年剖宫产中期妊娠引产患者68例,随机分为2组,治疗组34例给予利凡诺联合米非司酮引产;对照组34例给予利凡诺引产。观察两组引产结果与不良反应。结果治疗组引产成功率、引产时间与对照组相比较,差异具有统计学意义,P〈0.05。治疗组产后2h内出血量、不良反应与对照组相比,无显著性差异,P〈0.05。结论利凡诺联合米非司酮对剖宫产后中期妊娠引产具有效果好,成功率高及不良反应少等特点,值得临床推广使用。     

中期妊娠引产的护理体会

中期妊娠引产是为中断妊娠而不得已采取的措施。我院采用利凡诺羊膜腔内注射的方法来进行。利凡诺羊膜腔内注射是中期妊娠引产的一种最常用的方法,它具有简便、易行、安全有效、感染率低等优点,但如果操作及护理不当,亦会引起许多并发症。本文通过对195例中期妊娠利凡诺羊膜腔内注射引产患者所进行的术前、术时及术后的严密观察及精心护理,取得了满意疗效,报道如下。     

利凡诺宫内注射行死胎引产41例分析

1990年4月至l994年3月，我们在用利凡诺羊膜腔内注射行死胎引产的同时．对41例死胎孕妇采取经宫内插管注射利凡诺引产，收到满意效果．该方法在许多方面优于羊膜腔内注射利凡诺引产及其它引产方法．现介绍如下。     

三种不同中期妊娠引产方式的比较

目的 比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇,水囊引产,利凡诺引产的疗效,副作用以及预后等.方法 回顾性分析我院2007.6-2009.9中期妊娠引产264例,将其分成米非司酮联合米索前列醇组,水囊引产组,利凡诺引产组,进行临床疗效对比.结果:米非司酮联合米索前列醇组引产成功率94.84%.显著高于水囊组(88.09%)和利凡诺组(92.00%).引产时间12.71±7.15h),显著短于水囊组(26.83±8.18h)和利凡诺引产组(31.16±11.51h).结论 米非司嗣联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全,效果好,引产时间短,大大降低住院费用,尤其适用于当前社区及基层医院的应用.     

米非司酮联合利凡诺终止中期妊娠的疗效观察

目的探讨米非司酮用于终止中期妊娠的效果。方法将266例孕妇平均分为2组,A组术前口服米非司酮150mg,24h后羊膜腔注射利凡诺;B组采用传统方法治疗。结果A组较B组引产成功率高、产程短、出血少、产痛轻。结论米非司酮联合利凡诺引产效果肯定,便于推广应用。     

米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产的疗效比较

目的比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇、水囊引产、利凡诺引产的疗效。方法回顾性分析暨南大学附属第一医院2003年6月至2007年9月中期妊娠引产528例，将其分成米非司酮联合米索前列醇组、水囊引产组、利凡诺引产组，并进行临床疗效对比。结果米非司酮联合米索前列醇组引产成功率95．36％，显著高于水囊组（90．30％）和利凡诺组（91．63％）。引产时间（13．71±8．52）h，显著短于水囊组（27．83±4．18）h和利凡诺引产组（41．13±11．8）h。结论米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全，效果好，引产时间短，大大降低住院费用。尤其适用于当前社区及基层医院的应用。     

三种不同中期妊娠引产方式的比较

目的比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇,水囊引产,利凡诺引产的疗效,副作用以及预后等。方法回顾性分析我院2007.6-2009.9中期妊娠引产264例,将其分成米非司酮联合米索前列醇组,水囊引产组,利凡诺引产组,进行临床疗效对比。结果：米非司酮联合米索前列醇组引产成功率94.84%,显著高于水囊组（88.09%）和利凡诺组（92.00%）。引产时间12.71&#177;7.15h）,显著短于水囊组（26.83&#177;8.18h）和利凡诺引产组（31.16&#177;11.51h）。结论米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全,效果好,引产时间短,大大降低住院费用,尤其适用于当前社区及基层医院的应用。     

米非司酮联合米索前列醇用于中孕引产的临床观察

目的探讨米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于中孕引产的疗效。方法选取我院2006年10～2008年10月孕16～24周要求终止妊娠者100例,随机分为两组,观察组50例,米非司酮片150mg顿服,隔日晨米索前列醇片0．4mg阴道后穹窿放置;对照组50例,利凡诺针100mg羊膜腔内注射。结果观察组流产时间短、清宫率低、产后出血量少、宫缩痛轻,与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）;观察组引产成功率与对照组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于中孕引产是一种安全、有效的引产方法,明显优于利凡诺羊膜腔内注射法。     

投稿小知识：注意事项

目的 探讨米非司酮配伍利凡诺用于中孕引产的临床疗效.方法 回顾性分析2007年1月-2008年12月196例米非司酮配伍利凡诺用于终止14-28周妊娠,与同期230例单用利凡诺引产在使用后诱发宫缩出现平均时间、产程平均时间、产后出血率、清宫率、催产素催产使用率、产道裂伤等方面进行了对照并统计学分析.结果 观察组在缩短产程,降低产后出血发生率,降低清宫率与对照组有明显差异性,而在产道裂伤方面不存在差异性.结论 改变单用利凡诺而配伍米非司酮引产能提高引产质量--缩短产程,减少出血,降低住院费用,减轻病人痛苦.有必要临床继续推广使用.     

水囊与药物不同配伍用于中孕引产效果比较观察

目的 观察90例中孕引产患者分别采用水囊、利凡诺羊膜腔注入及米非司酮加米索联合利凡诺羊膜腔注入3种不同的引产方法引产的临床效果并进行比较。方法 选择1991年4月至2001年11月在我院妇产科住院自愿要求引产的健康妇女共90例,分3组,分别用上述3种方法引产,每组均为30例。观察用药至宫缩出现的时间、宫缩至胎儿娩出的时间并进行比较,同时比较宫腔内残留情况及子宫出血情况。结果(1)用药至出现有效宫缩的时间,水囊引产组最短,米非司酮组次之,利凡诺组最长(P<0.01);(2)宫缩至胎儿娩出时间,米非司酮组最短,利凡诺组最长(P<0.05),米非司酮组同水囊组无显著性差异(P>0.05);(3)胎盘、胎膜残留及子宫出血的发生率水囊组最低,利凡诺组最高(P<0.05)。结论 米非司酮加米索前列醇联合利凡诺羊膜腔注射用于中期引产是最为理想的引产方法,米非司酮服用方便,使用安全,病人易于接受,且感染率低,为临床工作提供了更为有效的方法。     

利凡诺用于大月份妊娠引产临床观察分析

利凡诺羊膜腔内注射是目前进行中期引产的主要方法之一。其作用基理是药物通过羊膜腔吸收，刺激子宫收缩，便胎盘胎膜发生组织坏死，前列腺素分泌增加，促进宫缩而引产。其优点：用药安全范围较大（羊膜腔内注入，安全量100mg，反应量120mg，中毒量为500mg）效果优良，药物制备，保存容易且便宜。     

米非司酮配伍米索前列醇用于利凡诺中期妊娠引产10例疗效观察

目的旨在评价利用米非司酮配伍米索前列醇用于利凡诺中期妊娠引产较传统的单纯应用利凡诺引产在产程发动、分娩时间的长短、病人承受的痛苦和有效地避免生殖道感染以及对病人身心健康方面存在的一系列优缺点进行了阐述。结果提示利凡诺配伍米非司酮引产优点多,疗效满意     

利凡诺联和米非司酮用于中孕引产的临床观察

利凡诺羊膜腔内注射终止中期妊娠是目前常规采用的方法,但这种方法所致产程较长、胎盘残留率高、阵痛剧烈、产后出血量较多、产后一般需常规清宫术。为选择一种安全、有效、减少术后并发症、减轻孕妇痛苦的终止中期妊娠方法,我院从2001年1月至2001年12月对来我院要求终止中期妊