洛赛克与西咪替丁对高血压脑出血并发应激性溃疡上消化道出血预防作用的研究

目的:研究洛赛克和西咪替丁对高血压脑出血并发应激溃疡上消化道出血的预防作用.方法:120例高血压脑出血患者随机分为二组,一组为洛赛克组,一组为西咪替丁组.观察患者住院期间应激溃疡上消化道出血的发生例数.结果:二组应激性溃疡上消化道出血的发生率分别为,洛赛克组3.33%,西咪替丁组18.33%.洛赛克组的发生率明显低于西咪替丁组(P＜0.05).结论:高血压脑出血后预防性应用洛赛克,能有效的防止应激溃疡上消化道出血的发生.     

洛赛克预防重症脑出血患者上消化道出血疗效观察

目的:观察洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡上消化道出血疗效。方法:自1996年至今使用洛赛克对42例高血压引起的重症脑出血患者预防上消化道出血,随机分成两组。在常规治疗基础上,治疗组应用洛赛克针剂40mg稀释后静滴,3天后改为鼻饲;对照组应用雷尼替丁针剂300mg,3天后改为鼻饲。结果:治疗组并发上消化道出血显著减少,优于对照组。结论:洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡上消化道出血疗效优于雷尼替丁。     

洛赛克与西咪替丁对高血压脑出血并发应激性溃疡上消化道出血预防作用的研究

目的 :研究洛赛克和西咪替丁对高血压脑出血并发应激溃疡上消化道出血的预防作用。方法 :12 0例高血压脑出血患者随机分为二组 ,一组为洛赛克组 ,一组为西咪替丁组。观察患者住院期间应激溃疡上消化道出血的发生例数。结果 :二组应激性溃疡上消化道出血的发生率分别为 ,洛赛克组 3.33% ,西咪替丁组 18.33%。洛赛克组的发生率明显低于西咪替丁组 (P <0 .0 5 )。结论 :高血压脑出血后预防性应用洛赛克 ,能有效的防止应激溃疡上消化道出血的发生。     

洛赛克针剂预防脑出血并发应激性溃疡出血临床观察

目的探讨洛赛克针剂预防脑出血并发应激性溃疡出血的效果。方法将60例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,两组在常规脱水利尿、对症、支持治疗的基础上治疗组加用洛赛克针剂。结果治疗组应激性溃疡出血发生率为3.33%,对照组为30.00%,差异有高度显著性(χ2=7.68,P<0.01),病死率分别为6.67%和23.33%,差异无显著性(P>0.05)。结论脑出血患者应用洛赛克针剂可明显降低应激性溃疡发生率。     

洛赛克针剂预防重症脑出血并发应激性溃疡效果观察

目的　探讨洛赛克针剂预防重症脑出血并发应激性溃疡的效果。方法　将确认为重症脑出血的 116例患者随机分为治疗组和对照组 ,对照组予降颅内压、抗脑水肿、调整血压、支持对症治疗 ,治疗组则在以上治疗基础上 ,入院后每天静脉注射洛赛克针剂 40mg ,连用 14天。 结果　治疗组应激性溃疡发生率 7.1% ,对照组为 3 6.7% ,两组差异显著 ( P<0 .0 1)。结论　洛赛克针剂能有效预防重症脑出血并发应激性溃疡 ,降低病死率     

洛赛克预防急性脑出血并发应激性溃疡出血疗效观察

目的观察洛赛克预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法将127例经头颅CT检查确诊、浅昏迷至中度昏迷的急性脑出血病人随机分为洛赛克组(Ⅰ组)43例、西咪替丁组(Ⅱ组)43例和对照组(Ⅲ组)41例。在常规脱水利尿、对症支持治疗的基础上,Ⅰ组给予胃管注入洛赛克40mg,每天1次,连续使用10天;Ⅱ组用西咪替丁0.4g加液静滴,每12小时1次,连续使用10天;Ⅲ组仅予常规治疗。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组急性脑出血病人并发应激性溃疡出血的发生率分别为2.32%、13.95%和39.02%,Ⅰ组和Ⅱ组显著低于Ⅲ组(P<0.01),而且Ⅰ组优于Ⅱ组(P<0.05)。结论洛赛克、西咪替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血疗效显著,且洛赛克优于西咪替丁,无明显不良反应。     

洛赛克与法莫替丁治疗脑出血后应激性溃疡的疗效比较

应激性溃疡上消化道出血是高血压脑出血常见并发症之一,可使病情加重,甚至危及生命,积极防治应激性溃疡出血是高血压脑出血治疗中的重要环节。我们用洛赛克与法莫替丁治疗高血压脑出血并发应激性溃疡,比较两组疗效。结果报告如下:1资料与方法1.1一般资料研究对象为2002年6月-20     

洛赛克与西米替丁预防重症脑出血并发应激性溃疡的疗效比较分析

目的:比较分析洛赛克与西米替丁预防重症脑出血并发应激性溃疡的疗效。方法:预防组:给予洛赛克注射剂40mg静脉注射,每日一次,3d后改予洛赛克胶囊20mg口服,每日晨一次顿服;对照组:给予西米替丁400mg静脉滴注,每日早晚各一次,上述两组均以14d为一疗程。结果:经对比分析:预防组42例,14d内并发应激性溃疡2例,发生率4.76%;对照组41例,14d内并发应激性溃疡8例,发生率19.51%。两组资料经卡方检验,P<0.01,具有显著性差异。结论:应用洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡效果显著,值得临床推广。     

洛赛克在预防重症脑出血并发应激性胃肠黏膜病变中的作用

目的 探讨洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡中的作用。方法 将73例重症脑出血患随机分成两组,治疗组38例,对照组35例,对照组按脑出血常规治疗,治疗组每d加滴洛赛克40mg。结果 治疗组应激性出血6例,发生率为17．1％;对照组出血12例,发生率34．3％,具有显性差异。结论 洛赛克对重症脑出血并发应激性胃肠黏膜病变具有预防作用。     

洛赛克与法莫替丁治疗脑出血后应激性溃疡出血疗效观察

应激性溃疡出血是高血压并发脑出血后常见的并发症之一，发生率高达50％～70％，常可使原发病病情加重，甚至危及生命。积极防治应激性溃疡出血是治疗中的重要一环。2000年6月～2002年10月，我们用洛赛克与法莫替丁治疗高血压并发脑出血后应激性溃疡，其疗效并与对照组比较。结果报告如下。     

洛赛克与甲氰米胍预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效比较

目的评价洛赛克与甲氰咪胍对脑出血并发应激性溃疡出血患者的疗效观察.方法 60例脑出血并发应激性溃疡出血患者采用随机对照方法观察两组疗效.结果洛赛克治疗组与甲氰咪胍对照组的有效率分别为93%和55%,两组有统计学差异(P＜0.05).结论洛赛克预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效明显优于甲氰咪胍,且副作用少,是防治应激性溃疡的有效药物.     

急性脑出血并发应激性溃疡的临床分析

1995～ 1999年 ,我院神经内科收治 175例急性脑出血 ,其中出现应激性溃疡者 33例 ,发生率为 18.9%。本文分析了两者的临床关系。2 .4　应激性溃疡与昏迷的关系 :昏迷组发生应激性溃疡的比例为 55.3% ,非昏迷组发生应激性溃疡的比例力 ,使脑供血、供氧下降 ,加重脑组织损伤3 .3.　正确防治应激性溃疡 ,能改善急性脑出血的预后。有文献报道 ,质子泵抑制剂洛赛克能持久而强有力地抑制胃酸分泌 ,明显降低脑出血继发应激性溃疡的发病率、死亡率 ,但价格昂贵。,李明东报道 ,Ｈ2 受体阻断剂西咪替丁与硫糖铝、云南白药联合应用 ,疗效接近于洛赛克急…     

洛赛克治疗急性脑血管病并发应激性溃疡疗效观察

我科 3年来共收治急性脑血管病并发应激性溃疡 40例 ,随机分为两组 ,治疗组应用洛赛克治疗 ,对照组应用西米替丁治疗 ,现将结果报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料40例急性脑血管病并发应激性溃疡出血患者 ,均系本科1996 - 0 1～ 1999- 0 8的住院病人。其中男 2 8例 ,女 12例。年龄 40～ 70岁 ,平均年龄 5 7.8岁。脑出血 30例 ,脑梗死 9例 ,脑栓塞 1例。诊断标准 :①均有引起应激性溃疡出血的原发病存在 (急性脑血管病 ) ;②既往无消化性溃疡的病史 ;③在急性脑血管病发病后 1～ 5ｄ内出现上消化道出血。1 .2　给药方法治疗组 :洛赛克首…     

洛赛克治疗脑出血并发应激性上消化道出血临床分析

目的观察脑出血并发应激性上消化道出血的疗效.方法将20例脑出血并发应激性溃疡的患者,随机分为洛赛克和雷尼替丁组对照治疗,观察疗效.结果洛赛克组与雷尼替丁组的总有效率分别为90%和55%,二者相比,差并显著,洛赛克组用药前后PH值逐渐升到正常,与对照组用药后比较PH值也有显著差异.结论洛赛克可作为脑出血并发应激性上消化道出血的首选治疗药物.     

西咪替丁防治脑出血引起的应激性溃疡

目的：探讨西咪替丁防治脑出血引起的应激性溃疡的疗效。方法：56例高血压性脑出血急诊入院后，除常规治疗外，同时加用西咪替丁静脉筋注，并与对照组比较上消化道出血的发生率。结果：治疗组上消化道出血发生率为12．5％，远低于对照组的47．5％(P＜0．005)。结论：脑出血患者，提倡常规应用西咪替丁可防治其急性应激性溃疡的发生。     

洛赛克治疗脑出血并应激性溃疡出血30例临床分析

应激性溃疡出血是脑出血常见的严重并发症之一 ,直接影响到脑出血的预后 ,病死率较高。因此 ,临床上对该症的治疗显得十分重要 ,近 3年来我科采用洛赛克静脉注射治疗脑出血并应激性溃疡出血30例 ,取得较好疗效 ,现报告如下 :1　临床资料1 1　病例选择　 6 0例脑出血并应激性溃疡出血均为住院病人 ,均经头颅ＣＴ证实 ,且都符合应激性溃疡出血的诊断标准 ,入院后随机选取 30例作为治疗组 (洛赛克组 ) ,30例作为对照组 (泰胃美组 ) ,治疗组 30例 ,男 2 0例 ,女 10例 ,年龄 4 5— 76岁 ,平均6 1 3岁。出血部位 :基底节 19例、脑叶 5例、脑干 6例…     

脑出血早期干预对应激性上消化道出血的预防作用

目的　探讨脑出血早期应用质子泵抑制剂 (洛赛克 )或H2 受体阻滞剂 (西米替丁 )干预 ,对应激性上消化道出血的预防作用。方法　 15 6例脑出血病人分成洛赛克组、西米替丁组和对照组 ,应用 χ2 检验。结果　应激性上消化道出血的发生率和病死率 ,洛赛克组显著低于对照组 ;西米替丁组也显著低于对照组。结论　急性脑出血早期及早应用质子泵抑制剂或H2 受体阻滞剂 ,可明显降低应激性上消化道出血的发生率和病死率 ,而前者比后者效果更好。     

奥美拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的临床观察

目的:评价奥美拉唑与西咪替丁预防脑出血并发应激性溃疡的疗效.方法:随机将67例脑出血患者分为治疗组和对照组,治疗组奥美拉唑40 mg静脉注射,每日1次;对照组西咪替丁400 mg静脉滴注,每日2次;2组均2周为1个疗程.结果:治疗组34例并发应激性溃疡2例,发生率为5.88%,对照组33例,并发应激性溃疡9例,发生率为27.27%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑能有效预防脑出血并发的应激性溃疡.     

高血压脑出血患者血清HMGB-1和胃内pH值相关性的护理探讨

目的 测定分析高血压脑出血患者胃内pH值和血清HMGB-1相关性,为避免高血压脑出血患者因颅内压强增加导致应激性溃疡提供临床护理新方法.方法 选取高血压脑出血术后患者68例,随机分为观察组和对照组,各34例.观察组患者需检测探析血清HMGB-1和胃内pH值相关性,并对其进行相关的护理措施,而对照组患者不给于特殊处理,仅给予常规的护理,观察分析两组患者应激性溃疡发生率以及血清HMGB-1和胃内pH值相关性.结果 观察组患者应激性溃疡发生率20.6%(7/34),显著高于对照组患者应激性溃疡发生率38.2%(13/34),差异具有统计学意义(P<0.05);高血压脑出血患者血清HMGB-1含量增加与胃内pH值呈现负相关.结论 对对照组进行常规护理,其应激性溃疡发生率远远高于观察组,检测患者胃内pH值和血清HMGB-1指标变化有利于改善高血压脑出血患者预后,有效促进后期护理工作的开展,降低应激性溃疡发生率,提高患者生存质量.     

洛赛克预防新生儿HIE应激性溃疡252例临床分析

将252例HIE患者随机分为对照组（A组）和治疗组（B组）。A组116例．仅予常规治疗；B组136例。在常规治疗的基础上，接受洛赛克0．6～0．8mg／kg／qd，连用3d。观察比较两组应激性溃疡出血发生率及两组不同程度HIE之间应激性溃疡的出血发生率。探讨洛赛克对新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）应激性溃疡的预防作用。结果：A组应激性溃疡出血发生率为34．48％，B组为10．29％，两组比较有显著性差异（P〈0，01）；两组不同程度HIE之间应激性溃疡的出血发生率比较发现，洛赛克能显著降低中、重度HIE应激性溃疡的出血发生率（P〈0，01）；对轻度HIE。两组比较无显著性差异。提示洛赛克能有效预防中、重度HIE应激性溃疡的发生。