痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病的治疗作用

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的治疗作用及对血清C反应蛋白（CRP）的影响。方法 139例COPD患者随机分为观察组和对照组,均予头孢他啶和左氧氟沙星等治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液入液静滴,观察两组治疗前后血清CRP等指标的变化。结果观察组呼吸困难及FEV1的改善优于对照组,两组治疗后血清CRP均下降,观察组的减少程度大于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD的疗效明显,对血清CRP有明显降低作用。     

痰热清注射液对痰浊壅塞型慢性阻塞性肺疾病肺功能与肺血管阻力影响

目的探讨痰热清注射液对痰浊壅塞型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者肺功能与肺血管阻力影响。方法选择痰浊壅塞型AECOPD患者150例,按照随机数字的方法将患者分为对照组与观察组,每组均为75例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予痰热清注射液治疗,对两组治疗前后的肺功能指标[一秒用力呼气容积(FEV1),FEV1%预测值,FEV1与用力肺活量的比(FEV1/FVC)]进行比较。对两组治疗前后的动脉血气指标[动脉血氧分压(PaO2),动脉血二氧化碳分压(PaCO2),血氧饱和度(SaO2)]进行比较。对两组治疗前后的肺血管阻力和中医症候积分进行比较。结果经过治疗后,对照组的FEV1从(3.02±0.35)L升高到(3.17±0.31)L,FEV1%预测值从(65.31±8.11)%升高到(68.31±4.55)%,FEV1/FVC从(71.04±7.43)%升高到(74.66±6.29)%;观察组的FEV1从(3.06±0.34)L升高到(3.35±0.28)L,FEV1%预测值从(66.05±7.61)%升高到(72.38±4.38)%,FEV1/FVC从(72.11±6.47)%升高到(79.31±5.12)%,观察组的变化幅度大于对照组,数据差异均具有统计学意义(t=-3.732,-5.581,-4.965,P<0.05),经过治疗后,对照组的PaO2从(7.23±0.61)kPa升高到(8.31±0.51)kPa,PaCO2从(7.34±0.48)kPa降低到(5.96±0.53)kPa,SaO2从(85.12±4.35)%升高到(90.64±5.07)%;观察组的PaO2从(7.25±0.58)kPa升高到(9.43±0.64)kPa,PaCO2从(7.37±0.49)kPa降低到(5.07±0.61)kPa,SaO2从(86.16±5.01)%升高到(95.23±4.35)%,观察组的变化幅度大于对照组,数据差异均具有统计学意义(t=-11.852,9.538,-5.950,P<0.05),经过治疗后,对照组的肺血管阻力从(1435.61±298.35)dyn·s·cm^-5降低到(1110.37±287.84)dyn·s·cm^-5,咳痰评分从(4.35±1.07)分降低到(2.83±0.98)分,喘息评分从(4.43±0.85)分降低到(2.39±0.72)分,哮鸣音评分从(4.13±0.51)分降低到(3.02±0.32)分,观察组的肺血管阻力从(1478.61±302.57)dyn·s·cm^-5降低到(872.68±212.54)dyn·s·cm^-5,咳痰评分从(4.41±1.02)分降低到(1.57±0.71)分,喘息评分从(4.41±0.79)分降低到(1.44±0.67)分,哮鸣音评分从(4.17±0.57)分降低到(1.03±0.33)分,观察组的变化幅度大于对照组,数据差异均具有统计学意义(t=5.753,9.017,8.365,37.492,P<0.05)。结论使用痰热清注射液联合西医常规方法治疗痰浊壅塞型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,可以明显改善患者的肺功能与血气指标,有效纠正缺氧状态,改善肺血管阻力,缓解临床症状,具有较好的临床应用价值。     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者细胞因子和肺功能影响的研究

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期痰热郁肺证患者的临床疗效及对血清细胞因子白细胞介素-8（IL-8）、白细胞介素-10（IL-10）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和肺功能的影响。方法将80例COPD急性加重期痰热郁肺证患者随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗。两组疗程均为14d。治疗前后观察血清IL-8、IL-10、TNF-α及肺功能的变化。结果治疗组疗效优于对照组,两组治疗后均能降低血清IL-8、IL-10、TNF-α的含量及改善肺功能,治疗组优于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期痰热郁肺证有较好的疗效,其机制可能与降低某些炎性细胞因子、改善炎症反应有关。     

痰热清注射液对痰热壅肺型COPD急性加重期C反应蛋白的影响

目的观察痰热清注射液对痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效及对血清C反应蛋白（CRP）的影响。方法将67例COPD急性加重期患者随机分为治疗组与对照组,均给予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴;比较两组患者临床疗效及血清CRP变化。结果治疗组疗效优于对照组,同时治疗组能更有效的降低血清CRP浓度。结论痰热清注射液治疗痰热壅肺型COPD急性加重期疗效确切。     

痰热清注射液对痰浊壅肺型AECOPD机械治疗患者肺功能与血气分析指标的影响

目的:探讨痰热清注射液对痰浊壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)机械治疗患者肺功能与血气分析指标的影响。方法:将痰浊壅肺型AECOPD机械治疗患者144例采用随机数字表法分为两组各72例。对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上加用痰热清注射液。观察患者临床疗效、肺功能指标和血气分析指标变化情况及不良反应发生率。结果:研究组总有效率为94.4%(68/72),高于对照组的73.6%(53/72)(P0.05)。研究组患者咳嗽、咳痰消失时间和住院时间短于对照组(P0.05)。治疗后两组肺功能指标较治疗前升高,且研究组高于对照组(P0.05)。治疗后两组pH值较治疗前无明显改变(P0.05),两组动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO2)较治疗前升高(P0.05),动脉二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)较治疗前降低(P0.05),且研究组PaO2高于对照组(P0.05),PaCO2低于对照组(P0.05)。两组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:痰热清注射液对痰浊壅肺型AECOPD机械治疗患者的辅助治疗有助于改善患者肺功能与血气分析指标。     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性发作患者血清炎性因子影响的Meta分析

目的：评价痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性发作患者(AECOPD)的疗效性。方法：系统检索CNKI,VIP,WanFang,SinoMed,Medline,EMbase,Cochrane Library,检索时限为建库截止至2019年5月,收集痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的的随机对照试验(RCT)。由2名研究者独立进行文献筛选、数据提取及偏倚风险评估,采用RevMan5.3软件进行数据分析。结果：共检索出612篇文献,最终纳入28个研究,涉及2 376例患者,纳入研究总体质量偏低。Meta分析结果显示:在对患者血清炎性因子的影响方面,痰热清注射液联合常规西医观察组对C反应蛋白、肿瘤坏死因子和降钙素原的水平影响优于常规西医观察组,对白细胞介素水平的影响2组间差异无统计学意义。但由于纳入的研究数量少,且纳入的研究质量普遍偏低、存在发表偏倚等诸多局限性,以至于研究结果的证据质量较低,影响结论的可靠性,故需谨慎应用结论。结论：后期需要更多大样本、多中心、随机和盲法设计严谨、报告规范的临床试验来进一步验证其结论的准确性和安全有效性。     

痰热清注射液联合思力华治疗对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的 :探讨痰热清注射液联合思力华对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的改善作用。方法 :将82例患者随机分为对照组39例和观察组43例。对照组在常规治疗基础上给予雾化吸入噻托溴铵粉吸入剂,观察组在对照组基础上静脉滴注痰热清注射液,治疗14天后统计疗效、转化生长因子-β1(TGF-β1)阳性率、肺功能和血气分析指标,记录不良反应情况。结果 :观察组总有效率为86.1%,对照组为71.8%,2组疗效比较,差异有统计学意义(Z=2.53,P<0.05)。治疗后,2组患者的肺功能指标均有明显改善(P<0.05)。观察组的FEV1%、FEV1/FVC(%)改善优于对照组(P<0.05)。治疗后,2组患者血气分析指标Pa O2上升,Pa CO2下降,TGF-β1的阳性率降低(P<0.05);观察组与对照组比较,改善更显著(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合思力华治疗慢性阻塞性肺疾病患者疗效显著,可改善肺功能和呼吸情况,降低TGF-β1阳性率,值得临床推广应用。     

痰热清注射液对慢阻肺脱机困难患者的影响

目的:分析痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病脱机困难患者治疗中的临床应用效果。方法:选取2012年11月至2013年11月期间我院呼吸内科确诊为慢性阻塞性肺疾病脱机困难患者140例,随机分为对照组和治疗组各70例,对照组患者予以抗感染、糖皮质激素、支气管扩张剂及低流量吸氧等常规治疗;治疗组患者则在常规治疗基础上联合痰热清注射液进行治疗,观察两组患者治疗的临床效果、动脉血气分析结果、完全脱机例数及机械通气时间方面的不同。结果:治疗组患者临床治疗的总有效率高于对照组患者、治疗的无效率明显低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的动脉血氧分压和氧合指数均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);且经过治疗后期的观察发现,治疗组患者完全脱机的例数远大于对照组患者,其机械通气时间也比对照组缩短很多,两组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本法治疗慢性阻塞性肺疾病脱机困难患者的临床效果显著,患者的动脉血氧分压和氧合指数有所升高、机械通气时间明显缩短。     

痰热清注射液对老年慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者肺功能影响及其保护机制探讨

目的:探讨痰热清注射液对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者肺功能影响及其保护机制。方法:选取本院呼吸内科收治的老年COPD伴呼吸衰竭患者174例,按随机数字表法分组,对照组87例予以常规治疗,研究组87例在对照组基础上予以痰热清注射液治疗,检查记录两组间肺功能指标、血气分析指标、血清细胞因子水平、外周血T淋巴细胞水平,同时比较临床疗效。结果:对照组治疗有效率(81.61%)低于研究组治疗有效率(91.96%),具有统计学意义(P0.05);与对照组比较,研究组治疗后FVC、FEV1、FEV1%水平较高,治疗后动脉血pH、PO2水平较高,PCO2水平较低,治疗后血清TNF-α、IL-8、IL~(-1)0水平较低,TGF-β水平较高,治疗后外周血CD3+、CD4+T淋巴细胞、CD4+/CD8+水平较高,CD8+T淋巴细胞水平较低,具有统计学意义(P0.05)。结论:痰热清注射液治疗老年COPD伴呼吸衰竭患者的临床疗效确切,能明显改善肺功能和血气分析指标,其肺功能保护机制可能与调节细胞因子水平,改善患者免疫功能,抑制炎症反应有关。     

痰热清对慢阻肺痰热郁肺证患者CRP的影响及疗效观察

目的探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证患者C反应蛋白(CRP)的影响,并观察其临床疗效。方法将48例慢阻肺急性加重期痰热郁肺证患者随机分为两组,在常规治疗基础上,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为14d。结果治疗组总有效率高于对照组,CRP改善明显优于对照组。结论痰热清注射液能明显提高慢阻肺急性加重期患者治疗效果,并能显著改善CRP指标。     

痰热清注射液对胃肠道肿瘤合并慢性阻塞性肺疾病术后的影响

目的 观察痰热清注射液对胃肠道肿瘤合并慢性阻塞性肺疾病 （COPD）术后的影响.方法 将 60例胃肠道肿瘤合并 COPD患者随机分为两组,均予抗感染及对症处理,治疗组予痰热清注射液 20ml入液静滴.疗程 5～ 7d.结果 痰热清注射液能减轻胃肠道肿瘤合并 COPD患者术后的咳嗽症状,明显缓解咯痰不利,对发热、呼吸困难、体征及血象方面则影响不大.结论 痰热清注射液能缓解胃肠道肿瘤合并 COPD患者术后的咳嗽、咯痰症状,具有临床疗效确切、安全性高等优点.     

痰热清注射液对COPD急性发作期患者血清IL-13、LTB-4表达和肺功能的影响

目的探讨痰热清注射液配合常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作的疗效及其作用机制。方法将COPD急性发作期患者随机分为两组,均予西医常规治疗,联用组加用痰热清注射液,观察两组临床疗效并检测患者血清IL-13、LTB-4的含量和肺功能变化。结果联用组显效率明显高于常规组,对血清IL-13、LTB-4及肺功能的改善情况亦优于常规组。结论在常规疗法的基础上联用痰热清注射液治疗COPD急性发作能明显提高临床疗效,这可能与痰热清注射液能明显降低患者IL-13和LTB-4的分泌,减轻由其活化所致的炎症反应,改善肺功能有关。     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血清淀粉样蛋白的影响

目的 探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血清淀粉样蛋白A(SAA)的影响,并观察其临床疗效.方法 将86例AECOPD患者随机分为治疗组44例与对照组42例,均予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴;两组患者于治疗前、治疗后第3、5、7、10日测定SAA水平,均据病情好转程度和SAA水平决定疗程.结果 两组患者治疗前SAA水平均明显升高,治疗后SAA水平均表现出下降趋势,其中治疗组病情好转更快,SAA水平下降更快、幅度更大,并缩短了住院天数;两组随访3个月,再发急性加重和再住院次数差异无显著性.结论 痰热清注射液能明显降低AECOPD患者的SAA水平,提高治疗效果,缩短住院时间.     

痰热清注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效及对炎症因子影响

目的:为防止慢性阻塞性肺疾病危害人体健康特对病情的急性加重期的治疗进行探究,分析应用痰清液注射液联合丹参川芎嗪注射液所取得的临床疗效及对炎症因子的改善。方法:选取98例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,依据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组49例,对照组予以静脉滴注丹参川芎嗪注射液,观察组予以静脉滴注丹痰热清注射液联合参川芎嗪注射液,对比两组治疗前后肺功能、血气分析指标、临床症状及炎症因子。结果:观察组在治疗后肺功能FEV_1/FVC(83.25±7.42)%、血气分析SaO_2(94.52±5.82)%高于对照组肺功能FEV_1/FVC(75.42±6.77)%、血气分析SaO_2(85.71±6.12)%;观察组在治疗后呼吸困难(1.24±0.54)分、咳嗽(1.14±0.68)分、咳痰(1.36±0.53)分、喘息(1.28±0.64)分、胸闷(0.93±0.23)分低于对照组呼吸困难(1.94±0.61)分、咳嗽(2.02±0.62)分、咳痰(1.96±0.46)分、喘息(2.11±0.83)分、胸闷(2.59±0.89)分,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后IL-6(31.27±3.26)μg/L、IL-8(7.89±1.38)μg/L、CRP(1.84±0.24)mg/L、TNF-α(26.93±1.12)μg/L均明显低于对照组IL-6(40.15±3.32)μg/L、IL-8(15.29±1.79)μg/L、CRP(3.15±0.46)mg/L、TNF-α(35.75±1.52)μg/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用痰清液注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果较显著,明显改善患者肺功能、血气分析指标,炎症因子水平明显下降,有良好的临床价值。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期的治疗效果.方法将 COPD急性加重期患者 82例随机分为观察组 (52例 )和对照组 (30例 ),观察组在常规西医治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组则采用单纯西医治疗.结果观察组总有效率高于对照组;且在改善症状、体征 (包括呼吸困难、咳嗽、咯痰、紫绀、哮鸣音 )及血气 (包括 pH、 PaO2和 PaCO2)等方面均优于对照组.结论痰热清注射液对 COPD急性加重期有较好的疗效.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期40例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法将COPD急性加重期患者80例随机分为：治疗组（西医常规处置基础上加用痰热清注射液）与对照组（西医常规处置）,比较两组临床疗效。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期。疗效确切。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期患者60例随机分为治疗组与对照组各30例，均给予基础治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组临床疗效及症状、体征改善情况均优于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效满意。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的评价痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床疗效、安全性及其血气分析和肺功能的影响。方法将60例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均予基础治疗,治疗组加用痰热清注射液;疗程均为14d。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.10%和83.33%,差异有显著性;且治疗后治疗组FEV1、FVC和PaCO2改善均较对照组明显。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著,且未发现明显毒副作用。     

痰热清注射液治疗AECOPD合并肺炎的临床疗效

目的观察痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺炎的疗效及安全性,以及对降钙素原(PCT)、肺表面活性蛋白D(SP-D)及肺功能的影响。方法将150例AECOPD合并肺炎患者按照完全随机原则分为2组,每组各75例,两组均给予氧疗、哌拉西林他唑巴坦抗感染、解痉平喘、祛痰等常规治疗,观察组联合痰热清注射液治疗,疗程7 d,观察两组肺功能、PCT、SP-D及临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组肺功能第1秒用力呼气容积(FEV1)、肺活量(VC)较治疗前明显改善(P0.05),炎症检测指标SP-D、PCT水平显著下降(P0.05)。组间比较,治疗后观察组FEV1、VC改善优于对照组(P0.05),SP-D、PCT血清水平显著低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生情况经统计学处理后,无显著差异(P0.05)。结论痰热清注射液辅助治疗AECOPD合并肺炎疗效肯定,可有效缓解症状,改善肺功能,降低炎症反应指标,安全性高,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭的临床疗效及安全性.方法 将COPD呼吸衰竭患者62例随机分为两组,均予西医常规治疗;治疗组加用痰热清注射液静滴.比较两组临床疗效及血气指标改善情况.结果 治疗组总有效率高于对照组;两组治疗后pH、PaO2和PaCO2均较治疗前明显改善,而治疗组改善程度明显优于对照组.两组均未见不良反应发生.结论 痰热清注射液治疗COPD呼吸衰竭临床效果显著.