补气祛湿方联合三联疗法治疗消化性溃疡48例

目的:探讨三联疗法联合中药辨证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:从本院消化性溃疡病例中抽样选取96例,均分为两组,对照组48例病人采用三联疗法,治疗组48例病人在此之外再联合中药辨证进行治疗,治疗后对两组病人的临床疗效进行分析。结果:治疗后,治疗组48例总有效率95.8%(46/48)远远高于对照组的81.2%(39/48),且治疗组患者的病症复发率也明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消化性溃疡疾病采用三联疗法联合中药辨证进行治疗,临床疗效显著、副作用小、愈合面良好、操作便捷,值得应用。     

三联疗法治疗消化性溃疡80例临床观察

目的：观察以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：80例患者均符合消化性溃疡诊断标准，给予阿莫西林、果胶铋片、奥美拉唑治疗，均以治疗7天为1个疗程，治疗2个疗程后观察临床疗效。结果：本组80例治愈55例，占68．75％；显效15例，占17．05％；有效5例，占6．25％；无效5例，占6．25％。总有效率93．75％。本组80例患者经治疗Hp转阴75例，转阴率达73．75％。腹痛、烧心、反胃、反酸、嗳气等症状积分治疗前后组内相比有明显差异（P〈0．05）。结论：以奥美拉唑为主的三联疗法是治疗消化性溃疡的有效方法，其治疗消化性溃疡痊愈率、有效率高，Hp转阴率高。     

半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡53例

目的探讨半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法回顾性分析2006年6月-2009年1月我院收治的127例消化性溃疡患者的临床资料,其中53例采用半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法为治疗组,74例采用奥美拉唑胶囊加三联疗法为对照组。对2组临床疗效进行比较。结果治疗组治愈30例,有效21例,总有效率为96.2%,显著高于对照组81.1%,P0.05。结论半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效好且副作用小,值得临床推广应用。     

益阳和中溃消汤联合三联疗法治疗消化性溃疡120例

目的:观察益阳和中溃消汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择消化性溃疡患者180例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。对照组给予三联疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服益阳和中溃消汤(延胡索、没药、黄连、黄芪、白及、乌贼骨、桂枝、甘草、枳实、白术、茯苓、山药、白芍、三七、丹参)加减,1 d 1剂。两组均以7 d为1个疗程,治疗3个疗程后判定疗效。结果:治疗组临床痊愈69例,显效31例,有效14例,无效6例,有效率为95.00%;对照组临床痊愈18例,显效21例,有效13例,无效8例,有效率为86.67%。两组对比,差别有统计学意义(P0.01);复发情况对比,对照组复发率高于治疗组。结论:益阳和中溃消汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切。     

中西医结合治疗老年性消化性溃疡60例

目的探讨中药消溃平联合西药三联疗法治疗老年性消化性溃疡的临床疗效。方法将2008年5月以来收治的老年性消化性溃疡患者120例,随机分成治疗组与对照组,治疗组采用三联疗法配合中药治疗,对照组采用单纯的西药三联疗法。结果治疗组患者的治愈率为95％,远远高于对照组的80％。结论中西结合治疗老年性消化性溃疡疗效显著,经济实惠,值得临床应用推广。     

愈疡汤治疗消化性溃疡58例疗效观察

愈疡汤治疗消化性溃疡与用西药对照组疗效观察，治疗组58例，临床痊愈52例，有效4例，无效2例，总有效率97．5％。对照组58例，临床痊愈44例，有效5例，无效9例，总有效率84．48％。两组临床痊愈率、总有效率比较差异有显著性。愈疡汤能促进消化性溃疡的愈合，提高对消化性溃疡的疗效，实为治疗该病的良方。     

中药联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡50例临床分析

目的：研究分析中药与PPI三联疗法联合治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床效果。方法：选择90例消化性溃疡Hp阳性患者为研究对象，随机将其分成观察组（中药与PPI三联疗法联合治疗）与对照组（PPI三联疗法治疗），每组各45例，比较两组的治疗效果。结果：经过治疗，观察组治疗总有效率为95．56％，显著高于对照组的75．56％；观察组Hp抑杀率为84．44％，显著高于对照组的64．44％。治疗1年后随访发现，观察组患者复发率（11．11％）、不良反应发生率（15．56％）均显著低于对照组的26．67％、57．78％。经过治疗，两组患者的各项指标均有明显改善，且组间比较差异显著，P〈o．05，具有统计学意义。结论：中药与PPI三联疗法联合治疗消化性溃疡疗效显著，且远期复发率较低，不良反应少，值得临床推广应用。     

针药结合治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的：观察针刺联合中药治疗原发性痛经的临床疗效。方法：90例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组60例予针刺联合中药治疗,对照组30例予金佛止痛丸治疗。疗程均为3个月。结果：治疗组痊愈21例,显效20例,有效14例,无效5例,总有效率91．67％;对照组痊愈6例,显效9例,有效11例,无效8例,总有效率76．67％。治疗组近期临床痊愈率及总有效率明显优于对照组（P〈0．05）;治疗3个月后,治疗组痛经程度改善情况、痛经伴随症状消失率优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺联合中药治疗原发性痛经有较好的临床疗效。     

新三联疗法治疗难治性消化性溃疡45例

目的：观察新三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例患者随机分为治疗组、对照组各45例,治疗组用疏肝安神愈疡汤配合针灸及西药奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组单纯用西药治疗。两组疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为95．56％,对照组总有效率为60．00％。两组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：新三联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效较好。     

半夏泻心汤治疗消化性溃疡临床分析

目的探讨半夏泻心汤治疗消化性溃疡的疗效。方法随机将380例消化性溃疡患者分为中药治疗组190例和对照组190例。两组年龄、性别、病程、溃疡种类、溃疡面积比较无显著性差异,临床具有可比性。结果治疗组190例中,痊愈125例,好转56例,无效9例,总有效率96%;对照组190例中,痊愈85例,好转75例,无效30例,总有效率72%,两组有显著性差异（P〈0.01）。结论应用半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的中药治疗组总有效率96%,优于对照组总有效率72%。表明应用半夏泻心汤进行合理的辨证加减可以明显改善临床症状,促进疾病的早期康复,防止消化性溃疡的复发。     

中药三联疗法治疗子宫内膜异位症52例临床观察

目的：观察中药三联疗法治疗子宫内膜异位症（EM）的临床疗效。方法：将104例EM患者随机分为两组,治疗组52例,用中药三联疗法;治疗组52例用孕三烯酮。结果：治疗组痊愈11.5%,显效21.2%,有效55.8%,无效11.5%;对照组痊愈9.6%,显效19.2%,有效57.7%,无效13.5%。结论：两组治愈率差异无显著性（P〉0.05）,不良反应差异有显著性（P〈0.01）。     

健脾化瘀法配合三联疗法治疗脾胃虚弱挟瘀型消化性溃疡40例疗效观察

目的:观察健脾化瘀法结合西药三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将80例消化性溃疡患者随机分成两组,对照组(40例)采用西药三联疗法,治疗组(40例)在对照组治疗的基础上予中医健脾理气、活血化瘀法治疗,两组均治疗4周,观察两组治疗后临床疗效及主要症状改善的比较。结果:治疗组治愈30例,有效9例,无效1例,总有效率97.5%;对照组治愈21例,有效13例,无效6例,总有效率85.0%。两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组主要症状积分改善与对照组比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:健脾化瘀法结合西医治疗脾胃虚弱挟瘀型消化性溃疡临床疗效好,并且主要临床症状得到明显改善。     

中医治疗消化性溃疡疗效分析

目的探讨中医治疗消化性溃疡的疗效。方法选自2012年6月至2013年6月在我院门诊确诊的消化性溃疡患者50例,将这50例患者随机分成2组,每组25例,分别为治疗组和对照组。对治疗组的25例患者采用中药进行治疗,对对照组25例患者采用西药进行治疗,观察2组患者通过门诊开具处方治疗后的临床效果。结果对治疗组25例患者采用中药进行治疗,痊愈13例,有效11例,无效1例,治疗组临床治疗的总有效率为96.0%。对对照组25例患者采用西药进行治疗,显效11例,有效9例,无效5例,对照组临床治疗的总有效率为80.0%。治疗组临床治疗的总有效率明显高于对照组,2组患者临床治疗的总有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）结论中医治疗消化性溃疡效果显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗非淋菌性尿道炎66例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗非淋菌性尿道炎的临床疗效?方法：将106例患者随机分为治疗组66例，对照组40例。治疗组采用静脉点滴阿奇霉素的同时内服中药治疗；对照组采用静脉点滴阿奇霉素，口服环丙沙星，美满霉素治疗。结果：治疗2周后，治疗组痊愈56例，显效4例，进步4例，无效2例，总有效率为90．91％；对照组痊愈18例，显效8例，进步9例，无效5例，总有效率为65％。2组总有效率比较，差异有显著性意义(P＜0．05)。结论：中西医结合治疗非淋菌性尿道炎有较好疗效。     

补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的:探讨补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法:选取2011年7月-2013年7月昆明市冶金医院收治的104例消化性溃疡患者进行分析,将其随机分为观察组与对照组,观察组患者49例,采用补中益气汤联合奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗;对照组患者55例,采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗,两组患者均持续治疗1个疗程(30 d)。观察两组患者的临床症状、治疗阶段的不良反应、消化性溃疡症状、幽门螺杆菌(Hp)等,对比观察组与对照组消化性溃疡的临床治疗效果。结果:观察组总有效率95.92%。对照组总有效率为81.82%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗消化性溃疡不良反应3例(6.12%),对照组治疗消化性溃疡4例(7.27%),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡效果显著,能够有效缓解患者腹痛症状,疗效好。     

左旋米唑联合中药治疗复发性口腔溃疡

目的观察左旋米唑联合中药治疗复发性口腔溃疡(ROU)的疗效。方法复发性口腔溃疡患者100例随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用左旋米唑联合中药治疗,对照组予口服左旋米唑和维生素B2。结果治疗组痊愈31例,显效11例,有效5例,无效3例,总有效率84%;对照组痊愈16例,显效12例,有效14例,无效8例,总有效率56%。2组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论左旋米唑联合中药治疗复发性口腔溃疡有较好的疗效。     

挑治疗法联合中药治疗痤疮疗效观察

目的:观察挑治疗法治疗痤疮的临床疗效.方法:选择120例痤疮患者,随机分为2组,治疗组60例采用挑治疗法联合中药内服与玫芦消痤膏外搽;对照组仅采用中药内服与玫芦消痤膏外搽.结果:治疗组临床痊愈38例,显效14例,有效6例,无效2例,总有效率96.7％.对照组临床痊愈20例,显效6例,有效12例,无效12例,总有效率80.0％.两组总有效率比较有显著差异(P＜0.05).结论:挑治疗法联合中药内服与玫芦消痤膏外搽治疗痤疮疗效优于对照组.     

穴位埋线配合中药外敷治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡(脾胃虚寒型)临床疗效。方法:将86例消化性溃疡患者随机分为2组,对照组41例采用常规西医治疗,治疗组45例采用穴位埋线配合中药封包外敷治疗。结果:治疗组痊愈26例,显效11例,有效5例,无效3例,总有效率为93.33%;对照组痊愈18例,显效10例,有效4例,无效9例,总有效率为78.05%;治疗组疗效优于对照组(P0.05)。随访6个月,治疗组复发率为7.6%,对照组为38.8%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡有明显疗效,值得临床推广。     

艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡疗效的影响

摘要目的：观察艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效的影响。方法：将60例纳入标准的消化性溃疡患者按随机数字表法分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予奥美拉唑、奥硝唑、阿莫西林三联疗法联合艾灸,对照组采用单纯三联疗法。观察2组患者治疗后胃镜愈合率、Hp清除率、中医证候疗效比较。结果：治疗后胃镜愈合疗效、Hp清除率2组相当。治疗组中医证候疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：艾灸联合药物治疗消化性溃疡较单纯药物治疗的临床疗效显著,是一种安全、有效且作用持续时间长的治疗方法。     

白及散合四联疗法治疗胃溃疡66例临床观察

目的:观察白及散联合四联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法:将126例患者采用抽签法随机分为治疗组66例和对照组60例。治疗组予白及散联合四联疗法,对照组用标准的三联疗法。结果:治疗组痊愈38例,显效16例,有效7例,无效5例,总有效率为92.42%(95%CI=83.16%～97.52%);对照组痊愈12例,显效14例,有效15例,无效19例,总有效率为68.33%(95%CI=56.56%～80.10%);两组综合疗效比较(u=4.713 3,P=0.000 0),差异有显著性意义。结论:白及散联合四联疗法治疗胃溃疡的疗效优于单纯西药疗法,其收益为OR=0.18(95%CI=0.06～0.51),NNT=4(95%CI=2.64～9.65)。