2005-2009年上海市青浦区饮用水水质变化趋势分析

目的对上海市青浦区2005--2009年生活饮用水质量进行分析和评估,发现主要超标因素。方法按照国家标准每季度集中对辖区水厂进行生活饮用水采样分析,结果依据国标评价。结果5年进行了404次水质监测,主要超标指标有浑浊度、耗氧量、氨氮、铁、锰。不同水源的出厂水之间有统计学差异,不同年份间水质有统计学差异。结论该区生活饮用水存在部分指标超标情况,不同水质指标存在比较明显的时间变化。     

2011年常州市农村生活饮用水水质状况调查

目的 了解常州市农村生活饮用水水质卫生状况,为农村生活饮用水卫生监管提供科学依据.方法 对常州市所辖两县级市2011年农村生活饮用水水质检测结果进行统计学分析.结果 152份水样检测合格率为75.66％.丰水期、枯水期水样检测合格率分别为96.05％、55.26％,差异有统计学意义(x2=34.33,P＜0.01).结论 浑浊度超标是影响常州市农村生活饮用水水质的重要因素,建议政府采取相应措施改善饮用水水质.     

西安市2008～2010年农村生活饮用水水质监测

目的 了解西安市2008～2010年农村生活饮用水水质卫生现状,为农村生活饮用水的监督管理提供科学依据.方法 对2008、2009年,西安市4个区(县)及2010年新增的临潼、高陵两个区县的农村饮用水的监测结果进行分析.结果 2008、2009、2010年的水质合格率分别为48.4％、51.5％,45.2％.合格率较低的项目主要为细菌总数、大肠菌群、耐热大肠菌群.2008～2010年丰水期和枯水期水质合格率差异无统计学意义(P＞0.05).不同区县水质合格率差异有统计学意义(P＜0.05).蓝田县的合格率最低为36.9％,长安区的合格率最高为53.9％.结论 西安市农村饮用水合格率较低,应重点解决微生物指标的超标问题,建议加强水源保护,采取水质净化消毒措施,同时加强对饮水水源的监督监测力度,以保障农村居民的身体健康.     

462件不合格生活饮用水样品水质结果

目的分析北京市顺义区2010—2011年462件不合格生活饮用水样品的检测结果及其不合格原因,为改善生活饮用水的水质提供科学依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)中的方法进行采样、保存、运输和检测。按GB 5749-2006进行结果判定。结果饮用水样品不合格的主要原因:45.0%浑浊度超标,30.1%色度超标,29.4%菌落总数超标,22.9%砷超标,17.5%锰超标,12.3%氨氮超标。2010年度毒理指标数据超标的比例高于2011年度的比例(χ2=4.33,P0.05),差异有统计学意义;2010年度砷超标的比例高于2011年度(χ2=6.63,P0.05),差异有统计学意义。2010年度锰超标的比例高于2011年度(χ2=7.31,P0.01),差异有统计学意义。2010年度氨氮的超标比例低于2011年度(χ2=18.23,P0.01),差异有统计学意义。结论该地区饮用水不合格主要因素是砷、锰超标,应加强生活饮用水的消毒工作和减少地表水的污染。     

淮安市楚州区2009年-2011年农村生活饮用水水质检测结果分析

目的:分析淮安市楚州区2009年-2011年农村生活饮用水水质状况,探讨水质在不同年度、不同季节中的变化规律,为改善楚州区农村生活饮用水卫生质量提供依据。方法:对淮安市楚州区2009年-2011年农村生活饮用水水质监测资料进行统计分析,按照《生活饮用水标准检验方法》、《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价。结果:3年共检测农村生活饮用水2254份,合格1985份,总合格率为88.1%,2009年-2011年水样合格率分别为83.1%(432/520)、87.5%(763/872)、91.6%(790/862)合格率呈逐年上升趋势(χ2=23.16,P<0.001);枯水期和丰水期水质监测合格率分别为91.7%(871/950)、85.4%(1114/1304),差异有统计学意义(χ2=20.52,P<0.001)微生物学指标合格率最低(88.5%)。结论:淮安市楚州区农村生活饮用水水质卫生质量逐年有所提高,微生物超标是影响楚州区农村生活饮用水水质的主要因素。     

上海市2009--2012年生活饮用水管网水质监测分析

[目的]对上海市生活饮用水管网水质进行监测分析,推进饮用水卫生监督信息化,保障城市饮用水卫生安全。[方法]应用上海市生活饮用水卫生监督预警控制平台,收集2009年5月至2012年12月上海市生活饮用水管网水监测数据并进行统计分析。[结果]2009年5月至2012年12月,平台共连续收集117个管网的水质监测数据5095条,水质合格率为82．7％,各年度合格率分别为72．1％、83．3％、85．5％和85．9％,差异有统计学意义（z~=87．038,P〈0．01）。按照供水水源、供水单位级别等划分的7个不同地区的管网水质差异有统计学意义（;（2=638．014,P〈0．01）。共有1087项次指标超标。不同地区的管网水水样中,除总大肠菌群和色度外,消毒剂余量、菌落总数、浑浊度、铁、锰和耗氧量合格率差异均有统计学意义。[结论]上海市生活饮用水管网水水质总体情况良好,信息化建设有利于保障城市饮用水的安全。     

2014-2015年长沙农村地区饮用水卫生现状及水质影响因素

目的 了解长沙农村地区生活饮用水供水基本情况和水质卫生状况,对影响水质合格情况因素进行探索.方法 调查长沙农村地区生活饮用水供水基本情况;随机选择60.00％以上的农村乡镇进行集中式供水和分散式供水采样检测,对水质合格情况进行评价和分析.结果 长沙农村地区人口以饮用分散式供水为主,占农村人口总数78.83％.长沙农村地区饮用水总合格率为54.99％;微生物超标是最主要的污染,占水样总数31.26％.经Logistic回归分析,2015年水质合格率高于2014年,集中式供水高于分散式供水,不同监测区县水质合格情况差异有统计学意义(P＜0.05);沉淀过滤和按要求消毒可提高水样合格率.结论 长沙市农村地区饮用水供水方式仍以分散式供水为主,饮用水水质亟待改善,需加大集中式供水建设、改造,提高完全处理集中式供水人口覆盖比例.     

2014—2016年句容市生活饮用水监测结果

目的了解句容市生活饮用水卫生状况及其影响因素,为改善水质提供参考依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB5750-2006),采集水样进行检测;根据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。结果 2014—2016年句容市生活饮用水监测合格率为81.48%,不同年份合格率差异有统计学意义(χ~2=42.96,P<0.01);出厂水合格率76.67%,末梢水合格率83.53%,差异有统计学意义(χ~2=10.50,P<0.01);不同季度水样合格率差异有统计学意义(χ~2=94.16,P<0.01)。结论句容市生活饮用水水质较好,但有部分指标超标,应加强供水单位的监管,保障饮用水安全。     

2016-2020年上海市某区中小学校饮用水微生物污染状况分析

目的 了解上海市某区中小学校饮用水微生物污染状况,为学校饮用水卫生安全管理提供科学依据.方法 收集2016-2020年上海某区中小学校饮用水水质监测数据,依据GB 5749-2006对其中的微生物指标监测结果进行分析.结果 2016-2020年上海某区中小学校饮用水水质监测共采集水样166份,超标率为10.24％.直饮水样品126份,超标率为10.32％,开水样品40份,超标率为10.00％.各年份直饮水水质监测合格率差异无统计学意义(P=-0.258).超标指标均为菌落总数.直饮水不同净水工艺的水样超标率比较,采用超滤净水工艺的监测点菌落总数超标率最高(30.00％),不同除菌工艺的水样超标率差异无统计学意义,有储水装置的监测点其水样超标率较高.结论 微生物污染是影响上海某区中小学校饮用水水质的主要问题,应加强学校饮用水的卫生监管以及日常卫生维护工作.     

2009-2014年开县生活饮用水水质监测结果分析

目的对2009-2014年开县生活饮用水水质监测结果进行统计分析,为开县的生活饮用水监管工作提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水水质检测标准检验方法》进行采样检测,依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果三种供水方式中分散式供水合格率仅18.97%,集中式供水和农村小型集中式供水、分散式供水合格率经χ~2检验,差异有统计学意义;超标项目主要集中在微生物、消毒剂和感官性状指标,其中游离余氯、总大肠菌群合格率最低,分别为44.14%、45.31%;三类生活饮用水中自备水合格率最高为45.65%,末梢水和出厂水、自备水合格率经χ2检验,差异有统计学意义。结论开县生活饮用水水质存在卫生安全隐患,必须加大对水源地的保护和严格执行生活饮用水消毒制度以改善饮用水卫生状况。     

应用综合指数法评价武汉市生活饮用水水质

目的评价武汉市生活饮用水水质情况。方法选取2017年枯水期、丰水期共531份水样检测数据,运用水质综合指数法,对武汉市生活饮用水水质进行评价和分析。结果武汉市2017年平均水质综合指数为0.75±5.61,平均合格率为98.10%;枯水期水质优于丰水期,差异有统计学意义(P0.01);自备水厂、市政水厂处理后的生活饮用水水质优于其它类型水厂,乡镇水厂处理的水质最差;江河是武汉市最理想的生活饮用水水源,不同水源类型间水质差异有统计学意义(P0.01);出厂水、末梢水、二次供水水质合格率均较高,出厂水有污染情况;中心城区与远城区水质差异无统计学意义(P=0.072,P0.05),合格率均较高。结论武汉市2017年生活饮用水总体水质良好,符合国家卫生标准,主要受水期和水源类型的影响。     

2005—2008年华蓥市生活饮用水监测

目的 对华蓥市2005-2008年生活饮用水监测结果进行分析,掌握华蓥市生活饮用水卫生状况,为改进城市供水和农村改水工作提供科学依据.方法 按照<生活饮用水标准检验方法>和<生活饮用水卫生规范>进行检测,对2005-2008年华蓥市生活饮用水枯、丰水期水质检测数据进行分析.结果 2005-2008年华蓥市生活饮用水水质平均合格率为65.31%;主要不合格项目是浑浊度、总硬度、锰、菌落总数、大肠菌群等项;各类水质合格率由高到低依次是:出厂水、末梢水、井水;丰水期与枯水期水质合格率比较无统计学意义(χ2=0.57,P＞0.05);城市与农村生活饮用水水质合格率分别为78.92%和47.66%,差异有统计学意义(χ2=31.2,P＜0.05).结论 华蓥市生活饮用水水质总合格率较低,出厂水合格率较高,末梢水次之,地下水最差,城市生活饮用水水质好于农村生活饮用水水质.     

2013-2015年勉县农村饮用水安全工程水质卫生监测分析

目的为掌握本县农村生活饮用水卫生状况及其变化规律,规范本县农村饮用水卫生监测工作,为农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法按照《陕西省饮用水安全工程水质卫生监测方案》的要求,对勉县2013-2015年农村饮用水水质监测结果进行统计分析。结果 2013-2015年水质总体合格率为50.91%,丰水期与枯水期水质合格率及不同方位监测点水样合格率无显著差异,不同水源类型合格率差异显著。微生物指标超标严重。结论勉县农村饮用水安全工程水质卫生状况不容乐观,主要原因是水处理工艺和消毒设施不完善。     

宁夏西吉县农村饮用水水质监测结果分析

目的了解西吉县农村饮用水水源类型、取水方式、分类、覆盖人口及其变化,掌握农村饮用水水质卫生状况、影响因素及存在问题,为水质改进提供决策依据。方法分别于枯水期和丰水期对75个农村生活饮用水点进行监测,并对结果进行分析。结果农村生活饮用水总合格率低,为24.0%。主要超标指标是氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、氟化物、硝酸盐、细菌总数。经统计学分析,丰、枯水期有显著性差异。结论说明西吉县农村苦咸、高氟水分布广,没有消毒措施,达不到《农村饮用水卫生标准》。     

2008-2011年广西阳朔县农村饮用水水质监测结果

目的 了解广西阳朔县农村饮用水水质状况,为进一步改善水质质量,控制水源性疾病传播提供科学依据.方法 采集2008-2011年阳朔县农村生活饮用水,按照国家标准进行采样、检测和评价.结果 2008-2011年共检测水样320份,合格品129份,合格率40.31％;各年度合格率分别为32.50％、38.75％、43.75％、46.25％,呈逐年上升趋势.不合格项目主要为浑浊度、肉眼可见物、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群.枯水期与丰水期合格率差异有统计学意义(x2=19.75,P＜0.01).出厂水和末梢水超标项目之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阳朔县农村生活饮用水被微生物污染严重,应加强对农村饮用水进行有效的净化消毒措施,以确保农村居民饮水安全.     

淮安市农村生活饮用水水质影响因素分析

目的了解淮安市农村饮用水的水质现状,分析水质影响因素,为提高农村地区生活饮用水水质提供依据。方法使用SPSS17.0对淮安市7个监测县(区)2013年上半年农村集中供水检测数据进行分析。结果检测水样768份(出厂水、末梢水各半),合格576份,合格率为75.00%,部分水样锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、铁、氟化物、氯酸盐、硫酸盐存在超标。7个县区合格率差异有统计学意义(P0.01),大部分县(区)合格率≥80%。结论淮安市各县(区)农村饮用水合格率差异较大,个别县水质不合格情况较为突出,主要超标项目为锰及菌落总数。     

2012—2014年防城港市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解防城港市农村生活饮用水水质状况,为改善农村饮用水质量提供科学依据。方法对2012—2014年防城港市56个监测点采集的水样进行检测,并根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行分析、评价。结果共检测农村饮用水232份,合格70份,合格率为30.17%。2012—2014年农村饮用水水质合格率分别为21.25%、45.00%、23.61%,各年度水质合格率差异有统计学意义(χ2=12.842,P0.05)。丰水期、枯水期合格率分别为37.93%和22.41%,丰水期水质合格率高于枯水期(χ2=6.629,P0.05)。出厂水、末梢水合格率分别为33.62%和26.72%,两者差异无统计学意义(χ2=1.309,P0.05)。主要超标指标为微生物指标和感官性状指标,平均超标率分别为68.10%和10.78%。结论防城港市农村生活饮用水总体合格率偏低,微生物指标超标严重,存在一定安全隐患。相关部门应加大监管力度,进一步加强饮用水消毒工作,保障农村生活饮用水安全。     

2016—2018年陕西省农村生活饮用水毒理学指标监测

目的了解陕西省2016—2018年农村生活饮用水水质毒理学指标达标情况和变化趋势。方法 2016—2018年在陕西省全部102个涉农县(区)辖区设置农村饮用水监测点。每个乡镇选择1～2处农村集中式供水工程的出厂水和末梢水及分散式供水的末梢水作为监测点,共设置18 284个监测点。于每年4—6月枯水期和7—9月丰水期分别采集水样,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750. 5—2006、GB/T 5750. 6—2006、GB/T 5750. 8—2006)进行实验分析,通过"全国饮用水水质卫生监测信息系统"收集整理水质监测信息。参照《生活饮用水卫生标准》(GB5749—2006)按照不同年份、水期、水源类型、水处理方式和地域对常规指标中的11项毒理学指标进行分析评价。结果 2016—2018年陕西省农村生活饮用水毒理学指标整体达标率为81. 02%,超标较严重的前4位指标依次为氟化物(9. 74%)、硝酸盐氮(6. 09%)、六价铬(4. 50%)和砷(1. 44%),其余超标指标的超标范围为0. 01%～0. 32%;镉、硒、氰化物、氟化物和硝酸盐氮在不同年份的水质达标率差异有统计学意义(P<0. 05),其中硒、氰化物、氟化物、硝酸盐氮达标率随着年份的递增呈上升趋势(P<0. 05);镉、硒在丰水期达标率高于枯水期,硝酸盐氮在枯水期达标率高于丰水期,差异有统计学意义(P<0. 05);砷、镉、六价铬、铅、硒、氟化物和硝酸盐氮在地表水中的达标率高于地下水(P<0. 05);集中式供水工程不同供水方式水质毒理学整体达标率差异有统计学意义(P<0. 001),常规处理水质达标率最高,其次为沉淀、过滤方式;关中、陕北和陕南地区超标指标种类数分别为10种、10种和4种,砷、镉、六价铬、铅、硒、氟化物和硝酸盐氮等7项指标的区域差异有统计学意义(P<0. 05)。结论陕西省农村生活饮用水毒理学指标整体达标率较低,氟化物、硝酸盐氮、六价铬和砷超标严重且存在明显的地域特征。今后应重点关注超标毒理学指标,从水源供给和处理技术等方面保障饮水安全卫生。     

2007年崇左市生活饮用水卫生质量状况调查

[目的]全面了解崇左市生活饮用水卫生质量,保障居民生活饮用水安全,为崇左市生活饮用水卫生监督管理提供科学依据.[方法]按<生活饮用水卫生管理办法><生活饮用水水质卫生规范>(2001)要求,对崇左市123家供水单位进行现场卫生监督检查,并对390份生活饮用水水质监测情况进行分析.[结果]共调查123家供水单位,93家集中式供水单位中水质完全处理率34.40%、不完全处理率25.81%、未处理率39.78%;市政供水水质完全处理率达100.00%.水样检测合格率69.23%;市政供水合格率(98.33%)比乡镇水厂合格率(67.56%)、自建水厂合格率(62.67%)、二次供水合格率(40.00%)高,差异有统计学意义(P<0.01).不同检测项目中,合格率最低是细菌学指标70.26%.枯水期检测合格率(79.43%)比丰水期检测合格率(60.93%)高,二者差异有统计学意义(P<0.01).[结论]崇左市市政供水生活饮用水安全状况良好,但乡镇水厂、自建水厂和二次供水单位仍存在卫生安全隐患,细菌学指标超标是影响生活饮用水卫生质量的主要原因.加强乡镇水厂、自建水厂和二次供水设施卫生监督及水质监测工作,进一步规范供水单位许可证发放管理,确保生活饮用水安全.     

广西农村饮用水水质铁指标监测结果分析

目的探讨广西农村饮用水水质铁指标的含量分布及其与其它水质指标含量的相关关系,为选择针对性的水质净化措施提供依据。方法分别于2010年枯水期（3月）和丰水期（7-8月）对广西107个县（市、区）按比例分层采集不同水源类型和供水方式的农村饮用水水样10 044份,其中集中式供水水样8 690份,分散式供水水样1 354份,依据国家有关标准对水质铁、锰、色度、浑浊度和pH等指标进行检测和评价,并对铁指标超标与其它检测指标超标进行描述性和相关性分析。结果 10 044份水样中,水质铁指标超标率为3.69%。不同水源类型水质铁指标超标率差异有统计学意义（χ2=31.717,P〈0.01）,地表水超标率高于地下水;不同供水类型（集中式和分散式）水质铁指标超标率差异无统计学意义（χ2=0.218,P〉0.05）;不同地理区域铁指标超标率桂南〉桂东〉桂西〉桂北〉桂中。分析结果表明,水质铁指标超标与色度、锰、浑浊度指标超标呈现正相关,而与pH指标超标无关联。结论广西农村饮用水水质铁指标超标与水质色度、锰和浑浊度指标超标有一定相关关系。