共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察静脉应用胺碘酮治疗急性冠状动脉综合征(ACS)并发快速心房颤动(AF)的临床疗效及安全性.方法:对48例ACS伴新近发生快速AF的患者,先静脉注射胺碘酮150 mg,随后以0.5~1.0 mg/min静脉滴注维持0.5~24 h,观察治疗后30 min、2 h、24 h时AF转复、心室率控制、血压变化、心功能与复律情况及药物不良反应.结果:用药后36例AF转复为窦性心律,转复率75.0%;用药后心室率明显下降,与治疗前差异均有统计学意义(P<0.01);治疗前后收缩压变化不明显(P>0.05),但用药后不同时间的舒张压均低于用药前(P<0.01).心功能Ⅰ、Ⅱ级的ACS患者复律率(82.9%)高于心功能Ⅲ、Ⅳ级组复律率(46.2%)(P<0.05).出现窦性心动过缓5例(10.4%),减量或停药后恢复正常;血压偏低4例(8.3%),予多巴胺升压后恢复正常.结论:静脉注射胺碘酮对ACS并发快速AF转复率较高,不良反应较少. 相似文献
2.
目的观察静脉滴注胺碘酮对急性冠脉综合征(ACS)伴快速房颤患者的临床疗效。方法32例ACS伴新近发生快速房颤患者,静脉应用胺碘酮,先静脉注射负荷量(75~100mg)后,然后以0.5~1mg/min静脉滴注维持,观察房颤转复、心室率控制及不良反应。结果32例患者用药后15min、2h、24h心室率分别是(135.8±12.5)次/min、(106.7±9.2)次/min、(84.4±14.0)次/min,较用药前(143.7±13.8)次/min明显下降(P<0.01)。其中25例患者(78.1%)在24h内恢复窦性心率,2例出现窦性心动过缓,3例出现长R-R间期,经停药或减量后恢复。结论静脉应用胺碘酮治疗ACS伴快速房颤是有效及安全的。 相似文献
3.
目的 分析胺碘酮在急性冠脉综合征(ACS)合并快速房颤治疗中的临床价值.方法 对近期本院心血管科收治的50例ACS合并快速房颤患者,在抗血栓等常规治疗基础上,给予胺碘酮治疗,观察患者治疗后的房颤转复、心室率、血压情况.结果 治疗后1 h内转复8例(16.0%),24 h内46例(92.0%)窦性心律转复,心率与治疗前相比显著降低(P<0.05).结论 胺碘酮在急性冠脉综合征合并快速房颤的治疗中效果确切. 相似文献
4.
5.
6.
目的:观察胺碘酮治疗快速心房颤动(简称房颤)的临床疗效及安全性。方法:48例快速房颤给予胺碘酮150mg静脉推注后,以1mg/min静脉维持6h,之后改为0.5mg/min静脉点滴24~48h;同时用药当天给予口服胺碘酮1200mg,第2天为600mg,3天后改为200mg/d维持。结果:24h内房颤转复9例,转复率39.6%;3天内45例,转复率93.8%。应用胺碘酮后心室率明显下降,随时间延长,呈减慢趋势。结论:负荷静脉、口服胺碘酮用药治疗快速房颤可明显减慢心室率,转复房颤安全有效。 相似文献
7.
静脉注射胺碘酮治疗快速心房颤动的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察静脉应用胺碘酮治疗快速心房颤动的疗效。方法:选择各种心脏病引起的快速房颤患者,给予胺碘酮5mg/kg用生理盐水20ml稀释后缓慢静脉注射,如无效,30min后重新静脉注射2.5mg/kg,观察复律情况及心室率的变化。结果:治疗有效41例,有效率达91.1%。结论:静脉应用胺碘酮治疗快速房颤疗效高,不良反应小。 相似文献
8.
目的:观察胺碘酮对快速型心房颤动的疗效.方法:应用胺碘酮(5mg/kg)静脉推注治疗快速型心房颤动。结果:转为窦性心律者(85.3%)。结论:胺碘酮静脉推注治疗快速型心房颤动疗效肯定,副作用小。 相似文献
9.
目的观察胺碘酮治疗快速心房颤动(简称房颤)的临床疗效及安全性.方法48例快速房颤给予胺碘酮150mg静脉推注后,以1mg/min静脉维持6h,之后改为0.5mg/min静脉点滴24~48h;同时用药当天给予口服胺碘酮1 200mg,第2天为600mg,3天后改为200mg/d维持.结果24h内房颤转复9例,转复率39.6%;3天内45例,转复率93.8%.应用胺碘酮后心室率明显下降,随时间延长,呈减慢趋势.结论负荷静脉、口服胺碘酮用药治疗快速房颤可明显减慢心室率,转复房颤安全有效. 相似文献
10.
目的观察静脉滴注胺碘酮治疗急性冠脉综合征(ACS)伴新发快速房颤(Af)患者的临床疗效。方法将60例ACS伴新近发生快速房颤患者随机分为2组(治疗组-胺碘酮组和对照组-索他洛尔组),治疗组和对照组各30例,治疗组的患者予以胺碘酮进行治疗,对照组的患者给予索他洛尔治疗。观察2组患者的治疗情况以及Af转复的情况。并且对其进行分别判定疗效。结果治疗组与对照组对ACS伴新发快速Af有效率分别为93.3%与82.0%,治疗组的疗效明显高于对照组,有统计学意义(P〈0.05)。治疗组不良反应明显低于对照组,有统计学意义(P〈0.05)。结论与使用索他洛尔相比,胺碘酮治疗ACS伴新发快速心房纤颤,能增加有效率,减少不良反应。胺碘酮治疗ACS伴新发快速房颤是有效及安全的,可作为控制急性冠脉综合征伴新发心房纤颤的首选药物之一。 相似文献
11.
目的 观察静脉应用胺碘酮治疗快速心房颤动的疗效.方法 选择各种心脏病引起的快速房颤患者,给予胺碘酮5 mg/kg用生理盐水20 ml稀释后缓慢静脉注射,如无效,30 min后重新静脉注射2.5 mg/kg,观察复律情况及心室率的变化.结果治疗有效41例,有效率达91.1%.结论静脉应用胺碘酮治疗快速房颤疗效高,不良反应小. 相似文献
12.
负荷量胺碘酮控制快速心房颤动的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察负荷剂量胺碘酮控制快速心房颤动的疗效。方法26例快速心房颤动患者采用胺碘酮3-5mg/kg静脉注射治疗,如无效10-15分钟后重复负荷量150mg。结果26例快速心房颤动患者心室率于用药前为(149.46±10.02)次/分,用药后5、10、30、60分钟平均下降至(118.62±13.81)次/分、(110.73±14.99)次/分、(98.46±13.77)次/分、(90.92±10.77)次/分,与用药前比较有显著性差异(P<0.05)。用药60分钟后有效率为100%,显效率为80.8%。5例当天发生快速心房颤动患者在用药30-60分钟后转为窦性心律,治愈率为19.2%。结论静脉负荷量胺磺酮能安全有效地控制快速心房颤动患者的心室率。 相似文献
13.
急性心房颤动是临床常见的心律失常,由于有较高的形成左心房血栓的发生率,故主张尽早,尽可能的复律。临床上对心房颤动的复律分电复律和药物复律两种方法,但非紧急情况下仍以药物复律为主。本实验旨在研究胺碘酮对急性心房颤动复律的疗效。1 资料与方法1.1 病例选择 经心电证实为心房颤动,症状发作时间小于3d,共63例,其中男34例,女29例,年龄35~78岁。入选患者无急性心肌梗死、房室传导阻 相似文献
14.
目的 观察胺碘酮治疗心力衰竭并心房颤动(房颤)的临床疗效及安全性.方法 对34例心衰并房颤患者首剂静脉注射胺碘酮150mg,随后以0.5~1.5mg/min维持静脉滴注.静咏用药2~5d.结果 房颤转复率2h内为48.2%(16/34),24h内为79.4%(26/34),48h内为85.3%(29/34),72h内为94.1%(32/34).治疗期间5例(14.7%)出现窦性心动过缓,减量后心率恢复4例(11.76%),3例(8.8%)出现血压降低,减量后血压上升至正常.结论 静脉注射胺碘酮对心衰并房颤疗效明显,未见严重不良反应. 相似文献
15.
心房颤动(房颤)是临床上较常见的窒上性心律失常。尽管目前有许多种介入治疗方法,但药物治疗仍然是临床主要的治疗方法。2002年1月-2004年1月我们采用小剂量胺碘酮治疗心房颤动78例。报告如下。 相似文献
16.
目的 观察静脉应用胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMJ)并心房颤动(AF)的临床疗效及安全性.方法 对28例AMI并AF患者,先用胺碘酮静脉注射负荷量后,继以静脉滴注维持.观察房颤转复、血压、心室率以及不良反应.结果 AF控制率2h内为39.3%(11/28),24h内为71.4%(20/28),48h内为82.1%(23/28),72h内为92.9%(26/28).用药24h后心室率明显下降,与治疗前比较有显著性差异(P<0.001).用药前后血压变化不明显(P>0.05)2例用药后出现长R-R问期,2例出现窦性心动过缓,经停药或减量恢复.结论 静脉应用胺碘酮治疗AMl并AF安全、有效,值得临床推广应用. 相似文献
17.
目的:观察胺碘酮对急性冠脉综合征(ACS)伴心力衰竭患者室性心律失常的疗效和安全性。方法:对52例ACS伴心力衰竭并发室性心律失常的患者,首剂给予胺碘酮3~5 mg/kg静注,10~20 min注完,之后给予0.75~1.50 mg/min静滴维持。若心律失常控制不满意,可间隔30 min重复注射胺碘酮150 mg一次,同时口服胺碘酮0.2 mg,tid,治疗5 d。结果:52例患者中,显效35例(67.3%),有效11例(21.2%),无效6例(11.5%),总有效率为88.5%,静脉应用早期对P-R、QRS、QT间期均无影响。结论:胺碘酮对ACS伴心力衰竭的室性心律失常有良好的疗效 相似文献
18.
《武汉大学学报(医学版)》2014,(5)
目的:探讨艾司洛尔联合胺碘酮治疗急性冠脉综合征(ACS)后心室电风暴的临床疗效。方法:选择ACS后并发心室电风暴患者45例,随机分成胺碘酮治疗组(20例)和艾司洛尔联合胺碘酮治疗组(25例);观察两组治疗前后的有效率,收缩压、舒张压、心率及QT离散度的变化并评估其安全性。结果:联合治疗组的有效率92%显著高于胺碘酮治疗组(65%)(P<0.05);联合治疗组心率及QT离散度显著低于胺碘酮治疗组(P<0.05);联合治疗组与胺碘酮治疗组的安全性无显著差异。结论:艾司洛尔联合胺碘酮治疗急性冠脉综合征后心室电风暴效果显著,值得临床推广。 相似文献
19.
目的探讨胺碘酮治疗心房颤动转复为窦性心律的疗效。方法对25例心房颤动患者应用胺碘酮0.2g,3次/d口服,连用1周,改为0.2g,2次/d,连用1周后改为0.1~0.2,1次/d维持。结果转复成功率为76%,随访1年未复发率为76%。结论胺碘酮用于心房颤动转复为窦性心律,防止心房颤动复发是安全有效的。 相似文献
20.
胺碘酮防治阵发性心房颤动疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 观察胺碘酮防治阵发性心房颤动发作的长期疗效及安全性。方法 对阵发性心房颤动患者72例 ,给予口服胺碘酮 1 0 0~ 6 0 0mg/d ,随访 3~ 2 4个月。结果 胺碘酮治疗 1~ 3个月的有效率为 84 % ,4~ 6个月的有效率为 77% ,7~ 1 2个月的有效率为 6 9% ,1 3~ 2 4个月的有效率为 6 3% ,不良反应的发生率为 1 4 %。结论 胺碘酮是疗效好、比较安全的防治阵发性心房颤动发作的药物 ,且副作用少 ,值得临床推广。 相似文献