改良内翻式大隐静脉剥脱术治疗单纯性大隐静脉曲张

目的探讨并评价改良内翻式大隐静脉剥脱术对单纯性大隐静脉曲张的临床治疗效果。方法选取2015年1月—2017年1月期间该院收治的100例单纯性大隐静脉曲张患者,随机将这100例患者分为研究组和对照组,每组50例患者,研究组患者采用改良内翻式大隐静脉剥脱术进行治疗,对照组患者则采用传统大隐静脉剥脱术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗效果要高于对照组患者(P<0.05)。结论改良内翻式大隐静脉剥脱术对单纯性大隐静脉曲张的临床治疗效果要优于传统剥脱术,应该大力推广这一治疗方式。     

顺行剥脱和点状抽剥术治疗单纯大隐静脉曲张42例

目的:探讨顺行剥脱联合点状抽剥术治疗单纯性大隐静脉曲张的临床应用.方法:回顾性分析我院自2005年12月～2008年12月间收治的单纯性大隐静脉曲张病例42例,共52条患肢,均采用顺行剥脱联合点状抽剥术,对其临床资料进行分析.结果:42例病人术后曲张静脉消失.3例腹股沟切口下血肿,均于2～4个月内吸收软化,其余患者顺利康复.术后随访6个月～2年,无复发病例.结论:顺行剥脱联合点状抽剥术治疗单纯性大隐静脉曲张是一种疗效确切的微创手术,操作简单、创伤较小、恢复快,无需特殊器械各基层医院均可开展,适合推广.     

点式剥脱术配合中药治疗下肢静脉曲张临床观察

下肢浅静脉曲张是血管外科常见疾病,传统的手术治疗效果肯定,但创伤大、影响美观、恢复较慢。我院2006年6月-2010年6月,采用大隐静脉高位结扎、小切口分段结扎术后结合八珍汤加减治疗单纯性下肢静脉曲张,效果良好,现报告如下。     

静脉内抽剥器引导下大隐静脉主干分段结扎加属支钩除术治疗单纯性下肢静脉曲张的体会

目的针对单纯性下肢静脉曲张患者,采用静脉内抽剥器引导下大隐静脉主干分段结扎加属支钩除术治疗方案,对其治疗效果进行研究。方法选取2014年4月—2017年1月,到该院进行治疗的42例单纯性下肢静脉曲张患者。采取静脉内抽剥器进行引导,按照手术标准操作,对患者进行大隐静脉主干分段结扎加属支钩除术治疗。结果所有患者经手术治疗,恢复情况较好,未发生并发症。对比手术前后的VCSS评分,结果显示,手术后评分(1.23±0.41)明显低于手术前(7.52±3.77),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用静脉内抽剥器引导,对单纯性下肢静脉曲张患者进行大隐静脉主干分段结扎加属支钩除术治疗具有良好的治疗效果,是一种有效的微创治疗手段。     

下肢静脉曲张42例手术治疗体会

肢静脉曲张是静脉系统最重要的疾病,也是四肢血管疾患中最常见的疾病之一.通常在四肢血管疾病的大多数病例中,常因静脉曲张及其合并症尤其是溃疡而就医.临床较为常见的是单纯性下肢静脉曲张,采用大隐静脉高位结扎剥脱术进行治疗,手术切口较多,创伤较大,患肢可能出现皮下出血和血肿,导致术后恢复较慢,痛苦较大,且留有疤痕[1-4].为克服这些缺点,吉林省桦甸市白山镇卫生院采取微创大隐或小隐静脉高位结扎抽剥术结合侧支血管电凝手术的方法对42例下肢浅静脉曲张患者进行治疗,治疗效果较为满意.现将结果报道如下.     

本月医讯

关键词：下肢静脉曲张安徽合肥市第二医院激光加手术治疗“老烂腿”’《中国中医药报》讯下肢静脉曲张俗称“老烂腿”,主要发生在大隐静脉和小隐静脉。传统治疗方法采用结扎或切除术,手术创伤大,并可能出现多种并发症,术后形成的疤痕也很难被患者特别是女性患者接受。新的腔内激光治疗术已在国内外开展,其方法是将—根纤细的光导纤维通过穿刺针送入下肢静脉,将脉冲激光通过光导纤维输送入病变的静脉中,手术创伤小,不会遗留疤痕,但仅适用于单纯性浅静脉曲张。合肥市二院此次采用的腔内激光联合手术疗法,将激光和手术的优点结合在一起,可以治疗下肢单纯性大隐静脉曲张、下肢深静脉瓣膜功能不全和小腿交通静脉倒流等病变,扩大了激光手术范围和适应症,提高了疗效。     

原发性下肢深静脉瓣膜功能不全

原发性下肢深静脉瓣膜功能不全是近几年来重新认识和重视的病变，由于对下肢深静脉瓣膜结构及功能的认识不断提高，在诊断及治疗方面，打破了一些传统的看法，逐渐形成了新的观点及概念。1传统的观点和概念1916年首先由Homans[1]提出将下肢浅静脉曲张，按其病因不同分为单纯性和继发性两大类，单纯性类型是由隐一股静脉瓣膜功能不全，静脉血由股静脉倒流人大隐静脉所引起，称之为单纯性大隐静脉曲张。继发性类型是由于深静脉内血栓形成堵塞静脉主于，或者于血栓再通的过程中，破坏隐一股静脉和交通静脉瓣，从而使深静脉血倒流入浅静脉内，…     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床探讨

目的观察分析大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床效果。方法选取该院(在2017年3月—2019年1月)收治的92例原发性大隐静脉曲张患者,按照不同手术方法分为实验组(46例,应用大隐静脉高位结扎剥脱术)和对照组(46例,应用常规手术)。采用统计学分析两组原发性大隐静脉曲张患者的临床治疗总有效率、平均手术时间、平均住院时间、平均术中出血量。结果实验组原发性大隐静脉曲张患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组原发性大隐静脉曲张患者的平均手术时间和平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组原发性大隐静脉曲张患者的平均术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张患者的临床效果优于常规手术治疗。     

改良大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张临床疗效分析

目的分析原发性大隐静脉曲张利用改良大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗的效果。方法随机选择2013年1月—2016年12月在该院接受治疗的原发性大隐静脉曲张患者84例参与研究,随机平均分成两组,单一组利用传统大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗,联合组选择改良大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗,对照效果。结果联合组和单一组治疗后总有效率结果分别为90.48%、71.43%;联合组较单一组手术及住院时间更短,术中出血量更少;联合组并发症发生率为4.76%,单一组1667%。结论原发性大隐静脉曲张通过改良大隐静脉曲张高位结扎和剥脱术联合治疗可以使术后并发症减少,提升手术安全性,值得推广。     

静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病的临床效果

目的:探讨静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病的临床应用效果。方法:回顾性分析我院于2010年12月～2013年2月采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病49例患者取得了较好的效果。结果:采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病手术时间显著降低,术中出血量明显减少,术后疼痛、住院时间减少,无皮肤坏死、深静脉血栓、肺栓塞、脑梗死等严重并发症发生。结论:采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病能显著缩短手术时间和减少术中出血量,降低了并发症的发生。应用点状剥脱治疗大隐静脉曲张疾病是一种值得推广的简便、经济、实用的方法。     

益气活血汤联合活血通络丸治疗单纯性下肢浅静脉曲张52例

目的分析益气活血汤联合活血通络丸对单纯性下肢浅静脉曲张患者行改良大隐静脉剥脱术术后生活质量的影响。方法选取我院2015年4月—2017年2月单纯性下肢浅静脉曲张行改良大隐静脉剥脱术术后患者103例,依据治疗方法不同分组,对照组51例予以益气活血汤治疗,研究组52例于对照组基础上加用活血通络丸治疗,两组均持续治疗2周。分析比较两组治疗前及治疗2周后疼痛评分(VAS)及生活质量评分变化情况,统计比较两组临床效果及不良反应。结果经检验,研究组临床效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗2周后肢体疼痛、肢体功能、生命活力、生理功能等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率13.46%(7/52)与对照组11.76%(6/51)对比差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗2周后VAS评分(3.14±0.96)分低于对照组(5.67±1.02)分,差异有统计学意义(t=12.965,P=0.000)。结论益气活血汤联合活血通络丸治疗单纯性下肢浅静脉曲张行改良大隐静脉剥脱术术后患者效果显著,可有效改善其疼痛程度及生活质量,且安全性较高。     

激光联合美宝湿润烧伤膏治疗大隐静脉曲张34例

目的 探讨腔内激光联合美宝湿润烧伤膏治疗伴有下肢溃疡的大隐静脉曲张的疗效.方法 对我院2007 年9 月至2011 年7月间34 例(56 条肢体)大隐静脉曲张合并下肢慢性溃疡的患者行高位结扎、激光烧灼静脉主干和小腿曲张静脉,小腿局部溃疡面涂美宝湿润烧伤膏包扎治疗,观察临床疗效.结果 34 例患者,49 条肢体3 周内治愈,7 条肢体于45 天左右治愈,随访3 个月至2 年,无复发病例.结论 激光联合美宝湿润烧伤膏治疗伴有下肢慢性溃疡的大隐静脉曲张,疗效确切,值得进一步探讨.     

单纯性大隐静脉曲张合并溃疡20例临床观察

大隐静脉曲张为血管外科常见疾病,在中医学中属筋瘤.长期静脉曲张可以合并小腿的溃疡出现,经久不愈严重影响患者的生活质量.现回顾性分析我科自2011年1月来至今应用大隐静脉高位结扎剥脱小腿曲张静脉切除缝扎术治疗大隐静脉曲张合并溃疡20例临床资料. 1资料与方法 1.1一般资料 患者均来自我科住院患者,男18例,女2例,年龄45～65岁,平均年龄53岁,所有病例全部诊断为大隐静脉曲张明确,经彩超检查深静脉通畅.符合手术适应症,无手术禁忌症.     

电凝联合高位结扎及点状剥脱治疗大隐静脉曲张23例分析

目的：评价电凝联合高住结扎及点状剥脱治疗大隐静脉曲张的疗效、优点。方法：总结回顾了2001年4月到2006年9月收治住院的23例大隐静脉曲张患者采用电凝联合高位结扎及点状剥脱治疗的效果。结果：23例患者均痊愈，术后18例随访3—24月未复发。结论：电凝联合高位结扎及点状剥脱治疗大隐静脉曲张是一种安全、微创、瘢痕小、疗效显著的方法。     

单纯性下肢静脉曲张中医辨证分型与大隐静脉超声观察指标的相关性研究

目的探讨单纯性下肢静脉曲张中医辨证分型与大隐静脉超声观察指标之间的相关性。方法将132例单纯性下肢静脉曲张患者分为脉络湿邪阻滞证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿毒瘀热证组,分别对3组患者进行超声检查,比较3组大隐静脉近心段管径、返流峰值速度、返流时间。结果 3组大隐静脉近心段管径比较差异有统计学意义(P<0.001),3组中每2组管径比较差异均有统计学意义(P<0.05),大隐静脉近心段管径从粗到细的顺序为:脉络湿毒瘀热证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿邪阻滞证组。3组返流峰值速度比较差异有统计学意义(P<0.001),3组中每2组返流峰值速度比较差异均有统计学意义(P<0.05),大隐静脉近心段的返流峰值速度从高到低的顺序为:脉络湿毒瘀热证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿邪阻滞证组。3组返流时间比较差异有统计学意义(P<0.001),3组中每2组返流时间比较差异均有统计学意义(P<0.05),大隐静脉近心段的返流时间从长到短的顺序为:脉络湿毒瘀热证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿邪阻滞证组。结论大隐静脉超声观察指标与单纯性下肢静脉曲张的中医证型具有一定的相关性,可为单纯性下肢静脉曲张辨证分型提供客观依据。     

磁圆针治疗下肢静脉曲张——150例疗效观察

我们于1991年5月至1992年5月用“师氏磁圆针”治疗各种程度的下肢大、小隐静脉曲张患者150例,临床疗效颇为满意,现总结如下.【一般资料】本组150例中,男117例,女33例;年龄最大67岁,最小29岁;病程最长22年,最短1年;左腿大隐静脉曲张108例;左腿大、小隐静脉     

高位结扎加导管引导下泡沫硬化疗法治疗单纯性下肢静脉曲张效果观察

目的讨论高位结扎加导管引导下泡沫硬化疗法治疗单纯性下肢静脉曲张的临床效果。方法现随机选取2016年1月—2017年3月该院收治的下肢静脉曲张患者24例,分成实验组12例,对照组12例,对照组给予大隐静脉高位结扎加剥脱术,实验组给予泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎术,对两组手术时间、术中出血量、术后vas评分和术后下床活动时间进行对比和分析。结果实验组的手术时间、术中出血量、术后vas评分和术后下床活动时间均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);实验组术后并发症发生率为5.56%,对照组的术后并发症发生率为6.12%,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论高位结扎加导管引导下泡沫硬化疗法在治疗单纯性下肢静脉曲张上具有明显的效果,其具有操作简单,创伤小,恢复快的特点,可在临床广泛推广和应用。     

冷敷疗法

大隐静脉曲张并发小腿溃疡是外科常见病种之一,传统的治疗方法是先用生理盐水或3％硼酸湿敷,待溃疡愈合后,再行大隐静脉高位结扎剥脱和低位分段结扎,但临床上大多数重症病人溃疡很难愈合。笔者自1993年6月～1999年6月在溃疡期间采用大隐静脉高位结扎剥脱低位分段结扎配合应用溃愈合散治疗合并溃疡的大隐静脉曲张24例,取得满意疗效,现报告如下。     

高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张42例临床体会

目的:分析大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术在治疗原发性大隐静脉曲张中的临床效果。方法:回顾性分析我院收治的42例原发性大隐静脉曲张患者临床资料,探究采用大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗的临床效果。结果:42例患者经手术治疗后,患者胀痛、跛行等临床症状均消失,均未出现下肢深静脉血栓。一次成功剥脱率为100%。术后并发症发生率为8.9%。住院时间为12～21d,平均住院时间为(16.3±3.8)d。溃疡愈合时间为3～6周,平均愈合时间为(4.1±0.8)周。结论:大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张临床效果显著。     

藏医外治疗法治疗冈斑病

冈斑最多见的为单纯性下肢浅静脉曲张,其主要病因为股隐静脉瓣膜的功能不全,在这里讲述冈斑病的病因及临床表现、藏医的治疗方法、藏医治疗冈斑病的效果。