干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎84例疗效分析

目的了解和观察干扰素治疗轮状病毒性肠炎的疗效。方法应用酶联免疫吸附(ELISA)方法检测腹泻患儿粪便中轮状病毒抗原(RV-Ag),选择粪便RV-Ag呈阳性婴幼儿168例,采用开放、随机、对照方法,对研究对象统一分组。干扰素组84例,并以肌注病毒唑84例患儿作对照组,观察患儿止泻及RV-Ag转阴情况。结果干扰素组显效62例,有效16例,总有效率92.86%,对照组显效28例,有效36例,总有效率76.19%;平均止泻天数干扰素组(3.72±0.26)天,对照组(4.83±0.31)天。治疗4天后,RV-Ag转阴率干扰素组75.00%(63/84),对照组53.57%(45/84)。干扰素组疗效显著优于对照组(χ2=5.952,P<0.05)。结论用干扰素治疗轮状病毒性肠炎患儿,缩短了腹泻天数,提高了疗效,提示干扰素对轮状病毒有抑制作用。     

小剂量干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床观察

目的:探讨小剂量干扰素(IFN)治疗轮状病毒(HRV)肠炎的临床疗效。方法:病例随机分为两组,治疗组43例,对照组40例。在采用同样对症支持疗法的基础上治疗组肌肉注射IFN5万~u,每日1次。对照组病毒唑10～15mg/kg/d,分2次静脉滴注。结果:治疗组43例显效27例,有效13例,总有效率93.0％;对照组40例,显效20例,有效10例,总有效率75.0％。治疗组总有效率高于对照组,两组间差别有显著意义。结论:小剂量IFN治疗婴幼儿HRV肠炎疗效显著,值得推广。     

干扰素治疗轮状病毒性肠炎的疗效分析

轮状病毒性肠炎是2岁以下的婴幼儿好发的疾病，在北方多发生于秋冬季，因本病来势凶猛，对小儿造成很大的危害，目前用于治疗本病的药物很多，但疗效不确切，我们试用干扰素治疗本病疗效显著，现介绍如下。     

干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的观察运德素(人重组干扰素α1b注射液)治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效及其安全性。方法应用(ELISA)方法诊断急性轮状病毒肠炎108例,随机分为治疗组(55例),对照组(53例),分别给予治疗组运德素肌注,1次/日,对照组病毒唑静滴,1次/日治疗。结果治疗组总有效率74.54%,对照组47.16%,两组比较有显著性差异(P<0.01);治疗组止泻时间为(3.19±1.55)天,对照组为(4.61±1.16)天,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论干扰素治疗轮状病毒肠炎效果显著,使用方便,治疗中未发现毒副作用,值得临床推广应用。     

干扰素治疗轮状病毒肠炎疗效观察

干扰素具有广谱抗病毒作用，我科使用安福隆（干扰素α－２b）治疗小儿轮状病毒肠炎６１例，疗效满意，总结如下。１临床资料病例选择：选择１９９９年１０月～２０００年１月和２０００年１０月～２００１年１月轮状病毒肠炎住院患儿８１例，均为起病３日以内的急性腹泻患儿。具有典型的发热、呕吐、稀水样便或蛋花汤样便，全部病例大便细菌培养阴性，其中４０例经ELISA试验检测粪便轮状病毒抗原阳性。８１例病儿随机分为２组，安福隆治疗组６１例，对照组２０例。治疗组男３６例，女２５例，年龄４～１２个月３８例，～２４个月２３例；…     

干扰素治疗轮状病毒肠炎168例临床疗效观察

轮状病毒(Rotavirus.RV)是引起婴幼儿腹泻的主要病原之一[1].我科于1998年10月-1999年2月应用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法,检测腹泻患儿粪便中的轮状病毒抗原(RV-Ag),阳性者进行跟踪检测,为了研究-干扰素治疗轮状病毒肠炎的效果,随机将轮状病毒肠炎患儿168例分组对照观察,现将结果报告如下:     

干扰素治疗轮状病毒性肠炎疗效观察

目的探讨重组人干扰素α-1b治疗轮状病毒肠炎的疗效。方法把88例患儿随机分为治疗组45例和对照组43例,两组均采用综合治疗。对照组予培菲康(双歧杆菌三联活菌胶囊)、思密达(蒙脱石散)及补液等对症处理;治疗组在对照组的基础上加用干扰素(重组人干扰素α-1b注射液)。比较两组治疗前后疗效及症状恢复时间,观察两组临床疗效和轮状病毒抗原转阴率。结果 45例经联合应用重组人干扰素α-1b治疗,总有效率为93.3%,轮状病毒抗原转阴率为80.0%;对照组总有效率为76.7%,轮状病毒抗原转阴率为60.5%;治疗组总有效率及轮状病毒抗原转阴率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干扰素治疗轮状病毒性肠炎可以明显缩短疗程,减少合并症,迅速改善症状,促进轮状病毒抗原转阴,疗效优于对照组,且未发现明显毒副作用,值得临床推广应用。     

干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎50例临床观察

轮状病毒（Rotavirus,RV）是引起婴幼儿秋冬季急性腹泻的最主要病原之一,目前尚无特效药物治疗.我们于2003年10月-2004年1月在腹泻病流行期间,用干扰素水针剂治疗轮状病毒性肠炎50例,并对患儿粪便进行轮状病毒抗原（RVAg）跟踪监测.     

重组人干扰素-γ治疗轮状病毒性肠炎疗效观察

目的为观察重组人干扰素-γ治疗轮状病毒性肠炎的疗效。方法将35例轮状病毒性肠炎患儿分为治疗组18例,对照组17例。治疗组应用干扰素,对照组应用病毒唑,其它治疗方法相同。观察疗效,比较两组的平均退热时间,止泻时间及总治疗时间。结果治疗组的几项指标明显优于对照组,两组间有显著性差异(P<0.05)。结论说明重组人干扰素-γ是治疗轮状病毒性肠炎的有效药物。     

干扰素治疗轮状病毒肠炎疗效观察

<正> 婴幼儿腹泻是当前儿科常见的多发病之一,而轮状病毒是引起婴幼儿腹泻最主要病原之一。我院自1994年9月—1995年2月应用人白细胞α—干扰素治疗轮状病毒肠炎取得显著效果,现报告如下。 1 资料及方法 1.1 对象:均系急性婴幼儿腹泻住院病例,经酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患儿腹泻粪便轮状病毒抗原阳性者。本组78例,男50例,女28例;年龄3个月—2岁,1岁以内60例(76.9％),平均10.3月。全部病例均有急性腹泻,粪便呈白色水样或蛋花样,腹泻每天<10次者50例(64.1％)>10次者28例(35.9％),伴发热者55例(70.5％),呕吐者60例     

干扰素联合蒙脱石治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的 观察干扰素联合蒙脱石治疗婴幼儿轮状毒肠炎的临床疗效.方法 将120例确诊为轮状病毒肠炎的患儿随机分为观察组和对照组,每组60例,两组患儿均采用相同的对症处理,在此基础上,观察组用干扰素联合蒙脱石,对照组用利巴韦林,比较两组疗效和止泻时间.结果 观察组总有效率明显高于对照组,止泻时间短于对照组,差异均有显著性(P＜0.05).结论 干扰素联合蒙脱石治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广.     

干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床疗效及免疫功能变化

目的探讨轮状病毒肠炎的免疫学发病机制,并观察IFN治疗婴幼儿轮状病毒肠炎后临床疗效及免疫功能变化。方法 140例轮状病毒(HRV)肠炎患儿随机分为治疗组常规治疗,观察组加用干扰素(IFN),观察两组患儿治疗后临床疗效及免疫功能变化。血清免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群、IL-2、sIL-2R、IL-10测定分别采用单向免疫扩散法、APAAP法、ELISA法和双抗夹心ELISA法。结果治疗前本组患儿与对照组比较IgA、IgG、lgM、CD4、CD4/CD8、IL-2和IL-10活性显著下降(P均<0.01),CD8和sIL-2R显著升高(P均<0.01)。干扰素治疗后观察组总有效率85.7%明显高于治疗组57.1%(P<0.01),且观察组免疫功能较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论提示轮状病毒肠炎患儿免疫功能低下且紊乱,IFN有助于提高疗效以及恢复其机体免疫功能。     

干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床疗效及免疫功能观察

本文检测６０例轮状病毒（ＨＲＶ）肠炎免疫球蛋白及Ｔ淋巴细胞亚群，并随机分为两组，治疗组除常规治疗外采用小剂量干扰素（ＩＦＮ－α）治疗，对照组常规治疗，并观察两组患儿治疗后临床疗效及免疫功能变化。结果显示急性期患儿血清ＩｇＡ、ＩｇＧ、ＩｇＭ及ＣＤ４、ＣＤ４／ＣＤ８均明显降低；ＣＤ８明显升高（Ｐ均＜０．０１）。两组治疗后，治疗组总有效率９０．０％，明显高于对照组５０．０％（Ｐ＜０．０１），且治疗组ＩｇＡ、ＩｇＧ、ＩｇＭ及ＣＤ４、ＣＤ４／ＣＤ８较治疗前明显升高，ＣＤ８明显降低（Ｐ均＜０．０１），提示ＨＲＶ肠炎存在着免疫功能紊乱，小剂量干扰素有助于患儿病程缩短，增强恢复期免疫功能。     

alb干扰素治疗婴儿轮状病毒性肠炎临床效果观察

轮状病毒是引起婴幼儿腹泻最常见的病原体，常导致患儿脱水及电解质酸碱平衡紊乱，严重影响患儿的健康。由于没有有效的抗病毒药物，致使轮状病毒性肠炎病程较长。现将兰州医学院第二附属医院用alb干扰素(运德素)治疗轮状病毒性肠炎疗效观察报告如下：     

干扰素治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的 观察干扰素治疗轮状病毒肠炎的疗效.方法 选择年龄在3岁以下,病程在3 d以内,粪便轮状病毒抗原阳性患儿118例,随机分为治疗组68例和对照组50例.两组在同样综合治疗的基础上,治疗组给予肌肉注射重组人干扰素α1b 8万U/kg,1次/d,连用3 d;对照组应用病毒唑10～15 mg/(kg·d)静脉滴注.对比分析两组的疗效.结果 两组的显效率、主要症状持续时间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 干扰素可以改善轮状病毒肠炎急性期症状,提高疗效,缩短病程.     

干扰素治疗轮状病毒性肠炎疗效观察

目的 :了解 α- 1b干扰素治疗轮状病毒性肠炎的疗效。方法 :对本院 2 0 0 2年 10月至 2 0 0 3年 1月在门诊观察并治疗的轮状病毒性肠炎共 80例 ,随机分为两组。其中 ,治疗组 4 0例 ,对照组 4 0例。治疗组在液体疗法的基础上予以α- 1b干扰素肌肉注射 ,每日 1次。对照组给予单纯液体疗法及一般对症处理。结果 :治疗组显效 32例 (80 % ) ,有效 7例(17.5 % ) ,无效 1例 (2 .5 % ) ;对照组显效 2 0例 (5 0 % ) ,有效 8例 (2 0 % ) ;无效 12例 (30 % )。以上结果经统计学处理有显著差异性 (P<0 .0 1)。治疗组腹泻起效时间 (1.18± 0 .6 6 ) d,对照组腹泻起效时间 (1.6± 0 .8) d,治疗组较对照组起效快。结论 :α- 1b干扰素治疗轮状病毒性肠炎有较好的临床效果 ,值得推广应用     

干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎111例疗效及用法观察

目的:对干扰素治疗轮状病毒肠炎疗效及用法进行观察分析。方法:将164例轮状病毒肠炎患者随机分成3组,对照组53例,应用阿昔洛韦,5mg·kg-1·次-1,q8h×3次/d,静滴,连用3d。治疗Ⅰ组,应用α-干扰素,2万U·kg-1·d-1,1次/d,肌注,连用3d。治疗Ⅱ组,应用α-干扰素,1.5万U·kg-1·次-1,2次/d,肌注,连用3d。结果:治疗Ⅰ组总有效率96.43％,治疗Ⅱ组总有效率98.18％,对照组总有效率仅9.43％,治疗Ⅰ组和治疗Ⅱ组分别与对照组比较总有效率有非常显著差异性(P<0.01),治疗Ⅰ组与治疗Ⅱ组比较总有效率无显著差异性(P>0.05)。结论:应用α-干扰素治疗轮状病毒肠炎疗效显著,应用α-干扰素2万U·kg-1·d-1,1次/d肌注,与目前多数应用1.5万U·kg-1·次-1,2次/d,肌注具有同样治疗效果。     

口服小剂量干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的探讨干扰素口服治疗轮状病毒肠炎的疗效和不良反应。方法对180例秋季腹泻患儿进行临床观察,随机分为对照组90例,治疗组90例,2组在年龄,性别,病程,病情程度上经统计学处理差异无显著性（P〉0．05）,具有可比性。2组均给于调整饮食．防止或纠正脱水和酸碱平衡紊乱,保护肪粘膜．微生态疗法以及常规给于利巴韦林等综合治疗的基础上,治疗组同时给予α-2b干扰素2—6万U／（Kg．d）口服。结果治疗组平均退热时间（28．3±10．5）h,止泻时间（52．6±12．4）h,病程（97．2±21．9）h,总有效平达98％。显效率达84．4％;对照组平均退热时间（51．3±15．3）h,止泻时间（93．7±17．S）h,病程（134．4±35．7）h,总有效平达71．1％,显效率达60％,2组差异有量著性（P〈0．01）。治疗组总有效率98％,对照组71．1％,2组比较差异有统计学意义（X^2=24．48,P〈0．01）。结论口服干扰素治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著,并减少肌肉注射带来的弊端,临床无明显的毒副作用,值得临床推广应用。     

干扰素治疗急性轮状病毒肠炎临床疗效观察

目的观察干扰素(IFN)治疗轮状病毒肠炎的.临床疗效.方法将163例轮状病毒肠炎患儿随机分成2组,对照组74例,予思密达保护胃肠黏膜、促菌生调节肠道微生态、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等治疗,治疗组89例,在上述治疗基础上,予肌注重组人干扰素α1b 8万u/kg,1次/d×5d.结果干扰素组退热时间、腹泻持续天数、呕吐症状消失时间和静脉补液所需天数,均比对照组明显缩短(P＜0.05);脱水纠正所用时间比对照组短,但两组间比较无明显差异(P＞0.05).结论α-干扰素治疗轮状病毒肠炎虽然不能缩短脱水纠正所需时间,但可明显改善症状、缩短病程,治疗有效,有临床实用价值,而且安全可行.