空压机房内噪声测量及不确定度评定

目的通过对空压机房内噪声测量及不确定度的系统分析,阐述空压机房内噪声测量过程中各不确定度分量的来源及其定量计算、合成评定方法与测量结果的报告方式,以保证噪声检测的数据质量可靠。方法按照《工作场所物理因素测量第8部分噪声》（GBZ／T189．8—2007）和《测量不确定度评定与表示》（JJF1059—99）的方法,对某企业空压机房内噪声强度的测量数据进行不确定度分析,得出扩展不确定度。结果某企业空压机房内噪声强度测量所引入的不确定度主要源于测量的重复性和仪器校准的不确定度,噪声的扩展不确定度为0．2dB（A）。结论在报告噪声测量结果时,应该同时使用测量不确定度定量地表述测量结果的质量。此方法具有较强的实用性和操作性,能够满足空压机房噪声测试结果不确定度评估的要求。     

电焊工噪声测定不确定度评定

目的分析对电焊工噪声暴露水平测定过程中的不确定度,明确影响测定准确性的主要因素。方法找出测定过程中各不确定度分量,计算合成标准不确定度以及扩展不确定度。结果在各分量不确定度中,方向偏差和测量重复性引入的不确定度对测理结果的不确定度的贡献较大。结论噪声测定过程中,要做好对测定对象的分组,提高测定对象的同质性,以降低测量不确定度。     

工作场所噪声测量不确定度评定

目的 分析对太阳能电池生产线机械噪声暴露水平测定过程中的不确定度,明确影响测定准确性的主要因素.方法 找出测定过程中各不确定度分量,计算合成标准不确定度以及扩展不确定度.结果 LAeq,T=(84.0 ±0.9)dB(A),k=2.结论 在各分量不确定度中,方向偏差和测量重复性引入的不确定度对测量结果的不确定度的贡献较大.噪声测定过程中,要做好对测定对象的分组,提高测定对象的同质性,以降低测量不确定度.     

粉尘、噪声职业卫生检测结果不确定度分析

目的分析粉尘、噪声的测量不确定度,保证检测数据质量可靠。方法按照《实验室资质认定工作指南》和《测量不确定度评定与表示》（JJF1059-1999）的方法,对总粉尘、呼吸性粉尘、噪声检测的不确定度进行分析,得出扩展不确定度。结果测量过程引入的不确定度主要来源有测量的重复性和仪器校准的不确定度,总粉尘、呼吸性粉尘及噪声的扩展不确定度为3.48%、5.78%和1.42dB（A）。结论在职业卫生报告测量结果时,应该同时使用测量不确定度定量地表述测量结果的质量,以便判定是否超标。粉尘测量过程引入的不确定度主要由采样器校准引起,应尽量购买系统误差较小的设备。噪声测量过程引入的不确定度主要由测量重复性引起,需要提高人员操作一致性能力,保证检测结果质量可靠。     

不同噪声测量仪器的不确定度评估

<正>测量不确定度是评定测量水平的指标,是判定测量结果质量的依据。我们依据JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》[1],结合实际工作,利用两种噪声测量仪器对某企业油泵厂房内油泵的噪声强度进行了测定,并对其测量不确定度进行了对比分析评定。     

噪声现场测定的不确定度评定

目的 按照ISO/IEC 17025:1999,强化评定测量不确定的要求,对噪声现场不确定度进行测定。方法 采用国家卫生行业标准WS/T69-1996《作业场所噪声测量规范》和国家质量技术监督局,JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,对上海华旭微电子公司切筋机车间机械噪声现场不确定度进行评定。结果Lp=(77.4±1.7)dB,卫生限值应修改为(85-1.7)dB=83.3dB,现在77.4 dB<83.3 dB,是噪声强度符合要求。结论 如果测量结果Lp=(83.5-1.7)dB,就是83.5 dB>83.3dB,噪声强度不符合要求。若不考虑不确定度仅仅看测量结果Lp=83.5 dB小于85 dB判为符合要求,就不妥当,失去不确定度临界分析的意义。     

噪声测定不确定度评定方法探讨

测量不确定度的评定是检测工作中的重要技术组成部分,是进行实验室国家认可的必要条件之一。本文对公共场所现场检测中噪声测定的不确定度评定进行了初步探讨。1 测定方法 按照《公共场所噪声测定方法(GB/T18204.22     

金黄色葡萄球菌计数结果不确定度的评定

在CNAS-CL07:2006《测量不确定度评估和报告通用要求》[1]中规定检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估。测量结果不确定度的评定是实验室质量体系的重要组成部分。根据测量不确定度评定与表示,本实验室对食品微生物学金黄色葡萄球菌计数结果不确定度评定方法进行探讨,对检测工作中可能引起的不确定度分量进行分析和评     

测量审核样品中氚测量结果的不确定度评估

目的 为了对测量审核样品中氚测量结果的不确定度进行评估。方法 根据分析方法,建立了数学模型。结果 列出涉及不确定度评定的实验中使用的计量器具、标准物质和仪器设备,分析各项不确定度来源,分别评定每个来源的不确定度,合成不确定度,计算出扩展不确定度。结论 对放射性水平较高的测量审核样品,对不确定度贡献最大的是探测效率,依次是测量重复性、样品放射性计数测量、和样品质量。利用此方法可对测量审核样品中氚测量结果进行评估。     

甲醛值法测定酱油中氨基酸态氮结果不确定度的评定

目的建立一种对采用甲醛值法测定酱油中氨基酸态氮所得测量结果进行不确定度评定的科学、准确方法。方法采用GB/T 5009.39-2003中规定方法进行测量,依据JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》要求,参考《化学分析中不确定度评估指南》《分析测试测量结果不确定度评定导则》、CSM01010101-2006《滴定法测量结果不确定度评定规范》建立不确定度评定方法。结果所建立的评定方法符合《测量不确定度评定与表示》的要求。结论采用本文的方法对甲醛值法测定酱油中氨基酸态氮所得测量结果进行不确定度评定符合《测量不确定度评定与表示》的要求,对影响测量结果的不确定度来源的识别准确,对各分量的评定方法科学、合理。     

高效液相色谱法测定饮料中胭脂红含量的不确定度分析

<正>测量不确定度是表征合理赋予被测量值的分散性与测量结果相联系的参数。不确定度即可疑程度或不可靠程度。它是测量结果可疑程度的一种定量表述,定量地说明了实验室测量能力水平[1]。本文根据JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》中原理和方法,分析高效液相色谱法测定饮料中的胭脂红的不确定度计算方法和步骤。通过对测定结果不确定度的评定,了解测定过程中不确定度的主要来源,进而在检测过程中加以重视,确保检测结果的可     

原子荧光法测定化妆品中砷含量不确定度评定

不确定度是对测量结果可能误差的度量，也是定量说明测量结果质量好坏的一个参数。一个完整的测量结果，除了应该给出被测量的最佳估计值之外，还应同时给出测量结果的不确定度。本文依据国家质量技术监督局发布的《测量不确定度评定与表示》（JJF1059—1999），对原子荧光法测定化妆品中砷不确定度进行评定。     

DPC分光光度法测定水样中Cr(Ⅵ)的不确定度分析

测量不确定度是指合理地赋予被测量值的分散性与测量结果相联系的参数[1]。由于检验方法的不同,检验过程中的影响因素不同,化学分析检测结果的不确定度的评定结果也不同。通过对测量结果的不确定度评定,了解了测量过程中哪些步骤是主要的不确定度来源,它能很好地指导我们在分析     

火焰原子吸收光谱法测定茶叶中铜的不确定度评定

测量不确定度是评价检测结果可信性、可比性和可接受性的重要指标,对检测结果进行测量不确定度评定是检测和校准实验室能力认可准则（CNAL/AC01：2005）的要求。因此,实验步室应逐开展测量不确定度的评定和应用工作。本文依据国家计量技术规范（JJF1059～1999测量不确定度评定与表示）的要求,对火焰原子吸收光谱法测定茶叶中铜量的测量不确定度进行了评定。     

HPLC法测定食品中人工合成色素的不确定度分析

食品饮料中人工合成色素是重要的监测指标。我国卫生标准中对食品中人工合成色素的允许量有明确的规定，给出食品中人工合成色素的不确定度是为了满足客户要求以及便于测量者和管理科室对测量结果的可信度和准确性进行评定。不确定度是对测量结果可能误差的度量，也是定量说明测量结果质量好坏的一个参数。一个完整的测量结果，除了应给出被测量的最佳估计值之外，还应同时给出测量结果的不确定度。本文依据国家质量技术监督局发布的《测量不确定度评定与表示》（JJF1059—1999），用高效液相色谱法对食品中柠檬黄、日落黄不确定度进行分析，在实际工作中有较高的实用价值。     

酸度计法测量酱油中氨基酸态氮和总酸的不确定度评定

测量不确定度是目前对于误差分析的最新理解和阐述,是测量结果质量的定量表征.本研究根据国家技术监督局发布的“测量不确定度评定和表示”(JJG1059-1999),对酱油中氨基酸态氮和总酸的测定进行不确定度评定,以探讨这类测定方法的不确定度计算方法和步骤,为同类测量结果不确定度评定提供一种思路.     

高效液相色谱法测定血浆中维生素A的测量结果的不确定度评价

目的对高效液相色谱法测定血浆中维生素A的测量结果的不确定度进行评定,确定引入测量不确定度的主要来源,以便在检测工作中引起重视并予以纠正。方法分析测量不确定度的来源,建立数学模型,通过血浆样品检测来计算测定结果的扩展不确定度。结果高效液相色谱法测定血浆中维生素A含量引入的扩展不确定度为0.0282μg/ml。结论最小二乘法拟合曲线产生的不确定度在该法中影响最大,样品重复性测定和前处理过程中的回收率也是测量不确定度的主要来源,故在样品测定时应对其加以控制。     

检测实验室测量不确定度及其评定

测量不确定度是与测量结果相关联的参数,用于表征合理地赋予被测量之值的分散性。所有测量结果都不可避免地具有不确定度,在卫生检验中,它不仅反映了测量结果的质量,同时,还可以定量说明一个实验室的技术水平。测量不确定度越小,测量结果越可靠,检测水平越高,因此实验室有必要对测量结果的不确定度进行评定。     

原子荧光法测定食品中砷含量的不确定度评定

原子荧光法测定微量砷含量的分析方法具有灵敏度高,重现性好,简便易操作的特点,是砷含量分析的主要方法。但是,一切测量结果都不可避免地具有不确定度[1]。计算不确定度是对测量结果可能误差的度量,也是定量说明测量结果质量好坏的一个参数。一个完整的结果,除了应该给出被测量结果质量的最佳估计值之外,还应同时给出测量结果的不确定度。我们依据中华人民共和国国家计量技术规范《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059-1999),对原子荧光法测定食品中砷含量的不确定度进行了评定。     

重量分析测量不确定度评定的探讨

测量不确定度是与测量结果相关联的参数,表征合理地赋予被测量值的分散性。一切测量结果都不可避免地具有不确定度[1],在化学分析中,它反映了测量结果的质量,不确定度越小,测量结果的质量越好,水平越高,使用价值越大[2];反之,测量结果的质量越差。测量不确定度的评定非常重要,若评定不当,过大或过小都有可能给生产和生活带来不可估量的影响[3]。重量法是化学分析中的一类经典方法[4],通过对食品中灰分测定的不确定度评定,讨论重量分析的不确定度评定方法。1测定方法按国标方法GB/T5009.4-2003对某食品中的灰分进行测定[5],其测定步骤如下:…