综合康复护理对脑梗死恢复期患者情绪与日常生活能力的影响

目的 研究综合康复护理对脑梗死恢复期患者的负性情绪评分与日常生活能力评分的影响.方法 选取2019年12月～2020年12月沂水县人民医院治疗的脑梗死恢复期患者94例为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组47例.对照组患者接受常规护理,观察组患者接受综合康复护理.护理后,采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评...     

早期康复护理对脑卒中患者日常生活能力的影响

近年来，脑卒中是威胁人类健康的主要疾病之一。由于临床对脑血管疾病诊断、抢救和治疗技术的提高，使急性期病死率大幅度下降，而致残率却明显增加，约为86．5％。存活者也大多遗留不同程度的残疾，尤以偏瘫、失语、认知障碍更为常见，影响患者生活自理和回归社会，也给家庭和社会带来沉重的负担。为了减轻残疾，提高脑卒中患者日常生活能力(ADL)，笔者对脑卒中患者86例采用早期康复护理，取得较好效果，现报道如下。     

综合康复护理对脑卒中患者生存质量的远期疗效观察

目的：应用WHO生存质量测定简式量表（Wodd Health Organization Quality of Life Assessment Instrument Brief Version,WHOQOL—BREF）中文版研究综合康复护理对脑卒中患者生存质量（quality of life,QOL）的远期疗效。方法：80例脑卒中患者随机分为综合康复护理组（40例）和对照组（40例）,综合康复护理组进行康复护理和随访,对照组只进行随访。于人组时、6个月末和12个月末,应用WHOQOL—BREF中文版对2组患者进行评定。结果：人组时2组患者WHOQOL—BREF评分无明显差异（P〉0．05）,治疗6个月后,综合康复护理组和对照组的WHOQOL—BREF评分比较,综合康复护理组效果优于对照组（P〈0．05）,12个月后综合康复护理组有进一步提高（P〈0．05）,而对照组改善不明显（P〉0．05）。结论：综合康复护理对提高脑卒中患者生存质量作用显著;综合康复护理介入时间越早脑卒中患者生存质量恢复的作用越明显;综合康复护理对脑卒中患者生存质量的恢复有远期作用。     

早期康复护理对脑卒中偏瘫患者日常生活能力的影响

目的观察脑卒中偏瘫患者早期康复护理对生活自理能力（ADL）的影响。方法对96例脑卒中偏瘫患者早期进行肢体护理,医疗体操训练、日常生活训练以及激励式心理护理,1个月后采用Brunnstrom评价方法和RNADL评定量表评定方法。结果患肢肌力及日常生活能力均较治疗前明显改善。结论脑卒中偏瘫患者早期康复护理,能促进患者肢体功能的恢复,提高日常生活能力。     

脑卒中中医康复单元对急性脑卒中患者生存质量的影响研究

目的:探讨脑卒中中医康复单元对急性脑卒中患者生存质量的影响。方法:选取60例急性脑卒中患者,将其随机分为观察组与对照组各30例,对照组仅采用常规方法进行治疗,观察组在常规药物治疗的基础上加以中医康复单元治疗法进行治疗。经过一段时间的治疗后对比两组患者的生活质量(包括运动能力和自理能力以及心理状况)。结果:通过对两组患者的生活质量评分进行对比发现,观察组30例患者平均得分明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过中医康复单元综合治疗急性脑卒中对于患者的生活质量有明显的提高,能够有效地改变患者的肢体运动功能和自理能力,值得临床推广应用。     

综合护理对中风恢复期患者康复效果的影响

目的:探讨综合护理对中风恢复期患者康复效果的影响。方法:将中风恢复期患者104例按照护理方案分为对照组和观察组各52例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理。3个月后比较2组患者康复疗效及日常生活能力。结果:观察组患者康复总有效率为92.3%,高于对照组的76.9%;观察组患者日常生活能力评分为(89.3±11.2)分,高于对照组的(82.8±10.6)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理能显著提高中风恢复期患者日常生活能力。     

中医康复护理对脑卒中患者日常生活活动能力的影响

目的探讨中医康复护理对脑卒中患者日常生活活动能力的影响。方法 80例脑卒中患者分为康复组(n=40)和对照组(n=40),两组性别、年龄、发病类型比较无明显差异(P>0.05),两组均给予常规护理和日常生活活动训练,康复组在此基础上联合中医康复护理,施以穴位按摩和中药熏洗。在治疗前和治疗后3个月采用Barthel指数评定ADL。结果康复组ADL积分明显高于对照组(P<0.01)。结论中医康复护理在脑卒中患者整体康复中起着非常重要的作用,可以明显改善患者的运动功能和日常生活活动能力。     

中医特色康复护理对脑卒中患者预后的影响

目的研究中医特色康复护理对脑卒中恢复期患者神经、认知及日常生活能力的改善效果。方法抽取2017年9月—2019年9月收治的脑卒中恢复期患者58例,将全部患者遵照随机抽签法划分为对照组(29例,采用常规护理干预方式)与研究组(29例,在常规护理的基础上加上中医特色康复护理)。观察比较护理干预效果,如患者的MMSE评分、BI评分、FAM评分与NIHSS评分等。结果 2组护理前BI评分、NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,研究组护理后的BI评分更高,NIHSS评分更低(P<0.05)。2组护理前MMSE评分、FMA评分差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,研究组护理后的MMSE评分、FMA评分更高(P<0.05)。结论中医特色康复护理应用于脑卒中恢复期患者,比仅行常规护理的作用更佳,对于改善患者的神经功能,促进认知功能恢复等具有重要意义。     

94例脑卒中患者恢复期生存质量评价

目的:评价脑卒中恢复期患者的生存质量。方法:采用健康调查问卷(中文版SF-36)对脑卒中患者的生存质量进行评价研究,运用多变量方差分析的方法进行统计分析。结果:脑卒中患者总体生命质量普遍下降,特别是躯体功能(生理职能、生理机能)的受损程度最大。脑梗塞和脑出血两组均向量间有显著性差异(P=0.019),脑梗塞和脑出血两组间生存质量总差异有统计学意义。脑梗塞和脑出血在生理功能(PF)维度有显著性差异(P=0.033),情感职能(RE)维度有显著性差异(P=0.020)。结果:脑梗塞恢复期生存质量在生理机能上较脑出血患者好,脑出血恢复期生存质量在情感职能上较脑梗塞好。结论:通过对脑卒中恢复期患者生存质量的评价,说明卒中后对患者的生存质量有影响,且对不同方面的影响程度也不相同,提示在对脑卒中恢复期患者进行干预治疗时应有不同的侧重点。     

康复护理对脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力的影响

目的:探讨康复护理干预对脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力(ADL)的影响。方法:对照组给予神经内科常规治疗和一般临床护理,康复护理组除了给予神经内科治疗和一般临床护理外,从入院的第1天起就介入康复护理,出院后每周1次家庭走访或用电话康复指导,连续4周。两组均采用Barthel指数对患者ADL护理前后评定。结果:康复护理组Barthel指数较对照组明显提高(P<0.01)。结论:康复护理可以明显地改善脑卒中患者ADL。     

活血化瘀中药联合康复锻炼对脑卒中恢复期患者的影响

脑卒中(stroke),又称脑中风,是各种诱发因素导致的一种急性脑血液循环障碍性疾病,临床表现为一过性或永久性脑功能障碍的症状和体征.脑卒中可分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中,具有较高的发病率、病死率、致残率、复发率,约70%～80%的幸存者存在不同程度的肢体功能障碍,43.7%的患者生活不能自理,给患者家庭和社会带来了沉重的负担[1].临床研究及实践表明,在脑卒中患者药物治疗的基础上,进行综合、系统的康复锻炼,对提高患者的生活能力、生存质量具有重要的意义[2].本研究通过对脑卒中恢复期患者予以活血化瘀中药,并联合康复锻炼,观察了对其日常生活能力和生存质量的影响,并与常规康复锻炼患者进行比较,显示活血化瘀中药联合康复锻炼对患者具有较好的康复效果.     

中医综合康复方案对肿瘤患者生存质量的影响

目的分析予以肿瘤患者采用中医综合康复方案治疗的效果及对其生存质量的影响。方法选取2018年1月~2019年12月期间,于北部战区总医院就诊的肿瘤患者50例,按照奇偶分组法将其分为观察组(n=25例)与参照组(n=25例),参照组选择常规康复,观察组选择中医综合康复,比较两组效果差异性。结果观察组的临床总有效率高于参照组,数据差异显著(P<0.05);两组干预后的生存质量评分均高于干预前,且观察组的生存质量评分高于参照组,数据差异显著(P<0.05)。结论肿瘤患者选择中医综合康复方案具有改善作用,提高临床疗效,应用价值较高。     

中西医综合康复护理对脑卒中后偏瘫患者生存质量影响

目的:观察脑卒中后偏瘫应用中西医综合康复护理对生存质量的影响。方法:本次共选择100例脑卒中偏瘫患者作研究对象,均为我院2013年1月~2014年1月收治,采用数字表抽取法随机划分,就脑血管科常规护理(对照组,n=50)与加强中西医综合康复护理(观察组,n=50)临床效果进行比较。结果:观察组干预后Barthel指数(79.3±10.9)分,明显高于对照组(57.2±2.7)分。观察组QOL评分明显高于对照组(P0.05)。结论:加强脑卒中后偏瘫患者中西医综合康复护理,可提高生存质量,改善预后,有非常重要的应用价值。     

早期康复护理对急性脑卒中患者生存质量的影响

目的：分析早期康复护理对急性脑卒中患者生存质量的影响。方法：选取2012年10月-2013年10月收治的急性脑卒中患者68例,随机分为研究组和对照组,各34例,对照组常规护理,研究组则在常规护理基础上进行早期康复护理;并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：两组治疗前世界卫生组织生存质量量表（WHOQOL-100）以及NIHSS评分,比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗护理前后WHOQOL-100以及NIHSS评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗护理后研究组WHOQOL-100及NIHSS评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：给予急性脑卒中患者早期康复护理,能有效提升患者的生存质量。     

中医综合护理对脑卒中偏瘫患者日常生活自理能力和运动功能的影响

目的：探讨中医综合护理在脑卒中偏瘫患者临床康复中的应用效果.方法：91例脑卒中偏瘫患者按随机数字表法分为观察组（46例）和对照组（45例）.对照组按脑卒中护理常规护理,观察组同时实施中医综合护理.两组患者分别在入院3d、入院1个月、入院3个月时评价肢体运动功能和日常生活能力.结果：两组入院1个月和3个月时BI评分和FMA评分均显著提高（P＜0.05）,观察组均显著高于对照组（P＜0.05）.结论：中医综合护理能有效促进脑卒中偏瘫患者的肢体运动功能和日常生活能力的恢复,值得临床进一步推广应用.     

早期康复对脑卒中患者日常生活能力影响观察

目的：探讨早期康复治疗对脑卒中患者日常生活能力的影响。方法：60例脑卒中患者随机分为康复组及对照组,两组均采用常规药物治疗,康复组另予早期康复治疗,治疗前后评价两组患者Barthel指数评分。结果：治疗1个月后康复组Bar—thel指数评分显著高于对照组（P＜0．05）。结论：早期康复治疗能有效改善脑卒中偏瘫患者的功能障碍,提高其日常生活活动能力。     

社区康复治疗对脑卒中患者日常生活活动能力的影响分析

目的分析社区康复治疗对脑卒中患者日常生活活动能力的影响。方法选取2014年9月-2016年9月收治的100例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患者常规治疗方案治疗,在对照组基础上给予观察组患者社区康复治疗,对比两组干预效果。结果相对于护理前,两组患者护理后的ADL评分均在很大程度上提高,并且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区康复治疗能够将脑卒中患者的日常生活活动能力显著提高,值得广泛推广。     

中医综合康复护理脑卒中急性期患者52例观察

目的分析中医综合康复护理对脑卒中急性期患者生活能力与神经功能的临床效果及价值。方法按照统一的入选条件,选取我院确诊并收治的104例脑卒中急性期患者,随机将其分为对照组与观察组,每组各52例且两组药物治疗基本相同,对照组采用脑卒中常规护理模式,观察组采用中医综合康复护理方式进行护理,按照Barthel指数、神经功能缺损评分(NIHSS)对两组患者治疗前、后日常生活能力及神经功能进行评价。结果治疗后两组患者Barthel指数较治疗前明显提高,NIHSS评分较前下降,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组临床护理的总有效率为71.15%,明显低于观察组的88.46%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医综合康复护理可显著提高脑卒中急性期患者的生活能力与神经功能,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

中医康复护理对脑卒中患者生活能力的影响

目的探究中医康复护理对脑卒中患者生活能力以及神经功能的影响效果。方法选择2017年1月—2019年6月收治的脑卒中患者52例作为研究对象,将这52例脑卒中患者按照简单随机法分为:对照组、观察组,每组26例。对照组脑卒中患者给予常规护理,观察组脑卒中患者给予中医康复护理,对比2组脑卒中患者护理前后生活能力评分、神经功能以及生活质量评分。结果护理前,2组脑卒中患者的生活能力评分、神经功能评分、生活质量评分对比并无统计学差异性,P>0. 05;护理后,观察组脑卒中患者的生活能力评分、神经功能评分、生活质量评分均高于对照组患者,组间数据对比结果显示,P<0. 05。结论中医康复护理对脑卒中患者生活能力、神经功能缺损情况具有较大的影响,能够有效提高脑卒中患者的生活质量,具有较高的应用价值,值得推荐。     

中医综合康复护理对脑卒中急性期患者生活能力与神经功能的影响

目的分析中医综合康复护理对脑卒中急性期患者生活能力与神经功能的影响。方法针对性选择2016年2月—12月期间所在科室收治的84例脑卒中急性期患者作为研究对象,以随机分组的方式将其分为两组,常规组(42例)采用常规的护理方式,而研究组(42例)采用中医综合康复护理,而后观察两组患者的生活质量、神经功能和日常生活能力。结果护理前,两组患者神经功能和日常生活能力评分无统计学差异存在,P0.05。护理后干研究组患者神经功能和日常生活能力评分明显优于常规组,P0.05,组间存在统计学差异。研究组患者生活质量明显优于常规组,P0.05,组间存在统计学差异。结论对于脑卒中急性发作期的患者,可采取中医综合康复护理模式进行干预,不仅可以提高患者的神经功能和日常生活能力,也有助于生活质量的提高,是一种值得推广实践的护理方法。