加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征30例

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效。方法：将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组。治疗组30例．对照组30例。治疗组采用痛泻要方加味治疗，对照组口服舒丽启能。比较两组治疗前后的症状变化。结果：治疗组总有效率为93．3％，对照组总有效率为73．3％，两组临床疗效比较有较显著性差异（P〈0．05）。结论：运用加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于口服舒丽启能。     

痛泻苓术方结合心理干预治疗肠易激综合征临床观察

目的：观察痛泻苓术方结合心理干预治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：80例患者随机分为两组,治疗组40例采用痛泻苓术方口服,同时结合心理干预,对照组40例采用固肠止泻丸口服,连续30天,观察疗效。结果：治疗组有效率95.0%,对照组有效率80.0%,治疗组有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：痛泻苓术方结合心理干预治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚型能明显改善患者临床症状,疗效稳定可靠。     

安肠止痛方联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征100例

目的：观察安肠止痛方联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择腹泻型肠易激综合征患者200例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各100例。对照组给予曲美布汀分散片治疗,治疗组在对照组的基础上加用自拟安肠止痛方治疗。结果：治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为72.0%,两组有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：安肠止痛方联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：随机将60例腹泻型肠易激综合征患者分为治疗组和对照组,治疗组给以痛泻要方加味,对照组给予思密达。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.67%,两组比较疗有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效优于思密达。     

四君子汤合痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征

目的观察四君子汤合痛泻药方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将66例腹泻型肠易激综合征患者随机分成对照组与治疗组,其中对照组32例,给予口服枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊和蒙脱石散治疗,治疗组34例,给予中药汤剂四君子汤合痛泻药方口服治疗。治疗5周后,分别统计分析两组的治疗效果。结果对照组的总有效率为78.13%,治疗组的总有效率为97.06%,治疗组的临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论四君子汤合痛泻药方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效较好,并且不良作用小,可有效提高患者的生活质量,值得临床进一步研究。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征80例临床观察

目的:探讨加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征的临床疗效。方法:腹泻型型肠易激综合征患者80例,随机分为2组,治疗组给予加味痛泻要方治疗,对照组给予口服蒙脱石散治疗,15天为1疗程。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为65%。结论:加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征疗效较好。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的：探讨加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择92例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,按照随机数字法将其均分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者口服思密达治疗,观察组患者采用加味痛泻要方治疗.观察比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（91.30％）显著高于对照组（71.74％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、腹泻症状,值得临床推广应用。     

肠激宁治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察肠激宁治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法：治疗组46例用自拟肠激宁、对照组31例用得舒特治疗。结果：总有效率治疗组95、7％、对照组77、4％，两组比较有显著性差异（P〈0．05），治疗组症状总积分低于对照组（P〈0.01）。结论：肠激宁治疗腹泻型肠易激综合征疗效满意，能明显改善临床症状。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的探讨中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的疗效。方法将腹泻型IBS患者随机分为2组,治疗组60例口服中药和得舒特4周,对照组60例口服得舒特4周。结果治疗组治愈率70%,总有效率93%;对照组治愈率36%,总有效率83%。治疗组疗效明显优于对照组。结论中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

肠激宁治疗肠易激综合征30例疗效观察

探讨肠激宁治疗肠易激综合征(IBS)的疗效。60例符合罗马Ⅱ诊断标准的肠易激综合征患者,随机分为两组。治疗组30例,口服肠激宁,对照组30例,口服匹维溴铵,疗程为4周。结果:两组临床症状均能明显改善,治疗组总有效率为93. 33%,对照组为86. 67%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0. 01),且治疗组优于对照组。结论:肠激宁是治疗IBS临床疗效肯定的药物。     

肠平汤治疗腹泻型肠易激综合征30例疗效观察

目的:观察肠平汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法:将60例本病患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予肠平汤治疗,对照组予双歧三联活菌胶囊治疗.结果:治疗组的总有效率为90%,对照组的总有效率为66.7%,两组比较,P＜0.05.结论:肠平汤治疗腹泻型肠易激综合征有显著疗效.     

疏肝安肠方治疗腹泻型肠易激综合征伴焦虑患者临床疗效及对5-羟色胺的影响

目的：观察疏肝安肠方对肝郁脾虚型腹泻型肠易激综合征（IBS-D）伴焦虑患者临床疗效及5-羟色胺（5-HT）的影响。方法：将符合纳入标准的78例肝郁脾虚型腹泻型肠易激综合征患者,随机分成观察组和对照组。观察组40例,予疏肝安肠方汤剂口服;对照组38例,予匹维溴铵片口服。结果：观察组总有效率95.00%,对照组总有效率76.32%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均明显降低（P<0.05）,观察组较对照组降低更明显,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后血清5-HT观察组较对照组升高明显,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：疏肝安肠方能缓解肝郁脾虚型IBS-D合并焦虑患者的临床症状,提高患者5-HT含量,有效治疗腹泻型肠易激综合征。     

痛泻宁颗粒合茯苓安神丸治疗腹泻型肠易激综合征

目的 观察痛泻宁颗粒合茯苓安神丸治疗腹泻型肠易激综合征的疗效.方法 将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组50例,以痛泻宁颗粒合茯苓安神丸治疗;对照组30例,采用蒙脱石散与谷维素治疗.结果 治愈率治疗组为58%,对照组为36.7%;总有效率治疗组为86%,对照组为70%.两组在治疗腹泻型肠易激综合征方面治愈率及总有效率比较,差异均有显著性意义（P〈0.01）.结论 痛泻宁颗粒合茯苓安神丸治疗腹泻型肠易激综合征有较好的疗效.     

疏肝健脾止泻方治疗腹泻型肠易激综合征30例

目的:观察疏肝健脾止泻方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:治疗组采用疏肝健脾止泻方(炒柴胡、防风、炒白芍、凤尾草、辣蓼草等)治疗腹泻型肠易激综合征30例,并设立对照组,观察两组疗效。结果:治疗组总有效率86.7%;对照组总有效率66.7%。2组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:疏肝健脾止泻方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效优于对照组,达到标本兼治的目的。     

参苓白术汤治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：探讨参苓白术汤治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效。方法：136例患者随机分为两组,中药组给予口服参苓白术汤治疗,对照组采用匹维溴胺片治疗。2组均以4周为1疗程,1疗程结束后观察疗效。结果：中药组有效率87.1%,对照组85.0%。结论：参苓白术汤治疗腹泻型肠易激综合征疗效满意     

和肠化湿汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的:观察和肠化湿汤加减治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以匹维溴铵治疗,治疗组在和肠化湿汤基础上辩证加减治疗,对比两组治疗后有效率。结果 :对照组有效率65.7%,治疗组有效率92.85%。结论 :和肠化湿汤加减治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,值得推广。     

中药治疗肠易激综合征（腹泻型）疗效观察

目的：探讨中药（痛泻要方）治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的疗效。方法：将65例腹泻型 IBS患者随机分为两组,中药组39例口服中药痛泻要方随证加减汤剂,西药组26例口服思密达,两组疗程均4周。结果：中药组治愈率46.15%,总有效率89.74%;西药组治愈率23.08%,总有效率76.09%。中药组疗效明显优于西药组组。结论：中药治疗腹泻型肠易激综合征有确切疗效。     

针刺联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的观察针刺联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法临床收集腹泻型肠易激综合征患者104例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组各52例。对照组给予匹维溴铵片和布拉氏酵母菌散(亿活)口服治疗,治疗组给予针刺联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊口服治疗,连续治疗4周。观察两组患者治疗前后主要临床症状如腹泻、腹痛、腹胀或腹部不适积分变化,并比较两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为90.4%(47/52),对照组总有效率为75.0%(39/52),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前相比较,对照组和治疗组患者腹泻、腹痛、腹胀或腹部不适等临床症状均有改善(P0.05)。治疗组患者腹痛、腹胀或腹部不适积分改善优于对照组(P0.05),而腹泻积分显著优于对照组(P0.01)。结论针刺联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗腹泻型肠易激综合征,具有良好的临床疗效。     

黄连素联合匹维溴胺治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效观察

目的：观察黄连素联合匹维溴胺治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：将腹泻型肠易激综合征患者86例随机分成对照组和治疗组各43例,对照组用匹维溴胺口服治疗,治疗组用黄连素联合匹维溴胺治疗。4周后比较两组治疗前后的临床症状改善情况。结果：治疗组有效率为90.7%,明显高于对照组76.7%,（P<0.05)。结论：黄连素联合匹维溴胺治疗腹泻型肠易激综合征具有较好疗效。     

痛泻要方与马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征

目的探讨痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的方法及临床疗效。方法将92例腹泻型肠易激综合征患者随机分为观察组与对照组各46例,对照组口服马来酸曲美布汀,观察组采用痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗,比较两组临床疗效及复发情况。结果观察组总有效率87.0%,对照组总有效率69.6%,组间比较差异显著(P0.05);治疗后6个月内观察组复发率7.5%,对照组复发率28.1%,组间比较差异显著(P0.05)。结论痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征能有效提高临床治疗效果,减少复发,适于临床推广应用。