舒血宁联合神经生长因子注射液治疗急性脑出血的效果观察

目的观察舒血宁、神经生长因子(GM1)注射液联合应用治疗急性脑出血的疗效。方法 120例急性脑出血患者随机分为:舒血宁组(40例);GM1组(40例);联合治疗组(40例)。用药14 d后观察临床疗效和神经功能评分。结果联合治疗组总有效率高于单独应用舒血宁组和GM1组,治疗后神经功能评分NFDS较治疗前有所改善,联合组治疗后NFDS评分高于单独用药组。结论舒血宁、神经生长因子注射液联合应用对治疗急性脑出血患者神经功能缺损的恢复有较好效果。     

舒血宁对急性脑梗死患者临床疗效、神经功能恢复及血液流变学的影响

目的探讨舒血宁对急性脑梗死患者临床疗效、神经功能恢复及血液流变学的影响。方法将70例发病72h以内的急性脑缺血患者随机分为治疗组和对照组各35例,两组患者均按急性脑梗死的常规综合治疗,治疗组加用舒血宁注射液,对照组加用丹参注射液,观测神经功能缺损评分和血流变学指标。结果两组患者神经功能缺损评分自d7开始差异有统计学意义(P﹤0.05);14d后神经功能缺损得分比较差异有统计学意义(P﹤0.01),且治疗组较对照组对血液流变学指标改善明显(P﹤0.05),治疗过程中,两组均未发现任何不良反应。结论两种脑神经保护剂在治疗急性脑缺血上均有较好的疗效,两者相比舒血宁注射液治疗急性脑梗塞效果更明显。     

通心络胶囊与舒血宁合用治疗脑梗死62例临床观察

目的观察通心络与舒血宁合用治疗脑梗死的临床疗效。方法62例脑梗死患者随机分组。单盲给药。治疗组口服通心络4粒、3次／日；舒血宁20ml加入生理盐水250ml静脉点滴，1次／日。对照组仅予舒血宁20ml加入生理盐水250ml静脉点滴，1次／日。两组以15日为1个疗程。连续2个疗程。2个疗程后观察血流变学指标、血酯及颈动脉斑块、神经功能缺损程度评分。结果治疗组、对照组总有效率90．7％、73．3％，2组总有效率比较差异有统计学意义，p〈0．05；治疗组的血流变学指标、血酯及颈动脉斑块、神经功能缺损程度评分较对照组改善情况优。结论通心络胶囊联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效佳，值得推广。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的观察舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将患者分为治疗组(加用舒血宁治疗)和对照组(加用血塞通治疗),应用一个疗程,观察两组患者治疗前、后神经功能缺损程度,进行评分。结果经治疗组治疗后的患者神经功能缺损程度评分与对照组比较差异有显著性(P0.05)。治疗组与对照组的所有患者均未发生不良反应。结论舒血宁对急性脑梗死有较好的临床疗效,可推广临床应用。     

舒血宁治疗脑梗死40例临床观察

目的观察舒血宁(银杏注射液)治疗脑梗死的临床效果。方法将70例脑梗死患者随机分为舒血宁治疗组及复方丹参对照组。其它治疗相同,观察两组治疗前后患者神经功能缺损程度评分,判断疗效。结果舒血宁在扩张脑血管、改善脑循环及微循环、抗血小板聚集等方面起重要作用。     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的探讨舒血宁注射液临床治疗脑梗死效果。方法 80例脑梗死患者随机分为对照组与治疗组,每组40例,2组均给予脑梗死的西医常规治疗方法,对照组在常规治疗基础上加用丹参注射液治疗,治疗组在常规基础上给予舒血宁注射治疗。比较2组的临床疗效,对2组治疗前后的神经功能缺损程度进行评分,测定2组治疗前后的脑血流量和血脂指标。结果治疗组的痊愈率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05);治疗组组治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组治疗后的脑血流量和血脂指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效确切,值得推广应用。     

晴尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察晴尔(奥扎格雷钠注射液)治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:120例脑梗死患者,随机分成治疗组和对照组各60例.治疗组给予晴尔160mg 生理盐水500ml静脉滴注,每日一次,连用10天;对照组予以舒血宁注射液10 ml 生理盐水500ml静脉滴注,每日一次,连用10天,观察两组治疗前后的临床症状、神经功能缺损、病残程度进行对比分析.结果10天后晴尔组基本治愈率86.6%,明显高于舒血宁组的基本治愈率41%(P＜0.01).结论:晴尔对急性脑梗死的治疗临床疗效确切、副作用小.     

舒血宁联合奥拉西坦治疗脑梗死的研究

目的：探讨分析舒血宁联合奥拉西坦治疗脑梗死的临床疗效。方法：选取我院脑梗死患者48例,随机分为两组,各24例,对照组给予舒血宁治疗,实验组给予舒血宁联合奥拉西坦治疗,观察两组患者治疗后临床疗效及神经功能缺损评分。结果：两组患者经治疗后,实验组患者神经功能缺损评分（12．67±3．43）明显低于对照组（P〈0．05）;实验组患者总有效率（54．17％）明显高于对照组（P〈0．05）。结论：舒血宁联合奥拉西坦治疗脑梗死,不仅可抑制血小板聚集及抗血栓形成,还能有效促进神经功能的恢复。     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的164例急性脑梗死患者的临床资料,根据治疗方法不同分为治疗组和对照组各82例,治疗组患者采用舒血宁联合依达拉奉注射液治疗,对照组单用舒血宁治疗,比较两组患者的临床疗效和神经功能缺失量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分及日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分.结果 疗程结束后,治疗组的总有效率为87.80％,显著高于对照组的78.05％,P＜0.05;治疗前两组患者的NIHSS评分和ADL评分均差异无统计学意义,P＞0.05;治疗后治疗组的NIHSS评分显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组,P＜0.05.结论 采用舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,能显著改善患者的神经功能缺失和日常生活活动能力,临床疗效显著.     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的疗效.方法 将156例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组78例,治疗组采用依达拉奉联合舒血宁注射液静脉滴注治疗,对照组采用舒血宁注射液治疗,2周为1个疗程,观察两组间的疗效差别.结果治疗组总有效率92.31％(72/78),对照组总有效率79.49％( 62/78),两组比较差异有统计学意义(X2=4.29,P=0.038).两组治疗后临床神经功能缺损程度评分较治疗前均有显著改善,且治疗组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果较单用舒血宁注射液效果明显.     

阿司匹林联合舒血宁注射液对急性脑梗塞患者的临床疗效

目的 探讨分析阿司匹林联合舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法 将2010年9月至2012年11月间在我院进行治疗的172例急性脑梗塞患者按照治疗方法分为两组,治疗组给予阿司匹林联合舒血宁注射液治疗,对照组给予复方丹参注射液治疗,治疗两周后比较两组的临床疗效,观察NIHSS评分和血液流变指标的变化.结果 治疗后,治疗组总有效率为91.86%,显著高于对照组的79.07%,具有显著性差异(P<0.05);治疗组在第一周末和第二周末的NIHSS评分明显低于对照组,具有显著性差异(P<0.01);治疗组的低切黏度、纤维蛋白原以血浆黏度等血液流变指标均明显低于对照组,具有显著性差异(P<0.05).结论 阿司匹林联合舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效显著,具有推广价值.     

舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛26例疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛（SAP）的疗效与安全性。方法将舒血宁注射液20ml加入5％葡萄糖注射液250ml中静滴,每日一次,15天为一疗程。结果总体有效率84．6％,无明显不良反应。结论舒血宁注射液治疗SAP安全、有效。     

注射用尤瑞克林治疗不同病因分型脑梗死的疗效观察

目的 观察注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 选择住院的缺血性脑梗死患者164例,按治疗方法 分为治疗组(86例)和对照组(78例),对照组给予阿司匹林抗血小板聚集,按照危险分层应用阿托伐他汀钙,调控血压、血糖、血脂;治疗组在此基础上加用注射用尤瑞克林0.15 PNA单位,加入0.9%氯化钠溶液100 ml,静脉滴注30 min,每日1次,用药10 d.观察两组治疗前、治疗后第15天的神经功能缺损程度,并进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及Barthel指数评定.结果 两组在治疗后第15天NIHSS评分均有改善,Barthel指数有所升高,治疗组较对照组改善明显[(6.67±3.02)分比(7.42±3.02)分;75.36±23.56比68.36±22.36,P＜0.05].这种优势在TOAST分型中的大动脉粥样硬化型更为突出.结论 注射用尤瑞克林在脑梗死的早期即可改善神经功能缺损,提高日常生活能力,且安全性较好,值得临床推广应用.     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死30例临床分析

目的评价灯盏花素注射液注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例入选的急性脑梗死的患者随机分为治疗组合对照组,分别进行神经功能缺损评分和临床疗效观察。治疗组使用灯盏花素注射液注射液30ml加入生理盐水250ml静脉滴注,每日1次;对照组用复方丹参注射液40ml加入生理盐水250ml静脉滴注,每天1次;两组均连续治疗14天,且基础治疗一致。结果治疗组患者的神经功能缺损评分和临床总疗效均明显优于对照组（P〈0．05）,两组均无明显不良反应。结论灯盏花素注射液注射液具有改善急性脑梗死后神经功能缺损的作用。     

舒血宁注射液治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床研究

目的:探讨舒血宁注射液治疗新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的临床意义。方法:58例中重度HIE患儿随机分为治疗组和对照组。对照组29例按常规治疗,治疗组29例在常规治疗基础上加用舒血宁注射液5ml+5%葡萄糖溶液50ml静滴,每天1次,连用7～10天为1个疗程。两组同时在急性期(生后1～3天)和恢复期(生后8～10天)进行新生儿行为神经评分(NBNA)。结果:治疗组恢复期NBNA评分正常的例数多于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:舒血宁注射液治疗HIE疗效肯定,能起到有效的神经保护作用,为HIE的治疗提供新方法。     

阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞患者32例

目的 探讨阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞患者的临床疗效.方法 回顾性分析了我院收治的64例老年急性脑梗塞患者的临床资料,随即分成观察组和对照组,两组患者均常规治疗,对照组给予舒血宁治疗,观察组给予阿司匹林联合舒血宁治疗,比较两组疗效.结果 观察组32例中基本痊愈16例,显效10例,有效4例,无效2例,总有效率93.8%,对照组32例中基本痊愈7例,显效8例,有效9例,无效8例,总有效率75%,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞临床效果较好,并发症少,值得临床推广.     

阿替普酶静脉溶栓联合舒血宁注射液治疗急性缺血性脑卒中效果

目的:探究对急性缺血性脑卒中患者实施阿替普酶静脉溶栓联合舒血宁注射液治疗的效果,从而为临床提供指导。方法:随机将2017年7月至2018年11月我院接收的94例急性缺血性脑卒中患者分为参照组(47例,应用阿替普酶静脉溶栓治疗)、试验组(47例,阿替普酶静脉溶栓与舒血宁注射液联合治疗)。比较两组患者治疗前后神经功能缺损情况、治疗前后生活质量、不良反应发生情况。结果:两组患者治疗前神经功能缺损评分比较无明显差异P0.05,治疗后试验组评分低于参照组,组间对比具有显著性差异P0.05;治疗前两组患者生活质量评分比较无统计学意义存在P0.05,试验组治疗后身体功能、心理状态、社会功能、生理状态等评分均高于参照组,组间对比存在统计学意义P0.05;试验组不良反应总发生率3(6.38%)例低于参照组11(23.40%)例,组间对比存在显著性差异P0.05。结论:针对急性缺血性脑卒中的临床治疗,给予阿替普酶静脉溶栓与舒血宁注射液联合治疗,对促进患者预后康复具有重要作用,可全面提高患者生活质量,改善其神经功能缺损情况,并且其临床不良反应发生率较低,用药安全性较高。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床研究

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效和安全性.方法 将65例急性进展性脑梗死患者,采用随机数字表法随机分为对照组和治疗组,两组患者均使用常规治疗.对照组在常规治疗的基础上加用胞二磷胆碱0.75 9静滴,1次/d,舒血宁20ml静滴,1次/d,连用10～ 14 d;治疗组在常规治疗的基础上加用尤瑞克林0.15PNA单位+0.9％生理盐水100 ml静滴,1次/d,依达拉奉30 mg +0.9％生理盐水100 ml静滴,2次/d,连用10 ～ 14 d.在治疗前、治疗后14 d进行美国国立卫生研究院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分,并监测血压、肝功能、肾功能及凝血功能的变化;在治疗前、治疗后14 d和治疗后90 d进行Barthel指数评分.结果 治疗组治疗后14 d NIHSS评分[(5±2)分]、Barthel指数(69±9)与治疗前NIHSS评分[(15±3)分]、Barthel指数(43±7)相比,差异有统计学意义(t=14.82,28.87,P＜0.01);治疗组治疗后14 d NIHSS评分[(5±2)分]、Barthel指数(69±9)与对照组治疗后14 d NIHSS评分[(10±2)分]、Barthel指数(58±11)比较,差异有统计学意义(t =9.23,4.31,P＜0.01);治疗组治疗后90 d Barthel指数(85±8)与对照组治疗后90 d Barthel指数(70±6)比较,差异有统计学意义(t=-8.17,P＜0.01).结论 在常规治疗基础上加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死安全、有效、不良反应少,比加用胞二磷胆碱联合舒血宁效果更好,值得临床推广.     

灯盏花在脑梗塞中的疗效观察

目的:探讨灯盏花素注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法:将40例急性脑梗塞患者随机分为2组,对照组20例采用常规基础疗法,治疗组20例在常规基础疗法的同时给予灯盏花素注射液,比较2组患者治疗后的临床疗效、神经功能缺损评分情况.结果:治疗组的临床疗效和神经功能缺损评分与对照组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:灯盏花素注射液治疗急性脑梗塞临床效果显著并且安全,副作用小,能发挥溶栓、抗血栓的作用.     

舒血宁注射液治疗稳定型劳力性心绞痛30例的临床分析

目的观察舒血宁注射液与同类中药制剂治疗稳定型劳力性心绞痛的疗效。方法将我院住院的稳定型劳力性心绞痛患者60例,随机分成两组,即舒血宁治疗组和对照组,每组各30例。两组均在口服β受体阻滞剂、调脂药、阿斯匹林肠溶片的基础上,分别加用舒血宁注射液和丹参注射液静脉滴注。疗程15d。观察治疗后7d、10d、15d的疗效。结果治疗7d后舒血宁注射液治疗组有效率为80％,对照组有效率为60％。治疗10d后,两组有效率已经达到100％。结论舒血宁注射液用于冠心病的防治疗效确切,尤其对稳定型劳力性心绞痛的防治疗效更为突出,且在防治稳定型劳力性心绞痛发作显效时间方面优于丹参注射液。