快速康复外科在甲状腺癌根治术围手术期护理中的应用

目的探讨观察快速康复外科在甲状腺癌根治术围手术期护理中的应用效果。方法选取我院行甲状腺癌根治术的甲状腺癌患者68例,随机分为对照组和观察组,每组34例。所有患者均行甲状腺癌根治术,对照组患者术后给予常规的普通围手术期护理,观察组患者利用快速康复外科指导甲状腺癌根治术围手术期护理。对比两组患者对术后护理的满意度、术后疼痛反应程度、术后并发症的发生率、患者术后下床时间、术后住院时间以及患者住院总费用。结果观察组患者对护理的总体满意度高于对照组（P〈0．05）,患者术后疼痛反应程度明显低于对照组（P〈0．05）,患者术后平均下床时间明显少于对照组（P〈0．05）,患者术后平均住院时间明显少于对照组（P〈0．05）,患者住院总费用明显少于对照组（P〈0．05）。结论快速康复外科在甲状腺癌根治术围手术期护理中应用可提高护理质量,增加患者的满意度,降低护患纠纷的发生率,减轻患者术后疼痛,缩短手术患者住院时间,降低患者住院费用。     

子宫肌瘤手术患者围术期临床护理路径探讨

目的：研究临床护理路径应用于子宫肌瘤患者围术期的实际效果。方法选择行子宫肌瘤剔除术的患者92例,按随机数字表法分为观察组和对照组各46例,观察组患者采用临床护理路径进行护理,对照组患者采取子宫肌瘤围手术期常规护理,比较两组患者的术后恢复情况、住院费用、住院时间、健康知识达标率及满意度。结果观察组患者肛门排气时间、下床活动时间、切口拆线时间及手术并发症发生率等术后恢复情况明显优于对照组,组间存在显著性差异（ P＜0．05）。观察组患者住院费用、住院时间及健康知识达标率分别为（3882．15±54．63）元、（7．45±0．39）d、97．83％,对照组分别为（4513．95±68．16）元、（8．86±0．47）d、69．57％。观察组患者住院费用及住院时间明显低（短）于对照组,健康知识达标率明显高于对照组,组间存在显著性差异（ P＜0．05）。观察组患者满意度明显高于对照组患者,组间存在显著性差异（ P＜0．05）。结论临床护理路径应用于子宫肌瘤剔除术围术期,可加快患者术后的恢复情况、降低住院费用、缩短住院时间、增加患者对疾病相关知识的掌握、提高患者满意度。     

临床路径在腹股沟疝无张力修补术患者围手术期中的护理应用

【目的】探讨临床护理路径（clinical pathway of nursing,CPN）在腹股沟疝无张力修补术中的应用价值。【方法】选取2005年8月至2009年1月在本院行无张力修补术的腹股沟疝患者80例,分为观察组和对照组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组实施临床护理路径。分别观察住院天数、住院费用、患者对疾病相关知识掌握情况及护理质量满意度等指标。【结果】观察组平均住院天数（6．8±1．7）d,平均住院费用（2773±197）元,患者对疾病相关知识掌握情况97．5％,护理质量满意度97．5％。对照组平均住院天数（11．2±1.3）d,平均住院费用（3554±165）元,患者对疾病相关知识掌握情况77．5％,护理质量满意度72．5％。【结论川盏床护理路径在腹股沟疝无张力修补术中可有效地减少平均住院天数、降低平均住院费用、提高患者对疾病相关知识掌握情况及护理质量满意度。     

康复计划护理在甲状腺切除术后的应用及效果分析

目的观察康复计划护理在甲状腺切除术后的临床应用效果,探讨其临床应用价值。方法将十堰市太和医院2010年1月至2012年12月收治行甲状腺切除术患者820例为研究对象,随机分为对照组与观察组各410例。对照组采取常规护理,观察组采取康复计划护理,比较两组患者临床护理效果及护理满意度。结果观察组住院时间和住院费用均明显少于对照组（P〈0．05）;两组术后并发症发生率、疼痛程度及护理满意度比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组护理后焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论康复计划护理用于甲状腺切除术后效果显著,可明显降低患者术后并发症,缩短住院时间,有利于促进患者术后恢复。     

临床路径在腹股沟疝诊治及护理中的应用

随机抽取2009年1～10月收治的80例行腹股沟疝无张力修补术患者为临床路径组,随机抽取2008年1-10月收治的80例同类患者为对照组,临床路径组采用临床路径护理方法,对照组采用传统医疗护理方法。分别统计其住院天数、住院费用、术后并发症、患者满意度等临床资料,并进行统计学分析。结果临床路径组住院天数、住院费用、术后并发症发生率均低于对照组（P〈0．01）,患者满意度高于对照组（P〈0．01）。认为临床路径有利于减轻患者经济负担、减少术后并发症,有利于患者主动参与诊疗和护理,加快术后恢复,提高患者对医疗及护理工作的满意度。     

临床路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的：探讨临床路径应用于腹腔镜胆囊切除术临床效果的评价。方法：我科2005年1月-2006年10月共行1118例腹腔镜胆囊切除术，对其中838例实施临床路径管理（CP组），280例实施传统的医疗护理（非CP组），以住院时间、住院费用、术后胃肠功能恢复、满意度等评价指标进行比较。结果：CP组与非CP组住院时间分别为（4．30±1．50d）和（6．45±1．85d）（P〈0．05）；住院费用分别为（5995．70±448．90元）和（6523．80±655．20元）（P〈0．05）；CP组术后排气时间（29．04±7．92h）和非CP组时间（43．2±18．8h）（P〈0．05）；满意度分别为（98．75±2．22％）和（95．00±6．27％）（P〈0．05）。两组在住院时间、住院费用、术后胃肠功能恢复、满意度方面均有显著差异性。结论：临床路径应用于腹腔镜胆囊切除术，可以明显缩短住院时间，促进患者术后胃肠功能恢复，降低住院费用，提高满意度。     

临床护理路径在子宫全切术病人中的应用

[目的]观察临床护理路径在子宫全切术病人中的应用效果。[方法]将140例子宫全切术病人随机分为观察组和对照组,每组70例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理。比较两组病人住院时间、住院费用及病人满意度。[结果]观察组病人住院时间、住院费用低于对照组（P〈0．05）;观察组病人的护理满意度高于对照组（P〈0．05）。[结论]应用临床护理路径对子宫全切术病人进行护理,可缩短住院时间、降低住院费用、提高病人对护理服务的满意度。     

临床护理路径用于腹股沟斜疝无张力修补术围术期的效果评价

[目的]探讨临床护理路径应用于腹股沟斜疝无张力修补术围术期的临床效果。[方法]将我院外科90例拟行无张力疝修补术的腹股沟斜疝病人随机分成观察组及对照组,观察组实施临床护理路径模式,对照组实施常规护理模式,比较两组病人平均住院时间、住院总费用、术后并发症发生率、健康知识知晓率及护理满意度。[结果]观察组病人平均住院时间、住院总费用、术后并发症发生率、健康知识知晓率及护理满意度均明显优于对照组（P均〈0.05）。[结论]对腹股沟斜疝无张力修补术围术期病人实施临床护理路径,可有效缩短住院时间、降低住院费用、减少术后并发症、提高病人健康知识知晓率及护理满意度,护理效果优于常规护理。     

Orem自我护理理论在老年腹股沟疝修补术患者中的应用

目的探讨应用Orem自我护理理论对老年腹股沟疝无张力修补术患者护理效果的影响。方法127例老年腹股沟疝无张力修补术患者随机分为Orem护理组和常规护理组，Orem护理组按照Orem自理理论进行护理。结果除创口愈合情况两组差异无统计学意义（P〉0．05）外，患者术后卧床时间、并发症发生率和住院时间Orem护理组均低于常规护理组，差异有统计学意义（P〉0．05）。结论老年腹股沟疝无张力修补术患者应用Orem护理能够预防并发症，促进康复。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的比较无张力疝修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的效果。方法将200例腹股沟疝患者随机分成观察组（n=110）与对照组（n=90）,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较2组术后疼痛、一般情况及并发症。结果观察组患者平均手术时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组（均P〈0.05）;对照组术后疼痛要强于观察组（P〈0.05）;观察组并发症发生率、复发率均显著低于对照组（均P〈0.05）。结论无张力疝修补术操作简便、迅捷、安全,住院时间短,术后并发症低。     

疝环填充式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝45例

目的探讨疝环填充式无张力疝修补术在成人腹股沟疝治疗中的临床应用效果。方法随机收集行疝环填充式无张力修补术和传统腹股沟疝修补术的成人腹股沟疝患者各45例。对两组患者的治疗效果、手术时间、术后自觉症状和并发症等指标进行比较分析。结果观察组在术后应用止痛药、术后并发症发生率、手术时间明显优于对照组（P〈0．05）,且局部无自觉牵拉感,活动不受限。观察组的治疗效果与对照组比较,临床有效率明显增高,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用疝环填充式无张力疝修补术对成人腹股沟疝的临床效果较好,且该方法具有操作简单、微创、并发症和不良反应少等特点,可作为此类患者治疗的首选方法。     

股骨颈骨折患者深静脉栓塞预防护理路径

目的探讨股骨颈骨折患者深静脉栓塞预防的护理路径及其应用效果。方法将股骨颈骨折患者随机分为对照组和治疗组，对照组给予常规护理，治疗组给予护理路径。以深静脉栓塞发生率、围术期平均卧床时间、住院日、住院费用、围术期并发症发生率、患者对深静脉栓塞相关知识了解程度及满意度为观察指标评价两组效果。结果治疗组的深静脉栓塞发生率、围术期并发症发生率和住院费用均明显少于对照组，患者对深静脉栓塞相关知识的了解程度及满意度均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P〈0．05）；治疗组围术期平均卧床时间和住院日与对照组相比无显著性差异（P〉0．05）。结论深静脉栓塞护理路径有助于降低股骨颈骨折患者深静脉栓塞发生率，减少住院费用，提高患者生存质量和满意度。     

循证护理对气压弹道碎石术患者术后疼痛及并发症的影响

目的探讨循证护理对气压弹道碎石术患者术后疼痛及并发症的影响。方法选取住院治疗的肾结石患者100例,随机分为对照组和观察组,两组均采用气压弹道碎石术进行治疗。对照组患者气压弹道碎石术后采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用循证护理,观察两组患者术后的疼痛程度、并发症的发生率、满意度和住院时间。结果观察组术后的疼痛程度显著低于对照组（P〈0．05）,并发症显著少于对照组（P〈0．05）,满意度显著高于对照组（P〈0．05）,住院时间显著短于对照组（P〈0．05）。结论循证护理有利于减少气压弹道碎石术患者术后疼痛程度和并发症,提高患者护理满意度。     

优质护理在急性心肌梗死患者介入手术围手术期的效果

目的探讨优质护理在急性心肌梗死（AMI）介入手术中围手术期的应用效果。方法选取AMI急救患者166例,随机分为对照组和观察组,每组83例。对照组围手术期采用常规护理,观察组围手术期采用优质护理。观察两组患者手术抢救成功率、术后并发症以及住院期间一般情况以及护理满意度。结果观察组患者手术抢救成功率明显高于对照组（P〈0．05）,术后患者胸痛、心率失常等并发症发生率显著低于对照组（P〈0．05）,住院期间患者对护理工作满意度高于对照组（P〈0．05）。结论优质护理针对AMI患者有较好的提高手术成功率、降低手术及操作并发症的作用。     

快速康复护理路径在老年无张力疝修补术患者围手术期的应用

目的：探讨快速康复护理路径在老年无张力疝修补术患者围手术期中的应用效果。方法选取老年无张力疝修补术患者138例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组69例,观察组依照快速康复护理路径进行护理,对照组予以常规护理,比较两组患者术中、术后并发症发生情况、住院天数及费用情况。结果观察组术后发生尿潴留2例,腹胀3例,肺部感染4例,发生例数均低于对照组的10,18,16例,两组比较差异有统计学意义（χ2值分别为5．841,12．637,8．420;P＜0．05）。观察组住院时间为（6．6＆#177;0．8）d,住院费用为（2313．6＆#177;139．7）元,均低于对照组的（9．3＆#177;1．0）d,（3637．8＆#177;226．1）元,差异有统计学意义（t值分别为4．67,5．01;P＜0．05）。结论老年无张力疝修补术患者护理中实施快速康复护理路径可加快患者康复进程。     

健康教育路径在无张力疝修补术围手术期中的应用

目的探讨无张力疝修补术围手术期健康教育方法。方法将2007年3月～2008年5月住院行无张力疝修补术患者200例随机分成2组,各100例,对照组按传统的方法实施,观察组应用健康教育路径进行健康教育,比较2组患者护理满意度和健康教育内容掌握程度。结果观察组对护理工作满意度高于对照组（p〈0．05）,掌握健康教育内容率也高于对照组（p〈0．01）,差异均有统计学意义。结论应用健康教育路径开展健康教育是一种行之有效的方法。     

临床护理路径在单侧腹股沟疝无张力修补手术病人中的应用

[目的]探讨临床护理路径在单侧腹股沟疝无张力修补术病人中的应用价值。[方法]将362例单侧腹股沟疝无张力修补手术病人分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组应用临床护理路径,比较两组病人住院时间、住院费用、满意度、并发症发生率及健康教育知晓率。[结果]与对照组比较,观察组住院时间、住院费用和并发症发生率均较低、健康教育知晓率和满意度较高(均P<0.05)。[结论]应用临床护理路径对单侧腹股沟疝无张力修补手术病人实施护理,能有效减少术后并发症、缩短住院时间、减少住院费用、提高健康教育知晓率和满意度。     

临床护理路径对胃癌根治术患者术后康复和生活质量的影响

目的探讨临床护理路径对胃癌根治术患者术后康复和生活质量的影响。方法选择2012年2月至2013年2月60倒胃癌根治术患者,随机分为观察组和对照组,对照组实施胃肠外科围术期常规护理,观察组采用临床护理路径护理。观察两组术后肛门排气时间、下床活动时间和住院时间,记录护理前后生活质量评分量表（QOL）评分变化。结果观察组肛门排气时间、下床活动时间和住院时间明显短于对照组（P〈0．05）。护理前,两组QOI。评分差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后,两组评分明显增加（P〈0．05）,但观察组增加较对照组明显（P〈0．05）。结论临床护理路径明显促进胃癌根治术患者术后康复,改善生活质量。     

临床路径在髋关节置换术患者健康教育中的应用

目的将临床路径（clinical pathway,CP）应用于髋关节置换术患者健康教育中,探讨其对患者康复状况的影响。方法将120例髋关节置换术患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例。对照组实施常规护理,治疗组在常规护理的基础上。实施CP健康教育模式。记录并比较两组患者的住院天数、住院费用、术后康复情况及患者满意度。结果治疗组与对照组比较,平均住院日、住院费用明显下降,术后首次功能锻炼时间、术后首次下床时间明显缩短,患者满意度明显提高,差异均存在统计学意义（均P〈0．05）。结论应用CP对行髋关节置换术患者进行健康教育,其效果明显优于传统的健康教育,有利于提高护理质量。促进患者术后早日康复。     

局部麻醉和硬膜外麻醉下充填式无张力疝修补术的比较

目的：比较局部麻醉和硬膜外麻醉下进行充填式无张力疝修补术的差别。方法：将疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者，随机分为局部麻醉和硬膜外麻醉两组，观察住院时间、住院费用、及术后疼痛、术后尿潴留、术后头痛等情况。结果：两组患者手术过程中麻醉效果均满意，术后疼痛度方面无差异（p〉0．05）。局部麻醉组患者在住院时间、住院费用、及术后尿潴留、术后头痛的发生率上均优于硬膜外麻醉组（p〈0．05）。