临床路径在胆结石围手术期护理中的应用效果

分析临床路径在胆结石围手术期护理中的应用效果。选取收治的胆结石患者98例,随机分为观察组和对照组各49例,观察组围手术期按临床路径实施护理,对照组围手术期按常规方式实施护理,比较两组护理效果。观察组术后禁食时间、下床活动时间、平均住院时间、住院费用均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为93.88%,对照组护理满意度为77.55%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。胆结石患者围手术期实施临床路径护理肯缩短住院日、控制成本,提高护理质量,值得推广应用。     

临床路径在食管癌围手术期护理中的应用效果分析

目的 探讨临床路径(clinical pathway,CP)在食管癌患者围手术期护理中的应用效果.方法 将100例食管癌患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组使用传统的护理模式,观察组实施CP进行护理,比较两组患者的术后禁食天数、住院时间、平均住院费用、疾病的知识测试成绩(分)及患者对护理质量满意度(例).结果 观察组患者的术后禁食日、平均住院天数、平均住院费用以及疾病知识的掌握情况明显优于对照组,观察组患者护理质量满意度显著高于对照组.结论 临床路径增强了医护人员之间的信息交流和传递,减少了中间环节,降低了医疗成本,节约了医疗资源,提高了医疗护理质量和工作效率,是一种为食管癌患者提供高品质、高效率、低成本的医疗护理服务模式,值得在临床上推广应用.

Abstract：

Objective To investigate the application efect of the clinical pathway (CP) in the perioperative care of oesophagus cancer patients. Methods A total of100 oesophagus cancer patients were divided into observation group (n=50) and control group (n=50) randomly. The patients in observation group received the CP nursing and those in control group received routine nursing. Postoperative fasting days, average hospitalization days, average hospitalization expense, the test of related disease knowledge and patient satisfaction were compared between two groups. Results The observation group was significantly better than control group in all aspects. Conclusions The CP mode strengthens the communication among the health care workers, reduces the middle tache, lowers the medical costs, saves the medical resource, improves the medical care quantity and working effect , it's a medical care srvice mode which can provide higher quality, higher efficiency and lower costs for oesophagus cancer patients, and it is worth popularizing in clinical practice.     

临床护理路径在乳腺癌围手术期护理中应用的效果评价

目的 探讨临床护理路径在乳腺癌围手术期护理中的应用效果,特别是在乳腺癌术后及出院后患肢功能锻炼中的指导作用.方法 严格按照临床护理路径的准入和退出标准,选取普外科乳腺癌患者102例,按照入院单双日随机分为实验组50例和对照组52例.实验组采取临床护理路径指导下的"一线式"护理服务模式,对照组采用传统的整体护理模式.统计2组患者对疾病相关知识的掌握程度、出院后自护能力及患者对护理服务满意度,并进行统计分析.结果 实验组患者对围手术期相关知识的掌握程度和出院后自护能力评分明显高于对照组,且患者对护理服务满意度达98.92%,显著高于对照组.结论 临床护理路径指导下的"一线式"护理服务模式在乳腺癌患者围手术期护理中的应用,取得了良好的效果,督促了乳腺癌患者术后的患肢功能锻炼,促进了疾病的恢复,缩短了住院时间,节省了住院费用.

Abstract：

Objective To explore the effect of clinical nursing pathway (CNP) in perioperative nursing for breast cancer,especially the instructive important role in the rehabilitative excises postoperation and after discharge.Methods In accordance with the standard for the entry and exit of the CNP,102 patients with breast cancer were randomly divided into the experimental group (50 patients) and the control group (52 patients),the experimental group received the care of clinical nursing pathway and the control group received the traditional care.The effect of clinical nursing pathway on the following aspects such as the level of mastering knowledge about hospitalization,self-care ability after discharge,the degree of satisfaction about nursing were compared between the two groups.Results Compared with the control group,the level of mastering knowledge about hospitalization and self-care ability after discharge in the experimental group were significantly better,the degree of satisfaction about nursing reached 98.92%,which was higher than that of the experimental group.Conclusions Application of the full care model with CNP demonstrated good effect on the perioperative nursing for breast cancer,it encourages patients to do the limb functional training,promotes the recovery of disease,and then shortens hospital stay and saves hospital costs.     

临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用效果分析

目的:分析临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用效果。方法:选取我院2016年1月～2018年4月收治的食道癌患者60例,按随机数字法分对照组和观察组各30例。对照组接受常规护理,观察组接受临床护理路径干预。比较两组护理效果。结果:观察组并发症发生率、住院时间、住院费用、静脉输液时间、下床活动时间、肛门通气时间均低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:食道癌患者围手术期接受临床护理路径干预,可显著减少并发症,提升护理满意度,促进疾病恢复。     

临床路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用

选取收治的50例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和研究组各25例,分别进行常规护理和临床护理路径,从患者满意度、基本知识掌握率、住院天数和首次排气时间等角度,对比观察两组的护理效果。研究组首次排气时间为40.2±3.1h,明显优于对照组的58.6±5.3h,,差异具有统计学意义(P0.05);研究组和对照组平均住院天数分别为10.47±0.73d和12.98±2.95d,研究组住院时间明显短于对照组,差异显著(P0.05);研究组相关知识掌握率和患者满意率分别为92.0%和96.0%,均比对照组的84.0%和88.0%要高,差异显著(P0.05)。临床护理路径对子宫肌瘤患者围手术期有很好的效果,可以促进患者康复,提高患者对基础护理知识的掌握程度,减少了治疗费用,具有极高的临床应用价值,应推广使用。     

临床护理路径在食管癌围手术期患者中应用的效果评价

目的 探讨临床路径在食管癌围手术期患者中的应用效果.方法 将我科110例拟食管癌手术患者随机分为实验组56例和对照组54例,实验组患者按照健康教育路径表格进行健康宣教,对照组按照传统健康教育方式.结果 实验组接受临床路径式健康宣教后的效果显著高于对照组,护理工作满意度明显高于对照组.结论 临床路径式健康宣教方法提高了护理工作质量及效率.     

临床护理路径在卵巢癌围手术期护理中的应用效果观察

目的主要分析临床护理路径在卵巢癌围手术期护理中的应用效果。方法选取我院于2017年1月至2018年6月间收治的46例卵巢癌手术患者,随机将其分为观察组(23例)、对照组(23例),两组患者分别接受临床护理路径干预与常规护理干预,评价临床护理路径的应用效果。结果比较两组患者住院期间的生活质量评分情况,观察组患者的睡眠质量评分、精神状况评分、社会情感评分分别为86.3±4.4、90.6±3.8、89.1±5.6,与对照组相比,P<0.05。结论临床护理路径在卵巢癌围手术期患者护理中发挥着重要作用,有助于改善患者围手术期生活质量,这对于保证患者治疗依从性、改善预后具有重要影响,因此应该在临床上做进一步推广。     

临床护理路径在白内障围手术期患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在白内障围手术期患者中的应用效果。方法:将180例白内障患者随机分为对照组和路径组每组90例,对照组采用常规方法护理,路径组实施临床护理路径。结果:路径组的健康知识评分和护理服务满意度高于对照组(P<0.01),术后住院天数、住院费用及并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对白内障围手术期患者实施临床护理路径,有利于缩短住院天数,降低住院费用,减少并发症,同时提高患者对健康教育知识的掌握程度和对护理工作的满意度。     

临床护理路径在子宫颈癌围手术期护理中的应用

目的:观察临床护理路径在子宫颈癌围手术期护理中的应用效果。方法:将40例子宫颈癌患者随机分为实验组和对照组各20例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组按常规护理,比较两组焦虑情绪发生率及术后卧床时间、住院时间、住院天数及患者满意度。结果:两组焦虑程度、卧床时间、住院天数、患者满意度等方面比较有显著性差异(P<0.05)。结论:临床护理路径应用于子宫颈癌患者围手术期护理,可有效提高护理质量及患者满意度。     

临床护理路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用

目的探讨临床护理路径的实用性。方法对2003年1月~2004年12月入院的40名子宫肌瘤患者在围手术期实施分组护理,比较应用临床护理路径护理与常规护理在患者卧床时间、住院天数、生活质量、医疗费用、以及患者对医护质量的满意程度等方面的差异。结果将临床护理路径应用于子宫肌瘤围手术期护理,可以显著减少患者卧床时间、住院天数,改善患者生活质量,节省医疗费用,提高患者对医护的满意程度。结论推广应用临床护理路径可以有效地减轻行子宫切除术患者因患疾病、手术创伤、生理改变等造成的多重打击,促进患者术后身体康复。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用。方法 50例子宫肌瘤拟手术的患者随机分为对照组和观察组各25例。对照组患者入院后按照常规护理计划进行护理,实验组患者入院后即采用临床护理路径进行护理,观察两组患者术后首次下床时间、首次排气时间、切口拆线时间、住院天数、住院费用、患者及家属满意率。结果术后实验组首次下床时间及首次排气时间均明显少于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组住院天数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组满意率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径有利于子宫肌瘤围手术期患者术后恢复,减少了住院天数,降低住院费用,患者及其家属满意率高。     

人工网片修补腹股沟疝围手术期护理

采用人工网片无张力修补腹股沟疝,患术后疼痛轻,卧床时间短,康复较快,病人乐于接受,减轻了护理难度,术后2年无1例复发。报道56例人工网片无张力修补腹股沟疝围手术期护理;术前做好病人的心理护理,消除引起腹压增加的因素,做好消化道准备,术后做好伤口护理,阴囊护理,督促病人早期下床活动,做好出院前健康教育。     

中医护理临床路径在混合痔患者围手术期护理中的应用与效果

目的探讨中医护理临床路径在混合痔患者围手术期护理中的应用与效果。方法将200例混合痔手术患者分为观察组和对照组各100例,对照组患者采用传统护理方法,观察组在此基础上按中医护理临床路径实施护理干预。结果观察组患者的住院时间缩短,住院费用下降,术后并发症降低,伤口愈合情况及患者满意度均提高(P0.01)。结论应用中医护理临床路径实施干预,可促进混合痔患者术后伤口愈合,有利于患者早日康复。     

临床护理路径在肩关节镜手术患者围手术期的应用

目的：探讨肩关节镜围术期患者应用临床护理路径的效果,并逐步改进建立适合肩关节镜患者的标准化护理模式。方法收集2012年1-12月住院行肩关节镜手术未应用临床护理路径的45例患者作为对照组,2013年1-12月住院行肩关节镜手术应用临床护理路径的44例患者作为研究组。分析两组患者的住院时间、住院费用及患者满意度等情况。结果对照组与研究组患者的总住院时间分别为（7．89±3．95）,（6．50±3．26）d,两组比较差异有统计学意义（t＝2．238,P＜0．05）。对照组患者术前住院时间为（3．02±2．13）d,研究组为（3．08±1．36）d,两组比较差异无统计学意义（t＝0．549, P＞0．05）。对照组患者术后住院时间为（3．16±2．03）d,研究组为（2．96±1．35）d,两组比较差异有统计学意义（ t＝2．511, P ＜0．05）。对照组患者平均住院费用为（48464．31±14813．99）元,研究组为（41899．65±12292．36）元,两组比较差异有统计学意义（t＝2．272,P＜0．05）。两组患者对护理质量的满意度比较,差异有统计学意义（χ2＝6．621,P＜0．01）。结论肩关节镜患者应用临床护理路径能减少患者住院时间、住院费用,提高患者的满意度,是一种切实、可行、有效的护理模式。     

临床护理路径在腰椎间盘突出围手术期护理中的应用

目的探讨临床护理路径在腰椎间盘突出围手术期护理中的应用。方法选择2012年1月~2014年1月在本科实施腰椎间盘髓核摘除术的60例患者,随机分成观察组和对照组各30例,观察组采用临床护理路径进行护理,对照组进行传统的常规护理,比较两组患者的平均住院天数、住院费用、患者健康教育知晓率、对护理工作满意率。结果观察组平均住院天数、平均住院费用,明显短于和低于对照组(P0.05),患者健康教育知晓率、对护理工作满意率明显高于对照组(P0.05)。结论临床护理路径应用于腰椎间盘突出围手术期护理,可缩短平均住院天数,降低住院费用,提高患者健康教育知晓率及对护理工作满意率,值得临床推广使用。     

临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果评价

目的：探讨临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果。方法选取我院2011年10月至2013年12月诊治的慢性化脓性中耳炎患者84例,随机分为对照组和观察组。对照组患者实施围手术期常规护理;观察组患者实施临床护理路径,由管床医生和责任护士对患者的病情进行准确评估,制定临床护理路径表。比较两组患者的护理效果与护理满意度。结果观察组患者住院费用、住院时间均明显少于对照组（均P＜0.05）,观察组患者健康教育知晓率、护理满意度均明显高于对照组（均P＜0.05）,观察组患者围手术期并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论临床护理路径可明显缩短慢性化脓性中耳炎患者的治疗时间,减少患者的治疗费用,提高患者健康教育知晓率和护理满意度,并发症少且安全性高。     

临床护理路径在喉癌患者围手术期护理中的应用

目的 了解临床护理路径在喉癌患者围手术期护理中的应用效果。 方法 根据30例患者住院病历号单双数分为观察组17例和对照组13例。观察组应用临床护理路径对喉癌患者围手术期实施护理,对照组接受常规护理。比较两组患者的住院天数、住院费用、满意度、疾病相关知识和相关技能掌握情况及并发症发生率。 结果 观察组患者的住院天数、住院费用、并发症发生率明显少于对照组,满意率、疾病相关知识和相关技能掌握情况明显高于对照组。 结论 临床护理路径应用于喉癌患者围手术期的护理,使诊疗护理有序,减少漏项,提高了护理质量,增加了患者对护理工作的满意度。     

临床护理路径在腹腔镜子宫肌瘤切除围手术期临床护理中的应用效果

目的：分析临床护理路径在腹腔镜子宫肌瘤切除围手术期临床护理中的应用效果。方法：选取本院于2018年5月至2019年4月接诊的138例子宫肌瘤切除患者为研究对象，依据随机数字分组法将其分为对照组和观察组（每组69例），对照组采取常规护理措施，观察组采取临床护理路径，对比两组患者的焦虑、抑郁等负面心理状态及术后并发症发生率。结果：两组患者在SAS以及SDS评分方面明显降低，且实施临床护理路径围手术期临床护理的观察组患者在SAS以及SDS评分方面的降低程度明显优于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者术后并发症发生率（P＜0.05）。结论：对子宫肌瘤切除手术患者实施临床护理路径，可以有效的改善患者的焦虑、抑郁等负面心理情绪，对于降低手术后的并发症的发生率也有着明显的效果。     

探讨在子宫肌瘤患者围手术期护理中开展临床路径的应用价值

目的:探讨在子宫肌瘤患者围手术期护理中开展临床路径的应用价值.方法:选取在我院就诊的子宫肌瘤患者80例作为本次研究对象,特患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组患者采用常规护理,实验组给予围手术期的临床路径护理.结果:实验组患者护理总有效率为95.00％,对照组患者护理总有效率为80.00％.结论:围手术期的临床路径护理服务对子宫肌瘤的患者具有重要意义,能有效地帮助其改善病情,帮助患者早日康复.