UF-100尿有形成分分析仪检测尿液红细胞的临床应用

UF-100全自动尿有形成分分析仪（以下简称UF—100）是目前较先进的尿有形成分分析系统。该仪器对尿中有形成分直接进行荧光染色．利用流式细胞术和电阻抗原理。以荧光、前向散射光和电阻抗的信号技术．识别和计数红细胞等．同时还提供红细胞形态信息（RBC—Info）和七项红细胞荧光参数：70％红细胞前向散射光（RBC—P70Fsc）、红细胞前向散射光分布宽（RBC—Fsc—Dw）、红细胞平均荧光强度（RBC—MFI）、红细胞平均前向散射光（RBC—MFsc）、     

UF-100尿有形成分分析仪检测尿液红细胞的临床应用

UF-100全自动尿有形成分分析仪（以下简称UF—100）是目前较先进的尿有形成分分析系统。该仪器对尿中有形成分直接进行荧光染色．利用流式细胞术和电阻抗原理。以荧光、前向散射光和电阻抗的信号技术．识别和计数红细胞等．同时还提供红细胞形态信息（RBC—Info）和七项红细胞荧光参数：70％红细胞前向散射光（RBC—P70Fsc）、红细胞前向散射光分布宽（RBC—Fsc—Dw）、红细胞平均荧光强度（RBC—MFI）、红细胞平均前向散射光（RBC—MFsc）、     

为什么说UF型全自动尿沉渣分析仪是病人大量尿标本过筛试验的有用仪器？有无局限性？

UF型分析仪的先进性在于尿标本经过稀释液稀释,再经过两种荧光染料染色后,靠液压作用通过鞘流流动池,在此处被无颗粒的鞘液包绕,使每种有形成分以单个纵列的形式通过流动池的中心（竖直）轴线,而每个尿有形成分被氩激光照射。由于每种尿有形成分有不同程度的荧光强度（FI）和散射光强度（FSC）及电阻抗大小不同,仪器把这些信息转变为电信号。又可通过直方图和散射图分析每种成分从而得出细胞数量及每个细胞形态。在临床上有助血尿是肾性还是。肾外性、泌尿道感染白细胞及细菌、肾功能低下与导电率多种判断。由于自动化程度高,与干化学法联合使用,用微机处理可观察两者的符合程度。标本不用离心,速度快,对病理有形成分敏感性、重复性均好,加上每份尿标本检查步骤一致,用参考粒子质量控制,因而便于检查标准化。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪在脑脊液有形成分分析中的应用

目前,脑脊液（cerebrospinal fluid，csf）细胞计数仍采用传统的手工显微镜法．细菌分析则依赖于脑脊液革兰染色及细菌培养，尚未实现自动化。UF-100尿沉渣分析仪是利用流式细胞技术和电阻抗技术．根据尿中各类有形成分的前向散射光脉冲和荧光脉冲的强度．持续时间的长短及电阻抗的大小来区分各成分的。该仪器具有使用简单、快速。不需离心。重复性好，准确性高等优点，已在临床广泛应用。目前很多国内外专家学者研究将该仪器应用于其他体液如唾液、浆膜腔积液、羊水、及支气管灌洗液等检查㈦。因此，我们尝试用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测脑脊液中的有形成分．与普通光学镜检、细菌培养及细菌革兰染色结果进行比较．探讨是否适合脑脊液的常规检查。     

FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分与显微镜镜检检测价值的比较分析

取尿液标本中的沉淀物和有形成分进行定量性检查被称为尿液的有形成分检测,对尿液有形成分进行检测需要对尿液中的管型、结晶、细菌以及细胞等成分进行系统性识别,从而判断患者所患疾病的类型.本文通过对FUS-200全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检方式检测尿有形成分的结果进行讨论,对比两种检查方式的应用价值,现将研究结果报道如下.     

AVE-762A尿液分析仪与显微镜对尿中红细胞及白细胞检测结果分析

目的比较AVE-762A尿液有形成分分析仪和显微镜对尿液有形成分检查的结果差异。方法收集583例尿液标本分别进行AVE-762A尿液有形成分分析仪和显微镜检查。结果红细胞检测中AVE-762A假阴性3.13%,假阳性7.47%,与显微镜检测比较二者差异有统计学意义。白细胞检测中AVE-762A假阴性3.79%,假阳性7.17%,与显微镜检测比较二者差异无统计学意义。结论 AVE-762A尿液有形成分分析仪不能完全取代显微镜检查,实验室必须建立严谨的显微镜复核规程。     

尿液有形成分显微镜检查几点探讨

中华医学会检验分会血液体液学组近期对“尿液沉渣检查标准化问题”采取自上而下征求意见，再自下而上的反复修改取得较一致的意见。深信这对尿液有形成分检查的标准化、规范化与国际接轨有助。如能在检验实践中贯彻推行，必将会进一步提高尿液分析的质量。现就正确采集尿标本，染色及选用不同显微镜，加强对尿液有形成分深入研究；尿有形成分的参考范围，及尿液沉渣的床边分析等问题就近期查阅到的文献作以下探讨。１采取合适尿标本这是保证尿液有形成分检验质量不可缺少的第一步。我们近期用UF－１００对门诊５６例病人（男１４，女４２…     

AVE-763A尿液有形成分分析仪的使用体会

尿液有形成分显微镜检查是一项繁琐、耗时长的工作,AVE-763A尿液有形成分分析仪与干化学尿液分析仪串联进行贮存、打印分析综合报告单及尿液有形成分的形态学图像,减轻了工作人员处理尿液标本显微镜检查及登记结果的工作     

A V E‐762A 尿液分析仪与显微镜对尿中红细胞及白细胞检测结果分析

目的比较 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜对尿液有形成分检查的结果差异.方法收集583例尿液标本分别进行 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜检查.结果红细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.13%,假阳性7.47%,与显微镜检测比较二者差异有统计学意义.白细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.79%,假阳性7.17%,与显微镜检测比较二者差异无统计学意义.结论AVE‐762A 尿液有形成分分析仪不能完全取代显微镜检查,实验室必须建立严谨的显微镜复核规程.     

尿有形成分的识别与检查方法的选择

尿有形成分检查又称尿沉渣检查(examination of urinary sediments)，是将新鲜尿离心后，经显微镜检查尿沉淀物中各种有形成分的检查方法。由于仪器分析进展，现代的尿有形成分检查可采用不离心法，用激光荧光染色及流式分析的分析方法，(Sysmex UF50，UF100)或使用计算机图像自动识别系统(Iris IQ200)来计数尿中各种颗粒，因而又可称为尿中颗粒计数法(particle analysis)。     

UF-100尿沉渣分析仪常见误差原因及其对策

Sysmex公司生产的UF-100尿沉渣流式细胞仪是利用尿沉渣中的有形成分DNA、细胞膜与菲啶、羰化氰两种荧光染料接触后通过鞘流进行激光照射,各形成分产生前向散射光强度和荧光脉冲宽度,     

国产AVE-763全自动尿有形成分分析仪结果评价

目的 对AVE-763全自动尿有形成分分析仪测定尿液有形成分的检测结果进行评价.方法 比较AVE-763全自动尿有形成分分析仪与人工显微镜检测法结果的差异.结果 AVE-763全自动尿有形成分分析仪测定红细胞、白细胞、上皮细胞、管型和结晶等成分与人工判读结果具有显著的相关性（P〈0.01）,其相关系数r分别为0.998,0.993,0.954,0.843和0.854.结论 AVE-763全自动尿有形成分分析仪对尿液中有形成分的识别与人工显微镜检查具有良好的相关性,但当尿液中存在过多的干扰物质（如上皮细胞、结晶、黏液丝、细菌、真菌和细胞数量过多）时,必须对结果进行严格审核,逐图进行辅助判断,以提高其检测结果的准确性.     

UF-100尿沉渣分析仪不能取代镜检

UF-100尿沉渣分析仪是根据尿中有形成分的荧光强度、前向角散射光强度以及细胞通过产生电阻抗分落在不同的区域，打印红、白细胞直方图及各有形成份的散点图。但在日常工作中，诸如结晶、酵母样菌、细菌等因素均可导致UF-100测定错误，应引起实验室注意。     

尿液分析仪检测尿液有形成分假阴性问题探讨

目的探讨尿液分析仪在尿液有形成分检查中的假阴性情况,为临床提供准确真实依据。方法取1500例尿液分析仪检测完全为阴性的标本在做显微镜检查。结果 1 500例上述标本,显微镜镜检有形成分阳性标本总共103例,假阴性率占6.9%。结论对尿液分析仪检测为阴性的应做显微镜镜检。     

镜检在尿分析中的重要性

UF-100尿沉渣分析仪是根据尿中有形成分的荧光强度、前向角散射光强度以及细胞通过产生电阻抗分落在不同的区域，打印红、白细胞直方图及各有形成分的散点图。但在日常工作中，诸如结晶、酵母样菌、细菌等因素均可导致UF-100测定错误，应引起实验室注意。     

尿有形成分分析几个问题

1为什么将尿沉渣检查定名为尿有形成分检查及尿颗粒分析? 尿沉渣检查是尿液分析的重要组成部分,以往直接将尿离心,取沉渣在显微镜下检查,故称为"尿沉渣检查".而目前开展的流式原理自动化检查方法,无需离心即可直接分析尿中有形成分,故称为尿有形成分检查.近年来强调分析尿中所有颗粒,即细胞、管型、细菌、霉菌、结晶、药物等,故也称为尿颗粒分析(analysis of urine particle).     

UF-100尿沉渣分析仪在临床应用中价值探讨

目的探讨UF-100全自动尿沉渣细胞分析仪在实际工作中的应用价值。方法随机选取1202份尿液标本同时进行UF-100尿沉渣分析、尿干化学分析和显微镜检测,分析多个参数指标。结果大多数标本三种检测方法结果较一致,在尿液有形成分的检测方面,UF-100对RBC、WBC、EC、CAST有较高的检出率,并能检测到溶解的红细胞(影红细胞),而对管型、真菌的假阳性太多,必须以显微镜镜检为准。结论UF-100在一定范围内能对尿标本中的有形成分进行准确计数,定量报告,并能提示红细胞相关信息,与尿试纸法联合应用,将大大降低显微镜复检的工作量,提高工作效率。     

科宝XS尿液有形成分分析仪筛检结果分析

目的 使用科宝XS尿液有形成分分析仪,以标准尿沉渣显微镜检查法为依据,分析其在白细胞、红细胞、上皮细胞检查方面的特异性和敏感性.方法 收集该院400例门诊患者和健康体检者尿液标本,用两种方法同时测定,并按照设定的参考范围分为阴性和阳性两组进行统计分析.结果 以标准尿沉渣显微镜检查法为依据,科宝XS尿液有形成分分析仪对白细胞分析的特异性为97.8%,敏感性为92.9%;对红细胞分析的特异性为98.8%,敏感性为92.3%;对上皮细胞分析的特异性为96.9%,敏感性为93.6%.结论 科宝XS尿液有形成分分析仪作为一款尿液分析的过筛性仪器,对尿液有形成分的检查很有帮助,在阴性和阳性标本分析方面与标准方法比较,特异性和敏感性均较高.     

尿有形成分分析的现状与对策？是否买了自动化分析仪就重视这项检查或达到规范化要求？

尿有形成分分析由于标本量大,识别各种尿有形成分必须反复实践积累丰富的经验。有的异常成分如红细胞管型、药物结晶必须结合临床资料判断。按WTU（工时单位）计算,测1份尿标本约需8min（包括离心及镜检）,理论上每位检验人员一上午只能处理约30份尿标本。有的带计算机的计数池、带电脑的尿沉渣工作站,仍需标准化的离心后在荧光屏上看结果,以减少视力疲劳。由于判断结果仍有主观因素,因此仍应强调显微镜下的观察及必要的染色鉴别（如含铁血黄素的普鲁士蓝及嗜酸细胞Hansel染色、脂肪颗粒苏丹Ⅲ染色）。用相差或干涉显微镜能较好地识别异型红细胞及管型。     

尿液干化学检测尿隐血与镜检尿有形成分红细胞的评价

目的研究尿液干化学检测隐血结果与显微镜镜检有形成分红细胞结果的的符合情况,探讨尿液干化学干化学法与尿液有形成分红细胞镜检的方法学评价。方法通过尿液干化学检测和显微镜检查检测1 227例相同标本,对2种方法测得尿液镜检有形成分红细胞的结果阳性率进行对比分析。结果 1 227例尿液干化学检测隐血阳性297例,经显微镜复查有形成分红细胞阳性188例,阴性109例;尿液干化学检测尿隐血阴性930例,显微镜复查有形成分红细胞阳性26例,阴性904例。2种方法阳性符合率63.3%,阴性符合率97.2%。再抽取此1 227例尿液中肾内科、泌尿外科与妇科的结果进行进一步比较,肾内科阳性符合率为75%,阴性符合率为89.4%;泌尿外科阳性符合率为78.2%,阴性符合率为95.2%;妇科阳性符合率为75.7%,阴性符合率为93.3%;说明两者并不完全存在相对应关系,肾内科、泌尿外科和妇科的阳性符合率更高一些。结论临床上可能出现尿液干化学测定结果与镜检结果不相符的情形,故在实际工作中,尿液干化学筛查不能完全替代有形成分的检测,多采用镜检和尿液干化学相结合进行检测,提高尿液隐血和有形成分红细胞检测的阳性率,以提高准确度和可靠性,为临床提供更加精确的诊断依据。