内括约肌部分切断对减轻痔术后疼痛水肿的临床观察

目的:观察内括约肌部分切断的手术方法对减轻痔术后疼痛水肿的临床疗效。方法:将68例痔患者随机分为治疗组(外剥内扎加内括约肌部分切断)和对照组(单纯外剥内扎)各34例,观察痔术后疼痛水肿的发生情况。结果:治疗组5例发生剧烈疼痛,5例发生肛缘水肿;对照组有18例发生剧烈疼痛,20例发生肛缘水肿,两组疼痛、水肿例数经比较有显著性差异(P<0.05)。结论:外剥内扎加内括约肌部分切断的手术方法对减轻痔术后疼痛水肿具有显著的疗效。     

PPH结合痔切除术与Milligan术治疗重度痔的对比观察

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）结合痔切除术与传统Milligan-morgan（单纯外剥内扎术）术治疗混合痔合并重度内痔的疗效。方法PPH组44例行PPH术后,再对需要切除的痔核行痔切除术（试验组）,与常规的Mil-ligan-Morgan术治疗环状混合痔47例（传统组）进行对照观察。结果试验组在减轻术后疼痛及创缘水肿,缩短愈合时间,减少术中术后出血及避免肛门狭窄方面优于传统组（P〈0.01）。结论PPH结合痔切除术治疗混合痔合并重度内痔优于外剥内扎术,为PPH在临床上的应用拓宽了思路。     

消炎痛栓用于痔术后镇痛观察

笔者采用消炎痛栓剂对手工PPH加痔核外剥内扎术后患者连续塞肛1周用于痔术后镇痛取得明显效果，报道如下。 1临床资料 2004年3月-2005年10月，对Ⅲ-Ⅳ期混合痔105例施行PPH加痔核外剥内扎术。随机分为治疗组55例，男29例，女26例，年龄30-76岁，Ⅲ期痔35例，Ⅳ期痔20例。对照组50例，男27例，女23例，年龄32-75岁，Ⅲ期痔32例，Ⅳ期痔18例。两组性别、年龄、病情具可比性。     

痔外剥内扎术后肛门疼痛时间分布特点的纵向研究

[目的]探讨混合痔外剥内扎术后肛门疼痛的时间分布特点.[方法]运用描述性研究的方法,采用视觉模拟评分法(VAS)和肢体活动评分法(BRS),对300例患者进行多时点、多因素观察术后肛门疼痛的变化,纵向探讨其时间分布特点.[结果]痔外剥内扎术后患者多在2～4h开始出现肛门疼痛,多数(89％)在术后6～10 h内处于疼痛的...     

生命力针刺在治疗痔术后疼痛中的应用体会

目的：探讨生命力针刺方法在治疗痔PPH术后疼痛中的临床疗效。方法：穴位的选用是以全息缩影为基础,在两手第二掌骨桡侧,进行针刺治疗。结果：治疗组145例患者,治愈53例,占36.55%,好转75例,占51.72%,总有效率88.28%。结论：生命力针刺能有效缓解痔术后病痛,并且方法简单,容易掌握,同时能提高人体的防御和修复能力,增强战胜疾病与伤痛的意念。     

选择性痔上黏膜切除钉合术治疗痔病的临床疗效观察

目的观察选择性痔上黏膜切除钉合术(TST)治疗痔病的临床疗效。方法选择198例Ⅲ~Ⅳ痔病患者,随机分为2组,治疗组108例采用TST治疗,对照组90例采用传统外剥内扎治疗。观察两组患者术中出血及术后出血症状的疗效以及手术持续时间、住院时间、费用、手术副作用(肛门疼痛、肛门水肿、尿潴留)等情况,并进行统计学分析比较。结果治疗组住院时间、费用、手术时间、术中出血量、肛门狭窄疼痛、水肿发生率与对照组比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 TST手术治疗痔病是一种操作简便、手术和住院时间短、疗效满意、并发症少、恢复较快的术式,,值得推广。     

吻合器痔上黏膜环切除术配合血栓剥除术治疗环状嵌顿痔

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)+血栓剥除术治疗环状嵌顿痔的临床疗效.方法:对109例环状嵌顿痔手术治疗的患者随机分为A组和B组,分别行PPH+血栓剥除术(A组)与分段外剥内扎术(B组),并对2组患者的手术时间、术后疼痛的VAS评分、术后并发症(肛缘水肿、肛门狭窄)、住院时间等方面进行比较分析.结果:手术后2组...     

分切式外剥内扎术治疗重度痔的临床疗效观察

目的:分享分切式外剥内扎术的手术方法及其治疗重度痔的临床疗效。方法:将160例具备手术指征的重度痔患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用分切式外剥内扎术,对照组采用传统外剥内扎术,观察比较2组临床疗效、术后并发症和半年内复发情况。结果 :治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05);治疗组创面愈合时间快于对照组(P<0.05);2组术后疼痛、水肿、出血、肛门狭窄比较具有统计学差异(均P<0.05),治疗组优于对照组。2组患者半年内随访均未出现复发。结论:分切式外剥内扎术临床疗效好,可有效预防直肠肛门狭窄、保留皮桥、减轻术后疼痛、缩短愈合时间、减少术后出血等,值得临床推广。     

吻合器痔环切术在混合痔治疗中的应用

目的:探究吻合器在痔环切除术中的应用效果。方法:选取83例混合痔患者作为临床研究对象,随机将其分为对照组(40例)和观察组(43例),对照组患者给予外剥内扎术治疗;观察组患者给予痔环切除术治疗,观察并比较两组患者手术时间、术后疼痛时间、住院时间和发症率等指标情况。结果:观察组患者的手术时间、术后疼痛时间以及住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的术后出血量少于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症率低于对照组(P<0.05)。结论:采用吻合器痔环切除术治疗混合痔疗效优于外剥内扎术,其安全性和有效性较高,值得推广。     

外剥内扎术治疗嵌顿痔60例

外剥内扎术治疗嵌顿痔６０例广西玉林地区中医院张益新（玉林５３７０００）１９８５～１９９５年，我们采用外剥内扎术为主的综合疗法治疗嵌顿痔６０例，疗效满意，现报告如下。１临床资料１．１一般资料本组６０例，均为住院病人，其中男５８例，女２例，年龄３０～７０...     

经肛门镜下吻合器痔上黏膜环切术与传统痔切除术治疗重度内痔的效果分析

目的比较吻合器痔上黏膜环切术与传统痔切除术的疗效与安全性。方法收集我科经这两种手术方式治疗的患者98例,比较患者术中术后的各项指标,随机分为PPH组和MM组各49例。比较患者术中术后的各项指标。如手术时间、住院时间、创面愈合时间、并发症、肛门功能等。结果PPH组总有效率为97．96％,MM组治疗总有效率为95．92％。PPH组的手术时问、住院时间、创面愈合时间明显低于MM组。PPH组术后并发症发病人数优于MM组,少量出血（出血量〈100mL）、创面疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀人数均少于MM组。术后半年对患者进行随访,两组均无肛门失禁发生,PPH组出现肛门狭窄、瘙痒及控便能力下降的患者人数少于MM组,发生肛缘皮赘的人数多于MM组。结论吻合器痔上黏膜环切术在治疗重度内痔方面显著改善了传统痔切除术的众多缺点,治疗重度内痔的并发症和安全性均优于传统切除术,值得临床推广应用。     

PPH治疗痔的体会(附32例分析)

吻合器环形痔切除手术（procedure proplapse and hemorrhoids，PPH）自2000年国内应用以来，由于疗效确切，术后恢复快，已经广泛应用。Bikhchandani报道”。对于Ⅲ和Ⅳ度痔传统的外剥内扎术88．1％满意，而PPH术后97．6％满意。[第一段]     

肛垫切除术治疗Ⅲ、Ⅳ期环状痔

目的 比较肛垫切除术和外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期环状痔的临床效果。方法 48例Ⅲ、Ⅳ期环状痔患者随机分成两组，分别接受肛垫切除术和外剥内扎术治疗。比较两组患者的术后疼痛评分、手术时间、创面愈合时间、平均住院时间、术后并发症的发生率以及疗效。结果 两组患者术后的疼痛评分无显著性差异。肛垫切除术手术时间长于外剥内扎术，但术后创面愈合时间、平均住院时间和术后并发症明显少于对照组。肛垫切除术的疗效明显优于外剥内扎术。结论 肛垫切除术治疗Ⅲ、Ⅳ期环状痔的疗效确切，并发症轻，是一种安全有效的手术方式。     

PPH术与外剥内扎术治疗重度痔的疗效比较

目的探讨PPH术与外剥内扎术治疗重度痔的疗效。方法采用回顾性分析的方法，分析我院收治的重度痔患者的临床资料，依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组手术时间、术中出血量、创面愈合时间、住院时间均明显低于对照组，观察组尿潴留、术后疼痛、肛门肿胀、切口渗血发生率明显低于对照组，观察组临床治疗总有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论PPH术治疗重度痔临床创伤较小、术后并发症少、疗效显著，值得临床推广应用。     

外剥内扎术加母痔基底硬化术治疗混合痔的体会

混合痔(mixed hemorrhoid)是肛肠外科中较为常见的一种疾病，山西省阳泉市中医院自1994年以来分别采取外剥内扎术及外剥内扎术加母痔基底硬化术治疗混合痔300余例，现将体会报告如下。     

肛垫切除术治疗Ⅲ、Ⅳ期环状痔

目的比较肛垫切除术和外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期环状痔的临床效果。方法48例Ⅲ、Ⅳ期环状痔患者随机分成两组,分别接受肛垫切除术和外剥内扎术治疗。比较两组患者的术后疼痛评分、手术时间、创面愈合时间、平均住院时间、术后并发症的发生率以及疗效。结果两组患者术后的疼痛评分无显著性差异。肛垫切除术手术时间长于外剥内扎术,但术后创面愈合时间、平均住院时间和术后并发症明显少于对照组。肛垫切除术的疗效明显优于外剥内扎术。结论肛垫切除术治疗Ⅲ、Ⅳ期环状痔的疗效确切,并发症轻,是一种安全有效的手术方式。     

五倍子汤熏洗防治痔术后并发症的临床观察

混合痔外剥内扎术后常出现创面疼痛、水肿、伤口愈合延迟等并发症,直接影响了手术效果,本科于2010年5月2011年3月间采用中药五倍子汤熏洗防治痔术后并发症,效果理想,现报告如下。     

吻合器痔上黏膜环切除术治疗混合痔的临床研究

目的评价吻合器痔上黏膜环切除术治疗混合痔患者的疗效。方法80例混合痔患者,分成观察组和对照组。对照组采用传统外剥内扎术;观察组采用吻合器痔上黏膜环切除术。结果两组患者手术均顺利,并最终痊愈出院。两组患者术后平均疼痛评分差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组肛缘水肿评分、出血评分、内痔脱完时间及创口愈合时间均明显小于对照组．差异有统计学意义（P〈0．05）。结论吻合器痔上黏膜环切除术治疗混合痔患者疗效佳、出血少、痊愈快,建议临床进一步推广应用。     

吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔的疗效观察

目的：比较吻合器痔上黏膜环切术（PPH）与外剥内扎术（MMH）治疗Ⅲ、Ⅳ期痔的疗效。方法回顾性分析60例重度痔手术患者的临床资料,根据不同手术方式分为MMH组（30例）和PPH组（30例）,对两组患者手术时间、术后VAS评分、注射止痛药次数、术后并发症、住院时间及住院费用进行比较。结果手术后两组患者的临床症状均得到缓解,尽管PPH组患者住院费用高于MMH组患者,差异有统计学意义（P＜0．05）,但PPH组患者在手术时间、术后疼痛的VAS评分、需用止痛药次数、术后并发症（肛缘水肿）发生率及住院时间等方面均明显优于MMH组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 PPH治疗重度痔与MMH一样安全、有效,且近期疗效优于MMH。     

内括约肌自体延长术在嵌顿痔手术中的应用体会

目的 观察外剥内扎术合内括约肌自体延长术治疗嵌顿痔情况.方法 将嵌顿痔患者分为治疗组(外剥内扎术加内括约肌自体延长术)和对照组(外剥内扎术)各15例,观察术后肛缘水肿、疼痛、肛门狭窄的发生情况.结果 治疗组术后疼痛、创缘水肿明显减轻、肛管无狭窄、无失禁,与对照组相比有显著性差异,P<0.05.结论 外剥内扎术配合内括约肌自体延长法可有效降低了肛管压力,保持内括约肌环形完整性,并发症少,有临床推广应用价值.