窝沟封闭用于儿童防龋的临床护理配备

窝沟封闭是预防牙齿点隙沟龋的一种有效方法。儿童牙齿窝沟较深,容易存积食物残渣和细菌,由于窝沟的解剖形态使刷牙漱口等难以清除其内部的牙菌斑。窝沟龋在乳牙的早期即可发生,有1／3儿童3岁时即患龋病,其中点隙裂沟龋占67％;12岁儿童的第一恒磨牙颌面的患龋率则为65％。     

窝沟封闭剂的临床应用

窝沟封闭主要用于儿童,又称点隙裂沟封闭,是指不去除牙体组织,在牙颌面、颊面、舌面的点隙裂沟处涂以窝沟封闭剂,保护牙釉质不受细菌及坏死组织的侵蚀,使得窝沟中细菌营养来源中断,一方面预防龋病的发生,另一方面也能阻止已存在的早期龋发生。1易患龋儿童调查临床上调查400例易患龋儿童,分2个年龄组:一组:6~7岁,第一恒磨牙萌出期。二组:12~14岁,第二恒磨牙萌出期。400名易患龋儿童调查统计表见表1。表1 400名易患龋儿童调查统计表〔n(%)〕年龄段舌面颊面近中远中咬颌面6~7岁48(12)52(13)68(17)56(14)176(44)12~14岁40(10)28(7)64(16)44(11)2…     

自酸蚀粘结剂合并流动树脂对儿童第一恒磨牙窝沟封闭的临床应用

目的:观察使用自酸蚀粘结剂合并流动树脂对儿童第一恒磨牙窝沟封闭的临床效果.方法:选择150例6-10岁儿童已完全萌出第一恒磨牙600颗,平均分为2组.实验组采用自酸蚀粘结剂处理牙面后以流动树脂进行窝沟封闭;对照组采用传统35％磷酸酸蚀法处理牙面后以窝沟封闭剂进行窝沟封闭.记录所需操作时间,定期复查6,12,24个月封闭剂保留情况和患龋情况.结果:实验组封闭一颗牙的操作时间为(121±10)s,较对照组(250±12)s短(P＜0.01).封闭后6,12,24个月复查时实验组窝沟封闭剂保留率高于对照组,实验组患龋率低于对照组,除6个月患龋率无差异外,两组材料保留率和患龋率差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:自酸蚀粘结剂合并流动树脂进行窝沟封闭,能缩短操作时间,提高封闭剂的保留率,能有效预防儿童第一恒磨牙窝沟龋的发生.     

光固化窝沟封闭修复体脱落160例临床分析及预防

窝沟封闭术是用化学树脂涂布于牙面 ,其固化后成膜 ,填塞已萌出牙齿上的点隙窝沟 ,将牙面裂沟封闭起来 ,防止细菌和食物碎屑进入 ,隔绝外来的致龋因素。本文对 1990年以来就诊的光固化窝沟封闭修复体脱落患者 16 0例 ,进行分析讨论。1　临床资料1.1　一般资料　本组 16 0例 ,均为六龄齿 ,男 92例 ,女 6 8例 ,年龄 6～ 12岁 ,平均 9岁。1.2　材料　贺利氏—上海齿科有限公司生产的Ｐｅｋａｓｅａｌ光固化窝沟封闭剂 ,杭州新亚仪表公司生产的ＶＨ Ⅱ型光固化机。1.3　方法　①清洁牙面、窝沟 :先让患儿将牙面食物残渣用牙膏洗刷干净 ,然后用 7…     

窝沟封闭剂防龋临床疗效分析

窝沟封闭又称点隙裂沟封闭,其是使用窝沟封闭剂涂布于牙齿的点隙裂沟保护牙釉质不受细菌及代谢产物侵蚀而达到预防龋病发生的一种方法.我科自2000年以来对112名儿童第一恒磨牙行窝沟封闭术,并作3年追踪复查,取得了一定的疗效,现报告如下.     

窝沟封闭技术在预防儿童龋病中的临床应用

目的:观察用于乳磨牙和年轻恒牙的点隙裂沟封闭术的临床效果.方法:选择113例第二乳磨牙和185例第一恒磨牙作窝沟封闭.结果:封闭术后乳牙(恒牙)1、2、3年复查封闭剂保留率分别为100%(100%)、87.6%(97.2%)、77%(90.1%),龋病发病率明显降低.结论:窝沟封闭术是预防龋病发生的有效防龋方法.     

光固化窝沟封闭临床观察

对尚未成龋 ,但有较深而易患龋的沟裂 ,应用窝沟封闭剂 ,它能迅速流动 ,流入全部点隙沟裂 ,随之很快结固并紧密地粘附于釉质表面 ,经久不脱 ,从而起到防龋作用的性能。由于其具有安全、有效、易于应用的特点 ,现被广泛应用。作者在哈尔滨香坊区红旗社区门诊对 6岁儿童第 1恒磨牙完全萌出的儿童 10 0例 ,进行窝沟封闭 ,追踪 5年 ,疗效如下。1　材料光固化封闭剂Ｃｏｎｃｉｓｅ ,40 %磷酸 ,浮石粉 ,蒸馏水。2　操作步骤采用自身对照法 ,在口腔的一侧涂布封闭剂 ,对侧牙做空白对照法。首先在低速手机装好锥形小毛刷 ,蘸上浮石粉刷洗牙面 ,棉球…     

儿童牙体防龋性窝沟点隙封闭

儿童牙体防龋性窝沟点隙封闭李峰，邢跃玲河南医科大学第一附属医院口腔科郑州４５００５２关键词乳磨牙；恒磨牙；患龋率；封闭剂儿童乳磨牙及恒磨牙是患龋率较高的牙体。进行预防性窝沟点隙封闭是一种行之有效的防止龋病发生的措施［１］。作者２ａ来应用一种不含填料树...     

氟保护漆与可见光固化窝沟封闭剂的防龋效果比较

目的:比较氟保护漆与可见光固化窝沟封闭剂预防年轻第一恒磨牙窝沟龋的临床效果。方法:临床应用两种材料对6～8岁儿童112名进行第一恒磨牙同体对照封闭实验,A侧(氟保护漆)每半年一次;B侧(可见光固化窝沟封闭剂),观察1年、2年和3年两侧龋病发生情况。结果:三年后A侧、B侧患龋率差异均无统计学意义。结论:氟保护漆与可见光固化窝沟封闭剂均有良好的防龋效果。     

窝沟封闭剂预防龋齿的临床应用观察

目的观察窝沟封闭的预防龋齿的效果。方法观察组:7~8岁儿童16人次共64颗第一恒磨牙(六龄齿)。对照组:7~8岁儿童12人共48颗第一恒磨牙。用光固化树脂窝沟封闭剂常规操作封闭窝沟。结果通过窝沟封闭治疗的牙龋患龋率明显降低(P相似文献   

两种材料窝沟釉质成形术封闭480颗乳恒牙疗效观察

目的 检验不同窝沟封闭剂在儿童第二乳磨牙、第一恒磨牙中的留存情况.方法 随机选取150例3～12岁儿童的第二乳磨牙、第一恒磨牙,一侧用光固化窝沟封闭剂进行窝沟封闭,另一侧用玻璃离子水门汀作对照,3年后进行随访观察.结果 光固化窝沟封闭剂保留率为87%,玻璃离子水门汀保留率为85.1%,两种材料保留率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 光固化窝沟封闭剂和玻璃离子水门汀进行窝沟封闭后都能较好的预防窝沟封闭龋的发生.     

窝沟釉质成形封闭术与普通窝沟封闭术的疗效分析

窝沟封闭作为预防乳磨牙及年轻恒磨牙窝沟龋的一种有效方法已被许多研究证实并广泛接受。窝沟封闭防龋效果与封闭剂在窝沟内的保留率有关。而封闭剂与牙面间的密合性也是一个重要因素,细菌等致龋因素从封闭剂边缘的渗入会导致     

光固化窝沟封闭修复体脱落16O例临床分析及预防

窝沟封闭术是用化学树脂涂布于牙面,其固化后成膜,填塞已萌出牙齿上的点隙窝沟,将牙面裂沟封闭起来,防止细菌和食物碎屑进入,隔绝外来的致龋因素.本文对1990年以来就诊的光固化窝沟封闭修复体脱落患者160例,进行分析讨论.     

玻璃离子材料行窝沟封闭临床疗效探析

目的:通过实验方法对比两种材料的临床效果,对玻璃离子材料作为窝沟封闭剂作出比较客观的评价。方法:将300例儿童的下颌第一恒磨牙分为2组,一侧第一恒磨牙为第1组,对侧同名牙为第2组。2组分别用玻璃离子材料和可见光固化封闭剂行窝沟封闭,进行第1 a~3 a的随访观察。结果:两种材料的保留率和患龋率差异无统计学意义。结论:玻璃离子材料作为一种新型的窝沟封闭材料预防窝沟龋,值得临床推广应用。     

窝沟封闭预防儿童第一恒磨牙龋病的效果观察

目的:观察窝沟封闭预防儿童第一恒磨牙龋病的效果.方法:采用3M1930光凝窝沟封闭剂(美国3M公司)及3M1000XL型光固化机(美国)对117名6～10岁儿童第一恒磨牙进行清洗、酸蚀、冲洗、隔湿、干燥后,涂窝沟封闭剂,然后光固化、调整咬合,追踪观察封闭剂完整保留率及患龋率.结果:术后复查,第1年封闭剂完整保留率为97.65%(457/468);第2年为 94.13%(433/460);第3年为88.93%(402/452);第4年为85.49%(383/448).观察期内,仅有2例因封闭剂脱落发生龋坏,患龋率为1.79%,3个牙发生龋病,DMFT(龋均)为0.03.结论:采用窝沟封闭预防儿童第一恒磨牙龋病效果可靠,是临床预防龋病的较好方法.     

窝沟封闭术预防窝沟龋齿的临床疗效

目的:探讨窝沟封闭术对预防儿童窝沟龋齿的临床效果分析。方法:将210例6~8岁儿童左右第一、二恒磨进行自身对比分析。预防组:选择210例儿童右侧420颗第一、二恒磨牙予以窝沟封闭术;对照组:选择其对侧未涂布窝沟封闭剂的健康同名牙。观察两组龋齿发生率,以及预防组窝沟封闭剂保留情况。结果:3年后预防组患龋率为7.62%;对照组患龋率为41.4%;两组对比其差异明显(P0.01),具统计学意义。3年后,预防组窝沟封闭剂保留完好率为81.7%。结论:对6龄齿予以防止性窝沟封闭术,不仅可以增强儿童防龋效果,同时其窝沟封闭剂保留率也明显较高。     

窝沟封闭术预防儿童第一恒磨牙龋齿的临床效果观察

目的:观察窝沟封闭术对预防儿童第一恒磨牙患龋的临床效果.方法:选取200名四颗第一恒磨牙萌出到合平面,并符合窝沟封闭术适应证的6~9岁儿童,随机选择左或右上下第一恒磨牙进行窝沟封闭,以自身对侧同名第一恒磨牙为空白对照组;定期随访3年.结果:窝沟封闭组牙齿龋坏率显著低于对照组(P<0.05).结论:对6~9岁儿童第一恒磨牙行窝沟封闭术,能有效预防龋齿的发生.     

北京市儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果分析

目的 探讨北京市2005年以来开展窝沟封闭预防龋齿项目的临床效果.方法 2011年8月～2012年8月,从北京市接受窝沟封闭复查的儿童中分层随机抽样,共抽取3353人,复查9984颗第一恒磨牙,其中封闭组7282颗,未封闭组2702颗.检查第一恒磨牙合面窝沟封闭剂保留情况及脱落后患龋状况,对所得的数据进行SPSS 13.0统计学分析.结果 窝沟封闭1年后的封闭剂保留率为875％,只有4.1％完全脱落;窝沟封闭5年后封闭剂保留率为34.7％.窝沟封闭组患龋率为1.9％,未封闭组为5.2％,两组患龋率经统计学检验,差异有高度统计学意义（P＜0.01）.封闭组患龋率显著低于未封闭组.结论 窝沟封闭防龋效果显著.同时,窝沟封闭必须严格管理,提高窝沟封闭剂保留率,以保证防龋效果.     

窝沟封闭技术在预防第一恒磨牙龋病发生中的应用价值探讨

目的：探讨窝沟封闭技术预防小儿第一恒磨牙龋病发生的临床效果。方法：选取2009年3月～2010年7月期间我院90例（180颗第一恒磨牙）牙科患儿,采用光固化流体树脂对其第一恒磨牙予以窝沟封闭,同时将其对侧上下2颗对称的第一恒磨牙作为对照组（180颗）,分析两组窝沟封闭剂的保存情况以及第一恒磨牙龋病发生情况。结果：在临床随访1年之后,观察组中,有2颗第一恒磨牙患有龋病,其龋病发生率为1.11%;对照组中,有11颗第一恒磨牙患有龋病,其龋病发生率为6.11%;两组第一恒磨牙龋病发生情况比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。观察组随访1年之后,有152颗第一恒磨牙的窝沟封闭剂全部保存下来,窝沟封闭剂保存率为84.45%;有22颗第一恒磨牙的窝沟封闭剂部分保存下来,其窝沟封闭剂部分保存率为12.22%;有6颗第一恒磨牙的窝沟封闭剂出现完全脱落的情况,占3.33%。结论：窝沟封闭技术对于预防小儿第一恒磨牙龋病的发生有着较好的临床效果,是临床预防小儿龋病发生的良好方法,值得临床借鉴应用。     

窝沟封闭术预防六龄齿龋坏的临床观察

目的:观察窝沟封闭术(Pit and fissurs sealants,PFS)对预防六龄齿(第一恒磨牙)龋坏的临床效果.方法:选取112例6～7岁儿童,224颗右侧上下第一恒磨牙,进行窝沟封闭(治疗组).左侧上下同名第一恒磨牙作为对照研究(对照组).观察封闭剂的保留率,并比较两组防龋效果.结果:3年内观察发现治疗组第...