急性鱼胆中毒血液灌流联合血液透析治疗的临床分析

目的对急性鱼胆中毒患者采用血液灌流联合血液透析治疗的疗效进行临床分析。结果15例急性鱼胆中毒的患者全部痊愈出院,治愈率100％,平均住院12．1d,治疗前肝、肾功能明显异常,治疗后肝肾功能恢复正常,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血液灌流联合血液透析治疗急性鱼胆中毒疗效满意,是一种理想的治疗方法,值得在临床上推广并应用。     

血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭并发继发性甲状旁腺功能亢进临床观察

目的探讨终末期肾衰竭患者运用维持性血液透析和血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭并发继发性甲状旁腺功能亢进（简称甲旁亢）的临床效果及对患者营养状况、肾功能、血压、C-反应蛋白（CRP）等的影响。方法将44例慢性肾衰竭并发继发性甲旁亢维持性血液透析患者随机分为常规血液透析组和血液透析联合血液灌流组,记录入组前两组患者透前收缩压、舒张压,透后收缩压、舒张压,透前血红蛋白、清蛋白、肌酐、尿素氮,血清钙、磷、甲状旁腺激素、β2-微球蛋白（β2-MG）、CRP水平,6个月后重复检查,记录结果。结果两组患者透析6个月后,透前收缩压、舒张压,透后收缩压、舒张压、清蛋白、血清钙、CRP基线情况相似,差异无统计学意义（P〉0．05）。血液透析联合血液灌流组血红蛋白水平较治疗前升高,血清磷、甲状旁腺激素、β2-MG水平较血液透析组升高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血液透析联合血液灌流能更好地降低血清磷、甲状旁腺激素、β2-MG水平,改善慢性肾衰竭并发继发性甲旁亢症状,同时还能改善患者贫血状态。     

血液透析联合血液灌流治疗继发性甲状旁腺功能亢进症

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗继发性甲状旁腺功能亢进的临床疗效。方法选取继发性甲状旁腺功能亢进患者32例,随机分为观察组16例和对照组16例,观察组采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组行常规血液透析治疗,比较两组血磷、血钙、血清全段甲状旁腺激素（iPTH）和皮肤瘙痒及肌无力等情况。结果观察组治疗后iPTH较治疗前显著下降（P〈0．05）,对照组下降不明显,与治疗前比较差异无统计学意义,两组治疗后血磷较治疗前均显著降低（P〈0．05）,而血钙较治疗前均显著升高（P〈0．05）,两组治疗后iPTH及血磷比较差异无统计学意义（P〈0．05）,而血钙比较差异无显著性。观察组皮肤瘙痒、肌无力等症状明显改善,与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论血液透析联合血液灌流治疗继发性甲状旁腺功能亢进是有效的。     

血液透析与血液灌流联合治疗急性肾功能衰竭的疗效

目的：探讨血液透析与血液灌流联合治疗急性肾功能衰竭的疗效。方法选取急性肾衰竭患者80例，将其随机分为观察组与对照组各40例，对照组患者以血液灌流方法进行治疗，观察组患者在对照组基础上联合血液透析方法进行治疗，观察比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者的临床症状均得到一定程度改善，但观察组中患者的临床症状改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流方法治疗急性肾功能衰竭，临床治疗效果良好，患者的临床症状改善显著，患者痛苦减轻。     

血液灌流、CRRT联合应用于中毒导致急性肾功能衰竭治疗中的有效性

目的:研究血液灌流、CRRT联合应用于中毒导致急性肾功能衰竭治疗中的有效性。方法:实验组25例中毒性急性肾衰竭患者采用血液灌流CRRT联合治疗,对照组25例中毒性急性肾衰竭患者采用血液灌流血液透析联合治疗,比较两组住院时间、肾功能恢复时间、显愈率。结果:与对照组相比,实验组住院时间、肾功能恢复时间快及显愈率均差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:血液灌流CRRT联合治疗具有住院时间短、肾功能恢复时间快、显愈率高等特征,临床应用价值较高。     

血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭的临床分析

目的:分析探究血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭的临床疗效。方法:从2018年1月～2019年1月期间收治的急性肾衰竭患者中选择78例作为对象,将其分成对照组与观察组(每组39例)。对照组给予常规血液灌流治疗方式,观察组给予血液灌流联合血液透析治疗方式,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的肾功能、血浆代谢性指标、电解质生化指标以及生活质量评分情况,均明显优于对照组(P0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭的临床疗效显著,可以有效改善患者的临床症状,对于促进患者康复具有重要的现实意义。     

血液灌流加透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床观察

目的探讨采用血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床疗效。方法选取2012年5月至12月维持性血液透析的尿毒症皮肤瘙痒患者30例,其中每例患者均每月开展血液灌流联合血液透析治疗2次。详细观察并记录每例患者治疗前后的临床症状变化,并针对其结果进行回顾性对比分析。结果该组患者治疗后临床症状均较治疗前显著改善（P〈0．05）,其中明显缓解者9例,缓解者20例,治疗无效者1例。而所有患者治疗后经检查各项指标情况均显著优于治疗前,且各项对比差异结果均具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床疗效显著,不仅能显著缓解患者临床症状,对于其改善患者机能各项指标也有重要的作用。     

血液灌流联合血液透析治疗急性有机磷农药中毒疗效观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗急性有机磷农药中毒的疗效。方法51例急性有机磷农药中毒患者分为两组。对照组患者给予常规的内科治疗,治疗组患者在此基础上予以血液灌流联合血液透析治疗。比较两种治疗方法的疗效。结果治疗组的昏迷时间、胆碱酯酶活性恢复时间和中间综合征发病率均明显低于对照组（均P〈0．05）。治疗组有效率明显高于对照组,病死率明显低于对照组（均P〈O．05）。结论血液灌流联合血液透析加常规内科治疗急性有机磷农药中毒疗效显著,值得推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察

目的探讨分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效。方法对我院2009年10月到2012年10月期间接受诊治的60例尿毒症患者的临床资料进行回顾性分析。随机分为两组,观察组30例行血液透析联合血液灌流治疗,对照组30例单独采用血液透析治疗,比较两组的临床疗效,并记录两组临床症状的改善情况和指标变化情况。结果观察组临床症状改善情况和指标变化情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组指标变化情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者有良好的临床疗效,可以提高患者的生存率,临床症状明显得到改善,在临床治疗中值得推广应用。     

血液灌流联合血液透析的整体护理

目的探讨护理干预应用于血液灌流联合血液透析患者中的临床护理效果及应用价值。方法选择我院进行血液灌流联合血液透析的患者124例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方案对患者实施临床护理,观察组采用综合护理干预措施进行护理,观察两组患者治疗过程中的并发症发生情况。结果观察组护理满意度优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合的护理措施应用于血液灌流联合血液透析患者中,能够有效的减少并发症的发生,提高患者的治疗效果并保证患者的安全,值得在临床上大力推广使用。     

低分子肝素与普通肝素在血液透析联合血液灌流中疗效观察

目的观察低分子肝素与普通肝素用于尿毒症患者长期血液透析与血液灌流联合治疗的临床效果。方法将60例需要长期透析的慢性尿毒症患者随机分为两组,A组（30例）为低分子肝素与普通肝素联合应用组,B组（30例）为普通肝素组,比较两组治疗过程中灌流器、透析器凝血发生率和治疗后APTT值变化。结果A、B两组灌流器凝血发生率分别是为0．67％和0．33％,透析器凝血发生率分别是为1．33％和1．67％,比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;APTT值变化两组间比较无统计学意义（P〉0．05）,B组组间比较APTT值升高接近正常值上线（P〈0．05）。结论尿毒症患者血液透析与血液灌流联合治疗中低分子肝素与普通肝素联合应用较单纯普通肝素临床效果无明显差异,而其安全性更高,出血倾向更低,值得临床推广。     

血液灌流（HP）联合血液滤过（CVVH）在SIRS中的应用

目的观察血液灌流（HP）联合血液滤过（CVVH）在全身炎症反应综合征（SIRS）中的临床应用价值。方法选择50例诊断为SIRS的患者,依照治疗方法将其随机为两组,观察组（n=25）患者采用血液灌流（HP）联合血液滤过（CVVH）治疗,对照组患者单纯采用血液滤过（CVVH）治疗;对比两组患者的临床效果。结果治疗后,两组患者的体温、心率、白细胞计数以及血乳酸、细胞因子等均较治疗前出现显著降低（P〈0．05）,且观察组患者的各指标下降程度更加明显（P〈0．01）。结论在SIRS出现早期联合应用血液灌流及血液滤过能更好地阻断SIRS的发展,降低死亡率,从而获得较好的治疗效果。     

血液灌流串联血液透析救治急性百草枯中毒的临床研究

目的研究血液灌流串联血液透析治疗急性百草枯中毒的临床效果。方法临床按照不同中毒剂量区别治疗,分别分为治疗组：常规治疗＋HP串联HD;对照组：单纯常规治疗。结果不同中毒剂量的治疗组与对照组死亡率不同,死亡患者中的存活时间治疗组较对照组长（P〈0．05）。结论急性百草枯中毒服毒量越大死亡率越高（P〈0．05）,服毒量≤100ml中毒患者HP串联HD治疗可明显降低死亡率（P〈0．05）,临床可以使用血液灌流串联血液透析治疗百草枯中毒的患者,提高患者存活率。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症神经系统损害的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症神经系统损害的临床疗效。方法选取2010年12月至2012年12月三门峡市中心医院收治的尿毒症神经系统损害患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用血液透析治疗,观察组采用血液灌流联合血液透析治疗,观察比较两组临床症状、体征及血β2-MG浓度变化。结果观察组显效6例,有效7例,无效1例,总有效率为92．86％,对照组均无改善,观察组临床症状体征改善显著优于对照组（x^2=24．266,P〈0．01）观察组血β2-MG浓度改善均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症神经系统损害的疗效显著,能有效改善患者临床症状和血β2-MG浓度,推荐临床推广应用。     

血液灌流对透析患者甲状旁腺素清除效果的观察

目的比较不同血液净化方式对透析患者甲状旁腺素（PTH）的清除效果。方法将50例透析患者随即分为血液灌流串联血液透析（HP＋HD）组和血液透析（HD）组2组,观察治疗前后P,rH的变化。结果2组治疗后PTH均有下降,但HP＋HD组下降明显,治疗前后比较有统计学意义（P〈0．05）;HD组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论血液灌流联合血液透析更能有效清除PTH。     

血液灌流联合血液透析在重度急性有机磷中毒中的综合效果观察

目的探讨重度急性有机磷中毒患者的临床治疗过程中,应用血液灌流联合血液透析进行综合治疗的临床效果。方法 60例重度急性有机磷中毒患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组给予血液灌流联合血液透析治疗。比较两组的临床治疗效果。结果对两组患者的清醒时间、阿托品用量和胆碱酯酶活性恢复时间进行对比,观察组各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的病死率,观察组3.3%明显低于对照组26.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度急性有机磷中毒患者的临床治疗过程中,给予血液灌流联合血液透析治疗,具有较好的效果,值得临床推广。     

HD联合HP治疗维持性血透皮肤瘙痒的应用分析及护理

目的：探讨维持性血液透析合并皮肤瘙痒症状患者应用血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗的临床效果及护理方法。方法：将40例慢性肾衰竭患者合并皮肤瘙痒患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予HD联合HP治疗,对照组给予常规血液透析治疗,同时做好相应护理,比较两组治疗效果。结果：两组经4周治疗,皮肤瘙痒症状均较治疗前改善明显,治疗组在Dirk R Kuypers瘙痒评分和总有效率方面均优于对照组,两组比较具有差异性（P〈0．05）。结论：采用HD联合HP治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒,并重视临床护理干预,可有效缓解血透患者皮肤瘙痒症状,并进一步减少并发症的发生。     

血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的效果观察

目的针对血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的效果予以观察探讨。方法随机选取我院2015年2月～2018年2月期间收治的重症急性有机磷中毒患者共计50例,按照随机数字表法分为观察组和对比组,对比组患者实施常规治疗,观察组患者实施血液灌流联合血液透析治疗,对比分析两组患者临床指标、治疗效果及并发症发生率。结果观察组患者在昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间、阿托品用量、住院时间等临床指标对比中均优于对比组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗总有效率为100%,对比组患者治疗总有效率为76%,研究组高于对比组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者并发症发生率为8%,对比组患者并发症发生率为32%,研究组明显低于对比组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的效果显著,可有效缩短患者清醒时间,减少并发症发生,具有较高的临床应用价值。     

血液灌流及透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

目的：探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法：将108例尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为治疗组和对照组,治疗组接受血液灌流联合血液透析治疗,对照组接受常规血液透析治疗,放射免疫法测定血清甲状旁腺素（P,rH）水平。结果：治疗组患者血PTH从（319．6±274．3）ng·L^-1降至（167．5±160．3）ng·L^-1,皮肤瘙痒症状改善率100％,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组血PTH从（316．8±280．2）ng·L^-1升至（318．4±282．3）ng·L^-1,皮肤瘙痒症状改善率38．0％,治疗前后比较差畀无统计学意义（P〉0．05）。结论：血液灌流联合血液透析能有效地清除PTH,改善患者的皮肤瘙痒症状。     

应用连续性血液净化治疗急性肾衰竭患者的临床疗效观察

目的探讨连续性血液净化治疗急性肾衰竭患者的临床疗效,为临床推广作出指导。方法选择我院门2011年2月至2013年2月收治的急性肾衰竭患者47例为研究对象,完全随机分为两组。对照组给予常规血液透析治疗,观察组则给予连续性血液净化治疗。对比观察两组患者的临床治疗效果。结果（1）两组患者治疗后血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）指标均优于治疗前,且观察组较对照组更明显,差异具有统计学意义（P〈O．05）（2）观察组患者的死亡率为4．17％（1／24）,明艟低于对照组21．74％（5／23）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论连续性血液净化治疗急性肾衰竭征患者的临床疗效显著,能够促进患者肾功能的恢复,同时还能最大限度地挽救患者生命,值得临床广泛推广．