共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
目的:探讨腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的作用.方法:收集2014年6月至2016年6月接诊的46例粘连性肠梗阻患者为观察组,行腹腔镜粘连松解术治疗,同时选择以往行传统开腹手术的40例粘连性肠梗阻患者的完整病历资料作为对照组,比较两组患者手术效果及随访6个月时的粘连复发率.结果:观察组手术总有效率为91.30%(42/46),显著高于对照组的70.00%(28/40,P<0.05).观察组肠鸣音恢复时间为(56.75±9.43)h,术后排气时间为(98.22±10.05)h,下床活动时间为(5.60±1.06)d,总住院时间为(6.88±1.14)d;对照组分别为(95.77±11.46)h、(138.97±12.41)h、(7.61±1.32)d和(9.26±1.20)d,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后复发1例,显著低于对照组的5例(P<0.05).结论:腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻治愈率高,患者术后恢复时间短,粘连复发率低,值得临床推广. 相似文献
2.
3.
腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻疗效评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果和临床价值.方法 回顾分析1999年6月至2005年12月行腹腔镜肠粘连松解术39例患者的临床资料.结果 成功32例(82.1%),中转开腹7例(17.9%),术后30.6(24~48)h胃肠功能恢复,术后平均住院6.2(5~8)d.无手术并发症发生.术后随访1~24个月,1例术后2个月复发.结论 利用腹腔镜粘连松解术有选择性地治疗粘连性肠梗阻可取得满意疗效,术后复发率低,是目前治疗粘连性肠梗阻安全有效的方法. 相似文献
4.
腹腔镜肠粘连松解术治疗76例粘连性肠梗阻的临床效果分析 总被引:2,自引:0,他引:2
于峰 《国际医药卫生导报》2016,(4)
目的 探讨腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效.方法 选取我院2012年6月至2015年2月收治的粘连性肠梗阻患者138例,根据家属及患者意愿分为两组:76例行腹腔镜肠粘连松解术为腹腔镜组,62例行开腹肠粘连松解术为开腹组,对比两组的手术指标、术后康复情况及并发症情况.结果 腹腔镜组的切口长度、术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均显著低于开腹组(P<0.05);腹腔镜组术后镇痛药物使用率及并发症发生率分别为9.21%、1.32%,均显著低于开腹组的53.23%、12.90% (P<0.05);术后7d,腹腔镜组的PCT及CRP显著低于开腹组,而PA显著高于开腹组(P<0.05);腹腔镜组术后EORTC生活质量评分显著高于开腹组(P<0.05).结论 腹腔镜肠粘连松解术创伤小、术后恢复快、患者痛苦小、并发症少,值得推广应用. 相似文献
5.
6.
《中国医药指南》2017,(14)
目的比较并研究腹腔镜肠粘连松懈术和传统开腹手术对粘连性肠梗阻进行治疗的临床效果比较。方法选择我院在2013年4月至2015年10月收治的128例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,将所有患者随机方法划分为观察组和对照组,其中观察组患者63例,对照组患者65例,观察组患者采用腹腔镜肠粘连松解术进行治疗,对照组患者采用传统的开腹手术进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果对两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间和术后住院时间等进行比较,观察组明显优于对照组,两组比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于粘连性肠梗阻患者,对患者采用腹腔镜肠粘连松解术进行治疗,促进患者的恢复,减轻患者治疗中的痛苦,患者术中的出血量,可以促进患者的预后,值得在临床上推广使用。 相似文献
7.
《中国医药指南》2018,(5)
目的分析研究腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法本文研究所需的88例粘连性肠梗阻患者均为2015年3月至2016年7月我院收治的患者,将其按治疗方法的不同分为观察组与对照组,每组44例患者,参与本次研究的患者均知晓并自愿参与本次研究。观察组患者进行腹腔镜肠粘连松解术,对照组患者进行传统常规开腹手术,对比两组患者的手术时长、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床时长、住院时长、并发症发生率。结果观察组患者的手术时长为(72.58±20.23)min,术中出血量为(25.03±8.77)mL,胃肠功能恢复时间为(21.23±4.11)h,下床时长为(21.36±5.55)h,住院时长为(3.77±1.03)d,并发症发生率为4.54%;对照组患者的手术时长为(124.23±19.22)min,术中出血量为(151.36±18.99)mL,胃肠功能恢复时间为(98.45±10.36)h,下床时长为(50.36±10.54)h,住院时长为(7.21±1.22)d,并发症发生率为18.16%;组间比较,差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论给予粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜肠粘连松解术进行治疗,可缩短患者住院的时长,使患者快速恢复正常的生活,并发症发生率低,预后十分良好,值得临床推广应用。 相似文献
8.
目的探讨腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法将用腹腔镜行肠粘连松解术89例患者与同期行开腹肠粘连松解术67例患者的临床治疗效果进行对照分析。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后镇痛例数、术后并发症、住院天数、复发例数均优于开腹组,两组差异显著,有统计学意义。结论用腹腔镜行肠粘连松解术安全有效,与传统开腹手术比较具有手术时间短,患者损伤小,切口疼痛轻,并发症少术后康复快,住院时间短等优点。 相似文献
9.
目的:探讨使用腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的效果。方法选取2008年6月~2013年4月收治的粘连性肠梗阻患者88例,随机分为试验组与对照组,试验组45例患者实施腹腔镜手术治疗,对照组43例患者实施传统开腹手术治疗,对比观察两组患者临床效果。结果试验组手术时间、术中出血量明显较少,术后排气及住院时间较短,术后需要镇痛及并发症、再梗阻发生率较低,与对照组相比P<0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜肠粘连松解术是治疗粘连性肠梗阻的有效腹腔镜术式,与传统开腹术式相比,其手术时间、术中出血较少,风险低,对患者机体扰乱小,术后恢复较快,且明显降低了术后镇痛及并发症发生,具有更为理想的临床疗效。 相似文献
10.
目的 评价腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果及安全性.方法 选取2010年6月~2013年5月本院收治的粘连性肠梗阻患者40例,随机分为观察组和对照组,其中观察组20例,采用腹腔镜粘连松解术治疗,对照组20例,采用常规开腹手术治疗,观察并比较两组的手术时间、术中出血量、腹痛消失时间、胃肠功能恢复时间及并发症发生率.结果 观察组的手术时间、腹痛消失时间及胃肠功能恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的并发症发生率为10%,对照组的并发症发生率为35%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻不仅可有效解除粘连,而且有创伤小、出血量少、患者恢复快、并发症发生率低等优点,并可预防再粘连的发生,值得临床推广应用. 相似文献
11.
目的 评价腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法 24例粘连性肠梗阻患者随机分为对照组和观察组,每组12例,观察组应用腹腔镜行肠粘连松解术,对照组采用传统开放手术,对两组的治疗效果进行评价。结果 两组患者在手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间和术后并发症状况等指标方面,差异具有统计学意义(P〈0.05),且观察组临床疗效优于对照组(P〈0.05)。结论 腹腔镜肠粘连松解术具有手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低和患者胃肠功能恢复快等优点,是治疗粘连性肠梗阻的有效手段,值得临床推广。 相似文献
12.
我院自1999年4月-2004年2月,利用腹腔镜技术为11例粘连性肠梗阻的患者施行了粘连松解术,取得了较满意的效果,现报告如下。 相似文献
13.
<正>粘连性肠梗阻是腹部外科的常见病、多发病,通常由于手术创伤、腹腔炎症等因素引起,术后肠粘连是最常见的原因。粘连性肠梗阻首选非手术治疗,但容易反复发作,传统的开腹手术虽能解除粘连,缓解症状,但开腹常形成新的创面及粘连,术后再梗阻发生率高。2003年以来,笔者所在科对40例反复发作的肠梗阻患者行腹腔镜肠粘连松解术,最长随访7年,无再梗阻出现,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组40例。男18例,女22例;年龄15~75 相似文献
14.
《中国医药指南》2017,(7)
目的探讨腹腔镜肠粘连松解术应用于粘连性肠梗阻治疗的临床效果评价。方法将我院接受治疗的80例粘连性肠梗阻患者作为本次研究对象,采用不同的治疗方法将其分成2组,即观察组(n=40例)与对照组(n=40例),分别采用腹腔镜肠粘连松解术和常规开放手术治疗,对比不同手术治疗后的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间和术后胃肠功能恢复时间均短于对照组患者,而术中出血量少于对照组患者,组间数据比较存在统计学差异,P<0.05。观察组患者并发症发生率为5%,对照组患者并发症发生率为22.5%,两组比较,存在统计学差异,P<0.05。结论粘连性肠梗阻患者采用腹腔镜肠粘连松解术治疗,具有并发症少、术中出血量少、手术时间和术后胃肠功能恢复时间短等优点,值得临床推广应用。 相似文献
15.
目的:分析总结观察腹腔镜与开腹治疗术后黏连性肠梗阻临床疗效。方法选取医院经腹腔镜手术及开腹手术治疗术后粘连性肠梗阻患者81例。分为腹镜组和开腹组,比较2组患者临床疗效。结果腹镜组患者的手术切口长度、术中出血量、术后进食时间及术后住院时间均小于开腹组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论腹腔镜手术不论是术中操作更为精确、有效,并且术后的康复质量也高于开腹手术,腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻疗效更佳,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的:对应用腹腔镜下肠粘连松解术对患有粘连性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将某院收治的88例患有粘连性肠梗阻疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用传统开腹肠粘连松解术对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜下肠粘连松解术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者粘连性肠梗阻疾病治疗效果明显优于对照组。结论:应用腹腔镜下肠粘连松解术对患有粘连性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。 相似文献
17.
《中国医药指南》2017,(2)
目的对腹腔镜与开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的远期疗效予以观察和探讨。方法将2004年1月至2015年12月期间于我院进行治疗的急性粘连性肠梗阻患者120例随机均分为观察组和对照组两组。观察组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术进行治疗。对两组患者术后的恢复情况、并发症的发生以及肠梗复发的情况进行观察和记录。结果观察组的术后恢复情况优于对照组,且观察组的并发症和肠梗阻的复发率都要低于对照组,且P<0.05,两组差异具有统计学意义。结论腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻的效果显著,术后恢复速度快,创伤面积小,并发症少,不容易复发,值得我们在临床上进一步的推广和使用。 相似文献
18.
李晓东 《中国现代药物应用》2014,(15):85-85
目的:对腹腔镜下手术治疗粘连性肠梗阻患者的临床疗效进行分析与探讨。方法粘连性肠梗阻的80例患者,对其临床资料进行回顾性分析。将其随机分为两组,即对照组和实验组,每组40例。对于对照组患者给予粘连性肠梗阻开腹手术治疗,而对于实验组患者则予以肠梗阻腹腔镜肠粘连松解术治疗,然后对两组患者术后肠道功能恢复时间和进食时间以及下床活动时间还有住院时间和再发肠梗阻时间进行详细的对比分析。结果对照组在术后的排气时间为20 d,术后下床活动时间28 d。此组有13例患者在术后出现了复发的状况,占32.5%,9例患者的手术创口出现了感染现象,占22.5%,平均住院时间为23.2 d。实验组40例患者在术后有8例患者出现了术后复发,占20%,5例患者发生手术创口感染的症状,占12.5%,所有患者在术后的排气时间为25 d,术后下床活动时间为42 d,平均住院时间为9.3 d。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下行肠粘连松解术有很多的优点,如身体功能恢复快和创口小以及并发症少还有后遗症少等等,而且腹腔镜肠粘松解术在治疗肠梗阻时,不仅能够使再发粘连得以减少,除此之外,还能够使粘连性肠梗阻的发生率得以降低。所以,由此看来,腹腔镜肠粘松解术对于治疗肠梗阻有着非常积极的作用,值得临床推广使用。 相似文献
19.
目的探讨腹腔镜下松懈手术治疗急性粘连性肠梗阻的临床疗效。方法回顾性分析82例急性粘连性肠梗阻患者的临床资料,将其按手术方法不同分为对照组和观察组各41例,其中对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜下松懈手术治疗,术后观察并对比两组的疗效相关指标及患者生存质量。结果观察组手术时间、出血量、住院时间及术后复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05);而术后5d观察组生存质量评估中的生理、心理、环境、社会应激四个方面的评分均高于对照组(P〈0.05)。结论腹腔镜下松懈手术治疗急性粘连性肠梗阻具有微创、术后并发症少、复发率低等优点,与开腹手术相比,能明显改善患者术后生存质量。 相似文献
20.
目的 探讨腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的方法与技巧.方法 回顾性分析本院自2000年1月~2010年12月经腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻121例的临床资料.结果 98例成功完成腹腔镜下手术治疗,23例中转开腹手术治疗,随访6~42个月,复发6例均为中转开腹手术的患者,再次手术治疗而愈,无其他并发症.结论 腹腔镜粘连松解术是治疗粘连性肠梗阻的首选方法,尤其是首次粘连者,具有创伤小、恢复快、再次粘连率低等优点. 相似文献