米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产的疗效比较

目的比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇、水囊引产、利凡诺引产的疗效。方法回顾性分析暨南大学附属第一医院2003年6月至2007年9月中期妊娠引产528例，将其分成米非司酮联合米索前列醇组、水囊引产组、利凡诺引产组，并进行临床疗效对比。结果米非司酮联合米索前列醇组引产成功率95．36％，显著高于水囊组（90．30％）和利凡诺组（91．63％）。引产时间（13．71±8．52）h，显著短于水囊组（27．83±4．18）h和利凡诺引产组（41．13±11．8）h。结论米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全，效果好，引产时间短，大大降低住院费用。尤其适用于当前社区及基层医院的应用。     

三种不同中期妊娠引产方式的比较

目的 比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇,水囊引产,利凡诺引产的疗效,副作用以及预后等.方法 回顾性分析我院2007.6-2009.9中期妊娠引产264例,将其分成米非司酮联合米索前列醇组,水囊引产组,利凡诺引产组,进行临床疗效对比.结果:米非司酮联合米索前列醇组引产成功率94.84%.显著高于水囊组(88.09%)和利凡诺组(92.00%).引产时间12.71±7.15h),显著短于水囊组(26.83±8.18h)和利凡诺引产组(31.16±11.51h).结论 米非司嗣联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全,效果好,引产时间短,大大降低住院费用,尤其适用于当前社区及基层医院的应用.     

三种药物引产方法在中期妊娠中的应用

目的 为探讨药物在中期妊娠引产中的疗效.方法 将96例中期妊娠引产患者随机分为3组,米非司酮与米索前列醇组(A组)、米非司酮与利凡诺组(B组)、利凡诺组(C组),各组患者32例.A组口服米非司酮及米索前列醇;B组口服米非司酮后即行利凡诺羊膜腔注射;C组只行利凡诺羊膜腔注射.结果 A组与B组引产成功率高,出血量少,流产时间短,胎盘胎膜残留需刮宫处置的都少于单纯利凡诺引产组.结论 中期妊娠引产口服米非司酮、米索前列醇与口服米非司酮后即行利凡诺羊膜腔注射,优于利凡诺引产,具有重要临床意义     

中期妊娠两种引产方法疗效比较

目的：比较利凡诺与米非司酮联合米索前列醇应用在中期妊娠引产中的临床效果。方法：将100例要求终止妊娠的中期妊娠（16～24周）孕妇随机分为两组。A组50例,采用利凡诺经腹羊膜腔注射引产;B组50例,采用口服米非司酮联合米索前列醇引产。结果：两组引产成功率差异无统计学意义（P〉0．05）,但A组的产后出血量、引产时间、清宫率均大于B组（P〈0．05）。结论：米非司酮联合米索前列醇应用于中期妊娠引产安全、有效,作用优于传统的利凡诺,值得临床推广应用。     

米非司酮联合米索前列醇用于中孕引产的临床观察

目的探讨米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于中孕引产的疗效。方法选取我院2006年10～2008年10月孕16～24周要求终止妊娠者100例,随机分为两组,观察组50例,米非司酮片150mg顿服,隔日晨米索前列醇片0．4mg阴道后穹窿放置;对照组50例,利凡诺针100mg羊膜腔内注射。结果观察组流产时间短、清宫率低、产后出血量少、宫缩痛轻,与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）;观察组引产成功率与对照组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于中孕引产是一种安全、有效的引产方法,明显优于利凡诺羊膜腔内注射法。     

瘢痕子宫中期妊娠引产方法的比较与分析

目的观察三种方法用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性。方法选择瘢痕子宫孕妇120例,孕周14-24周,随机分为三组：A组：米非司酮配伍米索前列醇片;B组：米非司酮联合羊膜腔内注入利凡诺100mg;C组：单用利凡诺100mg羊膜腔内注入法引产。结果用药至宫缩开始时间,总产程,产时产后出血量,胎盘胎膜残留率,引产成功率等;A组,B组无明显差异,但与C组间差异有显著性意义（P〈0.05）。结论瘢痕子宫中期妊娠引产在排除了禁忌症后,联合米非司酮应用方法简单,安全可靠。     

米非司酮配伍米索前列醇用于利凡诺中期妊娠引产10例疗效观察

目的旨在评价利用米非司酮配伍米索前列醇用于利凡诺中期妊娠引产较传统的单纯应用利凡诺引产在产程发动、分娩时间的长短、病人承受的痛苦和有效地避免生殖道感染以及对病人身心健康方面存在的一系列优缺点进行了阐述。结果提示利凡诺配伍米非司酮引产优点多,疗效满意     

瘢痕子宫中期妊娠引产方法的比较与分析

目的 观察三种方法用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性.方法 选择瘢痕子宫孕妇120例,孕周14-24周,随机分为三组;A组:米非司酮配伍米索前列醇片;B组:米非司酮联合羊膜腔内注入利凡诺100mg;C组:单用利凡诺100mg羊膜腔内注入法引产.结果 用药至宫缩开始时间,总产程,产时产后出血量,胎盘胎膜残留率,引产成功率等;A组,B组无明显差异,但与C组间差异有显著性意艾(P<0.05).结论 瘢痕子宫中期妊娠引产在排除了禁忌症后,联合米非司酮应用方法简单,安全可靠.     

米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产观察

目的分析米非司酮配伍米索前列醇用于终止瘢痕子宫中期妊娠的效果。方法回顾分析我科2006年～2009年采用米非司酮口服配伍米索前列醇后穹隆放置用于瘢痕子宫中期妊娠引产资料,并与同期正常子宫中期妊娠引产对比。结果两组引产成功率均为100%,研究组比对照组产后出血量明显增多（P〈0.01）,胎盘残留数明显增高,差异显著（P〈0.05）。两组米索前列醇平均用量、引产时间、不良反应比较差异无统计学意义。结论米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产经济、方便、安全有效,值得临床推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠引产110例临床观察

目的探讨对14~27周妊娠两种不同引产方法的效果。方法将110例妊娠14~27周自愿要求终止妊娠者随机分成雷佛努尔组、米非司酮联合米索前列醇组,观察两组的总产程时间,产后2h出血量,胎盘、胎膜残留情况,产伤情况,引产成功例数等情况。结果对于14~27周中期妊娠者,米非司酮联合米索前列醇,较单独用雷佛努尔引产总产程时间短,产后2h出血量少,胎盘、胎膜残留率低,两种引产引产成功率差异无显著性。结论对于14~27周中期妊娠者,使用米非司酮配伍米索前列醇引产,可缩短引产时间,减少产后出血量,降低胎盘、胎膜残留率,临床上值得推广。     

水囊与药物不同配伍用于中孕引产效果比较观察

目的 观察90例中孕引产患者分别采用水囊、利凡诺羊膜腔注入及米非司酮加米索联合利凡诺羊膜腔注入3种不同的引产方法引产的临床效果并进行比较。方法 选择1991年4月至2001年11月在我院妇产科住院自愿要求引产的健康妇女共90例,分3组,分别用上述3种方法引产,每组均为30例。观察用药至宫缩出现的时间、宫缩至胎儿娩出的时间并进行比较,同时比较宫腔内残留情况及子宫出血情况。结果(1)用药至出现有效宫缩的时间,水囊引产组最短,米非司酮组次之,利凡诺组最长(P<0.01);(2)宫缩至胎儿娩出时间,米非司酮组最短,利凡诺组最长(P<0.05),米非司酮组同水囊组无显著性差异(P>0.05);(3)胎盘、胎膜残留及子宫出血的发生率水囊组最低,利凡诺组最高(P<0.05)。结论 米非司酮加米索前列醇联合利凡诺羊膜腔注射用于中期引产是最为理想的引产方法,米非司酮服用方便,使用安全,病人易于接受,且感染率低,为临床工作提供了更为有效的方法。     

米索前列醇在利凡诺中期妊娠引产中的应用

米索前列醇在利凡诺中期妊娠引产中的应用万有连，韩芳江苏省兴化市妇幼保健所我们１９９４年１月～１９９５年２月采用利凡诺中期妊娠引产５１５例，其中４３例加用米索前列醇，以软化宫颈，加强宫缩，缩短产程，减少并发症，提高引产成功率，取得满意疗效，现总结分析如...     

米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的应用

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的临床疗效.方法 150例14~~24周妊娠的健康孕妇分为两组,A组口服米非司酮配伍米索前列醇诱导引产,B组用得凡诺羊膜腔内注射引产.观察宫缩开始时间、胎儿胎盘排出时间、阴道流血量,比较两组间的流产率.结果 A组完全流产率较B组明显升高.结论应用米非司酮配伍米索前列醇终止14~~24周妊娠方法简便、安全、有效、完全流产率高,值得临床推广应用.     

米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产观察

目的 分析米非司酮配伍米索前列醇用于终止瘢痕子宫中期妊娠的效果.方法 回顾分析我科2006年～2009年采用米非司酮口服配伍米索前列醇后穹隆放置用于瘢痕子宫中期妊娠引产资料,并与同期正常子官中期妊娠引产对比.结果 两组引产成功率均为100%,研究组比对照组产后出血量明显增多(P<0.01),胎盘残留教明显增高,差异显著(P<0.05).两组米索前列醇平均用量、引产时间、不良反应比较差异无统计学意义.结论 米非司酮配伍米索前列醇用于疲痕子宫中期妊娠引产经济、方便、安全有效,值得临床推广应用.     

米非司酮、米索对利凡诺引产影响的研究

本文报道米非司酮、米索对利凡诺引产影响的结果。实验组306例,羊膜腔内注入利凡诺100mg后立即口服米非司酮50mg,每8h 1次,最多3次,总量不超过150mg。胎儿娩出后口服米索前列醇200μg,每1h 1次,共3次,总量600μg。对照组352例,羊膜腔内注入利凡诺100mg后,不附加其他药物,产后肌注催产素20u,结果实验组与对照组总引产时间分别为25h 26min;41h 11min,总产程分别为6h 32min;10h 26min,产后出血量分别为136.24ml、184.35ml。结论米非司酮合并米索前列醇可使利凡诺引产总时间缩短,出血量减少。此法可以在任何具备引产条件的单位实施。     

米非司酮联合利凡诺终止中期妊娠的疗效观察

目的探讨米非司酮用于终止中期妊娠的效果。方法将266例孕妇平均分为2组,A组术前口服米非司酮150mg,24h后羊膜腔注射利凡诺;B组采用传统方法治疗。结果A组较B组引产成功率高、产程短、出血少、产痛轻。结论米非司酮联合利凡诺引产效果肯定,便于推广应用。     

利凡诺尔配伍米非司酮、米索前列醇用于中期妊娠引产的有效性与安全性研究

目的：探讨中期妊娠引产采用利凡诺尔配伍米非司酮、米索前列醇的安全性及有效性。方法选取来我院自愿要求进行引产的124例中期妊娠孕妇,按数字表法,随机将选取的患者分为观察组(62例)和对照组(62例),观察组采用利凡诺尔配伍米非司酮、米索前列醇引产,对照组孕妇仅采用利凡诺尔引产。结果观察组完全引产(85.48%)、总引产有效率100.00%,明显优于对照组完全引产(19.35%)、总引产有效率(93.54%);观察组宫缩开始时间(10.36±5.12)h、引产时间(7.36±4.12)h、胎盘排出时间(7.52±4.45)s、宫颈裂伤率1.61%,均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01);两组产妇出血量P>200ml率无明显差异(P>0.05)。结论中期妊娠引产采用利凡诺尔配伍米非司酮、米索前列醇,具有安全、有效、产程短、成功率高、对产妇造成的痛苦小的优点,值得临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产的临床应用观察

终止中期妊娠,以往多采用钳刮术、依沙吖啶引产、水囊引产等方法,均为侵人性操作,较易出现感染、宫颈损伤等并发症.近年来,随着米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产在临床上探索应用[1],我服务站2001年2月一2009年2月将米非司酮配伍米索前列醇用于妊娠12～24周引产,取得了满意效果,报告如下.     

浅析剖宫产后中期妊娠引产

目的浅析剖宫产后中期的理想妊娠引产。方法将我院2008年～2009年剖宫产中期妊娠引产患者68例,随机分为2组,治疗组34例给予利凡诺联合米非司酮引产;对照组34例给予利凡诺引产。观察两组引产结果与不良反应。结果治疗组引产成功率、引产时间与对照组相比较,差异具有统计学意义,P〈0.05。治疗组产后2h内出血量、不良反应与对照组相比,无显著性差异,P〈0.05。结论利凡诺联合米非司酮对剖宫产后中期妊娠引产具有效果好,成功率高及不良反应少等特点,值得临床推广使用。     

自制小水囊引产的临床观察

目的观察自制小水囊引产的临床效果；方法选择我院2008年5月至2009年5月实施自制小水囊引产足月孕妇40例分为观察组和对照组进行比较；结果观察组平均总产程为（6．13&#177;1．65）h，对照组平均总产程为（10．20&#177;2．60）h。t=5．63，P〈0．001，两组有非常显著性差异；结论水囊引产安全、可靠、成功率高。