驱蚊水驱蚊效果及其安全性评价

目的:评价驱蚊水的驱蚊效果及其在使用中的安全性;方法:将驱蚊水涂抹于人或小白鼠的裸露皮肤上,进行驱避效果试验判断其对人的有效保护时间,急性经口毒性试验采用一次性经口灌胃,急性皮肤刺激和眼刺激试验则直接涂药于家兔皮肤和滴药于眼结膜囊内;结果:驱蚊水对人的有效保护时间>6h;大鼠急性经口LD_(50)>5000mg/kg;对家兔皮肤平均刺激指数为0.75;急性眼刺激积分指数为6;结论:驱蚊水对蚊虫有较好的驱避作用,血且毒性低,使用安全,但对皮肤及眼有轻度刺激性。     

美洁王驱蚊露驱蚊效果及其安全性评价

目的：评价美洁王驱蚊露的驱蚊效果及其在使用中的安全性。方法：将美洁王驱蚊露涂抹于人或小白鼠的裸露皮肤上，进行驱避效果试验，判断其对人的有效保护时间；急性经口毒性试验采用一次性经口灌胃；急怀皮肤刺激和眼刺激试验则直接涂药于家兔皮肤和滴药于眼结膜囊内。结果：美洁王驱蚊露对人的有效保护时间＞6h；大鼠急性经口LD50＞5000mg/kg；对家兔皮肤平均刺激指数为0.5；急性眼刺激积分指数为6。结论：美洁王驱蚊露对蚊虫有效好的驱避作用，且毒性低，使用安全，但对皮肤及眼有轻度刺激性。     

复方樟脑凝胶驱避剂的药效及安全性评价

目的 :评价复方樟脑凝胶驱避剂的驱蚊效果及其在使用中的安全性。方法 :将试药涂抹于人或小鼠裸露皮肤上 ,进行实验室和现场驱避效果试验 ,判断其对人的有效保护时间 ;急性经口毒性采用一次性经口灌胃 ,急性皮肤刺激和眼刺激试验则直接涂药于家兔皮肤和滴药于眼结膜囊内。结果 :复方樟脑凝胶驱避剂实验室内对人的有效保护时间 >6.6h ;现场 <6h ;小鼠急性经口LD50 为 13 2 0 .2 5mg kg ;对家兔皮肤刺激积分值为 0 ,急性眼刺激积分指数为 14 .5。结论 :该驱避剂对蚊虫有较好的驱避作用 ,且毒性低 ,使用安全     

复方樟脑凝胶驱避剂的研制及其生物效能评价

目的:研究解决蚊虫刺叮骚扰的问题,探讨植物源性驱避剂的实用性;方法:采用复配法制作复方樟脑凝胶驱避剂,按GB/T 17322,10-1998进行人体试验,急性经口毒性试验采用一次性灌胃法,急性皮肤刺激和眼刺激试验直接涂药法;结果:驱蚊保护时问达6 h以上,小鼠急性经口LD50为1 320.25 mg,/kg;对家兔皮肤刺激积分值为0,48 h后对眼刺激平均指数为0.5;结论:本品对蚊虫有一定的驱避作用,毒性低,使用安全,对光热稳定,且具有缓释作用。     

亿人安~(TM)皮肤黏膜消毒液的毒理学安全性评价

目的探讨亿人安TM皮肤黏膜消毒液使用的毒理学安全性。方法按《消毒技术规范》(卫生部2002年版)进行大鼠急性经口毒性试验、小鼠急性经口毒性试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验、家兔急性眼刺激试验、家兔皮肤刺激试验、家兔阴道黏膜刺激试验、豚鼠皮肤变态反应试验。结果亿人安TM皮肤黏膜消毒液对雌、雄性大、小鼠急性经口LD50均大于5 000mg/kg b.wt.;三个剂量诱导PCE微核细胞率与阴性对照组比较无统计学意义(P0.05),嗜多染红细胞/成熟红细胞1;对雌、雄性家兔的急性眼刺激试验未冲洗时急性眼刺激积分指数为0分;对雌、雄性家兔的急性皮肤刺激反应积分为0;对豚鼠致敏率为6.25%;对雌性家兔的的阴道黏膜刺激指数为1.1分。结论亿人安TM皮肤黏膜消毒液大、小鼠急性经口毒性为实际无毒、无致微核作用、无眼刺激性、无皮肤刺激性、属极轻度致敏性物,有极轻度阴道黏膜刺激性,该消毒剂在一定条件使用对人是安全的。     

有机锡农药的安全性评价

目的 评价有机锡农药的安全性。方法 按GB 15670-1995农药登记毒理学试验方法对5种有机锡农药进行急性经口、经皮毒性试验，家兔眼刺激试验及家兔急性皮肤刺激试验。结果 5种有机锡农药急性经口毒性、急性经皮毒性均属低毒级，对眼的刺激强度有2种为中至重度刺激性，3种为重度刺激性。对皮肤的刺激强度2种为轻度刺激性，2种中等刺激性，1种强刺激性。结论 5种有机锡农药经口、经皮均属低毒农药制剂，对皮肤、眼粘膜的刺激较强，生产者和使用者要极其小心操作，注意安全保护。     

一种化妆品原料安全性测试

目的:对一种拟用作化妆品的原料化学品进行毒理学安全性评价。方法:通过小鼠急性经口毒性试验测定该原料的LD50;采用家兔眼刺激试验评价其是否具有急性眼刺激性损伤效应;家兔14 d皮肤连续涂抹试验观察该原料物的多次皮肤刺激状况;采用豚鼠试验观察该原料的皮肤光毒性作用和引发皮肤发生过敏反应的能力;体外哺乳动物染色体畸变试验评价该原料的致突变性。结果:小鼠急性经口毒性试验测定显示该原料经口LD50大于5000 mg/kg;家兔眼刺激试验显示其为可逆性刺激性;多次皮肤刺激试验显示为轻刺激性;豚鼠皮肤光毒试验、皮肤变态试验,以及体外哺乳动物染色体畸变试验结果均为阴性。结论:上述短期试验测试表明该原料具有一定的使用安全性。     

庄稼保护剂的急性毒性与致敏试验

目的了解生物农药庄稼保护剂的毒性和安全性。方法按照《农药登记毒理学试验方法》（GB15670—1995）进行毒性试验和安全性评价。结果该受试物对雌、雄大鼠急性经口LD50〉5000mg／kg，对雌、雄大鼠急性经皮LD50（4h）〉5000mg／kg，对家兔急性皮肤刺激反应均值积分为0，对家兔眼平均刺激指数为0；对豚鼠致敏试验，致敏率为0％。结论庄稼保护剂急性经口、经皮均属微毒性，对家兔急性皮肤刺激和眼刺激试验均为无刺激性；致敏试验，该受试物属Ⅰ级弱致敏物。     

WS-8810抗菌卫生整理剂安全性分析

目的：对WS-8810抗菌卫生整理剂进行毒理学安全性分析。方法：通过小鼠急性经口毒性试验测定WS-8810抗菌卫生整理剂LD50；采用家兔眼刺激试验评价该卫生产品是否具有急性眼刺激性损伤效应；利用小鼠微核试验和大鼠致畸试验分别检验该产品的致基因突变性和致畸性；155例人群穿着试验进行穿着效果评价。结果：小鼠急性经口毒性试验测定显示WS-8810抗菌卫生整理剂经口LD50为3．16g/kg；家兔眼刺激试验、小鼠微核试验和大鼠致畸试验结果均为阴性；人群穿着试验显示该产品具有很好的皮肤刺激安全性。结论：WS-8810抗菌卫生整理剂是一种具有较高使用安全性的卫生产品。     

碘伏消毒液毒理学实验研究

目的研究碘伏消毒液使用的安全性,采用动物试验方法进行毒理学安全性评价。方法采用小鼠急性经口毒性、一次破损皮肤刺激、多次完整皮肤刺激、急性眼刺激、一次阴道粘膜刺激试验、微核试验和亚急性毒性试验进行观察。结果本研究中昆明种雌、雄小鼠的急性经口毒性LD50均大于5 000 mg/kg.bw,属实际无毒级;对新西兰家兔的多次完整皮肤刺激、一次破损皮肤刺激、眼刺激均属无刺激性;多次阴道粘膜刺激平均积分为2.0,属于极轻刺激性;小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验结果为阴性;亚急性毒性试验,一般生理体征未见异常,血常规、血清生化指标无异常,脏器组织病理学检查未见明显异常。结论碘伏消毒液属实际无毒,亚急性毒性评价无异常改变,对家兔阴道粘膜有极轻度刺激性。     

臭氧油对白纹伊蚊驱避效果的研究

目的 研究臭氧油对白纹伊蚊的驱避效果.方法 依据国家标准GB/T 13917.9-2009相关内容,使用3种不同浓度的臭氧油,对白纹伊蚊进行驱避剂效果试验.结果 臭氧油对白纹伊蚊具有明显的驱避作用,且驱避效果随着浓度的升高而增加.臭氧油浓度为20、50和80 g/L时,平均有效保护时间分别为2.8、4.5和6 h.80...     

新型驱蚊缓释剂的研制

目的研制一种新型的缓释剂来驱避蚊虫。方法采用正交试验设计L16（4^5），以高分子凝胶（TDD）为缓释载体，用Y型嗅觉仪测试了5种驱蚊精油（避蚊胺、山苍子油、樟脑油、香茅草油、熏衣草油）混配后对致倦库蚊、白纹伊蚊的驱避效果。结果山苍子油、熏衣草油对致倦库蚊驱避效果显著，且两者均在低剂量情况下效果较好；配方1、8、9对致倦库蚊具有较好的驱避作用。结论各精油的最佳配比需要结合人体叮刺试验进行进一步优化研究。     

两种剂型驱避剂驱避效果比较研究

目的 :试验测定 2种驱避剂的驱避效果及可否实际应用。方法 :人体试验法测定有效保护时间和有效保护率。结果 :皮肤涂抹驱避剂有效保护时间大于 8h ,固体悬挂式驱避剂有效保护时间小于 1h。结论 :目前 ,皮肤涂抹驱避剂比固体悬挂式驱避剂更具实用价值     

一种长效涂抹驱避剂驱蚊效果的研究

目的观察一种长效涂抹驱蚊剂的驱蚊效果。方法将标准驱避剂避蚊胺与伊默宁、高分子聚合物缓释剂相结合,研制成一种长效液相驱避剂,与市售驱蚊花露水进行现场驱蚊效果比较。结果人体按1．5μl／cm^2或1．5mg／cm^2处理,复配制剂对白纹伊蚊的平均有效驱避时间达9—11h,使用10h后的有效保护率为92．3％,优于其他2种驱避剂,现场驱蚊效果达8h以上。结论长效涂抹驱避剂使用方便,无油腻感,效果较好。     

辽河油田地区应用驱避剂防蚊的研究

本文报告了7种驱避剂实验室和现场试验的驱蚊效果;其中效果最好的驱蚊蠓露在野外作业的油田工人中应用。从实验室到现场,驱蚊蠓露的驱蚊效果都明显好于其他所试药剂,实验室对白纹伊蚊的有效时间在5h以上,在现场对背点伊蚊、中华按蚊、凶小库蚊和刺扰伊蚊的有效时间为6h。驱蚊蠓露的应用调查表明,此药的有效时间为4～7h,对皮肤无骚痒、经肿和灼烧感等不良反应,有推广使用价值。     

Efficacy assessment of Quwenling, a mosquito repellent from China.

Quwenling, an insect repellent product of China derived from extracts of the lemon eucalyptus plant (Eucalyptus maculata citriodon), was evaluated. Laboratory tests compared Quwenling with deet against Anopheles albimanus, An. quadrimaculatus, Aedes aegypti, Ae. albopictus and field tests with Ae. taeniorhynchus. Cloth treated with Quwenling at greater than 2x the dosage of deet was effective against 2 of 4 species tested (Ae. albopictus 29 days, An. quadrimaculatus 28 days). On the skin of volunteers at 2x the dosage of deet, the duration of protection for Quwenling was significantly less than deet with Ae. aegypti and Ae. taeniorhynchus, and was not significantly different with Ae. albopictus. Both repellents were ineffective against the anopheline species. As a topically applied mosquito repellent, Quwenling has a shorter duration of effectiveness than deet.     

香茅醛对白纹伊蚊空间驱避作用的研究

目的探讨香茅醛作为一种可能的空间驱避剂的应用价值。方法在风洞系统内测试香茅醛不同剂量浓度诱导的白纹伊蚊(Aedes albopictus)行为反应及对宿主定向行为的影响。在密闭空间中,分别以0.013～0.250μg/cm3浓度的香茅醛处理白纹伊蚊24～96 h后测定其感受、定向寄主的能力。结果香茅醛高浓度(96%)对白纹伊蚊有一定的驱避作用,低浓度(3.0%～6.0%)则有一定的引诱作用。12.0%～96.0%浓度的香茅醛溶液对白纹伊蚊正常感受宿主气味均有一定的抑制作用,低于此浓度,抑制效果明显下降。白纹伊蚊在0.013～0.250μg/cm3浓度的香茅醛气味空间处理24～96 h后未影响其正常感受宿主气味的能力。结论香茅醛只有达到一定浓度时,才对白纹伊蚊定向宿主有一定的抑制效果,而且这种抑制具瞬时性。     

驱蚊露和驱蚊霜的驱蚊效果研究

本文报告了增效复方驱避剂两种剂型的实验室和现场驱蚊效果。以当时国内生产的最佳驱避剂蚊怕水为对照,效果均优于蚊怕水。实验室对白纹伊蚊、中华按蚊和淡色库蚊的有效时间,驱蚊露分别是10.4、10.0和13.1小时,驱蚊霜分别是10.8、12.8和14.1小时。在吉林草原驱蚊露对凶小库蚊和背点伊蚊的有效时间平均5.8小时。在津郊农场驱蚊露和驱蚊霜对凶小库蚊和刺扰伊蚊的平均有效时间为7.4和7.6小时,蚊怕水为4.7～5.7小时。在苏北农村对三带喙库蚊和淡色库蚊平均有效时间6.2小时,蚊怕水为4.7小时。在广西对白纹伊蚊的有效时间大于9.6小时。本文还讨论了影响驱避效果的一些因素。