西城区中小学生吸烟及影响因素分析

目的了解北京市西城区中小学生吸烟现状及影响因素,为进一步开展中小学生控烟工作提供依据。方法于2017年9—10月采用二阶段分层整群随机抽样方法,在北京市西城区随机抽取小学、初中、高中和职高各年级2个班级学生为调查对象,采用《北京市学校人群烟草监测调查问卷》进行问卷调查,采用Logistic回归模型分析中小学生现在吸烟的影响因素。结果共调查1 794名中小学生,回收有效问卷1 758份,问卷有效率为97.99%。西城区中小学生现在吸烟率为3.07%,男生现在吸烟率为4.99%,高于女生的1.14%(P0.05)。小学、初中、高中、职高学生的现在吸烟率分别为1.10%、0、1.69%和13.29%,职高学生现在吸烟率最高(P0.05)。尝试吸第一口烟的年龄主要为≤7岁,占29.55%;尝试吸烟原因主要为好奇,占57.95%;中小学生家庭被动吸烟率为31.91%;室内公共场所被动吸烟率为58.30%;室外公共场所被动吸烟率为61.32%。多因素Logistic回归分析结果显示,女生(OR=0.144,95%CI:0.061～0.338)、职高学生(OR=9.470,95%CI:4.333～20.696)、朋友中至少有一人吸过烟(OR=6.344,95%CI:3.034～13.265)、看到烟草零售点有烟草广告(OR=3.015,95%CI:1.401～6.487)是中小学生现在吸烟的影响因素。结论西城区中小学生现在吸烟率为3.07%,男生、高年级尤其是职高学生应作为重点人群进行控烟教育和干预。     

新疆兵团大中学生吸烟现状分析

目的了解新疆兵团大中学生吸烟现状,为制订干预措施提供依据。方法采取整群分层随机抽样方法,利用2008年全国青少年健康相关/危险行为调查问卷,对新疆兵团19120名在校大中学生进行调查,分性别、年级、学校类型计算尝试吸烟率、现在吸烟率、重度吸烟等指标。结果有15.3%的中学生现在吸烟,其中男生为26.5%,生为4.7%;尝试过吸烟的大中学生占37.2%,男生达50.8%,女生为24.5%;有4.9%的学生为重度吸烟。女生轻度吸烟率高于男生。兵团大学生各种吸烟率均高于我国2005年水平,并随年龄增高上升趋势明显;现在吸烟率职业高中学生最高,为36.1%。结论新疆兵团大中学男生吸烟行为严重,女生吸烟率有潜在上升趋势;职业高中学生是控烟干预重点。     

2010年北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状调查

目的了解北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状,为进一步开展学校控烟工作提供依据。方法 于2010年4~5月采用现况调查的方法,对辖区4所学校18个班级1 674名中学生进行匿名自填式问卷调查,了解吸烟危害相关知识知晓和态度以及行为状况。结果有9.3%的中学生从没听或看到过吸烟与健康的相关知识,6.6%的中学生不知道烟草有害成分,18.6%的中学生不知道吸烟/吸二手烟所致疾病;对吸烟/吸二手烟危害的正确认知报告率女生(97.0%/94.6%)高于男生(93.4%/90.0%)(P值均<0.01);对烟草有害成分和所致疾病认知的报告率,职高生低于初中和高中生,差异有统计学意义(P值均<0.01);女生反对吸烟的态度报告率明显高于男生(P<0.05);中学生尝试吸烟率39.0%、吸烟率10.5%、现在吸烟率8.8%,且各报告率男生>女生,职高>高中>初中,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。结论 昌平区中学生烟草使用状况依然严峻,有知识与行为脱离现象,存在较大的吸烟潜在可能性,控烟宣传的重点人群是男生、职高学生和吸烟学生。     

北京市2011年中小学生吸烟现状及其影响因素分析

了解2011年北京市中小学生吸烟现状及其影响因素,以及中小学生对烟草知、信、行情况,为制定相关干预措施提供参考.方法 于2011年4-5月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对北京市小学及各类中学(初中、高中、职高)共计160所学校的16 512名中小学生进行匿名自填式问卷调查.结果 小学、初中、高中、职高学生的尝试吸烟率分别为6.2%,14.5%,26.8%,49.6%;现在吸烟率分别为0.9%,3.3%,7.9%,23.4%,均为男生高于女生,差异有统计学意义.7d内小学生和中学生的二手烟暴露率分别为35.4%和39.6%.女生和现在不吸烟者对烟草相关知识的知晓率、正确态度持有率分别高于男生和现在吸烟者.中小学生现在吸烟的危险因素有男生、家中父母有人吸烟、每日零花钱较高、好友中有人吸烟;保护因素有自感学习成绩较好、好友递烟肯定不吸.结论 北京市中小学生尝试吸烟率、二手烟暴露率较往年均略有下降,但现在吸烟率仍较高.中小学控烟工作应重点做好家庭控烟和同伴教育控烟.     

2013年北京市东城区(南)部分青少年烟草使用现状及其相关因素

目的通过了解北京市东城区(南)中小学校学生烟草使用现状及其对烟草危害知识的认知,对待吸烟的态度、二手烟暴露现状及影响尝试吸烟的因素,为开展控烟教育提供依据。方法监测对象为小学四年级及以上中小学生,采用简单随机抽样的方法,抽取了辖区1所小学、1所完全中学和1所职业高中(职高)的学生共计513人进行了问卷调查。结果东城区(南)中小学生(包括职高)的尝试吸烟率为21.44%,男生高于女生;现在吸烟率为12.67%,且男生高于女生;吸烟率为5.07%;学段越高,尝试吸烟率及现在吸烟率越高,并且职高的数据明显高于其他学段;过去7天内中小学生被动吸烟率为81.14%,不同学段和性别的差异无统计学意义;81.09%的学生认为吸烟肯定是有害的,76.41%的学生认为别人吐出的烟雾肯定是有害的;多因素logistic回归分析显示,尝试吸烟与性别、平均每天的零花钱、学段、学习成绩、在校园内见过有人吸烟及见过同学、朋友吸烟有关。结论该区学校控烟工作仍要加强,并应积极寻求家长、社区和社会各方面的协助;重点应加强对职高学生,尤其是学习成绩差的男生的控烟教育;并应积极开展无烟社区、无烟校园的创建工作。     

中国控制吸烟协会青少年控烟专业委员会秘书长段佳丽发布我国11省市中学生及教职工烟草使用情况

中国控制吸烟协会青少年控烟专业委员会于2011年5-6月在我国11个省38839名在校中学生和6503名教职人员中开展的中学生烟草使用情况抽样调查结果如下。青少年烟草流行情况中学生尝试吸烟率为22.5%,其中男生尝试吸烟率为33.2%,女生为11.2%。中学生现在吸烟率为15.8%,其中男生为22.9%,女生为5.4%,较2005年有所上升。尝试吸烟以12～14岁年龄组报告率最高,为26.2%。尝试吸烟的学生,烟草来源排在第1位的是"同学朋友     

贵阳市中学生吸烟现状及影响因素分析

目的了解贵州省贵阳市中学生烟草使用现状及控烟知识情况,为今后开展干预措施提供依据。方法于2015年5—6月采用分层整群抽样方法,在贵阳市抽取14所中学3 847名中学生,使用2013年中国青少年烟草流行调查问卷进行调查。结果贵阳市中学生尝试吸烟率为40.4%,现在吸烟率为17.1%,经常吸卷烟率为5.7%。男生尝试吸烟率(54.5%)、现在吸烟率(28.5%)及经常吸卷烟率(10.9%)均高于女生的27.3%、6.5%、0.9%(均P0.05)。性别、地区、饮酒、学校类型是贵阳市中学生尝试吸烟、现在吸烟及经常吸卷烟的主要影响因素。贵阳市中学生烟草广告及促销暴露率高,控烟信息覆盖率低。结论贵阳市中学生烟草使用情况严峻,卫生计生及教育部门应加强控烟宣传,同时结合青少年身心发育特点及影响因素制定针对性的干预措施。     

北京市2010年中学生烟草使用流行现状分析

目的 了解2010年北京市中学生烟草使用相关行为和二手烟暴露现状以及对烟草的认知和态度,为积极开展学校控烟工作提供参考.方法 采用分层整群抽样的方法,于2010年4-5月对北京市共计33所学校中11242名学生进行匿名自填式问卷调查,共回收有效问卷11208份.结果 中学生尝试吸烟率为24.70％,现在吸烟率为9.11％,吸烟率为5.06％;不吸烟中学生的二手烟暴露率为38.47％.男生、住宿生的烟草使用率均显著高于女生和非住宿生;郊区、非重点校、职业中学的烟草使用率分别高于城区、重点校和普通中学,差异均有统计学意义(P值均＜0.01).现在吸烟率和吸烟率较2008年均略有下降,二手烟暴露率有了明显下降.结论 中学生尝试吸烟率居高不下,对于烟草危害及有关态度的认识有待于进一步提高.建议继续加强对中学生开展健康教育,引导和教育中学生坚决“拒吸第一支烟”.     

家长参与家庭控烟程度对初中生吸烟行为影响

目的探讨家长参与家庭控烟程度对初中生吸烟行为的影响。方法采用随机抽样方法从广州市黄埔区20所中学中抽取3所学校,对在校初中生的家长以自填式结构问卷进行调查,内容包括家长的一般情况、家长参与家庭控烟程度以及其子女吸烟行为等。采用多元协方差分析法分析家长参与家庭控烟的程度对子女吸烟行为的影响。结果2 019份有效问卷中,初中生尝试吸烟率为5.60%（男生10.05%,女生2.25%）;偶尔吸烟率为4.41%（男生8.47%,女生1.32%）;规律吸烟率为1.19%（男生1.58%,女生0.93%）。母亲参与家庭控烟程度高于父亲,男生家长参与程度高于女生家长。家长参与控烟的程度越高,其子女吸烟越少。结论家长在家庭内进行烟草控制可减少和（或）延缓青少年吸烟。     

瑞安市中学生尝试吸烟和二手烟暴露调查

目的了解瑞安市中学生尝试吸烟和二手烟暴露情况,为制订中学生控烟干预措施提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,选取瑞安市中学生为调查对象,采用《2019年中国青少年烟草流行调查问卷》收集中学生的一般情况、尝试吸烟行为和二手烟暴露情况等。结果共发放问卷810份,回收有效问卷778份,回收有效率为96.05%。调查发现尝试吸烟86人,尝试吸烟率为11.05%。男生尝试吸烟率为15.02%,高于女生的6.72%(P0.05)。初中、高中和职高学生尝试吸烟率分别为10.41%、6.32%和24.11%,差异有统计学意义(P0.05)。如果好朋友给烟,认为自己肯定不会吸烟716人,占92.03%。除了现在吸烟者(13人),认为自己肯定不喜欢吸烟537人,占69.02%。未来1年内,认为自己肯定不会使用烟草产品716人,占92.03%。过去7 d暴露于二手烟491人,暴露率为63.11%。不同场所二手烟暴露率从高到低依次为室外公共场所(49.87%)、学校(48.07%)、封闭公共场所(45.63%)、家庭(30.59%)和交通工具(13.37%)。结论瑞安市中学生尝试吸烟率为11.05%,应重点关注男生和职高学生的吸烟情况,公共场所是中学生二手烟暴露的主要场所。     

深圳市光明新区中学生吸烟现况及影响因素分析

目的了解深圳市光明新区中学生吸烟及其影响因素分布情况,为中学生吸烟干预措施的制定提供依据。方法运用分层整群抽样法对深圳市光明新区学校544名中学生进行吸烟状况、烟草有关知识、态度和行为、周围环境控烟情况等调查,使用SAS9.0软件分析。结果深圳市光明新区中学生尝试吸烟率为15.07%,男生(21.90%)显著高于女生(6.30%,P<0.05);中学生吸烟率为3.13%,男生(4.25%)和女生(1.68%)差异无统计学意义(P>0.05);高中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为17.73%、1.42%,初中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为14.14%、3.72%,初、高中学生其尝试吸烟率、吸烟率差异均无统计学意义(P>0.05)。82名尝试过吸烟的学生中,31.71%、24.39%的学生分别在7岁以前、12~13岁初始尝试吸烟;17名吸烟学生中,初始吸烟年龄主要集中在12~13岁(29.41%)、14~15岁(35.29%)和7岁前(23.53%)。93.01%、87.87%的学生分别知道吸烟和吸二手烟肯定危害健康,45.40%和52.21%的学生其父母与好朋友不吸烟。多因素非条件Logistic回归分析显示,女生比男生尝试吸烟可能性低(OR=0.50,95%CI:0.26~0.96),好朋友吸烟(OR=1.88,95%CI:1.08~3.27)、具有好朋友给烟肯定会愿意吸(OR=3.11,95%CI:2.12~4.54),年龄增加(OR=1.33,95%CI:1.04~1.69)增加了尝试吸烟的可能性。结论深圳市光明新区中学生吸烟现况不容乐观。加强同伴教育、提高中学生控烟主见等将有助于降低中学生的尝试吸烟率和吸烟率。     

2013年广西初中生吸烟现况调查

目的了解广西初中生吸烟行为现况,为今后开展青少年控烟工作提供科学依据。方法采用整群抽样方法,使用全球青少年烟草流行调查问卷对广西36所初中学校学生进行匿名问卷调查。结果收回有效问卷5858份,调查对象尝试吸烟率为24.8%,其中男生为39.6%,女生为8.8%,差异有统计学意义(χ2=711.591,P0.01);现在吸烟率11.2%,其中男生18.2%,女生3.4%,差异有统计学意义(χ2=316.203,P0.01)。结论 2013年广西初中生吸烟现况严重,应建立青少年控烟的综合体系。     

北京市2011年部分高校大学生吸烟状况

了解北京市部分高校大学生吸烟现状及其对烟草危害相关的知识、态度情况,为控烟政策和措施的制定提供参考.方法 采用现况调查,于2011年对多阶段分层整群抽取的北京市11所高校3 716名在校大学生进行匿名自填式问卷调查.结果 大学生尝试吸烟率为36.6%,男生为51.8%,女生为21.1%;现在吸烟率为25.8%,男生为38.7%,女生为12.6%,差异均有统计学意义(x2值分别为106.1,330.2,P值均<0.01).7d内大学生的二手烟暴露率为38.7%,男生为46.0%,高于女生的35.5%,差异有统计学意义.分别有70.9%和71.7%的大学生非常肯定地表示吸烟和吸入二手烟会危害健康.认识到吸烟“会影响肺活量及运动表现”“导致心脏病”“导致癌症”“影响生长发育和性功能”的比例分别为58.2%,64.9%,68.8%,66.2%.结论 北京市部分高校在校大学生吸烟率与成人接近,二手烟暴露率较高,对烟草危害严重性认识不足.应继续推进无烟学校建设、加强学校控烟宣传,采取综合干预措施开展大学生控烟工作.     

北京市房山区初中生烟草认知情况调查

目的了解北京市房山区初中生对烟草的认知情况,分析其烟草使用的影响因素,为今后开展学校控烟工作提供科学依据。方法采用描述性研究方法,分层随机整群抽取房山区3所初中学校共计274名学生,以匿名自填问卷方式对其进行调查。结果房山区初中生尝试吸烟率为14.2%,48.45%的初中生暴露于二手烟;其尝试吸烟行为受父母、老师、好朋友等社会关系的影响;烟草广告、促销来源广泛,令初中生避之不及;绝大多数的初中生了解烟草的危害。结论房山区初中生控烟工作任重道远,需要全社会共同努力,采取有效措施,进一步加大控烟宣传力度。     

北京市怀柔区中小学校控烟现况调查

目的了解北京市怀柔区中小学学生吸烟情况及对烟草相关知识的了解情况,找到适合不同类型学校特点的有效控烟干预方法,为政府部门制定相关政策、措施提供数据支持和科学依据。方法抽取怀柔辖区内的小学4所840人,初中4所684人,高中3所430人,职业学校1所252人。每所学校男女生比例尽量符合1：1。调查采用封闭式匿名问卷,由学生自行填写。问卷根据学生的学习阶段不同分为小学低年级（1～3年级）、小学高年级（4～6年级）、和中学3种。结果怀柔区小学生低年级的尝试吸烟率为15.21%,小学高年级的尝试吸烟率为0.10%,现在吸烟率0.49%;中学生的尝试吸烟率为29.51%,现在吸烟率17.20%。结论中学生控烟工作应是我区学校控烟工作的重点。     

北京市海淀区中小学生尝试吸烟现状及其影响因素分析

了解北京市海淀区中小学生尝试吸烟现状及其影响因素,为进一步开展学校控烟工作提供依据.方法 采用二阶段分层整群随机抽样的方法,从北京市海淀区所有中小学中抽取4所小学、3所初中、3所高中和1所职业高中的2 008名学生,利用“北京市学校人群烟草监测调查问卷”进行问卷调查.计算不同学段学生的尝试吸烟率,利用单因素分析和非条件Logistic回归分析探究尝试吸烟的影响因素.结果 海淀区2015年中小学生总尝试吸烟率为9.06%,小学、初中、高中、职业高中学生尝试吸烟率分别为7.86%,4.80%,6.60%,34.81%.男生尝试吸烟率(12.07%)高于女生(5.47%),差异有统计学意义(x2=26.0,P<0.01).多因素Logistic回归分析结果显示,性别、父母吸烟情况、教师讲过烟草危害、是否职业学校和好友吸烟等与青少年尝试吸烟有关(P值均<0.01).随着学段升高,学生烟草相关知识态度问题的正确率逐渐降低.结论 海淀区中小学生尝试吸烟率较低,但仍需加强对职业高中学生和小学生的重点干预.     

舟山市某高校大学生吸烟情况调查

目的了解目前舟山市大学生吸烟情况,为制订针对性的控烟策略和措施提供依据。方法采用《2015年浙江省大学生烟草流行调查问卷》,在舟山市某高校采用人口规模成比例概率抽样方法选取1 200名在校大学生进行问卷调查,分析大学生的吸烟率、吸烟原因、控烟态度和学校控烟环境。结果大学生尝试吸烟率和现在吸烟率分别为43.75%和15.83%,二手烟暴露率为29.70%;男生尝试吸烟率和现在吸烟率分别为49.19%和19.46%,均高于女生的25.45%和3.64%(P0.01);尝试吸烟大学生中,首次吸烟年龄≥14岁的占54.28%。190名现在吸烟大学生中,因无聊和学习压力大而吸烟的分别占28.95%和23.68%。学校对《无烟校园标准》完成执行率为21.29%;94.55%的大学生知道在学校附近可买到香烟。大学生近30 d内控烟信息来源于各种媒体的占58.75%,在影视作品中看到过吸烟镜头的占53.33%。结论大学生吸烟情况不容忽视,学校对于"无烟校园"禁烟政策的落实情况有待改善,应针对男生吸烟及促使吸烟的相关因素加强综合干预。     

2008-2012年北京市通州区中学生吸烟行为监测结果分析

目的了解北京市通州区中学生吸烟行为及影响因素,为开展学校控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法,于2008年、2010年、2012年4_5月对北京市通州区9所中学抽样班级学生进行匿名自填式问卷调查。结果中学生吸烟率呈下降趋势,尝试吸烟率分别为27．5％、25．7％和24．8％,13岁以前吸烟率分别为10．6％、9．4％和8．8％,30％以上的尝试吸烟者在小学阶段（13岁以前）开始吸第一支烟;3次监测尝试吸烟率男生高于女生,男生分别为36．9％、34．9％和31．2％,女生分别为18．4％、17．7％和19．3％;随着年级升高、学习成绩降低尝试吸烟率呈上升趋势;在校住宿生吸烟率明显高于不住宿学生;单亲家庭、重组家庭、隔代家庭学生吸烟率高于核心家庭和大家庭学生。结论北京市通州区中学生吸烟率仍处于较高水平。应从多方面采取措施,针对重点人群,在家庭、学校中共同开展控烟干预工作。     

北京市房山区2019年中小学生尝试吸烟状况及影响因素分析

目的 为了解房山区中小学生尝试吸烟状况及其影响因素,以及烟草相关知信行情况,为进一步做好青少年控烟工作提供科学依据。 方法 采用多阶段分层整群抽样方法抽取房山区3所小学、2所初中、1所高中和1所职高共1 507名学生进行了问卷调查。分析不同学段学生尝试吸烟情况以及对烟草的知信行情况。使用多因素logistic回归分析儿童青少年吸烟行为的相关影响因素。 结果 房山区2019年中小学生尝试吸烟率为6.30%,小学、初中、高中、职高学生尝试吸烟率分别为3.46%、4.12%、3.53%、25.56%,差异有统计学意义(χ²=145.304,P＜0.01)。多因素logistic回归分析显示职高学段、身边有朋友吸烟、见到电视电影中有吸烟镜头、模仿偶像吸烟等变量是中小学生尝试吸烟的危险因素。烟草相关知识各题目的正确率学段差异均有统计学意义(P＜0.01)。男生对于烟草的肯定比例明显高于女生,性别、学段差异均有统计学意义(P＜0.01)。78.90%的学生表示今后肯定不会吸烟。52.02%的学生会劝阻身边吸烟的人,1.26%的学生会跟随身边人一起吸烟。22.16%的学生表示会模仿明星偶像抽烟,性别和学段差异有统计学意义(P＜0.01)。 结论 作者简介:孟毅(1982-),女,北京市房山人,学士,主管医师,主要从事学校卫生工作和健康教育工作。儿童青少年的控烟是今后降低全社会人群吸烟率的关键。控制儿童青少年吸烟需要学校、家庭和社会的综合防控,创建轻松和谐、无烟健康的支持性环境,强化知识宣教与干预,使儿童青少年牢固掌握相关知识的同时,产生心理认同,将控烟行动坚持一生。     

2011年北京市大兴区青少年烟草使用现状及其相关问题的调查

目的 了解和掌握2011年北京市大兴区中小学校人群烟草使用的现状以及烟草使用相关认知和态度的现状;监测与青少年烟草使用和暴露相关的家庭、学校和社会环境、烟草促销与广告等因素,为控烟决策提供基础证据.方法 按照多阶段整群抽样的原则,对辖区内小学、初中、高中、职高41个班级1 504名中小学生进行调查.结果 共得学生有效问卷1 462份(97.21％),中小学生的尝试吸烟率为23.12％,现在吸烟率为9.85％,吸烟率为4.59％,过去7d和30 d的被动吸烟率分别为45.62％和46.50％,男生高于女生,小学、初中、高中、职高递增,差异均有统计学意义.对吸烟和二手烟危害的认识率分别为84.56％和89.16％,女生高于男生,小学、初中、高中、职高递减,差异均有统计学意义.对朋友吸烟的态度1/2的学生选择劝阻,以女生和小学生最高,差异有统计学意义.对未来12个月和长大后自己吸烟的心理预期分别为12.28％和18.09％,男生高于女生,小学、初中、高中、职高递增,差异都有统计学意义.能够通过各种方式获得烟的同学占11.71％,其中以“自己买的”为主要途径,占各种方式获得烟的50.80％,卖烟人不因年龄小而不卖给学生烟,而使学生自己买烟成功的占12.74％,男生高于女生,小学、初中、高中、职高递增,差异均有统计学意义.结论 学生烟草使用状况仍然严峻.多数学生对吸烟危害有正确认知;小学生吸烟相关知信行好于中学生,女生好于男生;烟草获得途径容易;家庭和学校不是无烟环境.应该加强烟草知识的宣传教育,培养学生良好的习惯,积极创造无烟学校和无烟家庭,对售烟人加强监督管理.