不同酸蚀模式对通用型粘接剂粘接效果的影响

通用型粘接剂是一类既可使用酸蚀冲洗模式,又可以使用自酸蚀模式的粘接剂,临床应用简单便捷,因此受到了口腔医生的青睐。然而,不同酸蚀模式的原理、临床应用条件及粘接效果可能存在差异。本文就通用型粘接剂在不同酸蚀模式下的粘接效果进行综述,结果发现针对不同牙体组织界面应采取不同的酸蚀模式。对于釉质粘接,使用酸蚀-冲洗模式的粘接效果更好;对于牙本质粘接,超温和型通用型粘接剂更适合选择酸蚀-冲洗模式,温和型通用型粘接剂更适合自酸蚀模式;对于特殊的牙齿组织例如氟牙症和硬化牙本质,酸蚀-冲洗模式能够更加有效的粘接,而龋病影响的牙本质在不同酸蚀模式下粘接强度没有差异。     

自酸蚀粘接剂对陶瓷托槽粘接强度影响的研究

1998年Bishara[1]首次将酸性偶联剂应用于托槽粘接,引入了自酸蚀粘接(Self-Etching Adhesive)技术的概念。该技术最突出的优点是一次完成对牙面的酸蚀和封闭,简化了临床操作,提高了治疗效率。本研究旨在通过体外抗剪切强度实验来评估应用自酸蚀粘接系统粘接陶瓷托槽的粘接强度,     

2种自酸蚀粘接剂及复合树脂修复前牙的近期临床评价

目的 探讨2种白酸蚀粘接剂及复合树脂应用于前牙美观修复的可行性。方法 选择52例116颗前牙龋损或缺损，随机分为A组用AdheSE白酸蚀粘接剂及Tetric Ceram瓷化树脂充填修复35例68颗牙，B组用Clearfil(可乐丽菲露)SEBOND及AP—X树脂充填修复27例58颗，随访半年，观察其临床疗效。结果 2组疗效无显著性差异；其临床满意率A组为95．6％，B组为94．8％。结论 2种自酸蚀粘接剂及复合树脂应用于前牙美观修复操作简单易行、有较好的临床疗效。     

自酸蚀粘接剂复合树脂修复后牙Ⅰ类洞三年的临床评价

目的评价自酸蚀粘接剂复合树脂修复后牙Ⅰ类洞的临床效果。方法70例中深龋磨牙分为两组,实验组36例采用自酸蚀粘接剂＋混合填料复合树脂修复,对照组34例使用全酸蚀牙本质粘接剂＋可充压复合树脂修复。结果在复查的三年期限内,两组修复体在术后敏感性、修复体表面形态、边缘密合性及继发龋方面均无显著性差异,色彩匹配性在术后一年和二年的统计学结果有显著性差异（P〈0.05）。结论用自酸蚀粘接剂和复合树脂修复后牙Ⅰ类洞可获得同样满意的临床效果,但混合填料复合树脂组色彩稳定性较可充压复合树脂组略差。     

酸蚀时间对树脂加强型玻璃离子粘结性能的影响

目的 比较光固化树脂加强型玻璃离子水门汀和复合树脂在几种粘结条件下，不同酸蚀时间后的粘结强度，探求减少釉质脱钙的粘结方法。方法 120颗因正畸拔除的健康双尖牙分成8组，酸蚀30秒或90秒后在几种条件下(干燥／被水或唾液潮湿)粘结脱槽，做冷热循环实验后，测剪切强度。结果 复合树脂酸蚀90秒较酸蚀30秒的粘接强度明显增强；光固化树脂玻璃在几种粘接条件下酸蚀90秒和酸蚀30秒粘接强度无明显区别，水潮湿组粘接强度最高。结论 复合树脂可通过延长酸蚀时间增加粘接强度；光固化树脂玻璃酸蚀30秒足够，延长酸蚀时闻不能增加粘接强度，白白造成釉质丢失。     

光固化型和化学固化型玻璃离子水门汀与光固化复合树脂间的抗剪粘接强度

测定两种光固化型玻璃离子水门汀（ＬＧＩＣ）和两种化学固化型玻璃离子水门汀（ＧＩＣ）与光固化复合树脂间的抗剪粘接强度。结果显示：不论对ＬＧＣ，ＧＩＣ表面酸蚀与否，ＬＧＩＣ与光固化复合树脂间的粘接强度均比ＧＩＣ高，且相互极显著（Ｐ＜０．０１）；酸蚀ＬＧＩＣ，ＧＩＣ表面，其与光固化复合树脂间的粘接强度都会提高，相差极显著（Ｐ＜０．０１）。     

自酸蚀封闭剂与光固化粘接剂配伍粘接正畸托槽临床应用评价

目的 了解自酸蚀封闭剂加光固化粘接剂在临床粘接正畸托槽的脱落率,探讨自酸蚀封闭剂加光固化粘接剂在临床使用的可行性.方法 选用30名正畸初诊患者的上颌左右侧分别使用实验组:Self-etching primer(自酸蚀封闭剂3M)加TransbondXT(光固化粘接剂3M)和对照组:37%磷酸加化学固化型正畸粘接剂(3M)粘接托槽,观察其临床脱落率.结果 实验组比对照组脱落率高,但仍在临床可接受范围之内.结论 自酸蚀封闭剂与光固化粘接剂配伍粘接托槽可以满足临床需要,具有临床应用价值.     

不同釉质酸蚀技术对正畸托槽粘接的影响

牙面的酸蚀是影响正畸粘接力的一个重要因素，如何正确选择和使用酸蚀方法一直是研究的热点。本文就酸蚀剂的不同种类、剂型、浓度、酸蚀时间及酸蚀技术对正畸粘接力的影响作一综述。     

不同温度及不同光固化灯对光固化复合树脂硬度的影响

目的:探讨不同温度处理后的光固化复合树脂用卤素光固化灯和第2代LED光固化灯照射后复合树脂硬度的差别.方法:设5℃(冷藏)、23℃(常温)、40℃(加热)3种不同温度处理光固化复合树脂Clearfil AP-X.再分别用卤素光固化灯Translux CL和LED灯Elipar FreeLight2照射,采用显微维氏硬度计测量树脂试件表面和底部的硬度.结果采用SPSS 17.0软件包进行方差分析.结果:40℃加热处理后的树脂试件表面和底部的硬度值均较其他2种温度处理后的树脂硬度值增高(P＜0.01).3种温度处理后.LED灯照射树脂试件表面和底部硬度值比卤素灯照射后的硬度值高(P＜0.01).结论:树脂试件使用前预加热处理,可以增强树脂的硬度;第2代LED灯的固化效率优于卤素灯.     

纳米填料对复合树脂性能影响的研究进展

为了改善牙科复合树脂的各项性能,纳米填料被引入到牙科复合树脂的制作中,研究发现纳米填料的加入会对复合树脂的机械性能、美学性能、抑制龋齿、促进再矿化等方面产生较大影响.本文将对纳米填料对复合树脂性能影响及纳米填料的改进研究进展作一综述.     

自酸蚀牙本质粘接剂对人牙髓成纤维细胞的毒性作用

目的比较和评价自酸蚀粘接剂XenoⅢ（XO）和Adper Prompt（AP）以及全酸蚀粘接剂Single bond2（SB）三者的细胞毒性大小。方法将3种牙本质粘接剂XO、AP和SB涂布于直径为5.0 mm、厚度为0.5 mm的牙本质圆片的两面,置于DMEM培养液中获得材料的浸提液,然后将培养液稀释成100.0%、50.0%、25.0%和12.5%四种体积分数。选用组织块法体外原代培养人牙髓成纤维细胞,并将不同体积分数的材料浸提液与第5代人牙髓成纤维细胞共同培养,通过MTT法评价材料24、72、120 h的细胞毒性。结果牙本质粘接系统XO、AP和SB在体外对人牙髓成纤维细胞均有一定程度的细胞毒性,两种自酸蚀粘接剂XO和AP的细胞毒性明显低于全酸蚀粘接剂SB,其差异有统计学意义（P<0.05）。结论自酸蚀牙本质粘接剂XO和AP的细胞毒性小于全酸蚀牙本质粘接剂SB。     

粘接界面处理对玻璃离子水门汀与复合树脂粘接强度的影响

目的 比较4种粘接剂对2种不同类型玻璃离子水门汀与复合树脂界面间粘接强度的影响.方法 选取传统型高强度玻璃离子FujiⅨ(F9)和树脂改良型玻璃离子FujiⅡLC(F2LC)为研究对象,将100个样本随机分为10组,每组10个样本,在样本中央制备窝洞后,随机选取5组样本,窝洞内置入F9,另外5组置入F2LC.样本界面分别采取不处理和4种不同类型的粘接剂,Clearfil SE Bond(SEB)、Clearfil S3 Bond(S3B)、Optibond Versa(OBV)及Single Bond 2(SB2)处理后,分别测定各组样本的剪切粘接强度.结果 OBV处理组的F9样本组获得最大的剪切粘结强度,未进行界面处理的F9样本组剪切粘结强度最小,其差异具有显著统计学意义.使用粘接剂处理后各组的粘接强度均显著增高.结论 粘接剂处理样本界面后显著提高玻璃离子与复合树脂间的粘接强度.自酸蚀粘接剂OBV使玻璃离子与复合树脂界面获得最大的粘接强度.     

固化工艺对晶须熔附颗粒复合树脂性能的影响

目的研究固化工艺对硼酸铝晶须熔附SiO_2颗粒(ABw-SiO_2)复合树脂性能的影响。方法根据胺活化剂(DHET)在复合树脂中的质量百分数,分为0.2%,0.3%和0.4%3个实验组,光固化型作为对照组,分别制作ABw-SiO_2复合体牙科复合树脂试件,检测试件弯曲强度和弯曲弹性模量;傅立叶变换红外光谱仪(FTIR)测试树脂的双键转化率。结果3组双固化ABw-SiO_2颗粒复合树脂弯曲性能差异无显著性。双固化型ABw-SiO_2颗粒复合树脂双键转化率为(62.23±1.43)%,光固化型为(55.96±1.86)%。结论双固化型ABw-SiO_2复合树脂的双键转化率高于光固化型树脂。     

不同釉质酸蚀技术对正畸托槽粘接的影响

牙面的酸蚀是影响正畸粘接力的一个重要因素,如何正确选择和使用酸蚀方法一直是研究的热点。本文就酸蚀剂的不同种类、剂型、浓度、酸蚀时间及酸蚀技术对正畸粘接力的影响作一综述。     

自酸蚀和酸蚀-冲洗粘结剂对Ⅰ类洞复合树脂充填的2年临床评价

目的:评价酸蚀-冲洗粘结剂和自酸蚀粘结剂在后牙I类洞修复中的临床效果。方法:共25名后牙患龋的患者入选了本次临床试验。每位患者随机接受了至少2颗后牙I类洞的修复,68例患牙随机分为2组,实验组采用自酸蚀粘结剂+复合纳米树脂修复(Adper Easy One+Filtek Z350,3M ESPE)38例,对照组使用全酸蚀牙本质粘结剂+复合纳米树脂修复(Adper Single Bond 2+Filtek Z350,3MESPE)30例。在充填后即刻、术后6个月、1年和2年时,根据改良的USPHS量表,从保存率、术后敏感、颜色匹配、边缘染色、边缘完整性、解剖形态、继发龋和表面质地7个方面对每个修复体都进行评分。结果:在复查的2年内,全酸蚀和自酸蚀组的保存率分别为100%和90.6%,其他各项指标亦均无显著性差异。结论:自酸蚀粘结剂和全酸蚀粘结剂用于修复后牙Ⅰ类洞均可获得较理想的临床效果。     

龋病影响牙本质自酸蚀粘接修复的研究进展

自酸蚀粘接系统适用于牙本质和釉质的粘接,具有操作简单、修复体边缘封闭性良好、术后敏感低等优点,有很好的发展前景.在临床工作中,龋坏引起的牙体缺损是临床修复的主要内容.临床上,医生在去除龋坏时,建议只去除细菌入侵的那部分牙本质,而已脱矿却无细菌入侵的牙本质,即龋坏影响牙本质(CAD),是临床粘接的主要部分.与正常的牙本质...     

Clearfil S3 BOND黏结系统与Majesty复合树脂修复后微渗漏的体外研究

目的:评价Clearfil S3BOND黏结系统、Majesty复合树脂充填修复后的微渗漏情况。方法:将40颗离体恒磨牙随机分为实验组和对照组,每组20颗,在每颗牙的颊侧牙颈部釉牙骨质界处制备长和宽各为3 mm、深2 mm的盒型洞。根据分组,实验组用Clearfil S3BOND黏结剂和Majesty复合树脂充填,对照组用3M Adper Prompt黏结剂和Filtek Z350复合树脂充填。离体牙经冷热循环试验后,在2%亚甲基蓝溶液中浸泡24 h,沿牙体长轴通过充填体正中颊舌向纵行剖开,游标卡尺测量渗漏深度。采用SPSS 17.0软件包对2组的微渗漏程度和微渗漏深度分别进行Mann-Whitney U检验和独立样本t检验。结果:实验组和对照组均存在微渗漏现象,但2组的微渗漏程度和微渗漏深度均无显著差异(P0.05)。结论:Clearfil S3BOND黏结系统、Majesty复合树脂充填洞型的边缘封闭效果较好,不失为一种理想的临床充填材料。     

通用型粘接剂对牙体组织粘接效果影响因素的研究进展

近年来,通用型粘接剂因其操作简单、适用范围广等优点而被广泛运用于口腔治疗中。在实际临床操作中,酸蚀模式、涂布方法、粘接前预处理等因素可能影响其对牙体组织的粘接性能。本文归纳和分析可能影响通用型粘接剂粘接性能的因素,并以此为基础阐述如何进一步改善通用型粘接剂的粘接效果,以期为临床工作提供参考。现阶段研究表明,对于牙釉质粘接,通用型粘接剂的全酸蚀模式可取得更好的粘接效果;而对于牙本质粘接,全酸蚀和自酸蚀的粘接效果相近。延长粘接剂的涂布时间、双层涂布粘接剂、粘接前用水或乙醇润湿可提升粘接强度。0.2%氯己定和金属纳米粒子可有效抑制基质金属蛋白酶(matrix metallo?proteinases,MMPs)的激活,提高长期粘接效果。通用型粘接剂具有良好的稳定性和抗唾液污染能力,但抗血液污染能力不佳。酸蚀模式、涂布方法、粘接前预处理等因素均可影响粘接效果,临床操作中医师应注意以上因素。目前,通用型粘接剂仍存在对牙釉质自酸蚀粘接强度不佳、对龋病周围脱矿的牙体组织粘接能力下降等问题,仍有待进一步研究改进。     

EDTA预处理牙本质对自酸蚀粘接效果影响研究进展

自酸蚀粘接因操作时间短、操作步骤少而广泛应用于临床.目前,粘接系统已不需要特定的洞型,即可有足够的粘接强度,但粘接的长期稳定性不佳.玷污层的处理和牙本质表面羟基磷灰石的保存是提高自酸蚀粘接强度和稳定性的关键.乙二胺四乙酸(EDTA)温和的脱矿模式使其作为自酸蚀粘接的牙本质预处理剂成为可能.但EDTA预处理牙本质表面是否...