两种牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效对比

目的比较三维快速牵引与腰椎持续牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及复发情况。方法腰椎间盘突出症患者治疗组105例，采用三维快速牵引法治疗，1次／周；对照组105例，采用腰椎持续牵引法治疗，30分钟／次，5次／周；两组均同时配合针灸、超短波及推拿疗法，30分钟／次，5次／周。1周为1个疗程，4个疗程后评价疗效；随访2年比较复发率。结果治疗组与对照组组有效率分别为91．43％，79．05％，两年复发率分别为21．88％，41．56％，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论三维快速牵引加针灸、超短波及推拿是治疗腰椎间盘突出症的有效方法，且能减少复发。     

牵引推拿治疗颈椎间盘突出症早期患者的临床观察

目的：为探讨颈椎牵引配合中医推拿治疗颈椎间盘突出症早期患的疗效。方法：将100例经螺旋CT确诊为颈椎间盘突出症早期患随机分为观察组与对照组，每组各50例，观察组采用颈椎牵引配合手法推拿治疗，对照组采用颈椎牵引治疗。结果：观察组临床治愈率66％，总有效率98％；对照组临床治愈率32％，总有效率74％；两组临床治愈率和总有效率分别比较有非常显性差异（P＜0．01）；观察组疗效明显优于对照组。结论：颈椎牵引配合手法推拿对颈椎间盘突出症早期患有良好效果。     

非手术治疗腰椎间盘突出症的近期疗效分析

目的：分析非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的近期疗效。方法：将165例腰椎间盘突出症患者按区组随机和单盲法分为牵引组、推拿组、推拿加功能锻炼组，治疗2个疗程后评定近期疗效。结果：牵引组、推拿组、推拿加功能锻炼组治疗前后积分差异有显著性意义（t=4．905，18．421，18．139；P&;lt;0．01)；推拿组、推拿加功能锻炼组较牵引组治疗后差异积分有显著性意义(t=6．464，6．453，P&;lt;0．01)；推拿组、推拿加功能锻炼组治疗后积分差异无显著性意义(t=0．021，P&;gt;0．05)；推拿组、推拿加功能锻炼组显效率无差别，但平均疗次差异有显著性意义(t=2．424，P&;lt;0.05)；推拿组(推拿加功能锻炼组)较牵引组显效率差异有显著性意义(x^2=8．359，P&;lt;0．01)。结论：推拿加功能锻炼是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

牵引加电磁波导渗药物治疗腰椎间盘突出症的观察与护理

目的：探讨牵引加电磁波导渗药物治疗腰椎间盘突出症的疗效及护理方法。方法：将202例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组103例和对照组99例，治疗组采用牵引加电磁波导渗药物疗法，对照组单纯采用牵引治疗。结果：治疗组治愈58例，显效39例，有效6例，总有效率100％。对照组治愈32例，显效30例，有效27例，总有效率89.9％，两组有显著差异（P〈0．01）。结论：牵引加电磁波导渗药物治疗腰椎间盘突出症疗效良好。     

手法推拿按摩结合牵引及中药治疗腰椎间盘突出

目的观察手法推拿结合牵引及中药治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法选2011年12月至2012年12月在骨伤科接受治疗的198例腰椎间盘突出患者作为研究对象,采用随机数据表法将患者分为手法加牵引加中药治疗组（实验组）、手法加中药治疗组（手法对照组）和牵引加中药治疗组（牵引对照组）,根据《中医病症诊断疗效标准》来确定观察指标,比较各组治疗效果。结果实验组对各种特定症状的改善都能达到90．00％以上总有效率,两对照组改善情况不均匀有高有低;实验组临床疗效达到了96．97％,有效率远高于两对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论手法推拿按摩结合牵引及中药治疗使腰椎间盘各种特定的症状均可得到较好改善,其疗效优于手法加中药治疗和牵引加中药治疗。     

应用针灸治疗不同分期的腰椎间盘突出症患者100例体会

采用分期针灸加电针仪治疗腰椎间盘突出症100例，同时辅以牵引等方法，治愈率达76％，经与推拿加牵引等治疗比较，其治愈率仅为28％。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨腰椎间盘突出症采用中医针灸推拿加牵引方法治疗的临床效果。方法:选择在我科进行治疗的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组患者行牵引治疗,观察组患者在对照组基础上联合中医针灸推拿方法进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组为80.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症,能够取得较理想的临床治疗效果,治疗有效率比较高,能明显改善患者临床症状,减轻患者痛苦,可在临床上广泛推广应用。     

治脊床治疗腰椎间盘突出症234例

为探讨治脊床治疗腰椎间盘突出症的作用机制。观察了234例腰椎间盘突出症患者(治疗组)应用治脊床治疗的效果，并与传统牵引 手法正骨推拿(对照组)的疗效进行了对比，结果治脊床组优良率94．0％，对照组81．2％。     

针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症86例疗效对比分析

目的 对针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症的疗效进行对比分析。方法 采用针刺治疗腰椎间盘突出症，并设推拿手法配合骶管内注射疗法为对照组40例，观察两组间临床疗效及对患临床症状、体征的影响。结果 针灸组有效率95．6％，对照组有效率90％，针灸组疗效优于对照组（x^2检验，P＜0．05）。结论 针刺、推拿、骶管注射配合治疗腰椎间盘突出症疗效明显对坐骨神经痛、间歇性跛行，腰椎运动障碍两组间无显差异。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症135例

目的：通过观察康复综合治疗腰椎间盘突出症,了解其治疗效果。方法：观察组１３５ 例进行康复综合治疗包括腰椎牵引,超短波治疗,电针治疗推拿等。对照组９３ 例,进行腰椎牵引、卧床休息。两组治疗前后分别进行腰椎疾患治疗成绩评分。结果：观察组有效率为９３．３％ , 治愈显效率为６８．１％ 。对照组,有效率为８３．９％ ,治愈显效率为４６．２％ ,两组有效率经χ２ 检验,有显著差异。结论：康复综合治疗腰椎间盘突出症比单纯腰椎牵引疗效好。     

牵引推拿床治疗腰椎间盘突出症的临床应用及疗效分析

目的：观察电脑控制全自动牵引推拿床对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：４０６例患者采用牵引推拿疗法为治疗组;１８８例采用理疗综合治疗为对照组。结果：治疗组患者疗效明显优于对照组,两组差异非常显著（Ｐ＜０．０１）。结论：牵引推拿同时治疗腰椎间盘突出症疗效较好,疗程短,腰椎活动范围改善明显,功能恢复亦满意。     

牵引推拿床治疗腰椎间盘突出症的临床应用及疗效分析

目的：观察电脑控制全自动牵引推拿床对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：406例患采用牵引推拿疗法为治疗组;188例采用理疗综合治疗为对照组。结果：治疗组患疗效明显优于对照组,两组差异非常显(P<0.01)。结论：牵引推拿同时治疗腰椎闻盘突出症疗效较好,疗程短、腰椎活动范围改善明显．功能恢复亦满意。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症135例

目的：通过观察康复综合治疗腰椎间盘突出症,了解其治疗效果。方法：观察组135侧进行康复综合治疗包括腰椎牵引,超短波治疗,电针治疗推拿等。对照组93例,进行腰椎牵引、卧床休息。两组治疗前后分别进行腰椎疾患治疗成绩评分,结果：观察组有效率为93．3％,治愈显效率为68.1％。对照组,有效率为83．9％,治愈显效率为46.2％．两组有效率经χ^2检验,有显差异。结论：康复综合治疗腰椎间盘突出症比单纯腰椎牵引疗效好。     

摇摆活动器治疗腰椎间盘突出症

1995年5～6月份将30例门诊的腰椎间盘突出症患者两两配对成15对，随机分成观察组和对照组各15例。2组中均有男7例，女8例。平均年龄36．5～68岁．平均病程10．85个月。L3－4突出1例，L4-5突出14例．L5～S1突出14例。左侧腰腿痛23例，右侧7例。2组患者采用单纯牵引7对．牵引加推拿4对．牵引、推拿加药物外敷3对，牵引加药物外敷1对。牵引采用荷兰ENRAFNONIVS生产的471型全电脑自动牵引床，牵引力相当于本人体重，持续牵引30min；推拿采用常规治疗腰腿痛手法，每次10mln；药物外敷采用的是上海华路保健用品厂生产的“筋骨通”中药敷贴。…     

牵引加场效应治疗腰椎间盘突出症

研究牵引的同时加场效应，治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将136例腰椎间盘突出患者，随机分成两组，观察组70例，采用牵引的同时加场效应治疗腰椎间盘突出症。对照组66例．采用单纯牵引治疗腰椎间盘突出症。结果疗程后、观察组显效以上57例占81％，对照组显效以上39例占59％，观察组的疗效明显高于对照组（P＜0．05）差异有显著性。结论两组均能治疗腰椎间盘突出症，而观察组为佳，方法操作简单。收效大。     

中药加牵引理疗治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法95例腰椎间盘突出症住院患者随机分成治疗组50例，对照组45例，治疗组以自拟活血通络汤内服配合电脑牵引及中频电疗，对照组采用电脑牵引配合中频电疗。结果治疗组优良率78％，有效率100；对照组优良率53．3％，有效率75．6％，治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论中药疗法是一种有效的腰椎间盘突出症非手术疗法。     

松节油外涂后微波照射治疗中老年腰椎间盘突出症86例

我科采用俯卧位在患处外擦松节油,用微波照射,结合推拿的方法治疗腰椎间盘突出症。取得了与牵引加推拿治疗相同的效果。现报告如下。1 对象与方法 腰椎间盘突出症患者 160例,男 102例,女 58例,年龄 40～ 70岁。病程 10 d～ 2年,因腰痛伴下肢放射痛,腰椎活动受限就诊。 X线正侧位, CT或 MRI检查确诊为腰椎间盘突出症,突出部位 L 3～ 438例, L 4～ 558例, L 5～ S 164例,其中 2个间盘同时受累 12例,分为微波松节油加推拿组 (治疗组 )和牵引加推拿组 (对照组 )两组患者年龄、病程、突出部位基本相同,具有可比性。 治疗组 86…     

快速三维牵引技术治疗腰椎间盘突出症术后复发的疗效观察

目的观察快速三维牵引技术治疗腰椎间盘突出症术后复发的效果。方法把140例腰椎间盘突出症术后复发的病人随机分为观察组和对照组。观察组采用三维多功能牵引床对腰椎间盘突出症术后复发行快速三维牵引技术治疗;对照组采用骨盆牵引加传统推拿手法。结果观察组70例,痊愈48例,显著进步12例,好转6例,无效4例;对照组70例,痊愈35例,显著进步10例,好转18例,无效7例;经χ2检验两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速三维牵引技术是腰椎间盘突出症术后复发有效保守的治疗方法。     

全自动牵引推拿床治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察全自动牵引推拿床治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法治疗组269例患者用全自动牵引推拿床治疗,而对照组254例患者仅行单纯牵引。结果治疗组疗效优于对照组（P<0.01),差异非常显著,治疗天数治疗组(24±11.65)d,对照组(36±15.12)d,(P<0.01),差异非常显著.结论著全自动牵引推拿床治疗腰椎音盘突出症疗效较好,治疗时间短.     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的：观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果，并与单纯牵引治疗相比较。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引配合推拿治疗组和单纯牵引治疗组。腰椎牵引采用仰卧位电脑间隙牵引法，治疗前后分别测定腰椎疾患治疗成绩评分表的得分，对其评测结果进行比较分析。结果：治疗前2组腰椎功能评分无显著差异（P〉0．05）。治疗后2组评分分值有显著差异（P〈0．01），牵引配合推拿治疗后腰椎功能改善优于单纯牵引治疗。2组治疗后评分均与其治疗前评分值有显著差异（P〈0．01）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引疗效佳。