经尿道前列腺等离子双极电切术治疗73例高危重度前列腺增生临床分析

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗高危重度前列腺增生(BPH)的安全性与疗效.方法 高危重度BPH 112例,其中采用经尿道前列腺等离子双极电切(TKRP)治疗73例,普通经尿道前列腺电切(TURP)治疗39例;对两组病例的手术时间、切除增生腺体重量、术中出血量、术中输血量、近期手术并发症等进行比较.结果 两组...     

经尿道前列腺电切术治疗良性前例腺增生症的临床观察

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的临床效果及安全性.方法对88例良性前列腺增生症患者采用TURP手术治疗.对手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后最大尿流率(Qmax)的观察.结果 TURP平均手术时间为(50±45.3) min,术后膀胱冲洗时间(4±1.8) d,术后最大尿流率增加(13±4.6) ml·s-1.结论 TURP治疗BPH有效,具有手术时间短、创伤小等优点,增加了高危患者对手术的耐受性.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症100例

目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:采用TURP治疗100例前列腺增生症,85例获随访3个月～2年。结果:手术均获成功,术后患者排尿症状较术前明显改善,尿线增粗,无电切综合征(TURS)、直肠及膀胱穿孔、真性尿失禁等严重并发症发生。结论:经TURP治疗BPH疗效确切、损伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗BPH的标准手术方法。     

高危前列腺增生症患者经尿道电切术的护理

经尿道前列腺电切术(TURP)是近年来国内外治疗前列腺增生(BPH)的首选术式,是治疗前列腺增生的金标准[1]。它具有手术快、损伤小、出血及并发症少、痛苦小等优点,对不宜开放手术的高危BPH尤为适合。我院2004年2月开展此手术以来,共收治高危BPH行TURP30例,经精心护理治愈出院。现     

经尿道电切术治疗高龄高危前列腺增生患者96例临床体会

高龄高危良性前列腺增生（BPH）是指高龄（70岁以上）同时伴有2种以上尿路或全身多系统病变及功能损害的良性前列腺增生，临床称为高龄高危BPH。高龄高危BPH患者的治疗一直是泌尿外科的临床难点之一。自20世纪80年代初以来，经尿道前列腺电切术（TURP）治疗BPH虽然已被公认为是“金标准”，但对高龄高危BPH仍有一定危险性。为提高治疗高危高龄BPH的效果，我科自2005年6月-2008年2月对96例本病患者经积极个体化围手术期处理后，均成功施行了TURP治疗，效果满意，现报告如下。     

TURP治疗高危前列腺增生症112例报道

目的总结经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生症(BPH)患者的临床疗效和安全性。方法对112例高危BPH患者应用经尿道前列腺电切术治疗的临床资料进行分析。结果全部患者均顺利完成手术,手术时间40¹10 min,术中出血量平均约80 mL,无输血,无前列腺电切综合征(TURS)发生。随访3110 min,术中出血量平均约80 mL,无输血,无前列腺电切综合征(TURS)发生。随访3¹2个月,全部患者术后排尿功能恢复良好,无1例真性尿失禁及继发性出血。国际前列腺症状评分(IPSS)由29.6分下降至7.3分,最大尿流率(Qmax)由7 mL/s增至20 mL/s,残余尿量(PVR)由158 mL降至20 mL。治疗前后的IPSS、Qmax、PVR对比,差异有统计学意义。结论对高危BPH患者应用经尿道前列腺电切术(TURP)安全有效,个体化的治疗方案及严格的围手术期处理是治疗成功的关键。     

经尿道电切联合汽化电切治疗高龄高危前列腺增生

目的 探讨高龄高危前列腺增生(BPH)经尿道前列腺电切(TURP)联合汽化电切(TUVP)的效果.方法 同顾性分析120例高龄高危BPH患者行TURP+TUVP的手术资料.结果 国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(27.3±3.5)分降至术后(14.3±2.6)分;最大尿流率(Qmax)由术前(6.5±1.4)ml/s升至术后(14.6±4.2)ml/s;残余尿量(PVR)由术前(112.5±21.4)ml降至术后(35.7±12.5)ml),手术前、后比较,均P<0.05.结论 TURP联合TUVP是治疗高龄高危BPH患者安全有效的方法.     

改良式电切术治疗高危良性前列腺增生的疗效观察

目的观察改良的经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的效果。方法将60例高危BPH患者随机分为对照组和观察组。对照组行传统TURP;观察组行改良的TURP,对两组患者的临床效果进行观察比较。结果观察组的手术时间、术中出血量及并发症（电切综合征、假性尿失禁、穿孔）均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后3个月复查,观察组最大尿流率（Qmax）、残余尿量（RUV）与对照组相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在高危BPH患者的治疗中,采用改良的TURP治疗效果较为明显,提高了手术安全性,值得临床推广应用。     

经尿道等离子前列腺电切术与普通电切治疗前列腺增生的疗效比较

目的比较经尿道前列腺等离子电切术(TUPKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效指标,探讨两种术式的临床疗效。方法回顾性分析2011年1月~2013年6月在本院TUPKRP和TURP治疗的良性前列腺增生的病例资料96例,TUPKP组46例,TURP组50例。通过对两组手术所需时间长短、手术期间出血量大小、切除质量、术后膀胱清洗时间、手术并发症和手术前后3个月的前列腺症状评分、最大尿流率和生活质量进行评分。结果 TUPKRP组手术时间、术中出血量、术后冲洗时间和并发症的发生率明显低于TURP组,前列腺切除质量高于TURP组,差异具有统计学意义(PO.05);术后3项指标I-PSS、Qmax、QOL都较手术前有明显改善,两者差别无统计学意义(P0.05)。结论 TUPKRP与TURP治疗BPH的疗效相近,但TUPKRP平均手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低,具有良好的应用前景。     

高龄患者经尿道前列腺电切术前后的护理体会

良性前列腺增生(BPH)是老年人常见疾病.由于医疗、生活条件的不断改善,人的寿命的延长,我国已进入老年社会,BPH的发病率也逐步升高.经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗良性前列腺增生的"金标准",但存在术中出血较多、电切综合征发生率较高的缺点[1].我院2007年10月-2010年12月共收治高龄前列腺增生症患者31例,均采用TURP治疗,通过精心护理取得良好效果,现将护理体会报告道下.     

老年患者经尿道前列腺电切术的护理

随着人们饮食结构的改变和平均寿命的延长,前列腺增生的患者逐渐增多,良性前列腺增生(BPH)已成为泌尿外科中仅次于泌尿系结石的常见疾病。经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗良性前列腺增生的金标准[1]。优点是:创伤小,并发症少,恢复快,我院泌尿外科至2008年1月至2010年12月共行TURP(58例),术后恢复良好,现将TURP的护理体会介绍如下。     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生22例

目的探讨高危前列腺增生症(BPH)患者的有效治疗方法。方法采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危BPH患者22例。结果随访2~15月,所有患者均恢复良好,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前的平均27.6分降至9.1分,生活质量评分(QOL)由术前的平均4.6分降至2.4分。结论TURP是治疗高危BPH患者安全有效的手术方式。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症108例体会

前列腺增生症(BPH)是泌尿外科最常见的疾病之一,多发生于老年男性,目前手术切除仍是治疗前列腺增生的最有效方法.我院自2005年6月至2007年6月采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症患者108例,效果满意,报告如下.     

经尿道前列腺电切术中电切综合征的预防和治疗体会

目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)中预防和治疗经尿道电切综合征(TURS)的方法.方法 应用TURP治疗良性前列腺增生(BPH)患者315例,对前列腺体积大、手术时间长者,给予预防性治疗;对出现TURS者,及时给予利尿、补给高渗钠等治疗.结果 本组有11例发生TURS,经过及时积极治疗,病情均得到控制,康复出院.结论 TURS是TURP最严重的并发症,早期合理治疗,术中注意低压灌注、控制手术时间、掌握手术技巧等措施可以有效预防和治疗TURS.     

85例高龄经尿道前列腺电切术患者的术后护理体会

前列腺增生（BPH）是老年男性常见病、多发病,为患者带来极大的痛苦。经尿道前列腺电切术（TURP）是目前公认的治疗良性前列腺增生的金标准。TURP具有适应证广,切除彻底,术后恢复快,疗效持久的优点。我院自2008年至2010年12月共治疗高龄、高危BPH患者85例。现将术后护理体会报告如下。     

高龄患者经尿道前列腺电切术前后的护理体会

良性前列腺增生(BPH)是老年人常见疾病。由于医疗、生活条件的不断改善,人的寿命的延长,我国已进入老年社会,BPH的发病率也逐步升高。经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗良性前列腺增生的"金标准",但存在术中出血较多、电切综合征发生率较高的缺点[1]。我院2007年10月-2010年12月共收治高龄前列腺增生症患者31例,均采用TURP治疗,通过精心护理取得良好效果,现将护理体会报告道下。1一般资料     

经尿道双极等离子电切术治疗老年高危前列腺增生65例观察

目的探讨双极等离子电切技术在老年高危良性前列腺增生(BPH)患者手术治疗中的应用。方法使用双极等离子电切系统对老年高危BPH施行经尿道双极等离子前列腺电切术65例。结果本组全部患者手术过程顺利、出血少，无经尿道电切综合征(TURS)发生。结论对于高危BPH(特另0对于患有心血管疾病的)患者，双极等离子电切系统的应用使手术治疗的可行性和安全性得到了进一步的提高。     

经尿道前列腺电切术(TURP)治疗BPH的疗效和安全性分析

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗BPH的疗效和安全性。方法本次临床研究选择我院2009年9月至2012年12月收治的100例良性前列腺增生(BPH)患者为观察对象,随机将其分为经尿道前列腺电切术(TURP)组和经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)组,对比分析两组患者的临床疗效和安全性。结果 TURP组患者临床治疗效果和不良反应发生率均显著优于PKRP组患者(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可知,经尿道前列腺电切术治疗BPH具有较为满意的临床疗效,且治疗的安全性更高,因而具有较高的临床应用价值。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症270例报告

目的总结经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)270例的经验。方法采用Blandy氏分区电切法进行TURP及对高危和高龄患者进行部分TURP。结果手术时间平均为63分钟(20～120分钟),切除前列腺组织平均32克(12～80克)。术中术后输血者74例(27.4%)。术后最大尿流率(Qmax)平均14.9ml/s,平均一次排尿量(V)182.6ml。死亡1例,并发永久性尿失禁1例,未发生电切综合征。结论采用Blandy氏分区电切法行TURP是一种具有创伤小、术后恢复快、疗效确切等优点的方法。     

经尿道前列腺汽化电切治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TURP）治疗高危前列腺增生（BPH）患者的安全性和疗效。方法采用治疗TURP高危BPH患者18例,随访6--24个月。结果手术时间30--100 min,平均（50±22）min,术中出血少,均未输血,无前列腺电切综合征（TURS）及真性尿失禁发生,国际前列腺症状评分（IPSS）术前为（23±4.5）分,术后3个月降至（8.6±2.5）分（P〈0.01）。结论应用经尿道前列腺汽化电切术治疗高危BPH安全性高、并发症少,疗效确切,明显拓宽了BPH的手术适应证。