社区不同脑卒中风险等级居民体成分分析

[目的]分析不同脑卒中危险等级人群的体成分特点,为脑卒中一级预防及管理提供依据。[方法]采用方便取样法在北京某社区选择社区居民76人,根据2014年度脑卒中高危人群筛查和干预项目技术方案进行脑卒中危险程度分级,采用Inbody 720体成分测量仪采集居民的体成分数据。[结果]社区居民体重指数(BMI)为27.29kg/m2±3.37kg/m2,高于我国规定的超重标准24kg/m2(P<0.001);男性、女性体脂百分比分别为(28.00±5.61)%,(37.77±4.33)%,均超过正常值(P<0.001);脑卒中中高危者双上肢及双下肢体脂超标比例大于低危者(P<0.05);社区居民各部位肌肉量处在良好状态。[结论]社区居民中,脑卒中中高危人群比例较大,BMI和体脂情况普遍超标,应给予针对性的饮食和运动干预,改善其体脂及体成分分布情况,降低脑卒中发生的风险。     

社区不同脑卒中风险等级居民体成分分析

[目的]分析不同脑卒中危险等级人群的体成分特点,为脑卒中一级预防及管理提供依据。[方法]采用方便取样法在北京某社区选择社区居民76人,根据2014年度脑卒中高危人群筛查和干预项目技术方案进行脑卒中危险程度分级,采用Inbody 720体成分测量仪采集居民的体成分数据。[结果]社区居民体重指数(BMI)为27.29kg/m2±3.37kg/m2,高于我国规定的超重标准24kg/m2(P0.001);男性、女性体脂百分比分别为(28.00±5.61)%,(37.77±4.33)%,均超过正常值(P0.001);脑卒中中高危者双上肢及双下肢体脂超标比例大于低危者(P0.05);社区居民各部位肌肉量处在良好状态。[结论]社区居民中,脑卒中中高危人群比例较大,BMI和体脂情况普遍超标,应给予针对性的饮食和运动干预,改善其体脂及体成分分布情况,降低脑卒中发生的风险。     

脑卒中高危人群对定期筛查的意愿调查

[目的]了解郑州市某社区脑卒中高危人群对定期筛查的意愿,分析其影响因素。[方法]随机抽取270名脑卒中高危个体进行问卷调查,问卷包括一般资料,筛查意愿调查表,健康信念模型量表。[结果]有58.9%(159/270)的脑卒中高危个体愿意接受筛查,Logistic回归分析结果显示家庭人均月收入、筛查的认知、医生建议、感知的易感性和感知的益处进入回归方程,共解释筛查意愿总变异度的40.1%。[结论]在制定政策和干预措施时应重视家庭人均月收入、筛查的认知、医生建议、感知的易感性和感知的益处。     

社区糖尿病病人的管理

[目的]探索适合我国国情的社区糖尿病病人管理方法。[方法]对社区所辖居民2947户7193人发放糖尿病高危人群调查表,对高危人群检查空腹血糖,异常者进一步检查,通过体检筛查出糖尿病病人(其中包括调查前已确诊的糖尿病病人)。建立糖尿病病人个人档案及糖尿病病人健康教育路径图,并将个人档案与健康教育有机结合。[结果]干预1年后病人空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂、血压、体重指数等指标有明显改善(P<0.05)。[结论]建立个人档案与健康教育有机结合,对社区糖尿病病人的管理是积极有效的,值得推广。     

社区和乡镇脑卒中高危因素筛查及干预

目的探讨筛查脑卒中高危因素对预后的影响。方法成立筛查管理小组,在社区和乡镇开展工作,以糖尿病、高血压史、吸烟、肥胖等危险因素作筛查内容,确定高危人群,并进行针对性干预。对比干预前和干预12个月后脑卒中高危人群糖化血红蛋白(HbAlc)、收缩压、低密度脂蛋白(LDL-C)和体质指数(BMI)的变化。结果社区共筛查3301人次,筛出脑卒中高危人群832例;乡镇共8770人次,筛出高危人群788例。脑卒中高危人群干预前HbAlc、收缩压、LDL-C和BMI分别为(7.89±0.66)%、(152.01±8.01)mmHg、(4.83±0.67)nmol·L-1和(29.43±1.21)kg·m-2,干预12个月后HbAlc、收缩压、LDL-C和BMI均较干预前明显下降[分别为(6.97±0.50)%、(139.02±7.01)mmHg、(3.38±0.42)nmol·L-1)和(26.55±1.69)kg·m-2](均P<0.01)。结论筛查并专项管理脑卒中高危人群,可改善预后。 更多还原     

郑州市某社区2828例脑卒中高危人群危险因素现状的调查

[目的]了解和掌握郑州市某社区40岁以上居民危险因素分布情况,为社区建立脑卒中高危人群干预体系提供科学依据。[方法]采取整群抽样方法,对某社区内≥40岁的10 044名郑州户籍居民进行调查。采用卫生部脑卒中筛查与防治项目统一制定的脑卒中高危人群风险初筛评估简表设,对符合入选标准者进行问卷调查、人体测量和实验室检测。按年龄和性别分组,对危险因素阳性率及其人群分布特征进行分析和描述。[结果]符合纳入标准且最终纳入数据统计分析的人数为2 828例脑卒中高危人群,高血压、心脏病、吸烟、血脂异常、糖尿病、缺乏锻炼、肥胖、卒中家族史的阳性率分别为69.3%,9.0%,33.9%,69.1%,32.4%,36.9%,73.6%,32.6%。除糖尿病和肥胖外,不同性别的危险因素阳性率比较差异有统计学意义(P0.05)。除肥胖外,不同年龄组危险因素比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]该社区2 828例脑卒中高危人群危险因素整体阳性率较高,各危险因素分布情况与年龄、性别密切相关。     

浙江省台州市社区脑卒中高危人群筛查及危险因素调查分析

目的 对浙江省台州市40岁以上社区居民进行脑卒中高危人群筛查,了解脑卒中危险因素暴露情况,为社区脑卒中防控提供参考依据。方法 采取整群抽样的方法,按照国家脑防委脑卒中高危人群筛查与干预项目的筛查标准,对浙江省台州市临海市某街道社区40岁及以上居民进行脑卒中高危人群筛查和危险因素风险评估,对筛查结果进行数据分析及评估。结果 共调查社区居民2 633人,筛查出脑卒中高危人群1 127人,检出率42.80%,脑卒中粗患病率2.85%,男性粗患病率4.30%,女性粗患病率2.17%。筛查总人群脑卒中危险因素暴露率前四位是血脂异常59.44%、缺乏运动58.75%、高血压54.99%、糖尿病16.98%。脑卒中高危人群危险因素暴露率前四位是血脂异常84.83%、高血压81.54%、缺乏运动76.75%、糖尿病33.01%。脑卒中高危人群11项危险因素暴露率均明显高于非高危人群,差异有统计学意义(χ²分别=526.81、561.15、263.38、359.27、287.53、164.00、130.94、34.89、103.16、19.76、11.17,P均<0.05)。...     

基于跨理论模型的社区家庭访视护理在社区糖尿病高危人群中的应用

[目的]探讨基于跨理论模型的社区家庭访视护理在社区糖尿病高危人群中的应用效果。[方法]选取本社区中心体检中筛查出的140例糖尿病高危人群,根据随机数字表将病人分为观察组及对照组各70例,对照组实施常规性社区护理干预,观察组实施基于跨理论模型的社区家庭访视护理,随访时间8个月。比较两组干预前后治疗依从性、自我管理能力及血糖控制效果。[结果]观察组随访结束时饮食依从率、运动锻炼依从率、定期血糖监测依从率高于对照组(P0.05)。观察组干预后自我护理能力总评分及各维度评分均高于对照组(P0.05)。观察组干预后体重指数(BMI)、糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2h血糖(2hFBG)水平低于对照组(P0.05)。[结论]基于跨理论模型的社区家庭访视护理能有效提高社区糖尿病高危人群疾病管理能力及治疗依从性,使高危人群形成良好的健康行为、改善血糖水平,降低糖尿病发生风险。     

护理干预对高危人群健康意识与健康行为的影响

[目的]了解高危人群的生活方式及健康意识,指导其健康的生活方式。[方法]应用自行设计的高危人群调查表,对200名高危人群进行调查,并有针对性的采取健康教育。[结果]33.0%～63.5%的人群不知道自己的血压、血糖、血脂值。34.0%的人平时不注意自身健康的。48.7%的居民会根据自身的健康状况选择有益于健康的饮食与运动。护理干预前后两组居民健康意识和健康行为差异统计学意义(P<0.05)。[结论]居民的健康意识较差,社区工作人员加强健康教育后,帮助高危人群纠正了不健康的行为方式,改变了不良习惯,促进其健康。     

社区糖尿病病人的管理

[目的]探索适合我国国情的社区糖尿病病人管理方法。[方法]对社区所辖居民2947户7193人发放糖尿病高危人群调查表,对高危人群检查空腹血糖,异常者进一步检查,通过体检筛查出糖尿病病人（其中包括调查前已确诊的糖尿病病人）。建立糖尿病病人个人档案及糖尿病病人健康教育路径图,并将个人档案与健康教育有机结合。[结果]干预1年后病人空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂、血压、体重指数等指标有明显改善（P〈0.05）。[结论]建立个人档案与健康教育有机结合,对社区糖尿病病人的管理是积极有效的,值得推广。