依巴斯汀联合人胎盘脂多糖治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的观察依巴斯汀联合人胎盘脂多糖治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性。方法将92例慢性荨麻疹患者分为治疗组46例予口服依巴斯汀,隔日肌肉注射人胎盘脂多糖;对照组46例口服依巴斯汀。观察治疗第7、14和28天的临床疗效和不良反应。结果用药后7、14和28天治疗组和对照组的有效率分别为65.22%和52.17%;86.96%和56.52%;91.30%和67.39%,差异有统计学意义。治疗组没有发生严重不良反应。结论依巴斯汀联合人胎盘脂多糖治疗慢性荨麻疹安全有效。     

消风散加减治疗荨麻疹52例

近年来,笔者应用中药消风散加减治疗荨麻疹 52例,取得较好疗效,现报道如下。     

复方消风散联合背部走罐疗法治疗风热型慢性荨麻疹的疗效观察

【目的】观察复方消风散联合背部走罐疗法治疗风热型慢性荨麻疹的临床疗效。【方法】将56例风热型慢性荨麻疹患者随机分为试验组和对照组,每组各28例。对照组给予氯雷他定治疗,试验组在对照组的基础上给予口服自拟复方消风散联合背部走罐疗法治疗,连续治疗4周并随访8周。观察2组患者治疗前后症状积分和皮肤病生活质量指数(DLQI)评分的变化情况,评价2组患者的临床疗效及安全性,比较2组患者的复发情况。【结果】(1)治疗4周后,试验组的愈显率和总有效率分别为67.86%(19/28)、85.71%(24/28),对照组分别为46.43%(13/28)、82.14%(23/28),组间比较,试验组的愈显率和总体疗效均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的各项症状积分及总积分均较治疗前明显降低(P<0.05),且试验组的瘙痒程度、风团大小、风团持续时间等症状积分及总积分的降低程度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的DLQI评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且试验组DLQI评分的降低程度明显高于对照组,...     

消风散加减联合富马酸依美斯汀滴眼液治疗过敏性结膜炎临床研究

<正>过敏性结膜炎会引起结膜充血等症状,显著降低患者的生活质量,严重者影响到角膜,导致角膜瘢痕和泛眼膜^[1]。中医药治疗过敏性结膜炎临床疗效显著^[2]。中医学认为本病归属于“时复症”“目痒症”范畴,患者外感风热邪气,郁滞睑肤肌腠,眼睑内遍生卵石状颗粒,眼痒难忍,灼热微痛,发为本病,治疗以祛风止痒为治疗原则。本研究予消风散加减联合富马酸依美斯汀滴眼液治疗过敏性结膜炎,临床效果显著,现报道如下。     

玉屏消风散加减治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的 探讨玉屏消风散加减治疗慢性荨麻疹的临床疗效.方法 82例患者经数字随机法分为治疗组和对照组.治疗组42例口服玉屏消风散加减治疗,1剂/d,水煎分两次服用;对照组40例口服氯雷他定片,10 mg/d;两组均连续服用30d为一个疗程.观察两组1个月疗程内的疗效和不良反应及随访2个月内临床复发情况.结果 治疗1个月后,治疗组总有效率为85.71％,对照组总有效率为82.50％,两组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).随访2个月后,治疗组26例痊愈患者有8例复发,对照组27例痊愈患者中有16例复发,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组不良反应发生率为9.52％,对照组为12.5％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 玉屏消风散加减是治疗慢性荨麻疹的有效方药,近期疗效和安全性与氯雷他定相当,且有更好的控制复发的效果.     

依巴斯汀片联合皮敏消胶囊治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的：观察依巴斯汀片联合皮敏消胶囊治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性。方法：102例患者随机分为两组,治疗组口服依巴斯汀片和皮敏消胶囊;对照组仅口服依巴斯汀片。结果：治疗组、对照组有效率分别为94.2%、76.0%,两组比较治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：依巴斯汀片联合皮敏消胶囊治疗慢性荨麻疹疗效理想。     

卡介苗多糖核酸联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹42例疗效观察

目的：探讨卡介苗多糖核酸联合盐酸依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组（42例）和对照组（38例）,治疗组口服盐酸依巴斯汀片10 mg,每晚1次,连服1个月,卡介苗多糖核酸2 mL,隔日1次,肌注,2个月为1个疗程;对照组给予单纯口服盐酸依巴斯汀片10 mg,每晚1次,连服1个月。结果治疗组治愈22例,显效l2例,好转4例,无效4例;对照组治愈10例,显效16例,好转6例,无效6例,2组总有效率比较,有显著差异（P〈0.05）。结论卡介苗多糖核酸联合盐酸依巴斯汀片,可有效控制慢性荨麻疹症状,减少复发,效果良好,且无副作用。     

消风散加减治疗风热挟湿型过敏性结膜炎的疗效观察

[目的]观察消风散加减治疗风热挟湿型过敏性结膜炎的近期及远期临床疗效。[方法]选取风热挟湿型过敏性结膜炎患者74例,随机分为治疗组(35例)和对照组(39例)。治疗组予消风散加减汤剂口服,对照组予富马酸依美斯汀滴眼液联合0.5%左氧氟沙星滴眼液滴眼治疗,均以7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。对治愈患者随访3个月,观察两组近期及远期的临床疗效。[结果]治疗组治愈33例,好转2例;对照组治愈36例,好转3例,两组近期疗效比较差异无统计学意义(P0.05);两组远期临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]消风散加减治疗风热挟湿型过敏性结膜炎有较好的近期及远期临床疗效,是一种标本兼治、治病求本的方法。     

消风散加减治疗糖尿病皮肤瘙痒症临床观察

目的:观察消风散加减治疗糖尿病皮肤瘙痒症的临床疗效。方法:选取57例糖尿病皮肤瘙痒症患者,予以常规护理及基础治疗,同时均予以消风散口服。治疗后对瘙痒程度、面积、频率、持续时间、抓痕结痂等情况进行观察,按照规定的方法评分,评价临床疗效;治疗结束3个月后随访,观察复发率。结果:治疗后,痊愈11例,显效29例,有效14例,无效3例,有效率94.7%;治疗结束3个月后随访,复发率7.5%。结论:消风散具有较强的凉血祛风作用,用于治疗糖尿病皮肤瘙痒症疗效显著,有较好的临床应用前景。     

寻常型银屑病应用加味凉血消风散治疗作用机制

目的:研究寻常型银屑病应用于加味凉血消风散治疗的临床效果与作用机制。方法:对本院皮肤科于2011年8月—2013年8月收治的30例银屑病患者编为研究组,采用加味凉血消风散治疗;将同时期的30例患者作为对照组,采用复方青黛胶囊进行治疗。以4周为1个疗程,2个疗程结束后观察患者的病情治疗情况。研究组与对照组的年龄、性别以及患病程度均无统计学意义(P0.05)。结果:治疗结束后两组患者的症状均有所好转,服用加味凉血消风散研究组,有29例患者有明显好转,总有效率为96.67%;而服用复方青黛胶囊的对照组共有22例患者呈现好转(73.33%);两组的对比具有统计学意义,P0.05。且服用加味凉血消风散均无不适感。结论:加味凉血消风散对于银屑病具有良好的疗效,而且用药安全,患者的症状有明显的好转。     

依巴斯汀联合曲尼司特治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的:观察依巴斯汀联合曲尼司特治疗慢性荨麻疹的疗效。方法:86例患者随机分成两组,治疗组口服依巴斯汀和曲尼司特,对照组口服依巴斯汀,疗程4周,观察疗效,记录不良反应。结果:治疗组和对照组有效率分别为84.8%和70.0%,治疗4周后两组积分比较,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.001)。结论:依巴斯汀联合曲尼斯特治疗慢性荨麻疹疗效好,安全可靠。     

苦柏脱敏汤治疗风热型荨麻疹疗效观察

目的:观察苦柏脱敏汤治疗风热型荨麻疹临床疗效。方法:87例风热型荨麻疹患者口服苦柏脱敏汤,60 d为1个疗程,共治疗3个疗程。结果:痊愈61例(70.11%);显效14例(16.09%);好转12例(13.80%),有效率为86.20%。结论:苦柏脱敏汤治疗风热型荨麻疹临床疗效确切。     

龙胆泻肝汤、消风散、消风散去荆防方对豚鼠急性湿疹疗效比较

目的：比较龙胆泻肝汤、消风散、消风散去荆防方对豚鼠急性湿疹的疗效。方法：将7%、1%的2,4-二硝基氯苯（DNCB）-丙酮溶液间隔1周,分别涂抹于豚鼠背部去毛皮肤以复制豚鼠急性湿疹模型,口服灌胃给药,并设外用曲咪新乳膏组为药物对照组,据皮损局部的症状评分和组织病理学改变进行疗效评估。结果：龙胆泻肝汤组、消风散去荆防方组的症状评分和组织病理学改变均较模型组有明显改善,龙胆泻肝汤组与外用曲咪新乳膏组无显著差异,消风散去荆防方组优于龙胆泻肝汤组与外用曲咪新乳膏组,消风散组与模型组无显著差异,但消风散组组间差异较大。结论：消风散去荆防方对豚鼠急性湿疹的疗效优于龙胆泻肝汤,龙胆泻肝汤与外用曲咪新乳膏疗效相当,消风散疗效不稳定。     

依巴斯汀联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的探讨卡介菌多糖核酸联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法 363例慢性荨麻疹患者分为两组,治疗组189例,给予依巴斯汀10 mg,1次/d口服;卡介菌多糖核酸注射液0.7 mg,隔天1次,肌肉注射;对照组174例,给予依巴斯汀10 mg,1次/d口服。两组均4周为1个疗程,以后每疗程递减依巴斯汀,5个疗程结束治疗。结果治疗结束时,总评分治疗组疗效优于对照组(P﹤0.05),治疗组总有效率63.8%,无明显副作用。结论卡介菌多糖核酸联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效满意,安全性高。     

玉屏风散加减治疗慢性荨麻疹临床应用体会

荨麻疹是皮肤科常见病、多发病。目前西医治疗本病只能暂时缓解症状，且西药具有一定的毒副作用。中医则以“整体观念、辨证论治”为基础理论，运用益气固表的经典方剂“玉屏风散”加减化裁辨证治疗本病，其临床疗效显著，突显出中医药“治病求本”的优势所在。     

加味四妙散口服联合四黄散加味外敷治疗痛风性关节炎临床研究

目的:观察加味四妙散口服联合四黄散加味外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:选择痛风性关节炎患者100例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。其中观察组采用加味四妙散口服,四黄散加味外敷治疗,对照组患者采用常规西药治疗。于治疗后对两组患者的临床疗效进行综合评价。结果:观察组临床有效率为94.00%(47/50),对照组为76.00%(38/50),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组生理指标包括血尿酸(uric acid,UA)、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、血沉(erythrocyte sedimentation rate,ESR)水平分别为(354.87±30.27)μmol·L~(-1)、(10.64±2.01)mg·L~(-1)、(19.26±4.89)mm·h~(-1),对照组分别为(420.19±39.58)μmol·L~(-1)、(13.37±2.42)mg·L~(-1)、(24.20±4.71)mm·h~(-1),两组比较,差异有统计学意义(P0.05),提示观察组的生理指标改善情况良好。观察组不良反应发生率为2.00%(1/50),对照组为18.00%(9/50),两组比较,差异有统计学意义(P0.05),提示观察组治疗方法安全性良好。观察组在治疗后及随访12个月时,患者疼痛视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)分别为(4.62±1.09)分、(1.58±0.34)分,显著低于对照组的(5.94±1.37)分、(1.95±0.41)分,提示观察组对疼痛改善效果更好。结论:加味四妙散口服联合四黄散加味外敷对痛风性关节的治疗效果显著,能够提高临床疗效,改善患者的各项生理指标,有效缓解患者的疼痛感,且用药安全性好。     

针刺配合中药治疗急性荨麻疹风热犯表证的临床观察

目的探讨针刺配合中药治疗急性荨麻疹风热犯表证的临床疗效。方法将60例急性荨麻疹风热犯表证患者随机分为针药组、针刺组、中药组,每组20例。针药组采用针刺配合消风散(加味)内服,针刺组采用针刺治疗,中药组采用消风散(加味)内服,10 d为1个疗程。结果在临床总疗效方面,针药组优于中药组(P<0.05);在瘙痒症候疗效方面,针药组显著优于中药组(P<0.01);在皮损症候疗效方面,针药组优于针刺组和中药组(P<0.05);在临床症候积分疗效方面,针药组优于针刺组(P<0.05),显著优于中药组(P<0.01)。结论针药结合是治疗急性荨麻疹风热犯表证较好的治疗方法。