卡培他滨或5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗晚期直肠癌的临床疗效与安全性评价

目的 分析晚期直肠癌患者采用奥沙利铂联合卡培他滨或5-氟尿嘧啶治疗的临床疗效和安全性。方法 将我院2013 年1 月～2016 年12 月收治的70 例晚期直肠癌患者纳入研究，随机分为卡培他滨组（35 例，予以卡培他滨联合奥沙利铂治疗）和5-氟尿嘧啶组（35 例，予以5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗）。观察两组晚期直肠癌患者的不良反应、生活质量、血清肿瘤标志物水平及临床治疗总缓解率。结果 两组临床治疗总缓解率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组腹泻、手足综合征、血小板减少、呕吐恶心等不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗前两组患者生活质量评分、血清肿瘤标志物水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后卡培他滨组KPS 评分与5-氟尿嘧啶组相比更高，ZPS 评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；卡培他滨组患者CA199、CA125 以及CEA 等血清肿瘤标志物水平与5-氟尿嘧啶组相比均更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对晚期直肠癌患者采用卡培他滨或5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗均具有一定疗效，且不良反应发生率较低，但是卡培他滨用药方法可以有效保证患者生活质量，降低患者血清肿瘤标志物水平。     

奥希替尼联合培美曲塞加卡铂治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌的疗效

探讨奥希替尼联合培美曲塞+卡铂单用与联用治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌患者临床疗效及对免疫功能的影响。方法 选取2016年12月～2020年12月我院收治的晚期非鳞状非小细胞肺癌患者168例,根据随机数字表法将患者分为A组（奥希替尼组）、B组（培美曲塞+卡铂组） 及联合组（奥希替尼联合培美曲塞+卡铂组）,每组56例。A组给予奥希替尼治疗,B组给予培美曲塞+卡铂治疗,联合组则给予奥希替尼联合培美曲塞+卡铂治疗,对3组治疗疗效进行比较分析。结果 联合组疾病控制率均高于A组与B组（P＜0.05）;免疫功能相关指标与治疗前相比,3组治疗后CD3 +、CD4 +、CD4 +/CD8 +水平均明显提高（P＜0.05）,CD8 +水平降低（P＜0.05）,其中联合组上述各指标改善程度较A、B两组更优,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组不良反应总发生率与A组、B组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 晚期非鳞状非小细胞肺癌患者给予奥希替尼联合培美曲塞+卡铂治疗临床效果较好,能够改善患者免疫功能,疗效安全可靠,可在临床推广应用。     

卡培他滨联合奥沙利铂或顺铂一线治疗晚期胃癌临床观察

目的 比较卡培他滨联合奥沙利铂与卡培他滨联合顺铂一线治疗晚期胃癌的效果和安全性.方法 收集南通大学附属医院2008年1月～2011年12月收治的晚期胃癌患者69例,分为两组,其中35例接受卡培他滨联合奥沙利铂方案化疗（XELOX组：卡培他滨1000 mg/m2,口服,每天2次,第1～14天;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2h,第1天,3周为1个周期）,34例接受卡培他滨联合顺铂方案化疗（XP组：卡培他滨1000 mg/m2,口服,每天2次,第1～14天;顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1～3天）,3周为1个周期.结果 69例患者均可评价疗效及不良反应,XELOX组与XP组的有效率分别为48.6％和41.2％（P＞ 0.05）,疾病控制率分别分别为71.4％和67.6％（P＞ 0.05）,中位疾病进展时间分别为5.9个月和5.1个月（P＞ 0.05）,中位生存时间分别为10.1个月和9.0个月（P＞0.05）.两组不良反应比较,XELOX组外周神经毒性发生率高于XP组（P＜0.05）,其他不良反应XELOX组的发生率均低于XP组,其中恶心呕吐的发生率差异有统计学意义（P＜ 0.05）,XELOX组患者耐受性更好.结论 卡培他滨联合奥沙利铂与卡培他滨联合顺铂一线治疗晚期胃癌的临床效果相当,但不良反应发生率更低.     

卡培他滨联合小剂量顺铂治疗老年晚期胃癌疗效观察

目的：观察卡培他滨联合小剂量顺铂治疗老年晚期胃癌临床疗效。方法选取在南昌大学第四附属医院治疗晚期胃癌的老年患者100例,并随机分成治疗组和对照组（n=50）。治疗组采用卡培他滨联合小剂量顺铂治疗;对照组给予顺铂联合5-氟尿嘧啶治疗,连续使用14 d,21 d为一疗程,比较2组临床疗效并观察不良反应。结果治疗组的总有效率50%明显高于对照的34%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应主要为I-I度,对照组主要为Ⅲ-Ⅳ度,治疗组不良反应明显轻于对照组。结论卡培他滨联合小剂量顺铂治疗老年晚期胃癌疗效显著,不良反应较轻,临床应用价值较高。     

顺铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌腹腔积液的疗效及安全性研究

目的探讨顺铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌腹腔积液的疗效及安全性。方法选择我院2014年2月~2015年2月期间收治的98例晚期胃癌腹腔积液患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组。对照组患者单纯采用顺铂进行化疗,观察组患者采用顺铂联合卡培他滨进行治疗。对比分析两组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗1个疗程后和2个疗程后治疗总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者在治疗期间不良反应发生率稍高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论顺铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌腹腔积液效果显著,且不良反应少,是一种较为安全且高效的治疗手段,值得在临床上推广使用。     

卡培他滨与博来霉素分别联合顺铂治疗宫颈癌的效果观察

目的：研究对比卡培他滨与博来霉素分别联合顺铂治疗宫颈癌的疗效。方法：抽选2013年2月至2014年6月该院收治的宫颈癌患者126例,随机法分为观察组和对照组各63例,观察组给予卡培他滨联合顺铂化疗治疗,对照组给予博来霉素联合顺铂化疗治疗,均治疗6个疗程。比较两组患者总有效率及不良反应率。结果：观察组总有效率80．95％与对照组76．19％比较,差异无统计学意义（P ＞0．05）。观察组总不良反应率44．44％与对照组50．79％比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：卡培他滨和博来霉素联合顺铂对宫颈癌患者具有相同的疗效,临床可根据患者既往用药情况和用药习惯酌情选择。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效分析

目的 探讨多西他赛联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效及不良反应.方法 将收治的68例晚期肺腺癌患者按治疗方法不同分为观察组和对照组,各34例,对照组采取长春瑞滨联合顺铂治疗,观察组采取多西他赛联合顺铂治疗,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为47.06％,显著高于对照组的23.53％,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应,表现为中性粒细胞减少、血小板下降、恶心、呕吐、脱发及皮疹等,其中观察组不良反应发生率为47.06％,显著低于对照组的70.59％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 多西他赛联合顺铂治疗晚期肺腺癌疗效确切,且不良反应发生率低,患者耐受性好,具有较好的临床应用价值.     

伊立替康/奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结肠癌的疗效比较

目的：对分别选择伊立替康+卡培他滨以及奥沙利铂+卡培他滨两种方法对晚期结肠癌患者进行治疗后获得的临床效果进行探讨。方法方便选择该院2011年4月—2016年4月晚期结肠癌患者62例作为此次实验研究对象,通过随机数表法展开分组;临床采用伊立替康+卡培他滨对观察组31例患者进行治疗,临床采用奥沙利铂+卡培他滨对对照组31例患者进行治疗;对比两组患者的近期疗效及完成化疗后出现的不良反应。结果观察组患者的近期疗效为74.19%、对照组为70.97%,两组差异无统计学意义（P>0.05）;观察组出现不良反应的概率为19.35%、对照组为22.58%,两组患者差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于晚期结肠癌患者,临床治疗药物选择伊立替康+卡培他滨或者选择奥沙利铂+卡培他滨,均可以获得显著的治疗效果,出现肠道、周围神经毒性等不良反应,需认真观察,采取对应解决。     

培美曲塞联合奥沙利铂治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效及安全性评估

目的 评估培美曲塞联合奥沙利铂治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效及安全性.方法 选择西宁市第二人民医院于2009年2月至2011年3月治疗的老年晚期肺腺癌患者91例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组45例采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗,观察组46例采用培美曲塞联合奥沙利铂治疗,观察比较两组患者的治疗情况.结果 观察组的总有效率为69.6%,略高于对照组的62.2%,组间差异无统计学意义（u=0.6213,P＞0.05）;观察组不良反应的发生显著少于对照组（P＜0.05）;观察组的18个月生存率为91.3%,显著高于对照组的75.6%（χ2=4.0983,P＜0.05）.结论 培美曲塞联合奥沙利铂治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效满意,在安全性方面有明显优势,是临床首选的药物治疗方案.     

胸腺五肽联合培美曲塞及顺铂化疗治疗晚期肺腺癌的近期疗效及免疫状态观察

目的 探讨胸腺五肽联合培美曲塞及顺铂化疗治疗晚期肺腺癌的近期疗效及免疫功能。方法 回顾性分析2017年5月～2019年6月在泰安市肿瘤防治院治疗的80例晚期肺腺癌患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。观察组采用胸腺五肽联合培美曲塞及顺铂化疗4周期,对照组仅行培美曲塞及顺铂化疗4周期,比较两组间近期疗效及免疫功能的差异。结果 观察组与对照组治疗有效率分别为27.5%、20.0%,差异无统计学意义(P0.05),而两组间疾病控制率及免疫功能比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论 胸腺五肽联合培美曲塞及顺铂化疗治疗晚期肺腺癌可以明显增强患者免疫功能,值得临床参考应用。     

热疗联合胸腔内顺铂化疗治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液的临床疗效分析

目的观察热疗联合胸腔内顺铂化疗治疗晚期肺腺癌恶性胸腔积液的疗效与安全性。方法将61例晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液患者随机分成两组,研究组31例给予胸腔积液置管引流后灌注顺铂化疗及局部胸腔热疗,对照组30例接受胸腔积液置管引流后单纯胸腔内灌注顺铂化疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应,并采用KPS评分评价患者的生活质量。结果研究组胸腔积液控制客观有效率明显高于对照组(87.1%vs 60.0%,P0.05),生活质量的总改善率亦明显优于对照组(83.9%vs 56.7%,P0.05)。两组毒性反应率比较无统计学差异(P0.05)。结论胸腔热疗联合胸腔内灌注顺铂化疗治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液疗效确切,毒副反应轻,能有效改善患者生活质量。     

培美曲塞联合顺铂/卡铂一线治疗Ⅲb/Ⅳ期肺腺癌临床分析

目的 观察培美曲塞联合顺铂或培美曲塞联合卡铂一线治疗Ⅲb/Ⅳ期肺腺癌的疗效及安全性.方法 对52例经病理组织学或细胞学检查确诊的Ⅲb/Ⅳ期肺腺癌初治患者进行培美曲塞联合顺铂化疗或培美曲塞联合卡铂化疗.培美曲塞500 mg/m2,第1天,静脉滴注;顺铂25 mg/m2,第1～3天,静脉滴注;卡铂(AUC=5),第1天,静脉滴注,每3周为1个周期重复.连用2～6个周期,每2周期进行疗效评价.结果 可评价的52例病例中,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR) 19例,稳定(SD) 22例,进展(PD) 11例,有效率(RR) 36.5％,疾病控制率(DCR) 78.8％,中位疾病无进展时间(PFS)4.1个月.全组毒副反应较轻,主要为骨髓抑制及胃肠道反应,无治疗相关死亡.顺铂组和卡铂组RR分别为37.1％和35.3％,DCR分别为80.0％和76.5％,PFS分别为4.2个月和4.1个月;老年组和非老年组RR分别为31.3％和38.9％,DCR分别为75.0％和80.6％,PFS分别为3.9个月和4.3个月,以上的差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者毒副反应较轻,且组间比较差异无统计学意义.结论 培美曲塞联合顺铂或卡铂一线治疗Ⅲb/Ⅳ期肺腺癌疗效肯定,毒副反应较轻,可作为Ⅲb/Ⅳ期肺腺癌的一线治疗方法.     

安罗替尼联合AN方案一线治疗晚期E GFR、ALK及ROS 1野生型肺腺癌的疗效

目的 探讨安罗替尼联合AN方案一线治疗晚期野生型肺腺癌患者的有效性和安全性。方法收集肿瘤科诊治的ⅢB～Ⅳ期野生型［表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)、间变性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase,ALK)及ROS1基因均为野生型］的肺腺癌患者,观察组（接受安罗替尼+培美曲塞+奈达铂方案）患者22例,对照组（接受培美曲塞+奈达铂方案）患者26例。对两组患者进行疗效、不良反应观察。结果近期客观疗效对比,观察组的客观缓解率（ORR）和疾病控制率（DCR）分别为50%和86.4%,优于对照组的ORR（30.8%）和DCR（61.5%）,但组间比较均差异无统计学意义（P>0.05）。观察组中位无进展生存时间（median progress-free survival,mPFS）较对照组延长1.54个月（9.38个月 vs 7.84个月,P<0.05）;观察组总生存期（overall survival,OS）较对照组延长1.06个月（11.52个月 vs 10.46个月）,但差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者的治疗相关不良反应发生率对比,观察组在手足综合征、疲劳及高血压方面发生率高于对照组,且组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论安罗替尼联合AN方案较AN方案一线治疗晚期野生型肺腺癌的近期疗效有获益趋势,可改善晚期野生型肺腺癌患者的一线治疗疾病控制时间,在总生存上尚未见获益。     

培美曲塞与贝伐单抗联合应用维持治疗晚期肺腺癌的临床疗效

目的 观察贝伐单抗与培美曲塞联合应用维持治疗晚期肺腺癌的临床疗效及不良反应。方法 收集54例驱动基因阴性晚期肺腺癌患者经一线培美曲塞+/-贝伐单抗＋顺铂方案化疗4至6周期,获得疾病控制后,分为培美曲塞＋贝伐单抗组和培美曲塞单药组,观察两组无进展生存期(PFS)、有效率及不良反应。同时,收集患者开始维持治疗前和维持治疗4周期后的空腹静脉血,应用ELISA法检测血管内皮生长因子(VEGF)水平,评估血清VEGF水平变化与疗效的相关性。结果 两药组客观有效率(ORR)和疾病控制率(DCR)均显著高于单药组(P<0.05或<0.01)。两组中位PFS分别为7.8和3.9月,且两组PFS经Log-rank检验差异有统计学意义。维持治疗4周期后,与治疗前比较,两药联合应用组患者治疗后血清 VEGF 水平明显下降(P<0.01);与单药组比较,两药组患者治疗后血清 VEGF 水平明显下降(P<0.01)。结论 培美曲塞与贝伐单抗两药联合应用维持治疗晚期肺腺癌近期疗效更加显著,有较好的有效性和安全性,值得临床推广使用。同时,动态监测血清VEGF表达水平可有效预测抗肿瘤治疗疗效,且方便无创。     

培美曲塞联合顺铂与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的:比较培美曲塞联合顺铂与多西紫杉醇联合顺铂(TP)方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法:晚期NSCLC患者55例随机分成两组:培美曲塞联合顺铂组26例,TP组29例,两组均完成2个周期以上化疗。结果:培美曲塞联合顺铂组有效率为30.8%,TP组有效率为31.0%,两组近期有效率差异无统计学意义(P>0.05)。培美曲塞联合顺铂组白细胞减少及脱发发生率明显低于TP组(P<0.05),两组恶心、呕吐、血小板减少、肝功能受损、贫血、皮疹等不良反应无明显差异(P>0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂方案治疗晚期NSCLC与TP方案的疗效相当,但不良反应相对较轻,可以作为临床一线方案推广。     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效观察

目的:观察培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效及不良反应。方法:选择136例Ⅲ/Ⅳ期肺腺癌患者,随机分为观察组和对照组,各68例。其中,对照组采用紫杉醇联合顺铂治疗,观察组采用培美曲塞联合顺铂治疗,观察2组患者的疗效及不良反应。结果:观察组总有效率及疾病控制率分别为50.0%、97.1%,均优于对照组的30.9%、82.4%(P<0.01);观察组患者的生存率为98.5%,高于对照组的83.8%(P<0.01)。观察组白细胞及血小板减少的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌患者疗效较好,且不良反应小,患者耐受性较好。     

培美曲赛联合顺铂二线治疗晚期肺腺癌临床分析

目的 探讨培美曲赛联合顺铂方案治疗一线吉非替尼治疗失败的晚期肺腺癌的临床疗效和毒性.方法 对2009年1月至2010年6月本院60例一线应用吉非替尼与卡铂/紫杉醇(CP方案)化疗失败的晚期肺腺癌患者使用培美曲赛联合顺铂方案化疗.化疗方法:培美曲赛500 mg/m2加入生理盐水(0.9%氯化钠注射液)100ml静脉点滴;...     

中医辨证论治方案联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的：探讨中医辨证论治及化疗联合治疗方案在晚期非小细胞肺癌治疗中的临床价值。方法将2013年5月—2015年5月入住我院的52例晚期非小细胞肺癌病患作为试验对象,进行随机分组,26例对照组及26例联合组,分别给予化疗+贞芪扶正胶囊和化疗+中医辨证论治方案,比较2组治疗效果及不良反应情况。结果联合组疾病控制率高于对照组（P<0.05）,肿瘤缓解率高于对照组（P<0.05）,不良反应发生情况优于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论中医辨证论治及化疗联合治疗方案在晚期非小细胞肺癌治疗中疗效显著,可提高疾病控制率及肿瘤缓解率,减少不良反应的发生。     

培美曲塞和吉西他滨分别联合顺铂治疗晚期肺腺癌近期疗效及毒副反应情况探讨

目的：对比培美曲塞联合顺铂、吉西他滨联合顺铂2种治疗方案对晚期肺腺癌的近期疗效及不良反应,以指导临床药物选择。方法方便2012年10月—2015年10月该院收治的晚期肺腺癌(ⅢB期及Ⅳ期)患者80例,按治疗方案划分为2组：观察组应用培美曲塞联合顺铂治疗;对照组应用吉西他滨联合顺铂治疗。均化疗2个周期后,评估并对比疗效及毒副反应。结果观察组总缓解率30.0%、总控制率67.5%,对照组总缓解率27.5%、总控制率70.0%,2组近期疗效差异无统计学意义(P>0.05);观察组白细胞下降、血小板下降及脱发发生率分别为12.5%、7.5%、10.0%,明显低于对照组42.5%、37.5%、37.5%,差异有统计学意义(P<0.05),2组其它不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌可取得与吉西他滨联合顺铂相近的疗效,且其耐受性优于后者,有一定推广价值。     

犀黄丸对火毒血瘀型鼻咽癌放射治疗患者生活质量的影响

目的 观察犀黄丸对火毒血瘀型鼻咽癌放射治疗患者生活质量的影响。方法 将60例鼻咽癌患者随机分为实验组和对照组，每组30例。对照组仅接受放射治疗，实验组加用犀黄丸口服。观察并比较两组患者治疗前后中医证候积分，比较两组患者生活质量改善情况及不良反应。结果 两组患者治疗后中医证候积分均显著降低（P<0.05），实验组中医证候积分下降程度大于对照组（P<0.05）；实验组患者生活质量的改善优于对照组（P<0.05）；实验组总不良反应率（50.00%）与对照组（73.33%）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 犀黄丸可改善鼻咽癌患者的临床症状，提高患者生活质量，减少放射治疗的不良反应。