奥硝唑对乳牙根管消毒作用的临床观察

目的 观察抗厌氧菌药物奥硝唑对乳牙根管消毒的临床应用.方法 选择2.5～10.0岁患儿乳牙根尖周炎180例共188颗牙,常规根管预备后,随机分为试验组(奥硝唑组)和对照组(甲醛甲酚组)各94颗,1周后复诊,观察临床疗效.结果 两组封药后对乳牙根管消毒作用,奥硝唑有效率93.3%、甲醛甲酚(FC)组有效率83.8%,两组间有显著性差异(P<0.05).结论 奥硝唑糊剂根管内封药消毒优于甲醛甲酚,是安全、有效的乳牙根管消毒药物.     

奥硝唑氢氧化钙根管封药160例临床观察

目的观察奥硝唑氢氧化钙糊剂用于根管封药的临床疗效以及对根管治疗期间急症的预防效果。方法将患急、慢性根尖周炎,牙髓坏死需接受根管治疗的288例(316颗患牙)随机分成2组,根管治疗过程中分别采用奥硝唑氢氧化钙糊剂和甲醛甲酚(FC)根管内封药,对其疗效和治疗期间急症的发生率进行比较。结果观察组成功和有效150例,占93.75%,对照组成功和有效121例,占77.56%,两组疗效差异有高度统计意义(P<0.01);观察组、对照组治疗期间急症的发生率分别为11.25%、27.56%,差异有高度统计意义(P<0.01)。结论奥硝唑氢氧化钙糊剂根管内封药能有效控制感染和预防根管治疗期间急症的发生。     

根管治疗期间引发急性根尖周炎的原因和治疗

目的探讨根管治疗期间引发急性根尖周炎的病因和治疗方法。方法对58例根管治疗期间引发急性根尖周炎的患者进行临床分析。用地塞米松和奥硝唑行根管内封药,一周后用Cortisomol糊剂加牙胶尖行根管充填,术后随访2年,评价其疗效。结果根管治疗期间急性根尖周炎的发生率为13.12%(58/442)。牙髓炎组(5.06%)与牙髓坏死,根尖周炎组(16.90%)的急性根尖周炎的发生率差异有显著性(P<0.01),前牙组与后牙组发生率差异有显著性(P<0.01)。随访2年时疗效评定为成功者达93.1%。结论根管治疗期间急性根尖周炎的发生与术前患牙的牙髓状况,牙位等有关,用地塞米松和奥硝唑行根管内封药及用Cortisomol糊剂加牙胶尖行根管充填治疗,效果可靠。     

奥硝唑治疗乳磨牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的:观察奥硝唑碘仿糊剂根管治疗乳磨牙慢性根尖周炎的临床效果。方法:选择门诊确诊为慢性根尖周炎患儿90例184颗乳磨牙,随机分成两组,实验组96颗患牙,对照组88颗患牙,采用两种不同材料奥硝唑碘仿糊剂和甲硝唑碘仿糊剂分别对患牙作根管充填,并进行对照分析。结果:2年后实验组成功率达95.83%,对照组成功率达81.82%,两组相比有统计学差异(P<0.01)。结论:奥硝唑碘仿糊剂是乳磨牙慢性根尖周炎良好的根管充填材料。     

盐酸米诺环素软膏治疗乳磨牙根尖周炎的疗效观察

目的：观察盐酸米诺环素软膏（派丽奥）治疗乳磨牙窦道型根尖周炎的临床疗效。方法：窦道型慢性根尖周炎患儿254例,患牙数260颗,随机分为2组。实验组采用派丽奥根管内封药,对照组采用甲醛甲酚（FC）根管内封药,观察封药后临床效果。结果：实验组成功率86.15%;对照组成功率64.62%。2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：派丽奥是一种有效的治疗乳磨牙窦道型慢性根尖周炎的根管消毒药物。     

氢氧化钙根管内封药的临床分析

[目的 ]观察氢氧化钙在根管内封药的临床疗效。 [方法 ]选择 1 74颗慢性根尖周炎的患牙 ,随机分成两组 ,根管治疗过程分别采用氢氧化钙甘油糊剂和甲醛甲酚根管内封药 ,对疗效结果进行比较。 [结果 ]两组的疗效差异显著 (P <0 .0 1 ) ,氢氧化钙组 79.7% 1次封药后就可根管充填 ,FC组为 4 4.7% ,氢氧化钙组治疗期间未产生疼痛 ,FC组则有 8.3%产生疼痛。平均封药次数氢氧化钙组为 1 .38次 ,FC组为 1 .76次。 [结论 ]氢氧化钙根管内封药对于病程长 ,长期渗出疼痛 ,根尖区破坏较大的病历比FC更能有效地控制症状     

三种硝基咪唑类根管糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效比较

目的:比较奥硝唑、替硝唑与甲硝唑三种硝基咪唑类根管糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法:154例慢性根尖周炎患者病牙数154例随机分为奥硝唑组48例,替硝唑组52例,甲硝唑组54例,分别采取充填三种硝基咪唑类根管糊剂的方法治疗,观察治疗前后慢性根尖周炎的各项临床指标的变化,并观察根管充填后3d内出现的根充反应,以比较三者临床疗效及人体组织相容性。结果:三者之间两两比较其用药前后根尖周炎的各项临床疗效指标的改变,均具有显著差异。根充反应率:奥硝唑与替硝唑无差异,甲硝唑的根充反应率明显高于前2组。结论:三种硝基咪唑类根管糊剂治疗慢性根尖周炎均有良好的临床疗效,而替硝唑优于甲硝唑,奥硝唑又优于替硝唑,故奥硝唑的疗效最显著,应为临床首选。且奥硝唑与替硝唑比甲硝唑更具有良好的人体组织相容性。     

奥罗糊剂对根管消毒的疗效观察

目的研究奥罗糊剂(奥硝唑+罗红霉素)的根管消毒作用效果。方法从临床选择76例需要进行根管治疗的患者(共85颗患牙),随机分为两组:实验组(43颗)用奥罗糊剂根管封药,对照组(42颗)使用FC进行根管消毒,进行观察疗效。结果奥罗糊剂组的疗效明显高于FC组,经统计学处理(P<0.01)有显著性差异。结论奥罗糊剂是较好的根管消毒剂,能有效控制根管内的感染。     

复方奥硝唑糊剂治疗乳磨牙根尖周炎临床体会

目的:观察奥硝唑碘仿氧化锌糊剂根管充填治疗乳牙根尖周炎的临床效果。方法:选择两种不同材料对根尖周炎的乳磨牙根管充填。结果:2a后,观察组有效率达95.29%,氧化锌糊剂成功率71.72%,P<0.01,两组比较有统计学差异。结论:复方奥硝唑糊剂根管充填乳牙根尖周炎疗效满意。     

奥硝唑糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效分析

目的 比较奥硝唑碘仿糊剂和氧化锌碘仿糊剂治疗慢性化脓性根尖周炎的疗效差异.方法 选择慢性化脓性根尖周炎病例121例,随机分成两组.奥硝唑组为实验组,氧化锌组为对照组.采用二次法治疗并用牙胶尖充填根管,记录临床症状和体征,6个月后拍摄X线牙片,观察根尖阴影变化情况.结果 实验组临床疗效优于对照组,有统计学差异(P＜0.05).结论 奥硝唑碘仿根管糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效优于氧化锌碘仿根管糊剂.     

地塞米松防治根管治疗期间痛的疗效观察

目的: 评价地塞米松局部应用后对死髓牙根管治疗期间痛(EIP)发生率的影响。方法: 将门诊接诊的164颗患牙随机分成2组,对照组常规治疗,治疗组为根管预备后在根尖周局部注射5 mg地塞米松,观察两组临床反应的差异。结果: 治疗组EIP发生率为7.32%,对照组为21.95%,差异有显著性(P<0.05);无瘘管、后牙的EIP发生率显著增加(P<0.01)。结论: 局部注射地塞米松能有效地降低EIP的发生,并减轻疼痛程度。     

碘伏用于超声根管预备预防根管治疗期间痛的临床研究

目的观察碘伏用于超声根管预备对死髓牙根管治疗期间痛(endodontic interappointment pain EIP)发生率的影响及防治效果.方法对159例180颗慢性根尖周炎患者,随机分为3组(每组60颗患牙).第1组为传统手持器械对照组,第2组为超声生理盐水对照组,第3组为超声碘伏治疗组.采用临床观察分析法,观察治疗组与对照组临床反应的差异.结果超声治疗组Ⅱ～Ⅲ级EIP发生率为10%,对照组为36.67%(P＜0.01),有显著差异性.结论碘伏应用于超声根管预备能预防和降低EIP的发生并减轻其疼痛程度.     

Hero642镍钛机动根管锉在下颌磨牙C形根管预备中的应用

[目的] 比较机用 Hero642 镍钛根管锉与手动 K型根管锉 (K型锉 )预备下颌第二磨牙 C形根管的临床效果. [方法] 选取临床上需行下颌第二磨牙牙髓治疗的 C形根管 42例,随机分成两组.实验组 22例,用镍钛机动根管预备;对照组 20例,用手动 K型锉预备根管,根管预备后均用侧压法进行根管充填.记录并比较根管预备时间,通过 X片分析根管预备和根管充填的效果,同时比较两组间根管充填后的反应.[结果] Hero642 机动镍钛锉对 C形根管预备的平均时间为 223 s,手动 K型锉为 400 s,两组间有显著差异 (P< 0.01);两组均没有发生器械折断,各有 2例发生根尖轻度偏移;手动 K 型锉组同时发生 2例根尖阻塞和 3例根管内台阶形成;两组间根管充填后疼痛的发生率没有显著差异.[结论] 与 K型锉相比,机动 Hero642 镍钛根管锉在下颌第二磨牙 C形根管预备中具有操作简便、省时省力、成形性好、安全性好、效率高、实用性强等特点,是临床上对下颌第二磨牙 C形根管进行预备有效方法.     

糖尿病患者根管治疗中疼痛有关因素的临床研究

目的 探讨糖尿病患者在根管治疗过程中发生根管治疗中疼痛(endodontic interappointment pain, EIP)的有关因素.方法 以临床需行根管治疗的79例糖尿病患者和82例非糖尿病患者各86颗患牙为研究对象,按患者血糖控制好坏分组,分析其与正常组EIP发生率、疼痛程度及疼痛在术后不同时间发生的相关情况.结果 血糖控制差组EIP发生率、术后不同时间出现疼痛以及疼痛程度严重的比率明显高于控制好组和正常组(P＜0.05);而控制好组与正常组之间差异没有统计学意义(P＞0.05),但3组内不同疼痛分级的发生率均随其程度加重而减小.结论 糖尿病患者根管预备术后7 d内都有可能发生疼痛,良好地控制血糖有利于减少EIP发生率和减轻疼痛程度.     

地塞米松氢氧化钙糊剂根管内封药的疗效观察

目的：观察地塞米松氢氧化钙糊剂在坏死性牙髓根管内封药的临床疗效。方法：选择死髓牙根管治疗156个患牙,根管治疗过程中分别采用地塞米松氢氧化钙糊剂与传统的根管消毒药物甲醛甲酚(FC)根管内封药,对治疗结果进行比较。结果：实验组的各病种疼痛指数和治疗效果均优于对照组,统计学处理结果呈显著差异;并减少了复诊次数。结论：地塞米松氢氧化钙糊剂根管内封药可减少根管治疗期间痛的发生,提高疗效并缩短疗程。     

不同吸气末停顿及吸呼比对胸科手术 单肺通气患者呼吸功能的影响

目的 探讨需单肺通气（OLV）的胸科手术中不同吸气末停顿（EIP）及吸呼比对患者呼吸功能的 影响。方法 选择该院择期行胸科手术OLV 患者60 例，根据随机数字表法将其分为OLV 吸呼比1 ∶ 2 组（A 组） 和OLV 吸呼比1 ∶ 1 组（B 组），每组30 例。将两组根据吸气末停顿设置的不同分别随机分为2 个亚组，即 OLV 后吸呼比1 ∶ 2，吸气末停顿0%、10%、20% 先后通气30 min 组（A1 组）；吸气末停顿0%、20%、10% 先后通气30 min 组（A2 组）；OLV 后吸呼比1 ∶ 1，吸气末停顿0%、10%、20% 先后通气30 min 组（B1 组）； 吸气末停顿0%、20%、10% 先后通气30 min 组（B2 组）。每组15 例。分别于OLV 前（T1）、OLV 后30 min（T2）、 60 min（T3）、90 min（T4）记录患者血流动力学指标、呼吸力学指标并采集动脉及中心静脉血进行血气分析。 结果 在A 组与B 组中，吸气末停顿20% 与吸气末停顿0%、10% 比较，患者动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、死 腔率降低（P <0.05）。B 组在联合吸气末停顿0%、10%、20% 时与A 组比较，患者气道压峰值、平台压降低，肺顺 应性提高（P <0.05）。结论 对胸科手术OLV 患者，吸气末停顿20% 有利于二氧化碳交换，减少死腔率；吸 呼比1 ∶ 1 可降低气道压，提高肺动态顺应性。两者对患者血流动力学指标无影响。     

塞来昔布预防根管治疗期间急症的临床评价

目的 比较一次性和二次性根管治疗后根管治疗期间急症(EIAE)的发生率及急性发作程度(FUI),评价应用塞来昔布的预防效果.方法 按纳入标准选取在湖南旺旺医院口腔科就诊的225例牙髓坏死并有根尖周X线透射阴影需行根管治疗的患牙,采用逐步后退法制备根管,随后将患者随机分为两组:塞来昔布组113例,根管预备后口服塞来昔布,其中55例行一次性根管治疗,58例行二次性根管治疗；安慰剂组112例,根管预备后口服外形和颜色一致的安慰剂,一次性根管治疗和二次性根管治疗各56例.记录两组患者根管治疗后l周内出现的症状.结果 一次性根管治疗组EIAE的发生率及FUI均值均明显高于二次性根管治疗组(P＜0.05).塞来昔布组EIAE的发生率及FUI值分别为5.31％、(2.58±0.64),明显低于安慰剂组的13.39％、(4.08±0.79),差异有统计学意义(P＜0.05).塞来昔布对一次性根管治疗术后的EIAE发生率及FUI值具有明显的抑制作用(P＜0.05).结论 根管制备后预防性服用塞来昔布可显著降低EIAE的发生率、减轻术后疼痛及肿胀程度.     

地塞米松用于根管治疗期急症的疗效分析

目的 分析地塞米松用于根管治疗期急症（endodontic interappointment emergencies，IAE）的疗效。方法 选择牙髓炎患者，患牙117颗，随机分为地塞米松组（D．X．M组）59例和对照组（FC组）58例，分别用D．X．M和FC对两组进行根管内封药，并对两组药物的IAE发生率进行分析。结果 D．X．M组IAE发生率为3．39％，FC组为20．69％。在上后牙及封药后12h段两组间差异有显著性。前牙的IAE发生率为3．84％，后牙为14，28％。结论 后牙的IAE发生率明显高于前牙，且两组药物的疗效有显著性差异，D．X．M用于IAE的效果明显优于FC。     

地塞米松-氢氧化钙糊剂用于根管治疗术一次法缓解疼痛的疗效评价

目的观察地塞米松-氢氧化钙糊剂应用于根管治疗术一次法缓解疼痛的短期临床疗效。方法将63颗患牙随机分为两组行根管治疗术一次法,实验组用地塞米松-氢氧化钙糊剂,对照组用AHPlus糊剂,观察根充后缓解疼痛的临床疗效。结果实验组根管治疗期间疼痛的发生率为3.1%,对照组为9.7%,两组间差异有显著性（P〈0.01）。有瘘型两组间差异无显著性（P〉0.05）,而无瘘型实验组根管治疗期间疼痛发生率为8.3%,对照组为18.2%,两组间差异有显著性（P〈0.01）。结论地塞米松-氢氧化钙糊剂应用于根管治疗术一次法能有效降低根管治疗期间疼痛的发生。     

奥硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效比较

目的观察奥硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效差异和不良反应。方法将86例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各43例。治疗组采用奥硝唑口服,对照组采用替硝唑口服,疗程均为5d。结果①治疗组显效率为88.4%,对照组显效率为67.4%,两者比较,差异有显著性(χ2=5.47,P<0.05)。治疗组和对照组的总有效率均为100%,差异无显著性(P>0.05)。②治疗组和对照组的不良反应发生率分别为9.3%和14.0%,差异无显著性(χ2=0.45,P>0.05)。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效与替硝唑相似。