诺维本治疗晚期乳腺癌临床观察

目的观察诺维本(NVB)联合阿霉素或顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效.方法26例患者分别用NA(NVB+ADM)方案和NP(NVB+DDP)方案治疗.结果NA组有效率66.7%(8/12),NP组有效率64.3%(9/14),两组疗效无显著差异(P＞0.05),最显著的毒性反应为骨髓抑制及静脉炎,NA组和NP组白细胞减少发生率分别为75%和71.4%;静脉炎的总发生率38.5%.其它副反应有胃肠反应、脱发及神经毒性反应.结论NA方案和NP方案治疗晚期乳腺癌疗效相近,毒性反应可以耐受.     

去甲长春碱持续静脉输注联合顺铂、大剂量三苯氧胺治疗晚期非小细胞肺癌

目的：观察去甲长春碱（NVB）持续静脉输注联合顺铂（DDP）、大剂量三苯氧胺（TAM）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和毒性。方法：持续静脉输注NVB＋DDP＋大剂量TAM治疗20例为观察组，MVP方案治疗16例为对照组。结果：观察组CR2例,PR9例,总有效率55％；对照组CR1例，PR6例，总有效率43．7％。两组主要毒性反应为骨髓抑制和消化道反应，Ⅱ-Ⅳ度静脉炎，观察组发生率30％，高于对照组（0．0％）（P＜0．01）；Ⅱ-Ⅳ度周围神经毒性发生率，对照组（12．5％）高于观察组（0．0％）（P＜0．05）。结论：NVB持续静脉输注联合DDP、大剂量TAM是治疗NSCLC的较为有效而安全的新方法。     

长春瑞滨联合顺铂与紫杉醇联合顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的：比较NP和TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法：61例经病理或细胞学证实的晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,NP组30例,TP组31例。NP组：NVB25mg／m^2,静注,第1、8天;PDD20mg／m^2,静脉滴注,第1—5天。IP组：PTX135mg／m^2,静脉滴注,第1天,持续3—4小时;PDD20mg／m^2,第2—6天。2—3周为一周期。结果：NP组30例,总有效率40．0％,1年生存率为36．7％,中位生存期10．7个月;TP组31例,总有效率45．2％,1年生存率41．9％,中位生存期10．2个月。两组间总有效率、1年生存率比较差异均无显著性（P〉0．05）。骨髓抑制为主要的剂量限制性毒性,NP组较TP组稍重,白细胞减少发生率分别为86．7％和67．7％。NP组静脉炎和胃道肠反应较TP组重,而TP组脱发和周围神经毒性／疼痛较NP组重。结论：NP方案和TP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效肯定,毒性反应可以耐受。两方案疗效差异无显著性。     

NP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的：比较NP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效以及毒性反应。方法：选择68例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为两组,A组接受NP方案治疗（NVB＋DDP）,B组接受GP方案治疗（GEM＋DDP）。结果：AB两组有效率分别为36.1%、40.6%,差异无显著性（P〉0.05）;两组毒性反应主要是骨髓抑制和消化道反应。结论：NP方案和GP方案均为治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案。     

国产长春瑞滨联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌

目的评价国产长春瑞滨与顺铂联合化疗对初治非小细胞肺癌的近期疗效和毒性反应。方法63例患者接受化疗：NVB25mg／m^2，d1，d3，静脉滴注，CDDP 30mg／m^2，d2-d4，静脉滴注，28d为1个周期，对疗效及毒性反应进行评价。结果全部63例进行了毒性评价，因1例完成1个周期化疗故62例化疗2个周期以上者进行了疗效评价：完全缓解1．6％（1／62），部分缓解41．9％（26／62），疾病稳定33．9％（21／62），疾病进展22．2％（14／62），总有效率（CR＋PR）43．5％（27／62）。中位生存期为10.8个月。主要毒性反应为白细胞减少症、恶心呕吐、乏力、外周静脉炎，发生率分别为95．2％（60／63）、92．6％（58／63）、63．5％（40／63），49．2％（31／63），Ⅲ／Ⅳ级白细胞减少症、恶心、呕吐分别为50．8％（32／63）、63％（4／63），乏力、外周静脉炎无Ⅲ／Ⅳ级毒性。结论国产长春瑞滨联合顺铂方案（NP）有较好的近期疗效，毒性反应可耐受，可作为初治晚期非小细胞肺癌的一线治疗。     

吉西他滨+卡铂与长春瑞滨+卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察吉西他滨＋卡铂（GEM＋CBP，GC）及长春瑞滨（NVB）＋CBP（NC）方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCIL）的疗效与毒副反应。方法：65例晚期NSCLC患者分别接受GC方案（32例。GEM1000mg／m^2，d1．8,CBP300mg／m^2，d1）和NC方案（33例。NVB25mg／m^2，d1．8，CBP300mg／m^2，d1），两种方案都以3周为1个疗程。结果：GC组与NC组的有效率分别为46．9％和42．4％，中位生存期分别为7．8个月和8．0个月，GC组Ⅲ/Ⅳ级血小板下降发生率（15．6％）明显高于NC组（6．1％）（P〈0．05），但NC组静脉炎发生率（21．2％）明显高于GC组（0．0％）（P〈0．01）。结论：两种方法治疗晚期NSCLC均是安全、有效的。毒性均可耐受。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：评估异长春花碱（NVB）与顺铂（PDD）组成的NP方案在治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和毒性反应。方法：40例Ⅲ-Ⅳ期NSCLC患者，采用NP方案，其治疗剂量：NVB 25－30mg/m2,静注第1、8天；DDP80－100mg/m2/周期，静滴第1－4天（配合水化），21或28天为1 ,2-3吉期为1疗程。为预防静脉炎，尽量采用颈部深静脉穿刺置管。结果：40例患者中，CR3例，PR18例，有效率52．5％（21／40）。其中鳞癌和腺癌有效率分别为60．0％（9／15），50．0％（12／24），疗效差别无显著性（P＞0．05）；Ⅲ期和Ⅳ期肺癌有效率分别为63．2％（12／19），42．8％（9／21），疗效差别有显著性（P＜0．05）；初治者有效率54．5％（12／22），复治者50．0％（9／18），疗效差别无显著性（P＞0．05）；中位缓解期8．0月，中位生存期10．5月，1年生存率52．5％（21／40）。最明显的毒副反应为白细胞下降，40例患者中，白细胞下降高达92．50％（37／40），其中Ⅲ-Ⅳ度为60．00％。结论：本组结果表明，NP方案对晚期非小细胞肺癌有较高的有效率和较长的生存期，应作为一线治疗方案，但应注意血液学毒性。     

NP方案治疗晚期乳腺癌45例分析

用NP方案治疗晚期乳腺癌45例。A组：NVB25～30mg／m^2d1、8静脉滴注，DDP80mg／m^2d1静脉筋注；B组：NVB5—10mh／m^2静脉注射，继以30mg／m^2维持静脉滴注120h，DDP20mg／m^2d1～5。两组均以28天为一周期，连续2～4周期后评价疗效及毒副反应。结果A组有效率(PR CR)50．0％(12／24)；B组有效率(PR CR)47．6％(10／21)。毒副反应主要为骨髓抑制，消化道反应，脱发及静脉炎。认为去长春花碱联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌有效率较高，毒副反应可以耐受。     

NP方案为主的综合治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的 观察去甲长春花碱（NVB）＋顺铂（DDP）方案（简称NP方案）为主的综合治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和不良反应。方法 NVB25mg／m^2＋生理盐水40rnl静脉注射，第1、8天；同时地塞米松5嘴＋生理盐水10rnl冲管；DDP20mg／m^2＋3％氯化钠溶液250ml静脉输注，第1．5天，同时注意水化利尿。合并胸腔积液者，行胸腔灌注化疗药物。同期住院患者设治疗组和对照组：灌注卡铂为治疗组，灌注DDP为对照组。治疗2l天为1个周期，2个周期评价疗效。或第2。5周期间予原发灶及部分转移灶放射治疗。结果 化疗组42例，完全缓解（CR）2例，部分缓解（腿）18例，稳定（SD）18例，进展（PD）4例；完全缓解率4．76％，总有效率（CR＋PR）47．62％；腺癌有效率62．50％，鳞癌有效率27．78％；初治有效率61．54％，复治有效率25．0％。NSCLC合并胸腔积液者，胸腔灌注卡铂或DDP，治疗组25例中，CR13例，PR10例，Nc2例，总有效率（CR＋PR）92％（23／25）。对照组30例中，CR14例，PR13例，NC3例，总有效率（CR＋PR）90％（27／30）。2组总有效率及毒副反应发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论 NP方案为主综合治疗晚期NSCLC，近期有效率较为显著，复治患者也有一定的疗效，可作为二线方案使用；毒性反应可以耐受，高龄患者应该避免多次化疗；合并胸腔积液者，卡铂胸腔注入与DDP比较疗效及毒副反应无显著差异。     

异环磷酰胺、诺维本与顺铂联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察以IFO、NVB与DDP组成的联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。方法：21例给予INP方案化疗，NVB25mg／m^2静脉滴注第1、8天；IFO2g／d静脉滴注第1～5天；DDP80mg／m^2静脉滴注第1～3d。35例给予NP方案化疗，除不用IFO外，余同INP组。以上方案均每21～28d重复。每例至少完成两周期化疗方可评价疗效。结果：NIP组总有效率(CR PR)52．4％；NP组总有效率40％。两组比较，差异无显著性(P=0．266)。对于复治病人INP方案疗效似高于NP方案，但差异无量著性。不良反应主要是血液毒性及消化道反应及静脉炎、脱发，INP方案消化道的毒性作用较NP方案大，其它系统毒性较小，患者能耐受。结论：两者均为治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案，INP方案是否可作为既往治疗效果不理想的二线方案，值得进一步探讨。     

诺维本联用卡铂治疗中、晚期非小细胞肺癌的临床观察

①目的探计诺维本联用卡铂治疗中、晚期非小细胞肺癌（NSCLC）临床疗效及不良反应。②方法对21例中、晚期NSCLC采用NVB＋CBP方案：NVB25mg／m^2，第1天、第8天。CBP350mg／m^2，第1天，4周为一治疗周期．至少2周期后。按标准评价疗效和毒副反应。③结果21例中有效率为42．8％；中位生存期7．5个月．1年生存率34％。主要毒性反应为骨髓抑制及静脉炎，均为Ⅱ、Ⅲ度。④结论NVB联用CBP方案治疗中、晚期NSCLC并发慢性消化道疾病患者的临床疗效好。毒性反应可以耐受。     

AT方案与GP方案治疗晚期乳腺癌近期疗效观察

目的比较AT方案与GP方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效、毒副反应及临床受益反应（CBR）。方法Ⅲ-Ⅳ期乳腺癌患者70例，分为AT组（ADM＋TAX）38例，GP组（GEM＋DDP）32例。结果AT组有效率60．5％（23／38），CBR率55．3％（21／38）；GP组有效率56．3％（18／32），CBR率50．0％（16／32），组间疗效及CBR差异无显著性（P〉0．05），主要毒副作用为骨髓抑制、消化道反应和神经毒性，均为可逆性。结论AT方案和GP方案对于复发或有远处转移的晚期乳腺癌疗效确切，毒副作用可以耐受，均可作为一线治疗方案应用。     

NP方案与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的：比较NP方案与MVP方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗效果。方法：86例患分别用NP（NVB 25mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3）或MVP（MMC6－8mg/m^2,iv,d1;vds3mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3)方案治疗1。结果：NP组总有效率47．5％（19／40），CR3例，PR16例；MVP组总有效率43．5％（20／46），无CR，PR20例。两组总有效率无显性差异（P＞0．05），分析影响疗效的因素发现，病期早较病期晚好（P＜0．05）初治较复治好，但统计学无显性差异（P＞0．05）。骨髓抑制为限制性反应，白细胞下降分别为100％和91．3％，Ⅲ度以上下降分别为55％和24％。注射局部毒性反应在NP组72．2％，Ⅲ度8．3％。MVP组无此反应。结论：对晚期非小细胞肺癌，选用NP方案和MVP方案疗效均较好且相似，值得临床采用。     

含诺维本方案治疗复发转移性乳腺癌疗效观察

目的观察诺维本（NVB）治疗复发转移性乳腺癌的疗效及不良反应。方法34例复发转移乳腺癌选用NP（NVB＋DDP）治疗16例,NA（NVB＋ADM）方案治疗12例,NVB单药治疗6例。均3—4周为一周期,连用2周期以上,评价疗效及不良反应。结果34例患者均治疗2周期以上,CR3例,PR9例,总效率（CR＋PR）35．3％,临床获益率（CR＋PR＋SD≥6个月）44．1％,疾病控制率（CR＋PR＋SD）58.8％,中位治疗失败时间3．4（0．7-11个月）3个月,中位疾病进展时间3（0．8—11）个月。CR和PR患者的中位缓解时间为5（2—11）个月。最常见的不良反应是骨髓抑制,Ⅲ-Ⅳ度粒细胞减少发生率为35．3％。静脉炎发生率较高。此外胃肠道毒性轻微,神经毒性少见。结论NVB单药和联合用药对复发转移性乳腹癌疗效确切,不良反应患者能耐受。建议使用NVB时采用中心静脉用药。     

TP方案与NP方案治疗晚期乳腺癌的临床对比研究

目的对比分析紫杉醇＋顺铂（DDP）（TP）方案与长春瑞滨＋DDP（NP）方案治疗晚期乳腺癌的疗效。方法收集辽宁省肿瘤医院2008年1月～2012年1月收治的晚期乳腺癌患者120例,分为A组和B组,每组各60例。A组应用TP方案,B组应用NP方案,比较两个周期化疗后疗效及毒副反应情况。结果A组总有效率（70．0％）与B组总有效率（58．3％）比较,差异有统计学意义（X^2=8．236,P〈0．05）。A组初治患者治疗的总有效率（82．6％）明显高于B组初治患者的总有效率（57．7％）,差异有统计学意义（X^2=12．457,P〈0．05）。A组复治患者总有效率（62．2％）与B组复治患者总有效率（58．8％）比较,差异无统计学意义（X^2=1．586,P〉0．05）。A组患者静脉炎发生率[15．0％％（9／60）]明显低于B组H0．0％（15／60）],差异有统计学意义（P〈0．05）;A组肌肉疼痛无力发生率[33.3％（20／60）]明显高于B组[6．7％（4／60）],差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TP方案与NP方案治疗晚期乳腺癌均具有较好的疗效,但TP方案疗效更优于NP方案,毒副作用小,值得推广和应用。     

力尔凡联合含异长春花碱方案治疗晚期非小细胞肺癌

目的 评价力尔凡联合含异长春花碱（NVB）化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及不良反应。方法 对24例晚期NSCLC患者采用力尔凡联合含NVB方案化疗，分析临床疗效。结果 完全缓解1例，部分缓解11例，有效率50％。其中NP方案治疗13例，有效率46％；NIP方案治疗11例，有效率54％。两方案差异无显著性。中位缓解期7．5个月，中位生存期10．5个月。主要不良反应为骨髓抑制，恶心、呕吐、脱发、便秘、静脉炎。结论 力尔凡联合含NVB的联合治疗方案对晚期NSCLC有明显疗效，不良反应低，主要不良反应是骨髓抑制和静脉炎。     

NP与FEC方案作为乳腺癌术后辅助化疗方案的临床比较分析

目的探讨两种不同方案作为乳腺癌术后辅助化疗方案的疗效。方法选择2004年8月~2006年8月在本院或外院确诊并手术的女性乳腺癌患者60例，根据治疗方案分为NP组及FEC组各30例。结果NP组和FEC组的5年生存率分别为83．3％和80．0％，组间比较差异不显著（P〉0．05）。两组主要毒副反应为骨髓抑制、胃肠道反应及静脉炎，具有可逆性，组问比较差异不显著（P〉0．05），NP组脱发发生率低，未见心脏毒性。结论NP方案作为乳腺癌术后辅助化疗方案的远期疗效和毒副反应与FEC方案相似。尤其对心功能异常者可以考虑应用。值得临床予以推广。     

TP与NP方案治疗晚期乳腺癌的临床研究

目的 比较紫杉醇(Taxol)及诺维本(NVB)为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效和耐受性。方法 58例患者随机分为紫杉醇 DDP(TP)组；诺维本 DDP(NP)组。结果 TP组有效率71．4％；初治者83．3％，复治者62．5％。NP组有效率64．3％，初治者72．7％，复治者58．8％。两组剂量限制性毒性为骨髓抑制，白细胞下降Ⅲ一Ⅳ度NP组高于TP组，分别为60．7％与53．3％，无显著性差异(P)0．05)。消化道反应可以耐受。结论 TP和NP方案为治疗晚期乳腺癌疗效高，可耐受的理想方案。可推荐作为阿霉素耐药的第二线解救方案。     

GEM联合CBP与NVB联合DDP治疗老年NSCLC对比研究

目的：对比观察吉西他滨（Gemcitabine，GEM）联合卡铂（CBP）及长春瑞滨（NVB）联合顺铂（DDP）方案在晚期老年非小细胞肺癌临床疗效及毒性反应。方法：40例晚期老年（大于60岁）肺非小细胞肺癌，被随机分为两组为吉西他滨＋卡铂组20例，长春瑞滨＋顺铂组20例。吉西他滨1000mg／m^2，d1、d8，卡铂300mg／m^2，第1天，每3周为1周期；长春瑞堂皇mg／m^2d1、d8，顺铂的剂量80mg／m^2，分第1、3两天用，每3周为1周期。结果：吉西他滨组有效率（CR＋PR）为40％，长春瑞滨组有效率（CR＋PR）为35％，有效率两组间差异无显著性（P〉0．05）。中位生存期（MST）、疾病缓解时间（DPT）、一年生存率两组间均无显著性差异（P〉0．05）。但吉西他滨组血小板下降及静脉炎的发生率显著低于长春瑞滨组。结论：吉西他滨联合卡铂与长春瑞滨联合顺铂对晚期老年非小细胞肺癌的近期临床效相近，中位生存期、疾病缓解时间、一年生存率均相似，但GEM＋CBP毒性反应低于NVB＋DDP，GC方案可作为治疗晚期老年非小细胞肺癌的一种安全、有效的化疗方案。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法31例晚期NSCLC患者接受NP方案化疗：NVB2 5mg／m^2，静注第1、8天；DDP30mg／m^2，静注，第1—3天。结果CR1例，PR12例，SD10例，PD8例，有效率为41．9％。主要毒性反应为骨髓抑制。结论NP方案对晚期NSCLC有较好疗效，毒性反应可耐受。