2种不同终止中期妊娠方法的临床效果观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇及羊膜腔内注入依沙吖啶终止中期妊娠的临床疗效。方法回顾分析自愿要求终止妊娠的中期妇女160例。分为A组（米非司酮配伍米索前列醇组）80例B组（依沙吖啶）80例。结果用药至分娩时间、产时及产后2小时内出血、胎盘胎膜残留等A组与B组相比有显著性统计学意义（P〈0．05）。结论药物引产效果优于依沙吖啶引产,米非司酮配伍米索前列醇是一种方便、经济、有效的引产方法。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的疗效。方法：回顾性分析了200例使用米非司酮配伍米索前列醇引产和200例使用依沙吖啶引产的中期妊娠产妇的临床资料。结果：两组用药至宫缩时间、分娩时间、总产程比较差异有显著性（P〈0．05），而引产成功率比较差异无显著（P〉0．05）；两组产后情况比较，两组产后出血量、胎盘胎膜残留、软产道损伤、清官率比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇引产具有成功率高、产程短、软产道损伤小的优点。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇、羊膜腔内注入依沙吖啶终止中期妊娠的临床效果。方法:回顾性分析自愿要求终止妊娠的中期妊娠妇女186例。分为观察组(米非司酮配伍米索前列醇组)96例;对照组(依沙吖啶组)90例。结果:用药至规律宫缩时间、产程、产时及产后2h内出血量、胎盘胎膜残留等两组比较均有显著性差异(P<0.05)。引产成功率两组无显著性差异(P>0.05)。结论:药物引产效果优于依沙吖啶引产,米非司酮配伍米索前列醇是一种方便、经济、有效、痛苦小的引产方法。     

米索前列醇不同用药途径中期妊娠引产的效果观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇不同用药途径终止10～18周妊娠的效果。方法300例中期妊娠孕妇，随机分为三组：A组100例，米非司酮配伍米索前列醇口服用药；B组100例，米非司酮口服，米索前列醇阴道给药；C组100例，米非司酮口服，米索前列醇直肠给药。结果三组引产后2h内出血量无统计学意义（P〉0．05），但B、C组引产成功率较A组高，引产时间较A组缩短，差异具有显著性（P〈0．05）；B、C组问无差异性（P〉0．05）。结论米非司酮口服配伍米索前列醇局部用药终止中期妊娠优于米非司酮联合米索前列醇口服用药，其中米索前列醇直肠给药更方便、快捷。     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～26周妊娠临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇终止12-26周妊娠引产的临床效果。方法将本所自愿要求终止12～26周妊娠的健康妇女80例，随机分成二组，A组米非司酮配伍米索前列醇组40例；B组单纯应用依沙吖啶组40例。结果A组与B组比较引产成功率、功缩至胎儿排出时间、出血量、计划白天分娩率、不良反应发生率，差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产，优于依沙吖啶组，临床有应用价值。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床效果。方法分析自愿要求终止妊娠的中期妊娠妇女116例，分为观察组（米非司酮配伍米索前列醇组）58例，对照组（利凡诺羊膜腔穿刺引产组）58例。结果对用药至规律宫缩的时间、产程、产时及产后2h内出血量、胎盘胎膜残留等数据进行分析，以上数据均有显著性差异（P〈0．05），而引产成功率两组观察数据无显著性差异（P〉0．05）。结论药物引产效果优于利凡诺羊膜腔穿刺引产，米非司酮配伍米索前列醇是一种方便、经济、有效、痛苦小的引产方法。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～16周妊娠的临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～16周妊娠的临床效果。方法将210例孕12～16周要求终止妊娠的妇女依处理方式不同分成观察组和对照组各105例。观察组采用米非司酮配伍米索前列醇．对照组采用依沙吖啶羊膜腔内注射。观察两组患者有效率、阴道流血量。结果与对照组相比,观察组患者引产有效率显著,流产时间较短,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～16周妊娠具有良好的临床效果。     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠的临床观察

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠的临床效果.方法 回顾性分析比较265例孕12～20周应用米非司酮配伍米索前列醇引产与251例应用依沙吖啶引产的效果.结果 米非司酮配伍米索前列醇引产成功率为98.5%,显著高于依沙吖啶引产的成功率85.7%,产程较依沙吖啶引产缩短、出血量和胎盘滞留率显著降低.结论 米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠是一种安全有效、痛苦小,并发症少的方法,值得临床推广.     

米索前列醇配合依沙吖啶终止中期妊娠的临床观察

目的观宫察腔内注射依沙吖啶配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床效果。方法选择18～26周妊娠要求终止妊娠的妇女132例,随机分为A组（70例）和B组（62例）。两组均经腹壁羊膜腔内注射依沙吖啶100mg,A组同时口服米索前列醇0．2mg,隔12小时重复用药,总量不超过0.6mg。观察两组引产效果。结果两组引产成功率均为100％;A组注药至宫缩、宫缩至娩出胎儿的时间均明显短于8组（“p〈0．05”）;产后2小时出血量及胎盘胎膜残留率明显少于对照组（“P〈0．05”）。结论米索前列醇联合依沙吖啶终止中期妊娠引产时间段短、产后出血少、清宫率低,是临床安全有效的方法。     

依沙吖啶联合米非司酮、米索前列醇在中期妊娠引产中的应用

目的探讨依沙吖啶联合米非司酮、米索前列醇用于中期妊娠引产的效果。方法 186例中期妊娠孕妇随机分为两组,研究组依沙吖啶羊膜腔内注射配伍米非司酮、米索前列醇,对照组单纯使用依沙吖啶羊膜腔内注射。观察两组的引产时间、出血情况,对比两组流产成功率。结果研究组93例全部引产成功,引产时间明显缩短,产后失血量明显减少。结论米非司酮、米索前列醇配伍依沙吖啶应用于中期妊娠引产术可缩短引产时间,提高引产成功率,减少产后出血量,比单纯使用依沙吖啶更安全有效。     

米非司酮配伍利凡诺用于中孕引产的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇口服及米非司酮配伍米索前列醇口服加羊膜腔注射利帆若尔应用于中期妊娠引产的效果。方法：选择60例单纯口服米非司酮及米索前列醇组与口服米非司酮及米索前列醇加羊膜腔注射利凡诺组60例进行对照。结果：两组引产成功率差异无显著性（P〉0．05）。两组胎盘,胎膜残留率比较差异无显著性（P〉0．05）。两组引产时间比较差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：采用口服米非司酮及米索前列醇加羊膜腔注射利凡诺尔对中期引产的效果优于口服米索前列醇,引产时间缩短,出血少,安全性高,不良反应少。     

三种引产方法用于中期引产的效果分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇置阴、米非司酮配伍米索前列醇口服及利凡诺羊膜腔穿刺方法在中期妊娠引产中的临床疗效比较。方法对224例自愿要求中期妊娠引产孕妇随机分为三组：A组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg置阴。B组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg口服。C组：单纯应用羊膜腔内利凡诺100mg穿刺注入,观察三种引产方法其出血量、产程、流产成功率。结果A组与B组产程、产后出血量无显著性差异（P〉0．05）,A、B组与C组比较产程、产后出血量有显著差异（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇置阴的中期妊娠引产方法,安全、有效、可靠、副作用少。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的疗效。方法将181例中期妊娠孕妇随机分为两组。治疗组应用米非司酮配伍米索前列醇治疗;对照组给予利凡诺。观察并对比两组宫颈Bishop评分、促宫颈成熟及引产效果。结果治疗组治疗后宫颈Bishop评分显著增加,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组促宫颈成熟总有效率为100％,明显优于对照组的92．22％（P〈0．05）。治疗组总产程、胎盘滞留率、出血量、清宫刮出物均显著低于对照组（P〈0．01）,引产成功率与对照组比较显著增高（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠疗效显著。     

米非司酮、米索前列醇、依沙吖啶联合用于中期引产的临床效果

目的：探讨终止中期妊娠最佳方案。方法：研究组：羊膜腔内注射依沙吖啶100mg,同时空腹口服米非司酮150mg,15h阴道后穹隆放置米索前列醇0．4mg引产。对照组：单纯依沙吖啶羊膜腔内注射引产。结果：两组引产成功率均高,研究组由于联合用药后,宫颈成熟提前,宫缩增强,引产产程缩短,出血量减少,清宫率下降。结论：米非司酮、米索前列醇、依沙吖啶联合用于中期妊娠引产效果理想。     

米非司酮配伍米索前列醇用于妊娠16～24周引产的临床观察

米非司酮配伍米索前列醇终止50 d之内的早期妊娠,已列入计划生育临床技术操作规范[1],终止中期妊娠常规中依然使用传统的引产方法。目前临床医师广泛地使用米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠。我院妇产科从2003～2010年期间使用米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠,临床观察80例,引产效果良好,并与依沙吖啶引产作对照观察40例,在无手术创伤、软化宫颈、减少软产道损伤、减少感染指征方面优于依沙吖啶引产。     

米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的疗效。方法：对2005年1月至2007年1月住院的38例瘢痕子宫中期妊娠孕妇应用口服米非司酮及阴道后穹窿放置米索前列 醇给药，观察引产效果，取2001年1月至2003年12月住院的38例瘢痕子宫行利凡诺羊膜腔内注射引产为对照组。结果：两组引产成功率无统计学意义，但引产时间及胎盘胎膜完整娩出者差异均有显著性（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠疗效确切，引产时问短、腹痛较轻、副作用小，值得临床推广。     

米非司酮与米索前列醇联合水囊用于中期引产的临床观察

目的：探讨中期妊娠引产应用米非司酮与米索前列醇联合水囊方法的有效性与安全性。方法：对2007年8月-2010年6月来我院自愿要求终止妊娠的孕12～28周孕妇160例,分别采用A组米非司酮与米索前列醇联合水囊引产方法、B组米非司酮配伍米索前列醇方法及C组利凡诺羊膜腔内注射方法终止妊娠,进行回顾性研究。结果：A组引产成功率高于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,明显高于C组,A组从首次口服米索前列醇开始至分娩时间明显短于C组（P〈0．01）,A组与B组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。引产成功病例中,产后清宫率A组少于B组（P〈0．05）,明显少于C组（P〈0．01）,产后2h出血量A组与B组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,明显少于C组（P〈0．01）。结论：米非司酮与米索前列醇联合水囊终止中期妊娠具有引产时间短、引产成功率高、胎盘残留少、宫颈裂伤少、副作用少的优点。     

米非司酮米索前列醇配伍依沙吖啶中孕引产的疗效观察

目的:比较米非司酮米索前列醇配伍依沙吖啶羊膜腔内注射与单纯依沙吖啶羊膜腔内注射两种方法在中孕引产中疗效。方法:对160例怀孕13~27周要求终止妊娠的孕妇,随机分为A、B 2组,每组80例。A组为米非司酮米索前列醇配伍依沙吖啶羊膜腔内注射引产,B组依沙吖啶羊膜腔内注入引产。比较2组的宫缩发动时间、总产程时间、产后出血量、胎盘粘连滞留的例数及引产成功例数。结果:2组宫缩发动时间、总产程、产后出血量及胎盘粘连、滞留的例数差异均有统计学意义,2组对终止中期妊娠的成功率差异无统计学意义。结论:米非司酮米索前列醇配伍依沙吖啶中孕引产可缩短产程,减少并发症,可值得推广。     

药物终止11～16周妊娠的临床观察

目的探索终止11～16周妊娠的药物引产方法。方法引产健康妇女97例，随机分成3组。A组36例：经阴道羊膜腔外插管注入依沙吖啶100mg引产（简称依插）；B组33例：NA组依插法后配米非司酮75mg顿服，后8小时空腹服米索前列醇600μg，简称“依插配双米”；C组28例：米非司酮50mgbid×2天，第三天早晨口服米索前列醇600μg，每4小时一次，最多3次（简称“双米”）。结果B组成功率显著高于A组（P〈0．05）．B组与C组差异无显著，x^=2．44，0．1〈P〈0．250。B、02组完全流产率差异无显著，A2组完全流产率均高于A组（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇或依沙吖啶羊膜腔外注射加用米非司酮配伍米索前列醇成功率高、产程短、痛苦小、危险性小、副作用小等优点，值得临床推广运用。     

中期妊娠两种引产方法效果比较

目的：比较米非司酮加羊膜腔内注射依沙吖啶和米非司酮加米索前列醇两种不同引产方法的优缺点。方法：选择2006年7月至2010年6月岚县妇幼保健院就诊的14～27周自愿终止妊娠的孕妇62例,随机分为两组,分别选用米非司酮加米索前列醇（观察组）和米非司酮加羊膜腔内注射依沙吖啶（对照组）两种引产方法,对其临床效果进行分析。结果：两组流产效果、胎儿、胎盘排出时间、引产时出血量及引产后阴道出血时间及平均住院天数比较,观察组均优于对照组（P﹤0.05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠,成功率高,用药方便、引产后阴道出血时间短、住院时间短。