疝环填充式无张力腹股沟疝修补术62例临床分析

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效.方法:回顾性分析我院自2001年1月～2006年12月开展疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝62例临床资料及治疗效果.结果:术后无一例并发切口感染.并发尿潴留9例,留置导管1～3 d后好转;4例阴囊积液,抽液1～3次后好转.术后随访1年,无一例复发.结论:疝环充填式无张力修补术操作简单,并发症少,效果佳,复发率低,是理想的疝修补术,应大力提倡.     

腹腔镜成人腹股沟疝修补术28例报告

目的探讨腹腔镜成人腹股沟疝修补术的手术方法及实用价值。方法回顾性分析28例行腹腔镜腹股沟疝修补术的成人患者的临床资料。28例中腹股沟斜疝21例(双斜疝2例),直疝7例。经腹腔腹膜前补片修补术(TAPP)20例,完全腹膜外补片修补术(TEP)8例。结果手术均获成功,无1例中转开腹,手术时间65~160m in(平均85m in),术后住院时间3~9d(平均5d),随访1~24个月,无1例复发。结论TAPP和TEP是一种安全可靠的腹股沟疝修补方法,具有创伤小,术后疼痛轻、恢复快、复发率低等优点。     

腹腔镜疝修补术对不同直径腹股沟疝的治疗效果

目的:比较腹腔镜疝修补术对直径10 cm腹股沟疝的治疗效果。方法:140例腹股沟疝行腹腔镜疝修补术,按直径不同分为大直径组(≥10 cm)57例,小直径组(10 cm)83例。比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后禁食时间以及术后住院时间。结果:2组患者手术时间、术后禁食时间和术后住院时间差异均无统计学意义(P0.05),大直径组术中出血量少于小直径组(P0.05)。结论:腹腔镜疝修补术治疗疝环直径10 cm的腹股沟疝安全有效。     

腹腔镜下全腹膜外修补术治疗腹股沟疝的学习曲线

目的 探讨腹腔镜下全腹膜外修补术(TEP)治疗腹股沟疝的学习曲线.方法 收集该院2012年12月至2016年8月同一组医师行腹腔镜的腹股沟疝患者450例,按手术开展时间的先后顺序分为3组,每组150例.提取各组行TEP手术的患者相关信息,分为A、B、C3组,比较各组术前、术中、术后各相应指标.结果 3组年龄、性别,术前阴囊疝、复发疝与双侧疝发生率,以及疝类型比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).3组术后尿潴留、术后镇痛、血清肿发生率及住院费用比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).3组术中中转率、手术时间、术中出血量比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);且A组与B组上述3项指标比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),B组与C组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).以术中出血、手术时间和手术例数作回归曲线,可见约150例有拐点.结论 腹股沟疝腹腔镜下TEP的学习曲线约为150例腹腔镜疝修补术经验(包含16例TEP),经过术前评估及合适的病例筛选,学习曲线内的TEP手术亦可以安全进行.     

手术治疗小儿腹股沟疝术式选择的体会

目的：总结对比应用微型腹腔镜及普通开放式手术方法治疗小儿腹股沟疝的疗效、并发症及优缺点。方法：回顾性分析治疗小儿腹股沟斜疝121例的临床资料。结果：术程均顺利,手术时间15min～40min,伤口皆需缝合,近期并发症2例（1．65％）,均得到及时处理痊愈。微型腹腔镜术后3～4d出院,普通开放式手术皆术后7d出院。4例普通开放式手术术后对侧疝复发,经用同法治愈。结论：腹腔镜下缝扎内环口治疗小儿腹股沟疝的手术时间及住院时间短、恢复快、安全、疗效可靠,可同时发现及处理隐性内环口未闭,复发率低、并发症少,值得临床推广应用。但常规开放式手术时间短,花费少,创伤小,手术并发症低,对设备要求低,是较成熟的术式,可以广泛推广到各基层医院,但要严格掌握适应症及区别于成人腹股沟疝治疗方法。     

下腹部手术并补片法治疗腹股沟疝21例分析

2000年1月-2004年12月,我科行下腹部手术同时采用补片法治疗并发腹股沟疝病人21例,现报告如下。     

经腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效观察

目的:探讨经腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:收集腹股沟疝患者100例,随机分为对照组和腹腔镜组各50例。对照组患者给予开放式腹股沟疝修补术,腹腔镜组患者则给予经腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术,比较两组患者疾病相关参数、相关临床指标、术后并发症与随访结果。结果:腹腔镜组患者术后72hWBC、NEUT%、CRP、Cortisol、IL-6、TNF-α水平、术中失血量、术后疼痛时间、止痛药使用次数、下床时间、正常活动时间、住院时间、正常工作时间、腹股沟异物感消失时间、腹股沟硬结消失时间、腹股沟麻木感消失时间与总体远期并发症发生率均显著性低于对照组,手术时间与医疗费用均显著性高于对照组(P<0.01),差异具有统计学意义;总体术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:经腹腔镜全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果显著,具有借鉴意义。     

个体化术式选择治疗腹股沟疝的疗效分析

目的：探讨不同术式对各型腹股沟疝的治疗效果及术式的个体化选择。方法：回顾性分析桂林市中西医结合医院2007年6月至2010年6月进行腹股沟疝修补手术的427例患者的临床资料,均按Gilbert分型进行个体化术式选择并进行随访．记录患者的术后恢复活动时间、住院时间、手术并发症、术后慢性疼痛和异物感情况、复发情况等。结果：427例患者术后恢复活动时间（2．7±1．2）h,平均住院时间为（3．2±1．3）d,发生术后并发症25例（5．85％）。术后随访18～60个月,发现术后慢性疼痛2例（0．47％）,异物感3例（0．70％）,复发2例（0．47％）。结论：个体化术式选择进行腹股沟疝修补术临床疗效较好。     

腹腔镜与开放式手术治疗腹股沟疝对比研究

目的对比观察腹腔镜腹股沟疝修补（LIHR）手术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法将64例腹股沟疝病人分为LIHR手术组和开放式手术组,每组32例。收集两组围手术期资料进行比较分析。结果LIHR手术组的手术时间、术中失血量、疼痛评分、术后体温增加、住院时间及恢复正常活动时间均小于开放式手术组（t=2．226～10．848,P〈0．05）,而两组间并发症发生率差异无显著性（χ^2—0．309,P〉0．05）。两组病例均未见复发。结论LIHR手术安全可行,与开放式手术相比具有手术创伤小、手术后恢复快等优点。     

两种不同术式治疗腹股沟疝的疗效对比研究

目的:研究两种疝修补术的临床方法,同时比较两种方法对腹股沟疝的疗效。方法:选择126例腹股沟疝患者,随机分为试验组与对照组,每组63例。对两组分别采用腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术对患者进行治疗,总结分析两组的临床疗效并进行对比。结果:在住院时间、疼痛持续时间上,试验组较对照组平均显著少3.42 d、0.88 d(P<0.05),而在手术时间、住院费用上,较对照组分别平均显著多19.29 min、2 541元(P<0.05);在并发症与复发率方面,试验组较对照组低22.23%、7.94%(P<0.05)。结论:两种治疗方式疗效均显著,但是腹腔镜疝修补术在术后并发症与复发率方面更具有优势。     

Lichtenstein式无张力疝修补术治疗腹股沟疝64例分析

目的 :总结 Lichtenstein式无张力腹股沟疝修补术的临床应用体会。方法 :回顾性分析以 L ichtenstein式无张力疝修补术治疗腹股沟疝 6 4例的临床资料。结果 :手术时间平均 6 5± 1 5 min,术后尿潴留发生率 3 5 .6 %,术后患者即可下床活动 ,手术反应轻、疼痛轻 ,平均住院日 4± 1 .5 d,随访 1 9± 1 1月 1例复发。结论 :L ichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝简便、经济、效果良好。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝62例

目的:探讨充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:回顾性分析2003年5月至2007年10月收治的62例腹股沟疝患者,应用充填式无张力疝修补术治疗的临床资料。结果:手术时间30~60分钟,平均48分钟。随访6~36个月无异物感、无复发。结论:应用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优点,值得推广。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝62例

目的探讨充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法回顾性分析2003年5月至200r7年10月收治的62例腹股沟疝患者,应用充填式无张力疝修补术治疗的临床资料.结果手术时间30-60分钟,平均48分钟.随访6-36个月无异物感、无复发.结论应用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优点,值得推广.     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝58例

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术的手术方法和近期疗效。方法使用意大利hemiamesh公司的疝环充填物及网状补片,对58例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗,观察手术方法、手术指征、术后患者自主能力的恢复,术后伤口疼痛、并发症和复发率。结果手术时间平均为45min。随访6～48个月,无异物感、无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术具有操作简单、适应证宽,术后恢复快、复发率低等优点。尤其适于在基层医院推广。     

用不同术式治疗腹股沟疝的疗效对比

目的：对比分析用腹腔镜腹股沟疝无张力修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：对2009年7月～2012年6月期间我院收治的160例老年腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这160例患者随机分为实验组和对照组,每组各有80例患者。我们使用腹腔镜腹股沟疝无张力修补术对实验组患者进行治疗,使用传统疝修补术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、术后住院的时间、恢复非限制性活动的时间以及出现病情复发和不良反应的人数。结果：实验组患者手术的时间为41.2±12.3分钟,手术后住院的时间为3.2±1.2天,恢复非限制性活动的时间为3.9±1.6天。对照组患者手术的时间为49.4±14.5分钟,手术后住院的时间为7.4±2.1天,恢复非限制性活动的时间为8.7±2.4天。实验组患者手术的时间、手术后住院的时间和恢复非限制性活动的时间均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在进行手术治疗后,实验组患者中有5例患者病情复发,有16例患者出现了不良反应。对照组患者中有11例患者病情复发,有36例患者出现了不良反应。实验组患者出现病情复发和不良反应的人数明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用腹腔镜腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝疗效确切,可有效地缩短患者手术的时间、术后住院的时间和恢复非限制性活动的时间,降低其术后发生病情复发和不良反应的几率。此手术疗法可作为治疗腹股沟疝的首选疗法。     

腹腔镜下单通道腹膜外高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的效果及对血清炎性细胞因子水平的影响

目的探讨小儿腹股沟疝采用腹腔镜下单通道腹膜外高位结扎术治疗的效果及对血清炎性细胞因子水平的影响。方法选取2018年9月至2019年9月睢县人民医院收治的64例腹股沟疝患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组接受传统手术治疗;观察组予以腹腔镜下单通道腹膜外高位结扎术治疗。观察两组患儿治疗效果、治疗前后血清炎性因子水平及术后并发症发生情况。结果观察组治疗后总有效率较对照组高(96.87%vs. 81.25%)(P<0.05)。两组患儿术后TNF-α、IL-6及CRP水平较术前升高,且观察组升高幅度较对照组小。差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率较对照组低(3.13%vs. 18.76%)(P<0.05)。结论小儿腹股沟疝采用腹腔镜下单通道腹膜外高位结扎术可提高治疗效果,其术后炎症反应轻、并发症较传统手术治疗少,值得临床推广应用。