小儿中重度哮喘急性发作应用氧气驱动雾化治疗的临床观察

目的探讨小儿中重度哮喘急性发作应用氧气驱动雾化治疗的临床效果。方法将我院近两年收治的86例重度哮喘急性发作患儿随机分为观察组与参考组,每组43例。分别给予两组患儿氧气驱动雾化治疗及常规治疗,对两组患儿治疗前、后15 min最大呼气流速、血氧饱和度进行观察,并比较两组患儿临床治疗效果。结果治疗后两组患儿血氧饱和度、最大呼气流速均出现明显改善(P<0.05);观察组患儿改善情况显著优于参考组(P<0.05);观察组患儿治疗总有效率明显大于参考组(P<0.05)。结论氧气驱动雾化治疗小儿中重度哮喘急性发作能够有效增加通气量,促进临床症状的改善,具有显著的推广价值。     

小儿中重度哮喘急性发作行氧气驱动雾化治疗的效果分析

目的 分析小儿中重度哮喘急性发作行氧气驱动雾化治疗的效果.方法 资料选取我院2013年7月~2015年7月收治的100例中重度哮喘急性发作患儿进行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组(58例)与研究组(42例),前者予超声雾化治疗,后者予氧气驱动雾化治疗,对比两组临床疗效及治疗前后实验室指标变化情况.结果 研究组治疗总有效率比对照组68.97%高(P<0.05);两组治疗后PaO2SaO2、VC、FEV1实验室指标水平较治疗前均有所提高,且研究组提高幅度比对照组大,均具统计学意义(P<0.05).结论 氧气驱动雾化治疗小儿中重度哮喘急性发作疗效显著,可有效改善临床症状及肺功能,值得推广.     

氧气驱动雾化治疗小儿中重度哮喘急性发作的临床价值评述

目的对氧气驱动雾化治疗小儿中重度哮喘急性发作临床价值进行观察与探讨。方法对2012年8月至2014年12月在我院接受治疗的80例中重度哮喘急性发作患儿进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组患儿进行常规治疗,对研究组患儿进行常规治疗加氧气驱动雾化治疗,分析两组患儿的效果。结果研究组患儿的治疗总有效率(95.00%)明显高于对照组患儿(67.50%),组间差异明显(P<0.05),治疗后研究组患儿的最大呼气峰值流速、1秒用力呼气容积/用力肺活量的比值分别为(92.94±3.04)L/min、(92.73±6.04)%,均明显高于对照组,组间差异明显(P<0.05)。结论对中重度哮喘急性发作给予氧气驱动雾化治疗效果较好。     

氧气驱动雾化吸入万托林治疗中重度支气管哮喘

目的探讨氧气驱动雾化吸入万托林治疗中、重度支气管哮喘的疗效。方法对52例中、重度支气管哮喘患者用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗,对50例中、重度支气管哮喘患者用计算剂量吸入器(MDI)进行治疗,观察两组疗效。结果两组病例呼吸困难、缺氧、哮鸣音消失均有显著性差异(P<0.05)。结论对中、重度支气管哮喘患者应首先考虑使用氧气驱动雾化吸入疗法。     

氧气驱动雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的效果观察

目的 探讨氧气驱动雾化吸入普米克令舒和喘乐宁治疗婴幼儿哮喘的效果.方法 将75例哮喘急性发作期患儿随机分为治疗组和对照组,对照组作常规平喘,抗感染及对症处理.治疗组在综合治疗的基础上作氧气驱动雾化吸入普米克令舒和喘乐宁,观察对比两组疗效.结果 与对照组比较,差异有显著性意义;治疗组治疗效果明显优于对照组,且住院时间明显缩短.结论 采用氧气驱动雾化吸入普米克令舒和喘乐宁治疗婴幼儿哮喘,疗效显著.     

氧气驱动雾化吸入特布他林治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的：观察氧气驱动雾化吸入特布他林治疗支气管哮喘急性发作患者的疗效。方法52例支气管哮喘急性发作患者均使用氧气驱动雾化吸入特布他林治疗,2次/d,连用3 d,观察5 min、15 min、30 min、60 min、8 h、72 h患者症状、体征及SaO2改善情况。结果使用氧气驱动雾化吸入特布他林治疗的52例支气管哮喘急性发作患者症状、体征及SaO2均明显改善。结论使用氧气驱动雾化吸入特布他林治疗支气管哮喘急性发作患者在短时间内可取得明显疗效。     

氧气驱动雾化吸入特布他林治疗支气管哮喘的临床观察

目的 探讨氧气驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效.方法 将60例支气管哮喘住院治疗患者给综合治疗的基础上随机分为2组.治疗组30例,加用氧气驱动特布他林雾化吸入治疗,对照组30例加用特布他林口服治疗,观察两组患者症状改善情况及其副作用.结果 治疗组临床症状消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义,且副作用明显少于对照组.结论 支气管哮喘急性发作患者在综合治疗的基础上加用氧驱动特布他林雾化吸入,有良好的疗效且副作用少.     

氧驱动雾化治疗婴幼儿哮喘急性发作疗效观察

目的评价氧驱动雾化吸入控制婴幼儿哮喘急性发作的临床效果及安全性。方法将180例哮喘急性发作的病儿分治疗组(90例)、对照组(90例)。治疗组按顺序分别首选给予氧驱动雾化吸入不同药液各30例。对照组首选给予静脉滴注糖皮质激素加短效β-受体激动剂吸入，后续治疗同治疗组。观察用药后30min喘息改善情况、SaO2值及安全性等。结果治疗组与对照组24h哮喘分度、Sa02、1周疗效、安全性对比差异无显著意义；而30min后肺部体征改善有明显差异；三组不同的雾化药液治疗结果也有一定差异。结论控制婴幼儿哮喘急性发作，氧驱动雾化吸入较静脉用药有明显优越性；推荐糖皮质激素雾化液 短效β-受体激动剂作为雾化用药。     

超声雾化与氧气雾化吸入辅治支气管哮喘发作效果比较

目的比较超声雾化与氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作的临床效果。方法 150例支气管哮喘发作患者按照入院顺序分为对照组和观察组,每组75例。两组均给予相同的基础治疗,雾化药液均为硫酸沙丁胺醇雾化溶液(万托林)和异丙托溴铵气雾剂(爱全乐)。对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧气雾化吸入,每天均雾化治疗2次,1周后统计治疗效果。结果治疗过程中两组均未出现雾化吸入意外。观察组临床控制率和总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义。观察组临床症状明显改善所需时间显著短于对照组,差异有统计学意义。结论在常规治疗的基础上,采用氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作,能缩短见效时间,提高治疗效果。     

氧气驱动雾化与超声雾化在慢性心力衰竭合并肺部感染患者中的临床应用

目的 探讨氧气驱动雾化与超声雾化在慢性心力衰竭合并肺部感染患者中的临床应用效果.方法 126例慢性心力衰竭合并肺部感染患者,随机分为观察组与对照组,每组63例.两组患者入院后均给予常规利尿、抗感染、扩血管等常规治疗,对照组患者给予超声雾化盐酸氨溴索口服溶液(商品名:沐舒坦)治疗,观察组患者给予氧气驱动雾化沐舒坦治疗.比...     

孟鲁司特在儿童轻中度支气管哮喘急性发作中的效果分析

目的 探讨孟鲁司特治疗儿童轻中度支气管哮喘急性发作的效果。方法 选择本院收治的支气管哮喘急性发作患儿70例,随机分为研究组和对照组,每组各35例,两组均按急性哮喘标准流程给予常规治疗．研究组患者在常规治疗的基础上加用孟鲁司特,观察两组的症状体征消失时间及治疗效果。结果 研究组喘憋消失时间、哮鸣音消失时间、湿哕音消失时间、咳嗽消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 对于轻中度支气管哮喘急性发作患儿．在常规急性哮喘治疗的基础上,初始治疗时加用孟鲁司特可促进哮喘症状缓解,值得应用。     

BiPAP呼吸机治疗重症哮喘32例临床观察

目的评价双水平气道正压(BiPAP)呼吸机治疗重症哮喘的价值。方法对32例重症哮喘在规范药物治疗基础上加用BiPAP呼吸机通气治疗。结果在使用BiPAP呼吸机治疗8～24小时内症状及体征明显缓解。结论使用BiPAP呼吸机治疗重症哮喘能减少呼吸肌肉作功,缓解呼吸肌疲劳,改善PaO2、PaCO2和pH值。操作简便、无创、费用低,易在临床上推广。     

呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘的临床观察

目的：探讨呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘的疗效。方法：将本院收治的46例急性重症支气管哮喘患者随机分为对照组24例和治疗组22例,两组患者均采取常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上呋塞米雾化吸入治疗。结果：两组患者治疗前后的肺功能变化情况差异有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗后肺功能及总有效率比较,治疗组均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘安全有效,方便,经济,适合在临床推广应用。     

氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎、喉气管及支气管炎疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎、喉气管及支气管炎的疗效。方法 58例患儿随机分为观察组30例和对照组28例。观察组给予布地奈德氧驱动雾化吸入;对照组给予地塞米松超声雾化吸入。比较2组症状、体征改善情况及疗效。结果治疗2、4h后观察组症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗72h后2组治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎、喉气管及支气管炎安全可靠,方法简单,作用迅速,疗效确切。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的临床观察

目的观察孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松（舒利迭）治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法 66例支气管哮喘患者随机分为实验组35例和对照组31例。实验组口服孟鲁司特10mg,每晚1次顿服,沙美特罗替卡松每日2次吸入;对照组吸入沙美特罗替卡松,每日2次。观察两组患者哮喘临床症状及肺功能改善情况,记录药物不良反应。结果实验组总有效率为91.4%（32/35）,对照组总有效率为83.9%（26/31）,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组与对照组治疗前后临床症状及肺功能指标有明显改善,ACT评分显著提高,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组治疗后临床症状缓解及消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在治疗期间均无严重不良反应。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度哮喘的疗效优于单独使用沙美特罗替卡松,联合使用能更迅速地改善患者肺功能和临床症状,是安全有效的治疗方案。     

中西医结合治疗哮喘急性发作的疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法：选用2010年1月~2011年6月160例哮喘急性发作的患者,随机将上述患者分为两组,对照组及治疗组,对照组给予支气管哮喘急性发作时的常规解痉平喘处理等,治疗组在对照组治疗的基础上给予针灸治疗,两组患者疗程共2周。通过观察患者的临床症状改善及肺功能的改善来评定疗效。结果：两组患者的临床缓解及肺功能的改善差异有统计学意义,P〈0.05。结论：针灸辅助常规西药治疗可以显著改善支气管哮喘急性发作期时患者的临床症状及提高肺功能,临床效果明显。     

沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗儿童哮喘115例疗效观察

目的 观察沙美特罗替卡松(SM/FP)干粉剂吸入治疗儿童哮喘的疗效.方法 根据患儿治疗前哮喘的严重程度给予不同剂量SM/FP吸入,应用该药治疗180d以上,评价7d、30d、180d的疗效.结果 经过SM/FP 180d吸入治疗,显著提高了哮喘患儿的晨间最大呼气流速值、夜间最大呼气流速值,明显改善了患儿的肺功能;亦显示SM/FP能够改善患儿日夜间哮喘症状评分,减缓哮喘症状,可减少短效β2受体激动剂的使用.同时证实,在治疗第1周上述疗效指标即有显著的改善,且在治疗半年后得到持续改善.结论 沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗小儿哮喘效果显著,值得推广应用.     

复方舒利迭治疗儿童重度哮喘的剂量及安全性

目的探讨吸入复方舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松,SM/FP简称舒利迭)治疗儿童重度哮喘的适宜剂量、疗程和安全性。方法将5～14岁重度哮喘患者52例随机分为A、B两组,均给予舒利迭早晚各1吸,2次/d,但A组每1吸50/250μg,B组每1吸50/100μg。缓解期维持原剂量3个月不变,继之,A、B两组均减为相同剂量每晚1次,每1吸50/100μg,直到哮喘达到完全控制持续3个月即停药,总疗程6～18个月。观察两组控制率、两组50%患者达到控制标准所需时间、两组在6、12、18个月达到停药标准的累计例数百分比及其停药后的复发率进行统计学分析。结果总控制率(良好控制率+完全控制率)A组为96.2%高于B组的76.9%(P<0.05),两组50%患者达到控制标准所需时间A组良好控制为(3±0.92)周,全面控制为(6±1.30)周,短于B组的(5±0.82)、(8±2.02)周(P<0.01),两组在不同疗程达到停药标准例数的累计率A组高于B组(P<0.05),停药后复发率A组为7.8%,低于B组的15.4%。结论儿童重度哮喘初始治疗阶段每天用舒利迭剂量50/500μg效果优于50/200μg,无严重不良反应;儿童哮喘吸入ICS应采用个体化治疗剂量及疗程。     

孟鲁司特钠联合氯雷他定治疗儿童咳嗽变异型哮喘疗效观察

目的观察孟鲁司特钠联合氯雷他定治疗儿童咳嗽变异型哮喘的临床效果。方法选取2011年9月至2013年4月诊治的60例小儿咳嗽变异型哮喘患儿,将其分为对照组（吸入布地奈德治疗）和治疗组（口服孟鲁司特钠咀嚼片和氯雷他定片治疗）,每组各30例,观察比较两组患儿的疗效情况。结果两组患儿的疗效、复发率比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特钠联合氯雷他定治疗儿童咳嗽变异型哮喘临床疗效显著,复发率低而且不良反应相对较小．使患儿的临床症状得到明显改善．值得临床推广应用。