sysmex UF-500i尿沉渣分析仪使用体会

近年来，尿沉渣自动分析仪越来越多的应用于临床，Sysmex UF-500i尿沉渣分析仪采用流式细胞技术，半导体激光，核酸荧光染色对尿液有形成分进行检测，具有规范化、自动化、效率高、重复性好等优点，还可以对尿液有形成分实施真正的定量分析，检测线性范围宽，但实际工作发现，因存在着一定的假阳性和假阴性结果而不能完全代替手工镜检。     

UF-100全自动流式尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检结果的对比分析

UF-100全自动流式尿沉渣分析仪(以下简称UF-100)能快速定量分析尿液中各种有形成分.该仪器具有操作简便、快速、结果重复性好等优点,但也存在多种影响因素.本文采用UF-100对961份尿液标本进行检测并与尿沉渣镜检对比分析,现将结果报道如下.     

尿沉渣镜检法在尿液分析中的意义

目的 探讨尿沉渣镜检法在尿液分析中的重要临床意义.方法 对500例尿液标本进行尿干化学方法和尿沉渣镜检法的分析比对,对UF-100全自动尿液分析仪方法和尿沉渣镜检法进行对比测定.结果 发现尿干化学试纸带在尿潜血和尿白细胞的测定中均存在假阳性与假阴性的结果,发现UF-100全自动尿液分析仪测定的尿液中有形成分假阳性率较高.结论 尿干化学方法 和UF-100全自动尿液分析仪所测定的结果均不完全一致,尿沉渣镜检法是尿液分析中不可替代的必要手段.     

UF-50尿沉渣分析仪的室内质控方法

<正>UF-50全自动尿沉渣分析仪在基层医院得到了广泛的应用,其检测原理结合流式细胞学技术与电阻抗法对尿液有形成分进行直接计数,将染色后的有形成分加压使其通过流室的小孔,用激光光束照射有形成分,产生光散射,尿液有形     

UF-100全自动尿沉渣分析仪影响因素的探讨

目的 探讨尿沉渣中的有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪结果的干扰因素。方法 随机抽取部分本院住院患者和体检人员尿液标本共1000份，利用UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、尿沉渣镜检分别进行检测，比较各项目的结果。结果 UF-100、干化学分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数，但由于存在许多干扰因素，仪器法难免出现部分假阳性和假阴性，故仪器法不能取代尿沉渣镜检法。结论 UF-100、干化学分析仪、尿沉渣镜检三者联合应用，则可互补不足，降低了单一方法的假阳性及假阴性率，使结果更准确、快捷，为临床提供最可靠的诊断依据。     

UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液中有形成分的比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液有形成分的结果符合情况及影响因素.方法应用配对分析法将同一标本同时用UF-100尿沉渣方法和显微镜检测尿液中有形成分,对结果进行对比分析.结果UF-100检测红细胞、白细胞、管型、小圆上皮细胞的结果普遍偏高和假阳性.结论UF-100尿沉渣分析仪检测结果受诸多因素影响,表现为检测结果偏高和假阳性.应用UF-100仪器检测结果阳性时必须用显微镜计数法复检进一步确认后,方可向临床发出最终确诊报告.     

显微镜检查在UF-100全自动尿沉渣分析仪常规检测中的重要性

目的 强调在使用UF-100全自动尿沉渣分析仪进行尿常规检测中显微镜检查的重要性.方法 随机收集住院患者晨尿标本500份,分别用UF-100全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和显微镜检查(镜检),比较两种方法的检测结果.结果 UF-100与镜检结果比较:检测红细胞的阳性符合率91.74%,假阳性率12.66%,阴性符合率87.34%,假阴性率8.26%;检测白细胞的阳性符合率94.90%,假阳性率13.41%,阴性符合率86.59%,假阴性率5.10%;检测管型的阳性符合率88.89%,假阳性率12.05%,阴性符合率87.95%,假阴性率11.11%.结论 UF-100对尿中有形成分的检测主要起过筛作用,尿液中复杂的有形成分如结晶、类酵母、细菌、黏液丝等均会不同程度地影响红细胞、白细胞、管型的计数.因此.当UF-100检测尿液结果提示病理成分增多及上述干扰成分呈阳性或增多时,进行尿液显微镜检查十分重要.     

UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白、红细胞结果分析

目的UF-100全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中自细胞和红细胞结果的比较。方法收集1000份尿液样本，分别进行UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测。结果UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著（P〉0．05）。结论UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。     

UF-100、干化学和镜检法检测尿沉渣的对比研究及影响因素分析

目的:对UF-100尿沉渣分析仪、干化学法和尿沉渣镜检三种方法检测尿沉渣有形成分进行比较,探讨每种方法的优、缺点及其影响因素.方法:抽取我院住院患者尿液1800份,分别采用日本Sysmex UF-100尿沉渣分析仪、德国Miditron Junior Ⅱ型尿十项干化学分析仪及一次性计数板显微镜检对同一份尿液标本的有形成分进行检测.结果:UF-100、干化学法能快速、准确测定尿中多项有形成分,因两种方法的检测原理及干扰因素的影响,均出现了部分假阳性和假阴性结果.结论:UF-100,干化学法及手工镜检三者交叉互检,可排除假阳性和假阴性结果,可使检验结果更全面、准确,为临床提供可靠的诊断信息.     

对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞的结果分析

目的：研究UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞的影响因素。方法：对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测的420例异常红细胞尿液标本进行沉渣镜检。结果：112例假阳性标本分别为50例草酸钙结晶、31例大量杂菌、22例酵母菌、5例其他药物结晶及杂质、4例为仪器本身异常。结论：UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞必须结合镜检以提高尿液检验质量。     

UF-100、尿液有形成分自动成像系统与相差显微镜红细胞形态相关性分析

目的分析UF-100、尿液有形成分自动成像系统与相差显微镜尿液红细胞形态的相关性。方法对500份新鲜尿标本，采用UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿液有形成分自动成像系统分析尿液并比较与手工法相差显微镜尿红细胞形态学之间的关系。结果观察尿液有形成分自动成像系统与UF-100红细胞形态符合率分别为84．4％，86．8％，90．5％；相差显微镜与UF-100红细胞形态符合率分别是94.9％，95．7％，94．7％；UF-100与相差显微镜的特异性在肾小球性血尿和非肾小球性血尿分别是84．3％，88．1％和83．3％，87．9％；尿液有形成分自动成像系统、相差显微镜与UF-100尿红细胞形态学具有高度相关性。后者高于前者。结论相差显微镜与UF-100红细胞形态符合率高于尿液有形成分自动成像系统与UF-100红细胞形态符合率，提示尿液检查离不开人工镜检，三者结合才可以提高结果的准确性。     

尿液有形成分定量分析方法学探讨

目的:探讨并比较自动化仪器检侧尿液有形成分与镜检定量计数的关系。方法:采用AVE-763B全自动尿液有形成分分析仪,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪测定尿液有形成分与不离心定量计数板镜检法测定尿液有形成分,分析之间的差异。结果:AVE-763B与不离心镜检法的符合率白细胞94.75%,红细胞89.81%;UF-1000i与不离心镜检法的符合率白细胞为89.81%,红细胞为79.32%。结论:AVE763-B全自动尿有形成分分析仪对尿液有形成分的识别优于UF-1000i,但仍存在许多局限性。     

UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义

日本Sysmcx UF-100全自动尿沉渣分析仪,既能对尿液有形成分进行定量分析,又可将尿液中红细胞分为均一型(红细胞形态正常)、非均一型(红细胞形态异常、多样不规则)和混合型(部分红细胞形态异常),对鉴别红细胞来源(肾小球、肾小管或下泌尿道)有参考价值。迄今有关用该仪器对尿液红细胞来源的鉴别和分型与疾病关系的报道较少。笔者用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测110份尿液,现将尿液红细胞分型结果与疾病的关系报告如下。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞的假阳性结果分析

目的：分析用UF-100全自动尿沉渣分析仪测定的红细胞假阳性现象产生原因。方法：选择732例门诊患者尿液标本,进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜检测,并进行比较。结果：尿中细菌、结晶及酵母样菌等是影响UF-100全自动尿沉渣分析仪检测结果的主要因素。结论：为获得准确可靠的尿红细胞检验结果,应以UF-100全自动尿沉渣分析仪进行筛查,并结合显微镜检查。     

UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测红细胞结果分析

目的探讨尿液中有形成分对尿液分析仪器的干扰因素造成的假阳性结果进行分析。方法采用UF-100全自动尿沉渣分析仪和尿干化学联机后结果与显微镜结果进行分析比较。结果通过对1000份尿液检测结果的分析,显微镜检出阳性90例,占9.0%。UF-100检出阳性118例占11.8%。两种方法符合率UF-100尿液分析仪法检出的118例尿红细胞阳性通过镜检复查于之符合的82例,符合率69.5%不符合为36例,不符合率30.5%。结论通过UF-100全自动尿液分析仪,尿干化学仪和显微镜三者交叉互检,可排除假阳性结果,使尿液标准化,为临床可提供可靠依据。     

UF-100对老年人尿沉渣结果分析

UF-100型全自动尿沉渣分析仪是使尿液染色后,采用流式细胞和电阻抗原理,通过前向散射光和前向荧光强度及电阻抗大小的信号来区分尿液的有形成分。该仪器具有操作简单、快速、不需离心、重复性好及准确性高等优点,并较好地解决了尿沉渣检测难以标准化的主要问题。UF-100检测红细胞、白细胞的评价较多,但对管型、细菌、电导率等数据的应用分析较少。我们用UF-100型全自动尿沉渣分析仪针对93位老年人的尿液进行了分析,现将结果报道如下。     

粘液丝对UF-100全自动尿沉渣分析仪的影响

UF-100全自动尿沉渣分析仪（UF-100）能快速定量分析尿内各种有形成分，我们在临床工作中发现粘液丝会干扰管型检测结果，为此，对粘液丝干扰情况进行了实验观察，现报道如下。     

UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果不符的原因分析

目的通过UF～500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检同时测定尿中有形成份,并对两者检测结果进行比较,探讨两者结果不相符的原因。方法随机收集2010年8—10月本院患者晨尿标本2200份,其中男995份,女1205份,分别进行UF-500i全自动尿沉渣分析仪和显微镜镜检测定,并在采样后2h内完成。结果UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检测定结果比较,UF-500i尿沉渣分析仪测定尿中有形成份,白细胞假阳性率为8．95％,红细胞假阳性率为21,35％,病理管型假阳性率为51．94％,类酵母菌假阳性率为27．06％,细菌假阳性率为12．30％。而阴性结果则有较好的相关性。因此用UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行尿液检测时仍应重视显微镜镜检在尿液检测中的作用,并作为尿液检测的必要补充。结论UF-500i全自动尿沉渣分析仪测定虽有快速、可定量报道等优点,但仍不能代替显微镜镜检,显微镜镜检仍应作为其必要的补充,两者联合应用可以提高检测精确度。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性结果分析

[背景]分析用UF-100全自动尿沉渣分析仪测定的红细胞假阳性现象产生原因.[病例报告]选择1 248例门诊患者尿液标本,进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜检测,并进行比较,结果见尿细菌、结晶及酵母样菌等是影响UF-100全自动尿沉渣分析仪检测结果的主要因素.[讨论]为获得准确可靠的尿红细胞检验结果,应以UF-100全自动尿沉渣分析仪进行筛查,并结合显微镜检查.     

UF-100尿沉渣分析仪与国联定量自动染色尿沉渣分析仪检查结果的对比

目的：比较UF-100尿沉渣分析仪与国联定量尿沉渣分析仪检测结果，判断其符合程度。方法：随机留取门诊及病房患者尿液619例，均用两种仪器进行检测。结果：对于RBC检测：总符合率96．4％，仅UF-100检出率3．4％，仅镜检检出率0．2％；对于WBC检测：总符合率99、2％，仅UF-100检出率0．8％；对于透明管型：总符合率98.1％，仅UF-100检出率1．9％；对于病理管型：总符合率77．7％，仅UF-100检出率22.3％。结论：尿液中有形成分复杂，UF-100不能完全替代国联尿沉渣分析仪的检查，只是大批量标本分析时的一种过筛手段。